Új hozzászólás Aktív témák
-
Petykemano
veterán
válasz Tigerclaw #24 üzenetére
Áh, ne gondold.
Az imént rákerestem arra, hogy Cezanne, meg Renoir és egyetlen tech oldal se jött ki.
Azon kívül a google "kontextus" ismerete már régen is elég jó volt. Legfeljebb azoknak okozhat bosszúságot, akik a festészet és a AMD termékek is iránt is érdeklődnek.
(Felkészülnek: a tengerbiológusok.)Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
aktív tag
válasz Tigerclaw #102 üzenetére
Tudom és sajnos nem 1-2 éve Bár már a 7.gen gépeknél egészen beérte a hűtés a procik hőtermelését csomó gépnél, aztán bumm, a 8.gen dupla teljesítményre elfűtött volna 3x annyi energiát is, amivel (sok esetben ugyanaz) a hűtés nagyon durván nem bírt el. A helyzet meg nem lett jobb azóta se, az intel vergődik, egyre többet fogyaszt, a hűtés nembírja, de van, ahol bírná, ott meg a turbo boost ablak van úgy beállítva, hogy csak X másodpercig engedhet annyit.
De azért vannak üdítő kivételek! Pl. a Surface Pro hűtése passzívan is többet engedne egy ilyen procinak, mint a cikkben, meg pl. razer blade stealth 13 hűtése is meglepően erős (jó tudom, az sokkal inkább teljesítményfókuszú) csak próbálok példákat hozni arra, hogy nem mindenki spórolja ki a rezet a gépből.