Új hozzászólás Aktív témák
-
liksoft
nagyúr
Ha a winyó hirtelen halt meg, azt semmi nem jelzi előre. Így menteni sem fog.
Azt lenne jó tudni, hogy a Vista hogyan figyeli a SMART-ot. Feltételezésem szerint a gyártók által adott küszöbértékek figyelésével. Ha igen, akkor alig jobb a BIOS figyelésénél. Persze az is kérdéses, hogy csak boot során, vagy futás közben is figyel-e. Valamint a driver-ek amik nem adnak vissza SMART értéket a Vista-t kiszolgálják-e? Az eddigi gyakorlatot alapul véve (tűzfal, chkdsk mint adatgyilkos) nem fűzök több reményt hozzá, mint a BIOS visításához.Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
Idézet: ''Volt nálam egy szar winyó (hirtelen halál) adatmentési célból.''
Erre írtam, hogy ezt nem mutatja ki semmi előre.
A 15 percre meg azt mondom, hogy sz@rt sem ér. Ha eleve hibás drive esetén ennyi idő telik el a detektálásáig, akkor az a legtöbb esetben már csak levélnehezéknek használható. A Sentinel nálam 10mp vagy 30mp figyelési idővel fut. Nagyobbra csak a tesztelési fázisban állítottam.
Abban igazad van, hogy az első jel. ''Fényt látok az alagút végén!'' (Csak ne egy mozdony legyen.)Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz InfiniteReality #223 üzenetére
Megközelítőleg stimmel amit írsz. Egy dolgot tisztáznék azért. Mélyformázást nem tudsz csinálni. Ugyanis az érinti a szektor teljes adminisztrációját is. Vagyis a szektorfejlécet megelőző szinkronizáló bitsorozatot is (amire behúz a PLL). A mai winyók esetében ezt csak a gyár helyezi el a felületen a servo alapján.
1. Servo felírása (külső mechanikus egység segítségével).
2. Szektork kialakítása a felületen.
3. Felületteszt az előbb kijelölt szektorokra.
4. Gyári adatok felírása (közte a felületteszt eredményével).
Látható, hogy a 3. lépés később is elvégezhető a gyári programokkal, és a 4. pont megfelelő részét is képesek kezelni (legtöbbször a SMART-on keresztül úgy, hogy olyan műveletet hajtatnak végre a drive-al amitől annak a SMART-ja korrigálja a hibát). Vagyis a drive belső rendszere javít, csak erre rákényszeríti a tesztprogram. A drive firmware területe csak annak hibája esetén érhető el standard állapotban a PC felől programmal.
Visszatérve a mélyformázáshoz, az a 2. pontot végzi el. A régi drive-ok esetén a gyári teszt 3. pont eredménye cédulán a drive tetején volt olvasható [link], és a felhasználónak (számítógépes szakembernek) kellett az alapján feltelepíteni a rendszert. Sokszor egy 80MB-os drive tesztelése 2 nap is volt.Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
A másik helyen ahol szintén "elszórtad" a kérdésed már válaszoltam. Folytassuk ott. A problémád NEM SMART!
Ezen kívül elég egy helyen feltenned, nagy valószínűséggel sokkal hamarabb választ NEM kapsz, csak szemetelsz. Viszont ezt az "öregek" nem díjjazzák. Illetve igen, sokszor már azért sem válaszolnak.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz multimelon #587 üzenetére
Bocsi, de nem hülyeség. Azt írja ki, amit kap. Ha rosszat, akkor azt. Küldj riportot a fejlesztőnek! Ez az ötlet ezerszer le lett írva. Nagy valószínűséggel kapsz rá választ.
Egyébként: A driver az aki problémás MINDEN esetben! Vagyis más üzemmódban lehet, hogy sikerül elérned, vagy találtál egy hibát. Ennek kisebb az esélye, de csak a riportból a program fejlesztője tudja eldönteni. Ha igen, akkor a riporttal hozzájárulhatsz a program jobb működéséhez.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
-
liksoft
nagyúr
válasz RaPiDsHaRe #614 üzenetére
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz hdsentinel #616 üzenetére
Megint tanultam!
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz Bazsee71 #622 üzenetére
Szia!
Kérdésedre a válasz a program honlapján! Csak olvasni kell.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz question man #632 üzenetére
80% NEM elég! [link] De a 3.0 változat a főablakban ki is írja. - Vagyis a kereskedő jóindulatán múlik.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz Ranger^41 #645 üzenetére
A SMART egy "keretszabvány", vagyis a gyártók úgy értelmeznek egyes attributumokat "ahogy akarnak". Ez a kiértékelésnél is gond, így a program is csak a sok riport miatt képes erre, hiszen így lehet a gyártók sajátosságait feltérképezni.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz Thulcandra #663 üzenetére
Puszillak! Imádlak!
Légyszi, pontosan írd!
Garanciális a drive, ha:
1. A SMART a küszöbértéket átlépte.
2. A gyári tesztprogram hibásnak mondja.Egyéb esetben NEM, csak és kizárólag a kereskedő jóindulatán múlik!
Ettől függetlenül a drive megbonthatatlan egész. Hiába szedem miszlikre, 2-300 szektorhibát NEM fogok megtalálni rajta. Vagyis teljesen felesleges szétszedni, ráadásul a garancia elvesztését okozza, így MÉG VÉLETLENÜL SE EMLÍTSD! (Ugyanis szét fogják szedni.....)
[ Szerkesztve ]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
Igazad van. De a hivatalos garanciális feltételeket írtam le.
Kérdéseim:
1. A SMART átlépte a küszöböt?
2. A gyári tesztprogramot lefuttattad már?Ha a fentiek megtörténtek és hibátlannak minősült, akkor beszélj a kereskedővel. Ha viszont bármelyik feltétel teljesül, akkor hivatalosan is garanciális, így ha lefényképezed vagy kinyomtatod az eredményt, akkor csont nélkül garanciális.
Ha viszont a fenti két pontot nem futottad még végig, akkor tök felesleges itt a latolgatás, hogy "most mi legyen"?
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
Ha jól tudom, 8 napon belül indoklás nélkül is visszavihető (fogyasztóvédelem). Vagyis ha 5 naposan dadog, akkor célszerű a vásárlás helyére visszavinni, és választás elé állítani az eladót. Vagy rendbe teszi, vagy visszaveszi.
Vagyis ha új, akkor teljesen más a helyzet, mint máskor.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
Bocsi! Csak halkan szeretném megjegyezni, hogy a mai winyók az áraik mellett igencsak silány minőségűek. Ha ezt RACK-el tetézzük, a drive bármikor meghalhat, pláne ha túlmelegszik, esetleg tápellátása sem tökéletes. Vagyis megjegyzéseddel olyant büntetsz, aki nem is tehet róla.
Példa: Mész az országúton, és elcsapnak. Na ki a hibás? Persze, hogy az út, hiszen mindketten azon mentetek.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
Igen, mert a paritáshibát a rendszer észleli, korrigálja, viszont a drive működése nem tökéletes. Gondolom, ha otthon valamit nem értesz, akkor megkéred a család tagjait, ismételjék meg. Ez van a drive belsejében is. De attól még halláskárosult. Mielőtt esetleg teljesen süket lesz, szól, mentsd le az adataid. De lehet, hogy még évekig hall, csak kagyló kell neki.
Konklúzió: A hiba leírását célszerű értelmezni, és ebből további következtetések vonhatóak le. A valóság.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz hdsentinel #712 üzenetére
Vigyázat! Az olcsóbb kártyák között van olyan, mely nem flash-t tartalmaz a BIOS-hoz, hanem az olcsóbb ROM-ot. Ez sajnos nem frissíthető.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
-
liksoft
nagyúr
-
liksoft
nagyúr
válasz Oliverda #741 üzenetére
OK.
Nem frissítettem, hanem válaszoltam. Ezek után nem olvastam vissza, nem néztem meg, változtattál-e.
Ez a kifakadásom NEM Neked szól: Sőt, az 1024*768-as felbontásban ez nem is látszott. Elárulok még egy titkot. Nemrég még 98 alatt 800*600 volt a max, de USB miatt kénytelen voltam váltani. Nekem ez periferiális munkaeszköz, (nem a f@rkam hosszabbítása mint sok ifjú titán egyetemistának akinek erőgépe van több százezerért csak épp használni nem tudja) így többet nem áldozom rá.
A SMART-ban vannak olyan attribútumok, melyek akkor változnak, ha nem tökéletes felülettel találkozik a drive. Ha a későbbi vizsgálat a felület épségét mutatja, akkor a vizsgálatból kiveszi. Ilyenkor javulhat a drive állapota. Hétköznapi szóval élve: "árnyékra ugrott" a drive. Azért érdemes ezeket figyelni, mert nem tökéletes tápellátás okozhat ilyent. Tehát a szomszédban dolgozó karosszériás, vagy ipari üzem termelhet annyi zajt a hálózatra, hogy azt a drive megérzi. Nem biztos, hogy ez volt a gond, de megéri figyelni a tendenciákat.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
Nem mai darab. Valóban az adatok mentéséről gondoskodj, és célszerű a cserét is "kézközelben tartani". Lehet, hogy még évekig jó lesz. De valami van már vele. Ez lehet akár a környezetétől is. A csatlakozókat is meg lehetne igazítani. A vizsgálat alatti szektor (ami az off-line alatt is látható), jobban figyelemre méltó.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz hdsentinel #754 üzenetére
Nem, sajnos NEM egyértelmű. Ahhoz, hogy az legyen, olvasni kéne tudni, és az olvasottakat értelmezni is.
Ha valakinek nem inge, ne vegye magára!
Az oktatásunk is pocsék, rengeteg a funkcionális analfabéta!
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
Erről egy vicc jutott eszembe:
- Tud ön úszni?
- Nem.
- És ha megfizetem?....Minden gonoszkodás nélkül írtam. A gyártót nem érdekli, hogy egyesével, egyszerre, vagy blokkosan változott az állapota. A küszöböt nem érte el. Kivétel, ha a gyári tesztprogram hibakódot ad rá!
Szerk: Nem a Tiédet, hanem mindenkiét, akinek egyértelmű leírt szöveg nem egyértelmű.
[ Szerkesztve ]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz szaszlaci #781 üzenetére
Tápegységek korrekt működése megfelelő terhelés esetén igaz. Kis vagy túlterhelés esetén nagyobbak a belengései, ingadozásai. A túlterhelés a zaj megnövekedését is eredményezi, így ez fokozottan nagyobb gond.
A winyót tedd másik gépbe, és ott teszteld. Ha ott is bizonytalankodik, akkor feltehetően ő a hibaforrás, ha viszont nem, akkor inkább a mostani környezetet okolnám.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz szaszlaci #783 üzenetére
Valahogy ez nem világos a számomra. Mi az, hogy két tápegységgel megy? És minek szeded szét, míg a drive átrakása és tesztelése bontás nélküli tesztelést tesz lehetővé? Ez olyan, mintha én szétszedném az autóm futóművét, mert télen nehezen kormányozható. Meg kéne nézni száraz aszfalton mielőtt szétszedném, mert lehet, hogy csak jégre futottam.Nem elég a szakmát megtanulni, forrasztani tudni, hanem hibafelderítéses logikai láncot is fel kell tudni állítani.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz szaszlaci #785 üzenetére
Most már értem. Ennek ellenére a drive tesztelése másik gépben ajánlott.
Nem tűnik passzívnak (ellenállás és tranzisztor), csak hűtést nem igényel. Egyébként ez a kapcsoló üzem termelheti nagyfrekvencián (kéziműszerrel mérhetetlen) a zajt.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
-
liksoft
nagyúr
válasz Santiagain #795 üzenetére
Volt.
Mire kiderül, az a széria már nem kapható. Vagyis a fontos adatok mentése mellett az érvényesíthető garanciára kell figyelni a vásárlásnál. A másik meg, hogy a korrekt üzemeltetési környezetet biztosítod a számára.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz Santiagain #798 üzenetére
Míg ilyen tápegységek tömkelege van használatban, hogyan lehetne meghatározni pontosan élettartamot. Egyes lapos vékony számítógépek meg annyira design-osak, anyira zsúfoltak, hogy megfőzik a drive-okat. (Hitelrontásos pert nem akarok a nyakamba, így senkit nem nevezek meg!) Amíg egy beszállító visz hozzájuk, addíg a tömeget figyelve az rossz. Ahogy más gyártó is szállít, kiderül az sem jobb. Vagyis minden drive hibás. Akkor esetleg nem a környezetben van a baj?
Fentiek alapján ha Te tudsz mondani, akkor le a kalappal előtted.
Adatmentéses szemmel nézve (utólagos szerelés) ami nem normális felhasználást jelent, valamint a folyamatos fejlesztés miatt (kisebb nem csereszabatos szériák) sem lehet pontos képet kapni, tanácsot adni.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz t19joc10 #800 üzenetére
Szia!
Kérdés, hogy a Sentinelnek melyik verzióját használod. Valamint a driver korrekt módon dolgozik-e? A súgó segítséget ad! Érdemes időnként olvasni, valamint a program honlapját tanulmányozni. Magyar és angol nyelven egyaránt minden információ megtalálható rajta. Ami meg nem, azt a kereső segítségével a program két témájában nagy valószínűséggel megtalálod.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
Tuning esetén az órajel változások az érdekesek. A külső házban egy 3,5" vagy 2,5" drive teljesen máshogy viselkedik. A 2,5"-os csak 5V-ot kér, abból is sokkal kevesebbet. Így a rendszer tartaléka sokkal több, vagyis zaj és zavarmentesebb a tápellátás. A tippem, hogy itt lehet a hiba.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
Basszus!
Sentinellel együtt folyamatosan azt mondjuk, hogy:
Tedd be a gépbe ahol tökéletes tápellátás és hűtés mellett, újraírásos tesztet kéne futtatni a teljes felületen. Ugyanis csak hibátlan környezetben, a felület újraírása után lehet eldönteni, hogy a felületi hibák a drive miatt, vagy a külső ház esetleges nem tökéletes működése miatt keletkeztek.
Hibát keresni CSAK úgy lehet, hogy NINCS hiba a vizsgálati tárgy környezetében. Nálad a mostani állapotban még ez sem biztosított!
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
Ebben az esetben én megpróbálnám kíméletesen leállítani. Program leállít, vagy az OS taszk kilövés. Utána kikapcs, bekapcs, és újra ráküldeni a tesztet, megfigyelve a már "javított" területen van-e változás (jobb lett-e)? Ha jobb, akkor több lépcsőben van a javításra lehetőség, de ha ugyanott minden esetben ugyanúgy "hal meg", akkor kuka, illetve gari.
Garanciára érett, ha 0%-os, vagy a gyártó tesztprogramja hibakód mellett ezt mondja. Ilyenkor a hibakóddal célszerű rögtön gariztatni.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- IcyBox IB-1824ML-C31 RGB Illuminated NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- ASSMANN Digitus DA-71545 NVMe - Dobozos, újszerű
- M.2 2280 256GB SSD-k eladók Ingyen posta
- Startech S2510BMU33 2.5" külső SATA SSD/HDD ház - Dobozos, újszerű
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!