Új hozzászólás Aktív témák
-
superecneB
őstag
válasz Taifa Díaz #10 üzenetére
Az msi és a giga ref hűtő között nem 0% a különbség??
-
Pala
veterán
válasz Taifa Díaz #14 üzenetére
Huhh, akkor te tényleg valami antituning példányt foghattál ki. Egészen konkrétan milyen fesszel próbáltad?
Egyébként amennyire nekem lejött a netes tesztekből, fórumbeszámolókból, a korai 470-ek még nem voltak olyan jól húzhatók, mint a későbbiek. Nekem mindkettő lazán megy 800-on 1050mV-tal (tavaly októberi kártyák), de az Afterburnerben adható maximális fesz mellett - 1087, ami még mindig nem számít extrémnek - már a 835-840 körüli magasság is elérhető.
Hogy alapfeszen meddig megy, annak még nincs túl nagy jelentősége, mert óriási a szórás alapfesz tekintetében. Láttam 875mV-os és 1025mV-os (!!!) példányt is.
-
superecneB
őstag
válasz Taifa Díaz #22 üzenetére
"Én egy Gigabyte GTX470 kártyán dobtam sutba a referenciahűtőt, bár azért annyira vészes nem volt, mint ez az MSI hűtés..."
-
Pala
veterán
válasz Taifa Díaz #32 üzenetére
Ha jó a hűtésed, akkor az Afterburnerrel adható maximum (1087mV) nem okozhat gondot. De én inkább úgy közelíteném meg a dolgot, hogy megnézném, melyik az a legmagasabb stabil gpu-órajel, ami ilyen fesz mellett elérhető.
-
Recon666
Közösségépítő
válasz Taifa Díaz #34 üzenetére
Unigine Heaven tökéletes lesz hozzá.
-
Pala
veterán
válasz Taifa Díaz #34 üzenetére
Én személy szerint gépigényesebb játékokkal tesztelek: Crysis 2 DX11, BF3, Metro, Serious Sam 3.
-
Recon666
Közösségépítő
válasz Taifa Díaz #40 üzenetére
Az hogy?
-
Pala
veterán
válasz Taifa Díaz #40 üzenetére
Memóriát nem nagyon érdemes húzni. Egyrészt alig-alig gyorsul tőle a kártya, másrészt pedig ha a ramot is húzod, akkor ugyanahhoz a gpu órajelhez több fesz kellhet, hogy stabil maradjon. Ezt nemrég tapasztaltam. Én pl. most mindkét karit 1025mV mellett 750-en járatom, 1750-es ram-órajellel. De ha pl. 1900-ra húzom a ramokat, akkor már időnként fagyogat, szétesik a kép. És nem azért, mert a ram nem bírja. Ezt onnan tudom, hogyha tovább emelem a feszt pl. 1050mV-ra, akkor hirtelen megint betonstabil lesz.
Egyébként itt van egy pár saját, kikísérletezett fesz/órajel páros (nyilván kártyánként eltérő, de támpontnak jó lehet). Ram-órajel végig alapon.
607MHz -> 888mV
700MHz -> 962mV
750MHz -> 1013mV
800MHz -> 1062mV
825MHz -> 1087mVEz a gyengébbik kártyám (VID = 962mV). A másik kicsit alacsonyabb feszekkel is bírja.
[ Szerkesztve ]
-
Nordic
Közösségépítő
válasz Taifa Díaz #40 üzenetére
My fault! Nem esett le...
-
Pala
veterán
válasz Taifa Díaz #44 üzenetére
Olyat még nem hallottam, hogy túl sok fesztől hibázna. De most nem a Heaven hibázásra gondolsz? Mert ha játékok alatt meg stabil, akkor tojd le a tesztprogikat! Egészen pontosan hogy néz ki az a "hibázás"?
A 90 fok ennél a kártyánál nem számít extrémnek. Az enyéim láttak már 100 fokot is egyszer véletlenül egy rosszul beállított ventiprofil miatt, de akkor is stabilan működtek. 105 fok egyébként a biztonsági határ 470-nél. Ettől függetlenül persze érdemes törekedni a minél alacsonyabb hőmérsékletre.
A másik kártyám VID-je egyébként 925mV. Én 740MHz-hez a saját kártyáimnál 1000 vagy 1013mV-ot adnék első nekifutásra. Szerintem te is nyugodtan vedd lejjebb, már csak azért is, hogy ne 90 fokokkal kelljen küszködni. Most esik le, hogyha azzal a hűtővel 90 fokos gpu-t érsz el, akkor nem kizárt, hogy néhány más alkatrész durván túlmelegszik. Ki tudja, lehet, hogy refhűtővel ami nálad 90 most, az 110 lenne.
[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
válasz Taifa Díaz #51 üzenetére
"Alapórajel ezen a kártyán 1012 mV alatt nem megy"
Itt valami nem kerek. Előbb azt írtad, hogy a VID 875mV. Vagyis azon stabilnak kell lennie 607MHz-en (ami ugye az alapórajel).
Persze mindezek ellenére elképzelhető, hogy valóban vége van 733 körül. Emlékszem mikor kijött a 470, az akkori példányok közül már jó tuningos darabnak számított az, amelyik el tudta érni a 780-as GPU-t.
[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
válasz Taifa Díaz #54 üzenetére
Azért csak óvatosan, nehogy kinyírd a kártyát abban a hiszemben, hogy mindegyik 470 képes 780MHz-re. Mert lehet, hogy nem...
Az 1012mV-os alapfesz egyértelműen utal a korai, első szériás példányra. -
Pala
veterán
válasz Taifa Díaz #56 üzenetére
Hiába, el kell fogadni, hogy ez egy kevésbé tuningos darab. Ettől függetlenül még nem rossz kártya. A tuning nyilván szerencse kérdése is, én se dobnám ki a kukába az enyéimet, ha teszem azt nem mennének még 650-en se. Ez egy bónusz lehetőség, ami vagy bejön, vagy nem.
-
nuke7
veterán
válasz Taifa Díaz #10 üzenetére
mi?! milyen venti van azon, ami 2100rpm-nél teljesen néma?!
nekem a 18cm-es házventim se teljesen néma 1000rpm-nél...https://youtube.com/user/nuke7
-
nuke7
veterán
válasz Taifa Díaz #68 üzenetére
hmm... szerinted halkabb, mint az asus direct cu II hűtője..?
(fizikailag nem lehet, vagy nem szállít semmi levegőt, valami nem stimmel...)https://youtube.com/user/nuke7
-
nuke7
veterán
válasz Taifa Díaz #70 üzenetére
nah, ez azért fura, mert nálam idle-ben 1100-at pörög kb. a dc II és miven nagyobb ventije van ÉS kevesebbet forog, hogy lehet halkabb!?
valami el van itt kavarva...
tegyük hozzá, hogy nekem fractal define XL házam van, ezért háklis vagyok a zajszintre idle-ben... (játék közben annyira nem számít)https://youtube.com/user/nuke7
-
nuke7
veterán
válasz Taifa Díaz #72 üzenetére
Nem jók a számok. Ha tisztában vagy a decibel skálaval, akkor tudod, hogy az nem lineáris... Lehetetlen, hogy egy nagyobb venti ami kevesebbet is forog percenként ennyivel hangosabb legyen
https://youtube.com/user/nuke7
-
nuke7
veterán
válasz Taifa Díaz #74 üzenetére
Hehe, az a különbség, hogy a dc II valódi mérés a gelid meg gyártó által megadott értek
A gelid az valahol 38 körül lehet akkor, és úgy mar stimmel is.https://youtube.com/user/nuke7
-
nuke7
veterán
-
nuke7
veterán
válasz Taifa Díaz #78 üzenetére
Hat Ettol fuggetlenul meg így van.
Rengeteg terméknél.
Pl. Thermaltake hutok. Amíg nincs házi teszt erről a gelid-ról, addig nehezére esik elhinni ezt a db különbséget ( és biztos vagyok benne, hogy nem ennyi )https://youtube.com/user/nuke7