Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
válasz Stauffenberg #162 üzenetére
A készpénz nem tudom, hogy jön a folyószámlapénzhez, a bankfiókokat meg szintén nem a számlapénz miatt tartják, hanem leginkább az egyéb banki szolgáltatások miatt (hitel, ilyenek), amit a BTC nem tud.
Amúgy a BTC-nek tényleg döbbenetesen magas az energiaigénye, a hagyományos banki infrastruktúra sok nagyságrenddel kevesebbet fogyaszt (ami egyáltalán nem meglepő, ha az ember tudja, hogy hogyan működik a BTC).
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
Ha az aranynak tényleg csak a praktikus értéke határozná meg az árfolyamot, akkor az egy-két nagyságrenddel alacsonyabban lenne (az ékszert én nem venném külön a befektetési funkciójától, az aranyékszer attól aranyékszer, mert drága - lásd, hogy mi történt az alumíniumékszerekkel, amikor kitalálták, hogy lehet olcsón és nagy mennyiségben előállítani).
DRM is theft
-
dabadab
titán
Na, ha valami, akkor az egészen biztosan nem, ugyanis az árupénznek (ez a magyar neve) két fő jellemzője van:
1. attól árupénz, hogy önmagában van értéke (pl. nyílhegy, gabona, stb) - itt a BTC ki is esett, mert annak ilyenje nincs
2. és attól árupénz, hogy tudja produkálni a pénz funkcióit - márpedig a BTC árfolyama ahhoz túl volatilis, hogy akár az értékmérő, akár a felhalmozási funkciót rendesen el tudja látni
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz #54625216 #318 üzenetére
Ha az egésznek az ad értéket, hogy az emberek önszántukból értéket tulajdonítanak egy bejegyzésnek egy online adatbázisban, akkor miért kell ehhez gigawattokat elégetni bányászatra?
Két dolog van:
1. a bitcoin, mint pénzszerűség - ehhez nem kell ez
2. a bitcoin, mint technológia - ehhez kellA Bitcoin arról szól technikai oldalon, hogy miképpen lehetséges a "distributed trust": teljesen megbízhatatlan node-okból megbízható hálózatot összerakni. Ez egyébként önmagában kifejezetten figyelemreméltó eredmény, de az is látszik, hogy ez lényegesen macerásabb, mintha sima központosított rendszer lenne és nagyjából ez az oka annak, hogy a pár éve agyonhype-olt mindenféle blockchaines technológiák nem jutottak sehova, mert kb. mindenhol kijött az, hogy sokkal egyszerűbb az egészet egy sima központi szerverrel megcsinálni, mint distributed trusttal szórakozni.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz #54625216 #321 üzenetére
De ha jól értem, akkor a bányászat csak az újabb coinok hozzáadásához szükséges, a már meglévők tranzakciója nem energiaigényes.
Hát, rosszul érted
A tranzakciók hitelesítése baromira számításigényes, by design.A random szétszórással az a gond, hogy na az az, amit aztán tényleg komoly kihívás lenne implementálni, egyrészt, hogy tényleg random legyen (és ne lehessen előre lestipistopizni a pénzes helyeket) és hogy tényleg ne lehessen manipulálni.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz #54625216 #329 üzenetére
maguk a tranzakciók lebonyolítása már alig igényel számítási kapacitást, ezért a BTC egyesek szerint környezetbarátabb, mint bármilyen bankrendszer
Hát, ezt ne hidd el. El tudom képzelni, hogy a skálázódással kezdenek majd valamit (bár az elég nyilvánvalónak tűnik nekem, hogy a sima centralizált hitelesítéssel soha nem lesz versenyképes), de a jelenlegi tranzakciós energiaigénnyel annyi tranzakcióhoz, mint amennyit pl. a Mastercard lezavar, a világ jelenlegi áramtermelésének a többszöröse kellene.
Ha ez nem így van, akkor bányászás nélkül nem lehet hitelesíteni a tranzakciókat, vagy a tranzakciók hitelesítése ugyanolyan energiaigényes, mint a bányászás?
Ugyanolyan energiaigényes, a rendszer alapműködéséből adódóan, miszerint a rendszer biztonságát tulajdonképpen a befektetett számítási kapacitás adja.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz #54625216 #331 üzenetére
Ezt nem merném így kijelenti, mert lehet faragni a protokollon meg minden, de nagyon nem látom, hogy tényleg alkalmas lenne ez így rendes fizetőeszköznek, amivel a népek rendszeresen sok tranzakciót bonyolítanak. Momentán egyetlen BTC tranzakció olyan 650 kWh áramot igényel (magyar kisker áron ez kb. huszonnyolcezer forint - ennek ellenére a tranzakciók átlagára 10 dollár alatt van, gondolom a bányászás fedezi a maradék költséget) és átlagban 10 percig tart (de nincs semmiféle garancia arra, hogy nem húzódik sokkal tovább) - ez nyilvánvalóan nagyon-nagyon messze van attól, hogy bárki ezzel fizessen ki két kakaóscsigát.
Biztos lehet faragni a rendszeren, de nekem úgy tűnik, hogy a BTC rendszer soha nem lesz versenytársa a kártyatársaságoknak vagy a Paypalnek.DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Ferdzsoo #342 üzenetére
Nyílván valaki szórakozásból és nyereségvágyból ír egy egész könyvet a témáról.
Éppenséggel ezek teljesen valid érvek a könyvírás mellett, olyannyira, hogy rengeteg könyv született ilyen okokból.
De egyébként tényleg maradjunk annál, hogy érvelj saját magadtól, ne random megmondóemberek random könyveit hozd ide.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Ferdzsoo #354 üzenetére
Szerintem az egy téves alapfeltevés hogy a deflációban senki nem vesz semmit.
Izé, ez nem feltevés, hanem konkrét tapasztalat.
Ugyanis, ismételeten mondom, a defláció nem valami elméleti dolog, ami még soha nem volt, hanem ténylegesen létező jelenség, amit meg lehet tekinteni a mindenféle következményeivel együtt. Egyáltalán nem erősíti az érvelésedet az, hogy a jelek szerint erről nem tudsz.DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Ferdzsoo #367 üzenetére
Ez a hozzászólásod önmagában elég szépen összefoglalja, hogy mi a baj a BTC-hívőkkel (Nem személy szerint téged akarlak cikizni, de tényleg állatorvosi ló.)
Mivel nem értesz a témához, nem tudsz rendes szakirodalmat olvasni, ezért inkább egy marketinginterjút olvasol el, amiben egy kifejezetten vállalati ügyekre szakosodott közgazdász mond valamit a monetáris politikáról, úgy, hogy jól láthatóan nem végzett különösebb kutatómunkát az ügyben - és ezt te pont ugyanolyan fajsúlyú megszólalásnak gondolod, mint egy rendes tudományos munkát.
Mindezentúl az, amit a srác elmondott, ezzel együtt is sokkal közelebb van ahhoz, mint amit Tapsi mondott a dolgok állásáról, mint a te álláspontodról, de a forradalmi hevületben ezt sem veszed észre.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Ferdzsoo #373 üzenetére
Ekkor akár egy fél életen át gyűjtögetett vagyon válhat köddé hetek/hónapok alatt.
A BTC-vel ez SOHA nem történhet meg.Kivéve, ha kipakolják a BTC exchange-t.
Vagy elfelejti az ember a jelszót.
Vagy meghekkelik a gépét.
Vagy simán bezuhan a BTC árfolyama (és nem is mászik vissza).Ebből a négy soha meg nem történő dologból úgy három és fél már megtörtént.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Ferdzsoo #376 üzenetére
A másik három szerintem te is tudod hogy kizárólag user error ha megtörténik.
Ja, értem, ha valakinek, aki nem IT szakértő, feltörik a gépét, az user error.
Akkor ha valaki, aki nem pénzügyi szakértő, olyan valutában tartja a pénzét, ami beszakad - hát, akkor az is user error.itt nem a jelenlegi állapotról beszélünk hanem egy hipotetikus BTC-re épült gazdasági rendszerről
Ja, hogy hipotetikus rendszer. Ott gondolom vannak csillámpónik is a végtelen pénzügyi stabilitás mellett
DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Stellar Blade
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Konzol Screenshot
- Diablo 3
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen