Új hozzászólás Aktív témák
-
Headless
őstag
válasz fireqpeg #2287 üzenetére
Szia net szintén 100/100, feltöltés korlátozva van nálam 500 kbyte/s-re. Tegnap 17 GB ment fel. 10-14-ig pedig 91 GB [kép]. Valamint én a sebességet úgy montam, hogy 1 perces átlagban. Amit a 9092-es statisztika számol. Ez a feltöltés úgy jön ki, hogy jelenleg 278 torrent van seed alatt.
Annyi hogy én usb2.0-ás hdd-t használok, lehet, hogy ez jobban terheli nem tudom. Valamint háttérben mysql szerver, Openvpn kliens és zserver, wireguard is fut, valamint jópár cron job 1-3 perces időközzel (statisztikák). Lehet hogy ezek nélkül menne több is. Te milyen kerneles fw-t használsz a dlinken? Ha még valami régebbit esetleg CC-t akkor az sokat segíthet. Vagy te is az optimzed buildet használod bartzv-től?
Miniupnp az amiről lebeszélek mindenkit, saját magamnak nyitok mindent én is.
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Headless
őstag
válasz fireqpeg #2292 üzenetére
Tavaly óta nagy változásokon esett át az mt76 driver nekem nincs problémám vele már vargalex is céges közrnyezetben használja a 860-at. Én is mind a 860-at és mir3g-t small office-ban ~20+ kliens wifin. Plussz kábelesek. Mindegyik 30+ napos használattal nyilván ezeken torrent, fájlmegosztás nem megy.
Nyálam otthon meg hardcore torrent, vpn, fájlmegosztás wifi 2-7 eszköz. Persze a feltöltés azért kevés mert vissza van fogva felesleges több ígyis úgyis top 10 ezerben vagyok magon.
Esetleg a 24 órás stat nézetben szívesen néznék egy ubuntu telepítő sebességet, akkor összehasonlítható lenne az én eredményeimmel, mert én azzal tesztelek.
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Headless
őstag
válasz fireqpeg #2301 üzenetére
Ubuntu telepítőt töltesz le transmissionnal, és itt nézed a sebességet, azt kéne még megnézni hogy ez mekkora felbontással készítí a grafikont. 1,2,3,5 perc. Ha 3-5 perc akkor sajnos az ubuntu telepítő nem elég nagy az összevetéshez.
Real time az a baj, hogy nagyon terheli az eszközt.
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Headless
őstag
válasz fireqpeg #2305 üzenetére
Minek ennyi kép azt nem értem mondjuk én is megcsináltam ezeket, innentől mindenki letudja vonni a különbséget szerintem. A konfigom ugyanaz mint neked, persze már amiben számít.
1 perces átlag 1,2 csúcs esetén ment a realtime grafikon készítés, a 3,4-es esetén kicsit nehezen indult be, de utána meglódult azért.
Mind a négy letöltés esetében az
ubuntu-17.10.1-desktop-amd64.iso
torrentet használtam.Én úgy gondolom sem a padavan, sema lede nem gyorsabb lényegesen másiknál, mint azt páran itt topikban állítják. És az is biztos hogy gyenge hardver révén nagyon erősen függ az éppen seedelőktől, mert mint korábban írtam, már mértem 61 mbps-es átlagot percenként. De az egy zárt tracker torrentje volt.
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Headless
őstag
válasz fireqpeg #2309 üzenetére
amíg nem tudjuk a körülményeket, addig nem igazán tudunk semmit a konfig fájljára kíváncsi lennék, a Build konfigjára is. esetleg a 900mhz-re emelt cpu órajel is közre játszhat.
De azt hozzá kell tenni hogy transmission esetén nem az offload az ami segít, mivel 100 mbps natolása gond nélkül megterhelés nélkül megvan szoftveresen.
Amúgy 4.14-es kernellel már lenne offload , hwoffload is, de sajnos még ott jelen van a hdd korrupció hiba, emiatt nem osztottam meg azt a buildet. Azzal kinatolja a Gigabitet PPPoE kapcsolaton keresztol 1-2%-os cpu kihasználtsággal. dchard mérései alapján a dir 860 topikból.
SZERK:[/B ]Nekem a verzió váltásokkal van problémáim, eddig nem sikerült úgy megtenni, hogy utána jól működjön a .resume fájljom, hiába ellenőrzi újra az összes torrentet végez, de egy restart után újra akarná ellenőrizni, nem tudom hogy ha tisztán raknám be a torrenteket újra és úgy ellenőriztetném vele le, akkor mit szólna, de emiatt hagytam meg a 2.92-es verziót az újabb buildekben is, pedig elérhető lett volna a 2.93.
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
woodworm
veterán
válasz fireqpeg #2314 üzenetére
Le lehetne forgatni így is a kernelt, de a cpu szerintem egyedi, hogy mennyit bír., hamar be lehet vele fürödni. A ramhoz pedig tudtommal hardvermod kell n56ub1 és a xiaomi kapcsán is, mivel ddr2-es sebességen futnak egyébként. Mindkettőnél egy ellenállást kell leszedni.
Ja, és az n56ub1-ben az egymagos soc van.
[ Szerkesztve ]
-
Headless
őstag
válasz fireqpeg #2317 üzenetére
Lehet valamikor megnézem, de az 1200 kicsit soknak tűnik, de ő sem modolt hanem csak a bootloadert piszkálgatta. És az egyértelmű, hogy nem a padavan gyári bootloaderét használja, hanem breedet. [link] MT7621-re van, de én még nem akartam bootloadert cserélni.
Ha nem bootol be, javítani már csakis kiforrasztással lehet... Ezt valószínűleg nem fogja senki sem betolni, meg nem is egészséges, ígyis melegszik a router.
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
-
Headless
őstag
válasz fireqpeg #2434 üzenetére
Hát azért a hdd olvasás kevésbé terheli, nyilván emiatt tudott feljebb menni. Nah meg azért ez a fajta kihasználás réteg igény, de érdekesen néz ki én sosem engedem a feltöltést ennyire. Hiába ekkora a netem. Letöltésben a határ egyértelmhűen a 60-64 mbps a legvége és ehhez bizony kell már a cache is ami javít rajta kb 8 mb elég.
Egy olyan kérdésem lehet, hogy hány leacherrel/ hány fájljal csináltad? Vagy tesztnek csináltál pc-vel egy torrentet, amit te magad töltöttél?
Ideiglenesen elengedem a feltöltési korlátom de nem nagyon kell másnakaz ami nálam van. 1mbyte/s nél nem láttam most még nagyobbat.
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
Headless
őstag
válasz fireqpeg #3014 üzenetére
Igen, de ilyen nem igazán jöhet létre csak hibás transmission beállítás esetén nálam sose indul újra... (pl túl nagy cache beállítással), 256 mb ram van ez jelenleg ahogy te is írtad 50%-ra van korlátozva. vagyis 128 mb-ra.
Nálam hetek óta megy. újraindulás nélkül. Az active session alapján.
Azért mondtam, hogy nem vagyok hardcore torrentes, mert nekem le van korlátozva 512 kbyte/s uploadra, ~250 torrent ebből 10 aktív 1-2 szállal. Letöltés meg ami a csövön kifér 7-8 mbyte/s (1 torrent maximum 20 kapcsolattal). Cache 8 mb.LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
suste
veterán
válasz fireqpeg #3020 üzenetére
ok, de ki mondta, hogy gyenge???
én biztos nem
csak azt mondom, hogy más feladatai is vannak, amiket nem lehet előre tervezni/beállítani mint egy torrentet, és nagy terhelést is tudnak okozni....(wifi, samba, ftp, dlna, stbstb)egyébként nálam is a 2.92-es TM fut, viszont a memóriahasználatról szóló beállítások nincsenek bent
(ez nem tudatos/szándékos konfig, csak mindig a régi configot másoltam be... ) -
F34R
nagyúr
válasz fireqpeg #3020 üzenetére
Az lehet hogy 80-100 Mbit kozott toltogetsz, viszont a hardcore torrentezest 500 v. 1000-es nettel nyomjak (vagy szerorol 10Gbit-el) ehhez viszont nem router valo....
Arra nem gondoltal hogy a Padawan-ba allitottak a sysctl.conf-n is? mert erosen tweakelve van a rendszer.Kar hogy nem lehet buildelni mar deluge-t openwrt-re.... azzal lehet tudna tobbet is a router.
-
vargalex
félisten
válasz fireqpeg #3028 üzenetére
A hivatkozott sort nagyon rosszul értelmezed. Az 50 azt jelenti, hogy ha nincs ilyen transmission config bejegyzés, akkor default 50-et használjon. Minden más uci config paramétert így szokás beolvasni.
Itt láthatod a kérdéses config_get függvény kódját.
Alex
-
vargalex
félisten
válasz fireqpeg #3402 üzenetére
Nagyon nem jól tudod a zárt vs. nyílt témát szerintem... A Padavan/gyári firmware a gyári MTK wifi drivereit használja, amiben bizony vannak zárt forrású binárisok is, míg az OpenWrt az mt76 teljesen nyílt forrású drivert használja. Ők az alapfilozófia szerint soha nem is fognak olyan drivert használni, aminek csak egy kis része is zárt. Ezért is van az a BroadCom esetében is, amit írsz. Te ráadásul a SoC lapját linkelted, a wifi ettől független.
De pl. ugyan így van a szintén nyílt forrásúnak kikiáltott Atheros (Qualcomm) wifi esetén is. A gyártók a Qualcomm-tól kapják a drivert, míg a nyílt forrású változata pl. ath9k, ath10l. Ezért van az, hogy pl. az Archer C7 v1.x és WNDR7500 v2.x 5 GHz-es Wifi-je nem támogatott (és nem is lesz támogatott) OpenWrt alatt:"For the Archer C7 v1.x and WDR7500 v2.x, the 5GHz 802.11a/n/ac functionality is not supported, and likely will never be, since support for the AR1A (v1) variant of QCA9880 chip is not included in the open source ath10k driver. The Archer C7 v2.x uses the BR4A (v2) variant which is supported in ath10k"
Persze a gyári driverben (amit ugye az OpenWrt team - sőt senki más - forrásban nem kap meg) megvalósították...
Szóval, ennyit arról, hogy open source... DD-Wrt is általában a gyári drivereket használja (kivéve ott, ahol lopnak az OpenWrt-s csapattól), nem véletlenül nem egységes a kernel verzió. Ugyanis, ahogy írtam, a gyári (bináris) driver használata miatt egy bizonyos kernel verzióhoz vannak kötve.
Szerinted a Padavan véletlenül maradt a 3.4-es (több, mint 6 éves!!!) kernelnél? És véletlenül van a forrásban proprietary wifi/hw NAT driver?
Így az OpenWrt team-nak (aki nem használ és nem is fog használni semmilyen proprietary drivert) nem marad más lehetősége, mint a próbálgatás, esetleg a reverse engineering. Ráadásul úgy, hogy ez a kernel frissítésekkel is lehetőleg kompatibilis (vagy legalábbis patch-elhető) maradjon. De ez téged úgysem érdekel, gondolom...
A házépítés példádnál maradva: építs meg úgy 1,5 év alatt egy házat (csak az alapnál), hogy minden összetevőt neked kell 0-ról kitalálni, minden szerszámot (még az ásót is) neked kell kitalálnod, stb. Azt hiszem, hogy az emberiségnek ez egy kicsit hosszabb ideig tartott... (És nem 1 embernek.)
[ Szerkesztve ]
Alex
-
divan
senior tag
válasz fireqpeg #3418 üzenetére
Az oké, én nem kételkedtem benne, hogy működik, engem az érdekelne, hogy pontosan hogyan kellene beállítani, hogy működjön, mert nekem nem sikerült. Milyen formárumban kellene kitölteni a hostname mezőt főleg, mert ez a kulcsa az egésznek, és ezenkívül mit kell még állítani hozzá, hogy jó legyen.
Mert nekem ez az üzenet:Sep 12 10:10:13 inadyn[19729]: Sending IP# update to DDNS server, connecting to freedns.afraid.org (50.23.197.94:443)
Sep 12 10:10:14 inadyn[19729]: SSL connection using DHE-RSA-AES128-GCM-SHA256
Sep 12 10:10:14 inadyn[19729]: Sending update URL query, connecting to freedns.afraid.org (50.23.197.94:443)
Sep 12 10:10:15 inadyn[19729]: SSL connection using DHE-RSA-AES128-GCM-SHA256
Sep 12 10:10:15 inadyn[19729]: Update URL query failed[ Szerkesztve ]
-
nggabi
nagyúr
válasz fireqpeg #4284 üzenetére
a transmission tényleg egy fokkal jobb a leírásod alapján. csináltam neki swapot is, de azért még mindig nem hasít. nem tudtam leállítani a transmission daemont, így a linkelt beállításokat nem tudtam belerakni.
telepítettem a qbitorrentet entwareből, de nem elérhető a 8080-on semmi. ebben tudnál segíteni?
más: szétszedtem a routert, szépen meg van csinálva a hűtés benne. maga a panel is szép, gépi forrasztás mindenhol. attól persze még legfagy
"szenyor dzsíííí"
-
-
Headless
őstag
válasz fireqpeg #4455 üzenetére
Szia következő lépcső nálam már tényleg kinövi a SOHO kategóriát... és akkor már inkább edgerouter irányába mennék egy külön tűzfaal eszközzel. De addig is még elvagyunk a kis r3g-vel első nap eddig megfelelő. jelenleg 56 csatlakozott eszköz. Wifi jónak tűnik. újraindítás még nem kellett.
Otthoni környezetben egyenlőre maradok openwrt-nél. Sikerült egy problémámat megoldani, méghozzá a lassú mysql adatbázist kodihoz. Szimplán user error volt... mert az isam adatbázis cachet levettem, miközbe nem néztem, hogy kodi a a beállítás adatbázison kívül mindent myisam adatbázisként használ. Elvégre olvasás intenzív a kodi nem pedig írás. És emaitt volt szörnyen lassú most feljebb vettem 64 mb-ra a myisam cache-ét, az innodb-t pedig lejjebb és máris elviselhető a sebessége. Habár a episode_view nézetet azért 6-7 másodperc mire fetch-eli. persze az elvégzés az megvan csak az adatátvitel a lassabb.
[ Szerkesztve ]
LEDE - R3G/DIR860l -> https://tinyurl.hu/Ntkb/
-
vargalex
félisten
válasz fireqpeg #4455 üzenetére
Ha már a Linksys (valamint a Zyxel és az Asus) benne van a listában, akkor nem értem, hogy miért nem került bele (az itthon egyébként olcsóbban beszerezhető) azonos SoC-ra épülő Mikrotik hAP ac².
[ Szerkesztve ]
Alex
-
woodworm
veterán
válasz fireqpeg #4536 üzenetére
Ha megnézed a logban, a 860l-nél nincs csökkentett órajel, így hardvermodra sincs szükség. Nem néztem még a frissítéseket az új tárolóban, de korábban nem volt benne jó a konfig a 860l-hez (lan portok nem működtek). A másik topikban korábban linkeltem a szükséges fájlokat, amik egyébként radmirtól származnak. Az overclock soc specifikus, nem R3G, működnie kell 860l-lel is.
[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
válasz fireqpeg #4538 üzenetére
A 860l a töredék hűtőborda ellenére is sokkal langyosabb a jól szellőző házban, mint az összezsúfolt R3G a tenyérnyi alumíniumdarabbal.
Érdemes különben figyelemmel kísérni mindkét topikot (akár a prometheusossal kiegészítve), mert rengeteg padavanos módosítás van, ami nincs minden topikban összeszedve (hangkártya zenelejátszással, netrádióval, weboldal tiltás, hirdetésblokkolás, kms szerver, push üzenet telefonra, stb).
-
vargalex
félisten
-
fireqpeg
csendes tag
-
robita
csendes tag
-
szapeboy
tag
válasz fireqpeg #5561 üzenetére
Én kipróbáltam, semmi nem változott. Továbbra is küzdök, hogy normálisan menjen, 30 mbit-nél gyorsabban nem tudok tölteni 200 mbit-es nettel. Asztali gépen megy normálisan. Esetleg részleteket tudsz mondani? Konkrét firmware, többi beállítás (SMB, stb. engedélyezve van-e...)
Köszi előre is.
Csak az a nő foglalt, akin fekszenek!
-
woodworm
veterán
válasz fireqpeg #5659 üzenetére
A van-e frissebb, van-e értelme, hogyan kell cserélni trióból az utolsóra válaszoltál. Az első kettőre nem a válasz. Mellékesen ehhez ki kellene kapcsolni a webes felületen a beforgatott verziót (ami gyakorlatilag ugyanaz) és még mindig ott van a külsős által fejlesztett módosított webui, amit kézzel kellene lecserélni az optware alá telepített verzióban.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz fireqpeg #5661 üzenetére
Jó jó, azért ne kapd fel rögtön a vizet, én nem rosszból írtam amit írtam. Egyszerűen elsőként arra gondoltam amit woodworm is említett, hogy bár maga a feltett kérdés sem volt világos, de nekem erős a gyanúm, hogy az fw-be forgatott verziót szeretné frissíteni. Az meg ugye nem fog így menni. Másrészt ha nem tudja mit és hogyan és főleg miért csináljon, akkor kérdéses, hogy egy full entware telepítést meg tudjon csinálni a fentebbi hozzászólásod alapján. Ha beírja ezt a két három parancsot, attól még nem fog frissülni a tm webcontrol.
Szóval peace, nem támadni akartalak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Házimozi haladó szinten
- Suzuki topik
- Építő/felújító topik
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- PlayStation 5
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- World of Tanks - MMO
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Autóhifi
- További aktív témák...