- Xbox Series X|S
- PlayStation 5
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- EA Sports WRC '23
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Diablo IV
- Előzetes élménybeszámolókon a Black Myth: Wukong
- World of Tanks - MMO
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
Új hozzászólás Aktív témák
-
domos
senior tag
"lapkán összesen 16 darab compute mag lesz, amelyből 4 a Zen processzormag, míg 12 az új GCN architektúrát hasznosító multiprocesszor"
Előre látom ahogy az AMD ezt 16 magos processzorként fogja reklámozni, aztán lesz majd pofára esés.
If you don't do it enough, nothing's gonna really happen.
-
domos
senior tag
Az FX sorozatnál is megjátszották, 8 mag így, 8 mag úgy, aztán mindenki csak lesett hogy miért nem olyan gyors... ja hogy nem volt benne csak 4 FPU... Ezen kívül a "16db compute mag" erősen erre utal, hacsak ezt nem itt találta ki valaki a PH-n.
If you don't do it enough, nothing's gonna really happen.
-
Yutani
nagyúr
HBM2-vel olyat ütne a konkurencián, hogy az csak pislogna.
Mellesleg értelmüket veszítenék a belépő szintű VGA kártyák.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Petykemano
veterán
Elképzelhető, hogy maga a lapka alapvetően kétcsatornás DDR4 memóriát támogat, de építettek bele egy 1024 bites HBM2 memóriacsatornát is. Ezzel a HBM2 memória egyfajta kiegészítése lehetne a DDR4-es rendszermemóriának, akár gyorsítótárként funkcionálva, vagy esetleg csak az IGP-nek fenntartva. Utóbbi irányt figyelembe véve egy 4 GB-os HBM2-vel ez teljesen reális alternatíva lehet. Ugyanakkor – amennyiben a hibrid memória tényleg ezt jelzi – jó esély van rá, hogy nem mindegyik modell kapja meg ezt a szeretetet.
És ez fizikailag hogy épülne bele?
A lapkán csak a hbm vezérlő van és...? Kell hozzá interposer? Vagy magán a lapkán van valahogy a hbm?olvastam olyan agymenéses találgatást, hogy a zen core complexben a 2-2 mag között négyzetes gyűrű formájában van elrendezve a L3, benne kicsit kiemelkedve pedig HBM-nek, mint opcionális L4-nek van hely. Elég képtelenül hangzik és nem is tudom, hogy illene össze azzal a másik találgatással, hogy a zen lapka szélén van hbm vezérlő, ami meg inkább egy interposeres megoldást sejtet.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
válasz Petykemano #5 üzenetére
Valoszinuleg interposerrel oldanak meg ugy, hogy maga a lapka anelkul is hasznalhato legyen kizarolag DDR4-el, de ha van interposer, akkor ki lehessen vezetni a HBM-nek a kapcsolatot a vezerlotol. Igy nek kellene ket lapkat gyartaniuk.
Amugy jo latni, hogy vegre tullepnek a 8CU-s maximumon az APU-kban. Kesobb jo lenne latni 16-24CU-t is, esetleg egy 2048 bites HBM busszal.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Kaveri óta minden APU-t compute maggal reklámoznak. Definiálva is van a compute core: [link]
(#3) domos: Modulonként két FMAC FPU és két MMX volt a Bulldozer dizájnokban. A Steamrollertől kezdve két FMAC FPU és egy MMX. A Bulldozer dizájnokban egyébként egy modul két magot tartalmaz. Egy ilyen magban minden megvan, ami kell a feldolgozáshoz. A különbség az, hogy az egyik mag átveheti a másik magnak az FMAC FPU-ját, amivel megduplázza a feldolgozási sebességet.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-=MrLF=-
senior tag
Szerintem sem fogják 16 magosként árulni, egyértelműen meglett jelölve a 4 mag a tegnapi roadmapen is. [link]
Mivel áttérnek az Intel által is használt SMT-re, szerintem a jelölést is átveszik X mag 2X szál.
vonatkozó részlet:protonmail.com Secure Email Based in Switzerland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . startpage.com The world's most private search engine from Netherland
-
Tamarel
senior tag
Végre. Már csak könnyed fél év és meg is lehet az új laptopom...
-
iCore88
csendes újonc
Gondolom ezt sem lehet majd kapni sehol. Hiába, az intel dominál sajnos mobil fronton.
-
bil
tag
Mobil szegmens nem kicsit a desktop előtt lohol.
This is extremely dangerous to our democracy!
-
Meteorhead
aktív tag
Hát én is ettől félek. Valahogy minden AMD-s masina gyárilag el van baxva.
Mit nem adnék egy G46VW-szerű vagy egy Y40-80-szerű házban egy 35 Watton ketyegő Raven Ridge procit? Esetleg kis gyári OC-t gombnyomásra előcsalogató kivitelt? 14" FullHD felbontás nagyon jó páros, ennél a pixelsűrűségnél alacsony AA beállítások mellett is élvezhető a kép.
Gyanús, hogy lesz mellette HBM2, és semmi köze nem lesz a rendszermemóriához. Egyszerűen PCI-E helyett az interposert kell csak használni másoláshoz. Kisebb lesz a késleltetése, mint a PCI-E busnak, és a sávszél is RAM sávszéllel lesz egyenlő.
Már a Microsoft Surface Book-nál is fogtam a fejem, hogy tényleg az Optimust hekkelték tovább?! Miért nem egy gyártónak a megoldását használják, ami talán még működni is tudna? Intel Gen9 is már életképes architektúra CAD viszonylatban is. Vagy miért nem használtak AMD-s APU+dGPU-t ha már nagyon ilyenben gondolkoztak?
[ Szerkesztve ]
-
kisbalázs
tag
Azért az az fx (8350) sorozat nem volt annyira rossz amennyire szokás ekézni. 3dsmax renderelésben otthagyta a 3770k-t. Akkoriban meg a játékokban nem volt annyira fontos a több mag... még manapság is csak ímmel-ámmal jobb a több és azóta pedig 4 év telt el.
[ Szerkesztve ]
Johnny Mnemonic 2021:320gb-t töltött az agyába és majdnem meghalt, inkább pendrive a s?ggébe!
-
-
vinibali
őstag
elég impresszív adatok egy ekkora lapkától.
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
zseko
veterán
És a már márciusra beígért AM4-es platformból vajon mikor lesz bármi is?
HR24.hu
-
-=MrLF=-
senior tag
[link] Szeptember vagy október, én csak remélem hogy kitolják októberben.
protonmail.com Secure Email Based in Switzerland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . startpage.com The world's most private search engine from Netherland
-
Én idén már nem számítok rá, ha ennek a diának hihetünk.
Ha esetleg be is jelentenek valamit, azt majd pont olyan jól lehet kapni kezdetben, mint a többi terméküket.
-
kisbalázs
tag
Amit linketél pont ezt írják (2. hozzászólás):
Mental Ray:
8350- 703s
3770K-700s
Practically the same performance,difference is well within the margin of error(0.05%).V-ray:
8350- 231s
3770K-248s
231/248=0.93 => FX8350 is around 7% faster than 3770K.V-rayben megeszi én pedig azt használok mental rayben is kb semmivel van elmaradva (a prohardveres tesztben pedig kicsivel meg is előzi). És ne felejtsük el, hogy az i7 3770k 313$ míg a fx8350 195$ ért tudta amit tudott. A kevesebb áramot meg hagyjuk már, az már ki lett beszélve. Teljes terhelés alatt 0,06 kwattal eszik többet és 40 forint egy kilowatt.....
Johnny Mnemonic 2021:320gb-t töltött az agyába és majdnem meghalt, inkább pendrive a s?ggébe!
-
Riddick77
tag
Érdekesek lesznek ezek az APU-k,ha HBM2-vel jönnek,kíváncsi leszek teljesítményben hol lesznek, a RX 460-asokhoz képest,amiről a PH./ ha jól láttam nem írt/,pedig bemutatták őket a napokban már.
KL
-
Meteorhead
aktív tag
Egyetértek. Ha Intel+Nv notebookot szeretnél egy egészen konkrét speckóval (CPU + GPU típus, OC vagy nem, RAM, kijelző méret, felbontás, HDD/SSD és ezek számossága, szín, stb.) akkor még mindig válogathatsz gyártók között.
Ha AMD(+AMD) notebookot szeretnél, akkor nagyjából az a kérdés, hogy azt a lenovosat, vagy a HP-sat szeretnéd. Már az MSI se gyárt AMD-s notit. (Pedig mekkora királyság volt a Turion64 X2 és az ATi HD2600 együtt a GX610-emben.)
Ez nem választék.
-
vinibali
őstag
válasz Riddick77 #29 üzenetére
az még érdekesebb, hogy miért lépik meg a DDR4 mellett a HBM-et?
talán mert lapra integrált egy csatornás memóriavezérlőt készítenek majd a gyártók? de az meg kis eséllyel lesz gamer laptop aminek kellene a HBMBIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
Riddick77
tag
Az APU-k döglődnek saját, gyors elérésű ,nagy sávszélességű memóriák híján.
Én,már azon is csodálkoztam,hogy merték az új generációs GPU-kat,kiadni GDDR5X ,vagy HBM2 nélkül,amikor már ezek elérhetőek,főleg a GDDR5X.
De,esélyes ,hogy jövőre meg kihoznak az új memóriákkal is pár GPU-APU szériát,azt eladják ,mint újdonság.
[ Szerkesztve ]
KL
-
-
vinibali
őstag
válasz Riddick77 #32 üzenetére
sok ultrabooknál volt egy csatornás DDR3, hogyha az AMD megszabná, hogy DC DDR4 only bizonyos szériálnál akkor szerintem elhagyhatnák a a HBM-et.
kételkedem az interposerek tartósságát illetően, hogy viselik majd el ha tartósan 100°C körül throttlingol a proci.BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
Riddick77
tag
Nekem úgy rémlik,hogy a HBM memóriáknál nem lehet felmenni 100C° ,hanem 70-85C° körül lehet a max hőmérséklet,hogy ne haljon be idő előtt a HBM modul. De,ez lehet egy hasra ütött érték volt.
Valahol írták ,szerintem a AMD Fury-Nano szériánál,még meg is örültem neki,mert aki vágja ,hogy mi a kiolvadt BGA ,az sejti milyen jót tenne ez a termék élettartamának.
[ Szerkesztve ]
KL
-
Kingcold
aktív tag
Asztali verzióról, mikortól lehet álmodozni?
-
kisbalázs
tag
Én már megfordultam pár stúdióban de még sehol se tuningoltak procit. Garanciavesztés, vesződés, hibalehetőség meg ilyenek miatt. Amit irsz itt nem igazán releváns.
[ Szerkesztve ]
Johnny Mnemonic 2021:320gb-t töltött az agyába és majdnem meghalt, inkább pendrive a s?ggébe!
-
#90933760
törölt tag
válasz Riddick77 #29 üzenetére
Ha kap HBM-et akkor a 768 shaderes dVGA szintjén lesz, vagyis inkább kicsit alatta. Azért eléggé lassabb az RX460-nál aminek 896 van.
Ha nem kap HBM-et, nagyon úgy tűnik hogy nem is fog, akkor meg elérik egy R7 250, HD7730 szintjét. Ez a reális kb.
Ha lesz is HBM legfeljebb egy-egy csúcspéldányban, Intelnek odaverni. Ha most is 45-50 körül megy egy csúcs APU, mégis mit kérnének egy HBM-es verzióért. Nem fogják megcsinálni, csak a jósgömb meg a figyelemfelkeltés megy megint, hogy még azt a fél évet valahogy kibírják az AMD fanok, mire végre valami jön.
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz #90933760 #42 üzenetére
Ezt a szegmenst még fel kell futtatni
Dt környezetben
Irodai gépház nem kell ilyen erős igp, csak ha ingyen van
Olcsó gamer gépet esetén olcsóbbnak kéne lennie, mint cpu+dgpu kombónak azonos grafikai teljesítménnyel. Vagy gyorsabbnak, mint azonos árú kombónak.
Minden más esetben akkor venné meg bárki is, ha a hsa működne és az erős igpvel lehetne nem grafikai felhasználásban nyerni.
Illetve még meg kell teremteni az asztali pc túlélését, ezeket a nucokat, ami most csak intel. El kell még vetni a gondolatot, hogy ez az a megoldás, ami kicsi, halk, amire lecserélheted a nagy ósdi dobozod úgy közben nem kell lemondanod a gpuról mondván, úgyse játszok már.Mobil környezetben
az amd megoldásait mindig kiherélik a sávszéllel. Azonos tdp vagy ár mellett nem tud az amd felmutatni olyan megoldást, a kiherélt sávszél miatt, amire azt tudná mondani, hogy cpuban lehet, hogy gyengébb, de messze jobb olcsóbb gamer laptop.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Oliverda
félisten
válasz #90933760 #42 üzenetére
Miért lenne feltétlenül alatta? Még az RX 460 tempóját is hozhatja, ha sikerül 1300 MHz környékére emelni a GPU órajelet, és felrakják rá az elérhető legegyszerűbb HBM lapkát, ami önmagában 128 GB/s-t adna a DDR4 sávszélessége mellé. (Az RX 460 összesen 112 GB/s-ból gazdálkodhat.)
E mellet a Raven Ridge GPU-ja már a Vega/Greenland mikroarchitektúrájával jön, ami szintén hozhat pár százalékot a Polarishoz képest.
"Ha nem kap HBM-et, nagyon úgy tűnik hogy nem is fog"
Miből tűnik úgy? Nem nagyon lehet ezt halogatni, az Intelnél már ott az eDRAM, és a HMC is.
"Ha lesz is HBM legfeljebb egy-egy csúcspéldányban, Intelnek odaverni. Ha most is 45-50 körül megy egy csúcs APU, mégis mit kérnének egy HBM-es verzióért."
Ezt már most meg lehet sarcolni. A külön megvásárolható, hasonló teljesítményre képes CPU + a külön megvásárolható hasonló teljesítményre képes VGA ára, plusz 10-20% felár.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
PuMbA
titán
Igen, de csak a béna DDR3-as R7 250 szintjét, amit nem érdemes megvenni. PH tesztből kiderül, hogy a GDDR5 memória miatt az R7 250 mindig is jobb lesz
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
35W maximum -> nem érdekel. Ha az IGP mondjuk alacsony felbontásban vinné akár a GTA V-öt is, a proci kevés lesz. Netezni jó lehet persze ez is.
-
#90933760
törölt tag
Gratulálhatsz is, ezt a ha elérik az 1300-at, ha lesz sok százalék a GCN5-ben, ha lesz HBM. Ha, ha, ha dolgokat milliószor hallottunk már az AMD jóslatokból.
Ha lett volna annak idején rendes 8 szálas feldolgozás nem esik el a Bulldozer, ha lett volna valami rendesen a heterogén érából nem esik pofára akkorát az APU, ha, ha, ha. Persze.... -
Oliverda
félisten
válasz #90933760 #51 üzenetére
Erre tényleg csak annyit lehet reagálni, hogy ha, ha, ha.
Mégis mit takar a rendes 8 szálas feldolgozás? A nem rendesnél az egyik szál jól működik a másik nem? A Hyper-Threading az már rendesnek számít?
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
#90933760
törölt tag
Ne fárassz.
Csúcs APU lehet hogy kap HBM-et, lehet, értelme nem lesz megvenni az ára miatt, eléri egy R7 260 szintjét max, de inkább alá. Persze, ha kicsikarnak belőle 1300-at, igen.... Mert aztán fogyasztás meg ilyenek nem fognak közbeszólni, mint ahogy most is, ha az IGP maxon megy, a procit leveszi 2400-ra. Tök jó...
A többi meg egy R7 250 szinten lesz max, de ezek is inkább alatta.Nem kell csodákat várni. Persze meg lett jósolva az is a FuryX kiket hogyan ver le 20-30%-kal, ment a mantra róla, aztán végül csak nem jött össze, hopp. Olyankor hirtelen nagy csend van. Kb. minden fordulónál ez ment.
Itt ugyanez. Nem fog ez semmilyen RX460-at elérni, majd kiderül a tesztekből is szépen ha eljön az ideje, akkor meg majd megint nagy csend lesz hirtelen.[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
válasz #90933760 #53 üzenetére
Te most felsoroltál egy halom korábbi dolgot amit egyszer valahol olvastál, és aminek semmi köze a témához, és ezzel próbálod alátámasztani a tutibiztosnak hitt tipped? Egyre mélyebbre merülünk.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Petykemano
veterán
válasz #90933760 #53 üzenetére
Nem. Simán lehet, hogy az Amd nem fog korszakalkotót hozni a hbm-es apuval, mert ha technikailag megvalósítható is lenne, nincs meg a piaca, hogy korán, de drága termékként kihozza, halo terméket meg nem.biztos, hogy megenged magának.
Ettől függetlenül csak előre lehet menekülni. Most még annyira nem látszik, épp csak megcsillant, amikor a skylake mellé az intel nem kért az oemektől diszkrét mobil gput. Régóta mondom, hogy szerintem nem az Amd fogja elhozni az erősebb apukat ezzel kiszorítva a olcsóbb diszkrét kártyákat, hanem az intel. Az amd nem tehet mást, mint hogy előre menekül. Ha egyszer beindul az igp hasznosítása a játékokban (poszt procrsszing v multiadapter), akkor az se lesz teljesen mindegy, hogy van egy erős igp a prociban is.
(De ez a ha megitcsak nem ah amdn múlik. Szinte minden intel cpus gépben ott egy igp is, ami generációról generációra komolyan fejlődik. )[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#90933760
törölt tag
-
-
#90933760
törölt tag
válasz Petykemano #57 üzenetére
Nekem8, fáradt vagyok már ehhez, de a két opció közül akkor is valószínűbb a kisebb felé hajlás, mint a nagyobb felé, a sok éves eredmények is ezt mutatják.
Én meg nem vagyok AMD gyűlölő, ha normális single thread jön ki a Zen (jobb lesz a mostani Intelemnél) akkor le is cserélem rá. -
30z.Samu
félisten
Jól látom, hogy a GPU erősebb lesz ezekben az APU-kban, de a prociban nagyon nem lesz előrelépés a mostaniakhoz képest?
Sic Parvis Magna
-
-
leviske
veterán
válasz #90933760 #63 üzenetére
Itt inkább az a kérdés, hogy mennyire van szükség magas órajelekre egy ekkora GPU mellett. Egy korábbi PH-s tesztben a 5960X 4 szálra korlátozva, 2GHz-en kihajtotta a FuryX-et DX12-ben (és DX11-ben is kb 30%-kal fogta vissza). Miután a Zen-t a Haswell-E szintjére várnánk, egy FuryX teljesítményétől messze elmaradó IGP-nek nem kéne gondot jelentenie még alacsony órajelek mellett sem DX11-ben.
Azt viszont én a továbbiakban is egy mérnöki bravúrnak fognám fel, ha az AM4 körüli sokkal alapabb gondok mellett sikerült volna a foglalatot felkészíteni a HBM-es desktop Raven cuccok érkezésére. Reálisabbnak tűnik, hogy desktopra csak az OEM-ek kapnak a HBM-es variánsból a Raven-el érkező FP5 foglalatban.
Szerintem majd valamikor az AM4+ foglalatba jönnek HBM-es megoldások a DIY piacra.
[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
Elolvasnám azt a cikket, komolyan! Személyes tapasztalat, hogy egy régi Q8300-as proci (4x2,5GHz) még egy R7 250-et is legalább 15%-kal fog vissza DX11-ben. 775-ös platformon legalább egy Q9550 kell egy R7 250 kihajtásához. Fejlődnek a procik, de én nem bíznék abban, hogy 2GHz elég lehet bármi komolyra -játék - se idén, se jövőre!
Amit meg írtál, hogy "és DX11-ben is kb 30%-kal fogta vissza", az rengeteg! 30% elfogadhatatlan szerintem, és éppen ezért nem elég a 2GHz, de a 2,5 sem. Vagyis igaz lesz továbbra is, hogy egy alacsony fogyasztású proci DX11-ben nem jó semmire sem.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Ez mobil proci. 35W-ból a másik odlalon se nagyon oldod meg a GTA V-öt.
Majd meglátjuk mit bír, mondjuk a Carrizo sem volt rossz már 35W-ból és ez jóval erősebb/hatékonyabb lesz elvileg.@Fred23.
Elolvastam az utóbbi hsz-eket is. Q8300 hogy jött ide, ill. hogy a procik nem fejlődtek? Egy C2Q-t ma már egy i3 oda-vissza lenyom. Egy és több szálon is. DX11-ben is, de inkább a DX12 kéne már fókuszálni, ahol a cpu limit kb. egy kategóriával még lejjebb ugrik.Másik szemszögből a procik fejlődése: mobil 4 magos Skylake i5 25-30W-ból nem throttlingol vissza 3.1GHz-ről. Most ezt nézd össze a Q8300-al... segítségül annyit, hogy a 4GHz közelébe, 110W körülre húzott Sandy Bridge i5-ömet is lenyomja kevesebb mint 30W-ból.
A Zent nem tudjuk mennyire lesz hatékony, de asztalra elvileg 65W-ból jön majd a Haswell i5 körül, ami az asztali Skylake szintje is kb. Kérdés, hogy 35W-on hogy skálázódik majd. Ez sem ment jól az AMD-nek korábban, de ezen meg épp a Carrizo változtatott.
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
-
Pug
veterán
válasz #90933760 #69 üzenetére
Ennél szakmai tartalommal jobban megtöltött reply-t nehezen szülhettél volna, drakulálok....
(#71) Oliverda:
Hát valami "vörös szemüveges" dumát, vagy egy kis személyeskedést még elvártam volna... ha már nem megy a "jóslások" meg a technikai paraméterek alapján történő spekulációk közti különbségtétel neki...
[ Szerkesztve ]
-
#90933760
törölt tag
Minek szüljek, ha nem képes megemészteni. Én csak látom azt ami évek óta megy, AMD és a fanok mondják az igét, majd a feléből lesz valami. Most se lesz másképp, erre ő jön a de ha, de ha, de ha, 1300 meg GCN5 meg HBM dumával. Én meg jövök a de ha, de ha, de ha, nem lesz HBM, se 1300, GCN5 meg nem hoz annyit dumával. Eltelt pár nap, még mindig nem sikerült lenyelni hogy az éremnek két oldala van és nem éppen bravúrozik az AMD abban évek óta, hogy a jobb oldalára essen a dolog.
Neki csak az nem tetszik hogy valaki vissza mert szólni hogy nem úgy működik az, és az nem történhet meg, hogy ne övé legyen az utolsó lenyomó szó. Én már rég elfelejtettem ezt a topikot is, erre felhozza...[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
Elnézést a kérdésért, de ez a 1300MHz honnan jött, mint infó? Nem arról volt szó, hogy a Radeonok esetében az AMD HPL-t használ a magasabb órajel érdekében, míg a Zen cuccok HDL-el készülnek? Vagy a kettőt tudják keverni APU-k tervezése során?
(#72) Baltoafarkas: A HBM-es Raven érkezésére nagyon sok infó utal. A kérdés csak az, hogy a professzionális és mobil piac mellett jut-e máshova is. Ill. mennyivel követik majd az alap Raven megjelenését.
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
Elnézést, hogy közbeszólok...
Számomra azért nem irreális az 1300Mhz, mert a Polaris (10), ami azért majdnem elérte már ezt a frekvenciát valójában jobban hasonlít egy tonga shrinkre, azonkívül a mikroarchitektúra elnevezése is gfx8.1, továbbá Raja is azt mondta (azzal mentegetette), hogy a Polaris tervezését a mobil verzió vezérelte. E két tényező alapján hihetőnek tűnik, hogy a polarost nem is tervezték magas órajelre. (más kérdés, hogy végül megint magasra kellett húzni és ezért megindult a fogyasztás)
A Raven ridge IGP-je viszont Gfx9 lesz, mint a vega. Ez most persze jósgömb, de a High Performance (vega) GPU-tól elvárható a magasabb órajel. Ha ez igaz, akkor az 1300Mhz nem irreális lehetőség.
De egyébként majdnem teljesen mindegy, hogy hány Mhz, a teljesítményt leginkább korlátozó tényező a memória sávszélesség. Ha ezt meg tudják oldani az említett hybrid memória rendszerrel, akkor a további lehetőségek tárháza szinte korlátlan.
Egyébként volt szó arról, hogy CPU és GPU külön-külön legyártva kerül az interposerre illesztésre. Voltak is ilyen skiccek:
És ez is MCM packageről szól:
Ha külön-külön kerülnek rá az interposerre, akkor akár még a node is lehetne más.
Egyébként csak érdekességképp mondom, hogy az FD-SOI-nál van ugye ez a body biasing, amivel lehet valamekkora mértékben szabályozni, hogy mekkora legyen a tranzisztor szivárgása ami hatással van az általa elérhető frekvenciára. MEg tudják oldani, hogy egy lapka bizonyos részegységei ilyen, más részei pedig olyan body biasinggal készüljön (static), dynamic body biasinggal pedig ezt akár működés közben is tudja szabályozni magának a chip.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
leviske
veterán
válasz Petykemano #76 üzenetére
Értem. Ez így tényleg logikus, bár azt azért fenntartásokkal kezelném, hogy a Raven MCM megoldás lenne. Egy főként mobilpiacnak szánt terméket ez szimplán kinyírna szerintem. Továbbá az i7-5775C egyes tesztekben mutatott teljesítménye alapján hibának tartanám, ha tényleg az IGP kapná meg dedikált memóriaként a HBM-et és nem egy általános gyorsítótár lenne. Elvégre a HBM jelenthetne megoldást az AMD-nek a felsőkategóriában a 4 csatornás memvezérlő hiányára. Ezért is vártam desktopra korábban HBM-es CPU-kat, mint HBM-es APU-kat.
Ráadásul a hUMA sem ezt az irányt erősítette annó.
-
#90933760
törölt tag
válasz Petykemano #78 üzenetére
Azt nem értem az AMD miért nem képes korrekt információt adni, ha már egyszer információt ad. Az egész hóbelevanc elkerülhető lenne, ha leírnák mi lesz. Valamiért sumákolni jobb, vajon miért. Mi olyan marha nagy titok benne.... Hybrid memory alatt még azt is érthetik, hogy lesz L3 az APUban, mert eddig az se volt. Senki nem tud semmit továbbra sem.
[ Szerkesztve ]
-
Henkei
tag
-
Petykemano
veterán
válasz #90933760 #79 üzenetére
Szerintem csupán arról van szó, hogy több (a nyilvánosságra kerülő) vízió, terv, célkitűzés, mint a megvalósuló, és sikeres termék.
Ha csak az Amdn múlna, biztos tényleg hsa, meg opencl lenne, igpn minden. De meg kell küzdenie más szereplők piaci elképzeléseivel, érdekeivel és úgy, hogy a computing piacnak a legkisebb szereplője, ez nyilván nem könnyű.
Szerintem ezt látjuk: az amd kitalálja, hogy na majd így fogja átvenni a vezetést. És amikor ez a konkurensek működésének eredményeképp nem sikerül, akkor jön, hogy overhype, underdeliver.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Oliverda
félisten
válasz #90933760 #79 üzenetére
"Azt nem értem az AMD miért nem képes korrekt információt adni, ha már egyszer információt ad."
Mondjuk azért, mert eddig semmilyen információt nem adott, ezek kiszivárgott adatok, ahogy a hírben is világosan szerepel.
Tudod, egy termék piacra dobása marketing és PR részről is komoly tervezés kíván, amit jó esetben megfelelő végrehajtás követ. Ebben pedig sosincs benne, hogy már a megjelenés előtt 1 évvel olyan információkat közöljenek, amiknek egy része valószínűleg még messze nincs lefixálva. Ilyet egyik cég sem csinál. Mennyi konkrétumot mondott eddig az Intel a Cannon Lake-ről vagy az Nvidia a Voltáról? Nagyjából annyit, hogy majd lesznek, és pont. De nyilván azért hallgatnak ezekről is, mert egyik nagyobb ipari hulladék lesz mint a másik...
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Kronos3000
senior tag
Örülni kellene minden újdonságnak,nem mindig csak fikázni.
Wasabi...
Új hozzászólás Aktív témák
- Synology NAS
- Aliexpress tapasztalatok
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Wise (ex-TransferWise)
- Xbox Series X|S
- PlayStation 5
- Információbiztonság, kiberbiztonság, adatvédelem
- Politika
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- További aktív témák...