Új hozzászólás Aktív témák
-
-=MrLF=-
senior tag
Pár éve már az összes VHS kazim leadtam veszélyes hulladéknak. Szép volt, jó volt, nem hiányzik.
protonmail.com Secure Email Based in Switzerland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . startpage.com The world's most private search engine from Netherland
-
MZperX75
addikt
válasz DrojDtroll #52 üzenetére
-
Lenry
félisten
válasz CoroStar86 #46 üzenetére
ma meg azon kattognak az okosok, hogy a 4400 kilobites filmnek mennyivel gányabb a képe, mint a 4650-esnek...
nem tudom milyen ismerőseid vannak, de hogy én még hasonló vitát sem láttam soha, az biztos
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Thomas1
őstag
válasz Dr. Romano #13 üzenetére
Pff, ugyanezzel az alámondással van meg nekem is.
Barátom apja hozta, aztán már kaptuk is a kezünkbe a jó kis ITT videót, cuccoltunk át hozzá, és indulhatott a filmezés meg a nagyüzemi másolás...
Mint anno minden "új" filmmel.Nem sírom vissza én sem ezt a korszakot, de pár éve, mikor archiváltam pár vhs-t (ballagás, lagzi...), nagyon nosztalgikus érzés töltött el.
Meg is néztem az Amerika nindzsát és a Blood Sport-ot.Eladó cuccok: https://tinyurl.com/yayrsbty
-
Dr. Romano
veterán
Hehe. Asszem nekünk is ITT vagy Nokia videónk volt.
Emlékszem amikor szüleim valamelyik pornó kazijára vettük fel gyerekként a csipet csapatot. Öröm volt visszanézni, ahogy vége volt a résznek, egyből folytatódott a dugovicstitusz, bersze kisgyerekként akkor még a mese jobban érdekelt minketKésőbb az is szép volt amikor a videó már csipkézte a szalag szélét így mindig úgy kellett visszavinni a kivett kazit a TK-ba hogy jól az elejére tekerni ahol még minden ok
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
#00137984
törölt tag
Első kétfejes VHS videómagnó a monó hangjával és az RF videókimenettel csikozodó és felűl ugráló képet adott. Szinte új és alig nézett kazettákkal még elment a minősége. Aztán egy 4 fejes AKAI VHS videómagnó SCART kimenettel azért ott tudott lenni az eredeti videókölcsönzőből kivett filmekkel. Azért nem ártott, ha egy héten belűl kihoztad a filmet, mert a magyar VHS géppark silány minőségű és gyengén karbantartott volt. A szervizesnek mindig volt munkája. Ezért kazettákat ritkán adtam kölcsön, főleg ha műsorosok voltak. ID4, Bérgyilkosok, Star Trek 8, Halálos Fegyver 3, Csillagkapú megvolt eredetiben és sok HBO film keringett akkor VHS-en. A videókölcsönzőben a kazettákat visszatekerve vittem vissza, különben pótdijat számoltak fel. Jónéhány éve már videókölcsönző sem létezik, és sajnálatosan egy jó kis közösség szünt meg ezzel. A VHS nézegetők többsége DVD-re áttért, de a BD-t már nem használta.
[ Szerkesztve ]
-
Dilikutya
félisten
válasz Dr. Romano #56 üzenetére
Egyik sem, és mindkettő.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Dilikutya
félisten
válasz Dr. Romano #59 üzenetére
Nem pont ugyanez, de nekünk is egy már 89-90-ben használtan vett ITT Nokia videónk volt. Az ezredforduló után még működött, igaz, volt mellette egy 6 fejes Panasonic is 2002-ben véve, igaz az már minek. Vagyis nem minek, mert a DVD drága volt, a net meg 56 kbites.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
arty
veterán
válasz CoroStar86 #46 üzenetére
videon két kópia közt pont ugy ordított a különbség, mint ahogyan két mai rip között is lehet nagy difi - és ez akkor is beszédtéma volt/lehetett
attól még, hogy valaki tisztában van a bitráta jelentőségével (és/vagy jelentéktelenségével bizonyos határok közt), élvezheti/szeretheti magát a filmet is
hol nem beszél filmekről senki? egy filmes blogon? a kocsmában? suliban? melóban?
vagy az adott film torrentjének hozzászólásai közt?nem is értem, honnan jönnek az abszurd feltételezéseid... (de persze sejtem)
[ Szerkesztve ]
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
Felhőtakaró
tag
Sajna nekem most hiába pityereg a szemem sarka, s hiába fátyolosodik a CMOS. Begyűri a magnóm az anyagot.... De ha valaki átküldi E-mailben nekem a VHS filmet megnézném szivessen majd a telcsimen.
huhh
-
Dr. Romano
veterán
válasz Felhőtakaró #62 üzenetére
Ha valaki akkoriban azt mondja hogy a telefonján akar filmet nézni, elég furcsán néztem volna rá
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
Dilikutya
félisten
válasz Dr. Romano #63 üzenetére
Én ma is furcsán nézek a 4-5 colon bohóckodókra.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
MZperX75
addikt
válasz Dilikutya #64 üzenetére
Igen fárasztó tud lenni,szememnek az egérmozi....Bár én a 24"-monitorjaimat is kb 2m-ről nézem Win7 200%-on betűméret,és FHD helyett 1280x720-ban használom,csak ha szerkesztek megy vissza FHD-be.
Általában a szememnek(nem vagyok szemüveges) a legoptimálisabb ,ha min 2 méterről nézem a kijelzőt a projektort meg 3-4m-ről ,ott nem kell erőltetnem a szemem.
Ahány ház annyi szokás...Valaki nem szereti a csülkös pacalt ,én igen.
-
Redneck
veterán
válasz Dilikutya #64 üzenetére
Pedig nem rossz dolog egy nyugodtabb éjszakai műszakban telefonon filmezni. Ennyi erővel mondhatnák hogy a VHS-t hogy voltunk képesek nézni, CRT TV-n és gagyi felbontáson.
Ez kényszer szülte megoldás, nem erre veszi az ember az eszközt.
[ Szerkesztve ]
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
gyulank
addikt
Az. Szerintem tört borítópapír effekt.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
ceia
őstag
Azért az túlzás, hogy a vhs kép csak néhány színes paca. Kivehető minden, csak nem tűéles a kép. Na és? Nem a kép minősége a fontos, hanem a film maga. Legalább nem vettük észre a hibákat, a gumi és műanyag lények is komolyabbnak tűntek olyan képminőségben Máig jobban szeretem a megcsinált szörnyeket, és az űrhajó modelleket, mint a cgi-t. Az csak akkor tetszik, ha tényleg első osztályú, ami ma is kevés van. Az alámondás annyiban jobb volt, hogy nem kellett olvasni, azaz láthattunk minden képi poént, és közben azért hallható volt az eredeti hang.
it's more fun to compute
-
Dr. Romano
veterán
Van előnye a gyenge képminőségnek.
Emlékszem amikor a Geforce 4 MX440-es gépemet anno CRT TV-re kötöttem. Élsimításra akkor ezzel a kártyával esélyem sem volt viszont voltak játékok ahol zavart a sok rece. A CRT olyan fasza elmosást adott a képnek mintha blur+AA lett volna a játékon, távolról nézve teljesen oké volt mintha egy konzolon toltam volna.
A PS2 is ugyanez volt. CRT-n nem volt annyira vészes az élsimítás hiánya, monitoron durván kijön.
Szóval vannak esetek amikor a monitor pengeélessége nem mindig optimális.Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
arty
veterán
Nem csak a film maga fontos, de a kép és hangminőség is
VHS-en is látszott a béna speckó effekt, modell, stb, de az igazán jót is alig-alig láttad.
Az alámondással rengeteg szóbeli poén elveszett, sokszor sem az eredeti, sem a magyar alámondás nem volt érthető, minőségől pedig egyáltalán nem beszélgettünk. Tulajdonképpen ez (volt) a legrosszabb kombináció, még a szinkronnál is nézhetetlenebb filmet eredményezett."ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
félisten
Inkább úgy mondanám, akkoriban ez volt az egyetlen kombináció, nem igen tudtál bemenni egy boltba és venni premier filmeket magyar szinkronnal.
Még a mozik is éves csúszással vetítették ,- ha egyáltalán- a filmeket.
Mentél a Piacon ( lengyel-piac) és vetted , ami volt. Írógéppel rágépelt címeket böngésztünk a földre kiterített takarókon lévő kazikon.
Néhány könyvesbolt forgalmazott VHS- filmeket, de messze nem premiert, vagy hasonlót. A kölcsönzők, TÉKÁ-k nagy előrelépést hoztak ebben, sokan csak ott találkoztunk először minőségi VHS filmekkel.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
arty
veterán
Igen, tényleg nem volt más (nekem a lengyelpiaci kópiák kimaradtak, azoknak is már csak másolatait láttam ).
A tékát szerettem, jó volt böngészni a rengeteg film között, kockáztatni, rejtett kincset felfedezni. Ellenben utáltam, hogy a slágerfilmek pár hét után szinte nézhetetlenek, hogy nyávog a hang, hogy elfelejtettem visszatekerni és az pótdíjas....
Ha valami, ez tényleg elveszett: imdb, google, torrent és nézed.
Persze, mondhatnám hogy kockáztatok 6 ezret a médiamárktban, ahogy impuzusvásárlom a soselátott filmet, de nem volna igaz....
De konkrétan a vhs képében, hangjában, pláne az alámondásban BÁRMIFÉLE értéket képtelen vagyok látni - sőt: más hamis nosztalgiája is bosszamt (még akkor is, ha komolyan gondolja, hogy tök jó volt )"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
tecsu
addikt
Egyetértek, sőt magát a filmezést sem tekintem fontos kulturális és szórakoztató dolognak, az irodalmat vagy a zenét minden korszakban többre és fontosabbnak tartom.
A filmnézés - általában - alacsonyabbrendű szórakozás, mint az olvasás és egyfajta szellemi rágógumi-függőségből, divatból no meg időhiányból és lelki fáradságból adódóan népszerű.https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
félisten
ez szerintem nem igaz, de nem akarok ebbe belemenni. A szellemi kielégülést mindenkinek más adja vissza, Lehet ez egy sokkal intenzívebb és maradandóbb élmény is, ez a film műfaja.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Arra válaszoltam, hogy nem feltétlenül ezért népszerű és nem feltétlenül alacsonyabb rendű egy ember saját szemszögéből.(maximum nagy Társadalmi előítéletekből adódóan).
Egy könyv és egy film tud egy szinten lenni élmény faktor és szórakoztatás, kikapcsolódás szempontjából.
Más szemszögből biztos , hogy nem.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
tecsu
addikt
A médium adott technikája és érzékszerveket elérő lehetőségei határozzák meg az említett hierarchiát (vertikális sorrendet).
Mindegyik művészeti formával lehet rombolni és a szellemet felemelni is, a különbség a lehetőségek gyakorlati megvalósulásainak halmazi kirajzolódása, miszerint a film technikai korlátai mellett a készen kapott világok primitív sablonok csupán az irodalom vagy a zene kibontakoztatható szféráihoz képest.https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw