Új hozzászólás Aktív témák

• #33 TTommi aktív tag Legendd #9

  Új Válasz 2016-05-27 11:08:13 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TTommi

  aktív tag

  válasz Legendd #9 üzenetére

  En is ezen agyalok mar egy ideje, mert nincs ra ertelmes magyarazat, miert nem hasznalnak OPS- t, es miert butitjak le a kamera mogotti SW-t. Tapasztalatom szerint a Sony nappali fenyviszonyok mellett nem rosszabb, mint a konkurencia, vagy legalabbis nem szignifikansan. A gondok szurkuletkor kezdodnek, amin a manual mod sem tud segiteni. Ehhez kellene az OPS es a manualis zarido allitas. Az automata mod nagyon megnoveli az ISO erteket, amitol meg olyan lesz a kep, amit csak utalni lehet. Ezt a ket aprosagot nem hiszem, hogy nem tudjak 3 eve beletenni a keszulekekbe. Ennek valamilyen mas oka lehet, peldaul az, hogy szandekosan nem csinaljak meg, peldaul a kameraszenzor reszleg jolteljesitese miatt. Es ha oszintek vagyunk, a Sony Z szeriaval mindig csak a kamera korul ment a duma. Minden mas tekintetben nagyon jo es bizonyos tekintetben meg jobb is a konkurenciaknal. A masik dolog az arazas, de en meg egyszer sem vettem Sony- t azon a listaaron, amit az MA kozol. Inkabb annak a feleert szolgaltatoi kinalatban, es ugy siman megeri.
  Az Xperia X meg a rajongok taboraban is rossz konstrukcio ezen az arszinten. Teljesen erthetetlen, miert ennyi. Megjegyzem, a ket szelso darab, az XA es az XP jobban erdekel mindannyiunkat, mint ez a kozepso erdekesseg. Mindenesetre legalabb latszik, hogy az XP mit tud kijelzo, kamera es akku tekinteteben, mert ebben mindket keszulek megegyezik tudomasom szerint. Lehet, ilyen szempontbol erdemesebb lett volna azt elore venni a tesztekben.
  Szerintem lesz hozza fules, kerdes, hogy melyik. Ha csak MH-410, akkor az tenyleg olyan, mintha semmit nem tettek volna a csomagba.

  [ Szerkesztve ]

  SXZ2 és SXZ5c

Új hozzászólás Aktív témák