Új hozzászólás Aktív témák
-
FEDman
addikt
Nos, ez érdekes!
Egy adapter félig áteresztő tükörrel és AF szenzorral. Vadul hangzik, de egyáltalán nem lehetetlen. Sőt, kicsit talán magyarázza azt is miért lett a szenzorhoz mérten olyan hatalmas a NEX bayonettje.
Ha ez így megvalósul akkor tökéletes átjárás lesz mirrorless NEX és a tükrös SLT rendszerek között.
Ügyes..
-
FEDman
addikt
Nem, ebbe az adapterbe nem lesz kereső, miért is lenne?
Ebbe az adapterbe csak féligáteresztő tükör lesz meg AF szenzor. Elnézve ezt a képet ez simán elképzelhető egy teljesen normális mérető adapterben is.
A kereső meg van a NEX-eken, ezért az nem kell külön még egyszer.
A jelenlegi modelleken persze csak a kijelző van erre a célra, de hamarosan itt a NEX-7 aminek valószínűleg már lesz saját beépített EVF-e is. Na erre elég lesz egy ilyen normál méretű adapter és máris teljesen egyenértékű lesz az A55-el, még az AF teljesítményben se lesz rosszabb. És méretben se lesz nagyobb egy A55-nél, ellenben ha erről lekapod az adaptert és egy palacsintát raksz fel helyette akkor akár tud olyan kicsi is lenni amilyen az A55 sose lesz.
Persze azért még így is maradnak megkötések, az AF motorral nem rendelkező tükrös obikkal pl továbbra se lesz AF.
Meg az is kérdés, hogy mennyibe fog fájni egy ilyen adapter?De ettől függetlenül ez egy elég érdekes ötlet.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
válasz
sebgutkopf #423 üzenetére
Ugye már most is van olyan gyári adapter mind a Sonynál, min mind az mFT vonalon amivel a DSLR obikkal is megmarad az AF. Egyetlen gond ezzel, hogy a kontraszt AF nem igazán szereti ezeket az obikat.
Ez micro43-nál bár nem egy villám, de azért még a használható kategóriába esik, addig ugyanez a Sonynál már egészen tragikus.(Hanggal együtt érdemes.)
Na ez nálam az a tipikus akkor inkább MF-be kapcsolok..
Szóval ebből a szempontból vizsgálva engem egyáltalán nem lep meg, hogy pont a Sony dolgozik ilyen tükrös AF szenzoros adapteren.
-
FEDman
addikt
válasz
sebgutkopf #426 üzenetére
Itt egy kis video E-P3 + 12-60-al. Ez se valami lélekmelengető, de azért ez már közelít a használható kategória felé.
Csak az összehasonlítás végett itt van ugyanez az olcsó fényerőtlen ámde rátervezett kit obival.
Ezt a különbséget lehetne áthidalni egy ilyen félig áteresztő tükörrel és AF szenzorral ellátott adapterrel.
Egy időben sok pletyka keringett Olympus háza táján egy új moduláris rendszerről. Nem lepődnék meg ha e mögött egy erre az ötletre épülő 43-as és a micro43-as rendszereket kombináló gép lenne.
-
FEDman
addikt
-
FEDman
addikt
válasz
sebgutkopf #438 üzenetére
Na látod, a Sony meg ennél a Zeiss obi tervezésénel nem ismert kompromisszumot a teljesítmény oltárán. Ennek megfelelően biztos nagyon jó is lesz!
Igaz ez az árán és a méretén is meg fog látszani..Az 50/1,8 ennyiért nem is rossz. Ellenben én mai napig nem értem, hogy jut eszébe valakinek kizárólag APS-C-re 50mm-es obit tervezni.
Ráadásul a Sony ezt már másodjára lépi meg..Sokat portréztam Nikon + 50/1,8-al, a képminőséggel nem volt gond, de az ekv. 75mm sok esetben bizonyult kicsit rövidnek. Végül fix 85-ösre váltottam ami meglepő módon teljesen más világ volt már csak a szűkebb látószög miatt is.
Persze lehet Sony-nak is pont ez a célja, vegyék csak minél többen az olcsó 50/1,8 aztán később akinek ez kevés az vegyen egy hosszabbat is. Ha kidobna elsőre egy olcsó 70/1,8-at abban nem lenne semmi üzlet, mert egy olyan obi nem sok embert késztetne a későbbiekben váltásra.
-
FEDman
addikt
Ja meg hát NEX-re egy 50-es fixet biztos picit kisebbre meg let építeni, mint egy 70mm-est, valószínű a Sonynál ez is szempont volt.
-
FEDman
addikt
Mondtam én, hogy nem lesz ez olyan nagy.
-
FEDman
addikt
Picit nagyobb még a kit obinál is.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Szerintem nem is nagyon akartak erre energiát fordítani, ez ugyanaz az obi lesz mint az SAL 50/1,8 csak megtoldották a bázistávból adodó difivel.
-
FEDman
addikt
válasz
Messer22 #467 üzenetére
Egy nagy telénél nincs semmi előnye a rövidebb bázistávolságnak, így az a tele még rendben is volna, de egy fix kis telét azért illett volna újratervezni.
Mikor még csak pletykálták, hogy nemsokára érkezik NEX-re egy stabis 50/1,8-as obi 350$-ért azt gondoltam ennyiért ez teljesen korrekt.De most látva, hogy se új fejlesztés, se stabi..
Így már azért húzós, hogy egy amúgy 150$-os régi obiról lehúznak még egy bőrt, megtoldják egy adapternyivel és máris több mint 2x annyit kérnek érte. -
FEDman
addikt
válasz
sebgutkopf #473 üzenetére
A Zeiss 24/1,8-nál simán el tudom képzelni, hogy a maximális képminőséget szem előtt tartó tervezés eredménye, hogy végül ekkora lett. Példának mFT vonalon ott az új PL 25/1,4, igazából az se sokkal kisebb mint ez az új Zeiss.
Szóval ez az obi még rendben van, én el is fogadnám így ebben a méretben!
NEX-7-re szerintem ez a méret még pont kellemes lehet.
Az persze már más kérdés, hogy a NEX-5 vonalhoz jobban passzolna egy Samuéhoz hasonló 30/2 palacsinta.Az 50-es már más tészta, annál meglepődnék ha nem az SAL 50/1,8 meghosszabbított, úgymond nexesített verziója lenne.
Ha valakit nem zavar rövidsége akkor ettől még persze ez egy biztos nagyon jó obi lesz. Csak ha fenti megérzéseim helytállóak akkor lehetne még egy picit olcsóbb.
Egyszer csak eljön már az a 24.-e
-
FEDman
addikt
-
FEDman
addikt
válasz
sebgutkopf #478 üzenetére
A NEX-7-est árban nagyjából a GH2-es szintre vártam, de ahogy nézem még annál is drágább lesz 400$-al..
Ettől függetlenül maga a váz szimpatikus, nem is kicsit. Az ára meg idővel majd mérséklődik, addigra meg talán még objektvek is lesznek hozzá.
-
FEDman
addikt
válasz
sebgutkopf #478 üzenetére
Amúgy az új Zeiss 24-es biztos maradéktalanul kiszolgálja majd a NEX-7-est, csak hát ez a kettő együtt már 2200$
-
FEDman
addikt
Be kell látnom tévedtem az új NEX 50/1,8-al kapcsolatban, elnézve a lencse szerkezetét nem sok köze van a tükrös társához.
Ezek szerint ez egy teljesen új fejlesztésű obi és így lett akkora amekkora.
-
FEDman
addikt
válasz
sebgutkopf #485 üzenetére
A Sony tükrös 50/1,8-a is jó obi, úgyhogy a jó minőség itt speciel szerintem egy pillanatig nem volt kérdés.
Az új 24Mp-s lapkától én így első körben nem hatódtam meg.
No félre ne érts, szinte biztos, hogy a ma kapható legjobb APS-C lapkáról beszélünk.
Ettől függetlenül nem érzek benne semmi forradalmit, így érzésre kb. azt a szintet hozza mint a 16 lapka. Ami amúgy baromi jó, de a "varázsszenzor" faktort én nem érzem.
Egyenlőre csak iso50-en is zajszűrt A77 Jpeg képeket látok..Mondjuk az is igaz, hogy a Sony Jpeg-ek után nehéz megítélni a valós képességeit, majd a Raw-ban lesz igazán izgalmas.
-
FEDman
addikt
Raw-ban jó obival tuti ki lehet használni azt a 24Mp-elt is.
Kérdés inkább csak az kinek van szüksége ekkora felbontásra?
Én 12 Mp-el is bőven elvagyok, de ettől függetlenül nem vagyok az értelmes pixel növelés ellen. Ez a 24Mp szerintem még simán ide tartozik.
Egyedül negatívuma, hogy baromi nagy méretű Raw fájlok nem segítik a gyors feldolgozást. Ha kitalálnának valami értelmes technikát amivel igény és felhasználás szerint pixelösszevonással lenne mód kisebb felbontású Raw-okat is választani akkor onnantól felőlem jöhetnének akár 40 Mp-es vázak is.A Canonnak már van pl. sRaw-ja, bár nem tudom gyakorlatba ez mennyire működik, egyenértékű e a normál Raw-al?
Új hozzászólás Aktív témák
ph Bemutatkozik a Sony tükör nélküli fényképezőgépeinek kisebb tagja, a NEX-3.