Új hozzászólás Aktív témák
-
Ágógreen
senior tag
például:
...folytathatnám, de nincs kedvem...
apropó 5750 passzív (ráadásul az okosabbik, juniper chipes) - nekem volt ilyen kártyám és ott is meg kellett keresni az ideális pozicionálást + venti rásegítés is volt, hogy furmark+prime+nyár stabil legyen. sok esetben 30fok feletti szobahőmérsékletek is lesznek nemsoká. én ezt azért figyelembe venném. passzív kártya meg egyébként is akkor überkirály ha tényleg passzívan tudod működtetni... ha ez nem megy akkor nagyon sok értelme nincs.
következő procim: 3770T - na itt aztán kezdődhet a passzív őrület
[ Szerkesztve ]
-
Indy69
aktív tag
válasz Ágógreen #251 üzenetére
Szerintem akinek nincs megfelelően szellőző háza az ne vegyen passzív kártyát.
Nem kell több tízezres de legalább elől oldalt a VGA nál és hátul ami kiszívja a meleget szükséges.
De mint Házigazdánk is említette nem kell túl lihegni. 80-90 fokot simán elviselnek a mai kártyák és ha nem furmark+prime -ot játszol ami 100% kihajtja de szerintem értelmetlen mert nem a valós hétköznapi terhelést szimulálja.
Tesztelni játékon érdemes ,mondjuk DIRT3 ,vagy BF3 stb arra meg nem igazán való,de talán eldöcög -
Oliverda
félisten
válasz Ágógreen #251 üzenetére
Ha valaki olyan "okos", hogy szinte bebugyolálja a kártyát, az meg is érdemli az eredményét. A másik, hogy Furmarkkal mérni nem sok értelme van.
74 fok nálunk kb. akkor lehetett volna, ha felrakom a komplett gépet a gáztűzhelyre és alágyújtok.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Silentfrog
veterán
válasz Oliverda #253 üzenetére
Azért a Furmarkkal való izzasztás ad némi támpontott a kártya melegedéséről és a ház szellőzéséról.
Mint már többször mondtam a passziv 4850 kártyám a Furmark alatt 70 pár fokos volt . Ami ugyebár 110 watt körül eszik. 4 lassu 700-as fordulatos 12 cents venti mellett.Be tudok gerjedni amikor azt mondják egy 55wattot fogyasztó kártyára,hogy szétég. Nálam miért nem éget szeét a dupláját fogyasztó kártya?[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
válasz Silentfrog #254 üzenetére
Fals támpontot ad mind a fogyasztásról mind pedig a melegedésről, mert real life appokkal az életben nem fogod tudni úgy leterhelni mint egy power vírussal.
A szétégés szerintem is hülyeség. Normál körülmények között nem lehet szétégetni. Persze ha valaki direkt erre megy rá, akkor biztosan meg lehet oldani.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Silentfrog
veterán
válasz Oliverda #255 üzenetére
Én megoldottam,az emlitett kártyát elintéztem,probálgatva ,hogy mennyi ventillátor kell neki,max terhelés alatt. Egy biztos az egy hátul az kevés! Viszont 2.5 évig ment nálam,hűvösen a leirt modszerrel.
Én a mostani kártyámmal pont ugyanannyi hőfokot mértem a Crysis 2 alatt mint a Furmarkal terhelve. Viszont a játék alatt valszeg a processzor hője is beleadódott a mért hőmérsékletbe.Melyik kártya volt anno ami 120 fok körül ment játék alatt? 6600gt? Gtx 480? Azok nem égtek el? Azoknál nem olvastam hogy elolvad meg hasonlók....
[ Szerkesztve ]
-
xlife11
senior tag
válasz Silentfrog #256 üzenetére
8800 GT-k voltak nagyon durvák, ha jól emlékszem még passzív is volt belőle, nem tudom azok hogy bírták
-
Ágógreen
senior tag
-
Oliverda
félisten
válasz Ágógreen #258 üzenetére
Pontosan ugyanabban a környezetben mértük mindkét kártyát. Ha nem hiszed, akkor talán gyere el és győződj meg róla a saját szemeddel, mielőtt nyíltan lehülyéznél másokat.
Ellenben arról mesélhetnél, hogy a linkelt oldalak eredményei pontosan milyen környezetben jöttek létre...
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Indy69
aktív tag
válasz Silentfrog #256 üzenetére
Nem Crysis 2 kell vele játszani mert ahoz karcsú,persze lehet az eredmény magáért beszél.
Elindíthatnál egy hogyan süssünk VGA topikot.
Látom megrögzött Furmark rajongó vagy ,biztos jó játék lehet -
Silentfrog
veterán
-
dezz
nagyúr
válasz Ágógreen #251 üzenetére
Szerintem arról lehet szó, hogy Oliverdáék normál körülmények között tesztelték, megfelelően szellőző házban, a felsorolt oldalak pedig a szokásos módon mindent kipakolva az asztalra, amikor is nincs kívülről segített légmozgás. Nos akkor kik hibáztak?
Ha a szolíd passzív hűtős 5750 nem megy fel 90 fokra, akkor szerintem ezzel a brutál hűtővel a hasonló fogyasztású 7770 még kevésbé fog...
-
Ágógreen
senior tag
hát szerintem relatív, hogy mit nevezünk "normál körülmény"-nek.
amennyiben a 18 celsius fokos hőmérsékletű szobát és a profi módon átszellőztetett házat "normális" körülménynek vesszük akkor OK.
csak én nem tudtam hogy a normális körülménynek ez a definíciója. bocccs
[ Szerkesztve ]
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz Ágógreen #266 üzenetére
A külső hőmérséklet csak paneleseknek furcsa. Nekem is ez a legnagyobb bajom a panellal, hogy télen-nyáron 25+ fok van, de nyáron a stabil 32+ se ritka.
Mindenesetre nem kiugró érték.
Az meg hogy neked ez a szellőztetés profinak minősül, hát gratulálok. Mit mondasz egy 5-6 ventivel felszerelt házra?[ Szerkesztve ]
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
-
szab.tam
nagyúr
válasz Oliverda #268 üzenetére
mondjuk rakott már össze komplett gépet, perpill ezt a kis passzív alumínium hulladékot.
azt valóban nem tudja, hová valók a ventik, mert ő sem nagyon szereti őket...
és azért érdeklődik a tesztben szereplő vga után, mert ezt tartaná ideálisnak, kellőképpen erősnek az igényeihez mérten, és egyszerű megoldásnak a konfigjába az integrált helyett...a 18 fokos szoba pedig valóban nem normális teszthőméréklet. az inkább a 24.
de ha a többi vga is úgy lett vizsgálva, akkor a viszonyszámok miatt így korrekt.[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
zugló, 1 szobás, tégla. télen, nyáron 23-26, döntően 24.
6300 ft gázátalány, héra + átfolyós vízmelegítő.
villnany 9k, benne a gép(ek), és nyáron légkondi.
tehát nem egy követhetetlen úrimuri...
18 fok akkor volt itt utoljára, amikor a kika elb*-t a bútorrendelésem, és később költöztem, így csak gyújtólángon ment a héra...(#268) Oliverda
"legalább a ház elejében és a végében legyen egy ventilátor."
az ilyenek miatt nem járok, csak ritkán a léghűtés topicba.
a szerencsétlen levegő biztos nem alulról szeretne fölfelé menni, hanem elölről hátra.
(tudom, a hdd-ket is hűteni kell...)
utoljára, amikor ventit láttam, akkor a gép közepében volt, hogy fölfelé fújjon. előtte pedig alul, középen és fölül. haslonló okokból...
aztán akadnak olyanok is, akik fölülre tesznek befúvót, és hőfokgörbékkel igazolják az eredmélyeket.[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Ágógreen
senior tag
Bírom hogy a topic címe "Sapphire ULTIMATE HD 7750: csend a lelke..."
...közben meg a házigazda-tesztelő-Úr
első-hátső-venti-figyelmeztetésben részesít !
jó poénAkinek egyszer volt passzív gépe, az onnantól kezdve másmilyet nem akar soha.
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
Swiff Chart Pro
Ágógreen: Ha szerinted egy komplett rendszer csak ventilátor nélkül lehet csendes, akkor kár is több szót fecsérelni erre.
Az pedig, hogy te úri szeszélyed miatt éppen mit akarsz venni magadnak, az nem ide tartozik.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
szab.tam
nagyúr
válasz Oliverda #275 üzenetére
"Ha szerinted egy komplett rendszer csak ventilátor nélkül lehet csendes, akkor kár is több szót fecsérelni erre."
és ezt mondod egy "Sapphire ULTIMATE HD 7750: csend a lelke" című passzív hűtésű vga teszt topic-jában, ahová nyilvánvalóan vagy nyálcsorgató álmodozók, vagy a gyakolati megvalósításba fogó, passzív hűtés fan-ek jönnek.
ezen logika mentén akkor a teszt és így a kártya is tök felesleges, hiszen csendes ventivel azt is lehetne hűteni.
szeritnem ezt érdemes még egyszer átgondolni.[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Oliverda
félisten
válasz szab.tam #276 üzenetére
Átgondoltam. Passzív VGA-val és CPU hűtővel, valamint csendes, nagyon alacsony fordulatú ventilátorokkal ki lehet építeni olyan zárt gépet ami annyi hallható zajt generál mint pl. a te géped. Csak okosan kell csinálni.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
dezz
nagyúr
válasz Ágógreen #266 üzenetére
Hát közelebb is áll a normálishoz, mint az asztalra szétpakolt hobelebanc. Tesztelni kényelmesebb az utóbbi, aktív hűtésű cuccoknál még el is megy, de passzívat csakis normál üzemi körülmények között érdemes! Az meg hol van előírva, hogy egy passzív kártyát csakis full passzív házba lehet tenni? Szerintem nem ez az általános ezeknél sem.
Nem mindegy, hogy 18 vagy 25? Add hozzá a különbséget mindkét számhoz...
Most hogy mit értenek a profi szellőzésen, azt nem tudom, talán hogy nem áll meg sehol a levegő. Mindenesetre már egy enyhe "huzat" is elég sokat számít!
(#276) szab.tam "ezen logika mentén akkor a teszt és így a kártya is tök felesleges, hiszen csendes ventivel azt is lehetne hűteni."
Valóban át kellene ezt mégegyszer gondolnod, mert az aktívak bordája jellemzően jóval kisebb! Így nem elég nekik az azzal egyenértékű kis szellő, amit a nagy passzív borda kap 1-2 halk (nagy, de kis fordulatú, így is nagy levegőszállítású) házventi révén. Ehelyett egy kisebb és hangosabb venti kell rá... És akkor még ott marad a házban a meleg.
Tesztelve is volt a #270-esben linkelt konfig, vagy csak nézegetve? Vinyók hány fokosak? Mi lesz a videókártya hőjével? Vagy alaplapi grafikával megy? Mi a célja? Hangtalan gép erős procival zavartalan videókódolásra vagy renderelésre?
[ Szerkesztve ]
-
Ágógreen
senior tag
"Hát közelebb is áll a normálishoz, mint az asztalra szétpakolt hobelebanc."
te láttad a gépem ? sose tenném ki a porra a konfigom..."hol van előírva, hogy egy passzív kártyát csakis full passzív házba lehet tenni?"
sehol, de akkor semmi értelme..."Nem mindegy, hogy 18 vagy 25?"
igen értem, de akkor sem áll össze a 30 fokos difi"Tesztelve is volt a #270-esben linkelt konfig, vagy csak nézegetve?"
működik, köszöni szépen, prime stabil (mondjuk video-kari nélkül nem nehéz)"Vinyók hány fokosak?"
250GB SSD - bocs, és ha még kell tárhely akkor bekötöm a USB3.0-ás külső 750GB-os winyót."Mi lesz a videókártya hőjével?"
na ez a jó kérdés"Vagy alaplapi grafikával megy?"
igen, pontosabban CPU grafika: HD3000 személyében"Mi a célja?"
abszolút csend, minden olyan tevékenységre ami elfut a gépenorbano: "nem mindenki kastélyban lakik" - szakadok
-
Coyot
őstag
Azt mondja nekem meg valaki mikor lesz ez 30k alatt? mert akkor rohanok megvenni
Amúgy meg nem tudom mit paráznak itt sokan hogy megfő, 4850 110W-al Accelero S1-el passzívan simán ment nálam két 600as fordulatú 12es házventi társaságában(elöl-hátul 1-1). Ez meg fele annyi hőt termel...
Má' nem
-
szab.tam
nagyúr
válasz Ágógreen #283 üzenetére
én tudom, hol a gond. (már ha ez az...)
a passzív hűtésre való törekvés valahol egy idiótizmus. (ezt mondom 3 db. ilyen géppel itt mellettem.)
és hogy nekünk ez miért kell? mert csak.a viták mindig abból adódnak, hogy eme nemnormálisságunkra hiába jönnek logikus, vagy logikusnak tűnő észérvekkel, (amik önmagukban tökéletesen megállják a helyüket), hogy kis borda, halk venti, amit 2 m-ről már nem hallani, stb. csakhogy a számunkra ezek nem érvek. más az elvárás rendszerünk.
a hülye hegymászónak is lehetne magyarázni, hogy mehetne helikopterrel. gyorsabb. kevesebb az esélye, hogy leesik. nem fagy el a lábujja. drága a helikopeteres utazás, de lehet, hogy még így is olcsóbb. stb.
ezek nem érvek a számára....fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz szab.tam #286 üzenetére
Úgy szeretem az ilyen példálózásokat.
Amit te mondasz inkább a full passzív, full léghűtés esete.
Ha mondjuk passzív VGA, CPU (esetleg táp) van megtámogatva 1-2 halk házvenitvel, akkor az olyan mintha a hegymászó az összes cuccát serpákkal vitetné.96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
Coyot
őstag
válasz Silentfrog #285 üzenetére
2 évet ment nálam az említett 4850, nem főtt meg de még 70fok fölé sem ment, szerintem az teljesen jó érték.
Má' nem
-
dezz
nagyúr
válasz Ágógreen #283 üzenetére
Az általad linkelt tesztekről beszéltem.
"de akkor semmi értelme..."
Már hogy ne lenne? Nem először írom le, hogy sokkal halkabb (és ésszerűbb) 1-2 nagyméretű, alacsony fordulaton is nagy légszállítású házventi, mint egy kisebb egy videókártyán (ami egy kis kiterjedésű bordán csücsül). [Erre lehetőleg most már ne az legyen a válasz, hogy "akkor sincs értelme és kész!" - tudod, az olyan szőke nős... ]
Nekem pl. vízhűtésű a gépem, a némi tuning mellett a viszonylagos csend volt a fő cél. Csak éjjel hallható, hogy megy a gép, de az is csak úgy 2m-en belül.
"250GB SSD"
Az nekem speciel nagyon kevés lenne állandóra. De persze nem rossz dolog. A jó vinyó az alvó vinyó! (Ezek a maiak azért már sokkal halkabbak, mint a régiek. Én mondjuk már akkor folyadékcsapágyasat és hangtalan seekeset vettem, amikor még nagyban ment a zúgás és kattogás.)
"abszolút csend, minden olyan tevékenységre ami elfut a gépen"
Nem lenne célszerűbb egy halkabb fajta laptop?
[ Szerkesztve ]
-
orbano
félisten
-
Ágógreen
senior tag
nyugi van dezz, nyugi ... tiéd a világ legjobb gépe.
lehet eladom a passzív gépem és veszek egy pont ugyanolyan konfigurációt mint a tiéd. felnézek rád, nyugi.
de hogy ne legyen off-topic: Sapphire Ultimate jó cucc - mert időnként jobb a csenda szőkesnős beszólásod nem vettem ám "flame"-nek.
-lángszórókat kikapcsolni-[ Szerkesztve ]
-
Silentfrog
veterán
Erőssen gondolkoztam egy ilyen vételén,de most az iponba 38.5k+2.5k a posta. Mégsem gondolkozok a vásárlásán...
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
Ágógreen
senior tag
nem tudja valaki, hogy a Powercolor Go Green 7750 mennyiben használ a gyári 7750-ösöktől eltérő chip-eket, alkatrészeket ?
preview cikkekben ilyet olvasni:
"Powercolor also add ‘by taking advantage of selected power kit design, with PowerPAK SO-8, shielded inductor and solid capacitor onboard, it enhances the stability and ensures the continuous out of box performance that gamers pursued."engem ez a powerpak so-8 valamit shielded inductor és solid capacitor érdekel. ezek a cuccok mennyire találhatóak meg, teszem azt egy sapphire ultimate 7750-en ?
viszont sajnos úgy látom hogy az összfogyasztást nem befolyásolják ezek mert 55W-nak van írva mindehol az új passzív powercolor 7750.
emlékszem hogy a régi powercolor 5750 go green-em fogyatáscsökkentő alkatrészeket tartalmazott az alapverziós 5750-ekhez képest. így 86watt helyett mindössze 52wattot evett a powercolor "zöld" modellje teljesítménycsökkenés nélkül.
filózom hogy melyik lehet jobb kártya...
kár hogy a crossfire nem támogatott 7750 esetén, pedig 2 ilyen már elég lenne nekem egy jó ideig.
persze továbbra is várok a passzív 7770-re mert az már CF-ready vidkari, ezáltal futureproof és fogyasztása még mindig baráti.
7850-et szerintetek lehet full passzívan üzemeltetni ? mennyit fogyaszt játék alatt ?
artic cooling accelero s1-re gondoltam a hűtését rábízni. igaz hogy 130W-ot írnak, de játékokban 110W-körül saccolom. szóval real-world fogyasztása biztos sosincs 130W.érdekes hogy 7850-esek valamilyekét 2év míg más gyártók 3év gar-al adják. ha hűtőt cserélek rajtuk akkor gar elvész ? EVGA-nal úgy olvasom nem, de az csak NVIDIA sajnos. ATI gyártók között nincs ilyen ?
7850 CF-ben lenne számomra a non plus ultra - persze mindez passzívan.artic persze a 7850-hez turbo modult erősen javasolja, sőt előírja, de szerintem csak furmark esetén lesz az 130W.
emlékszem hogy a 126Watt-os powercolor sc3 6850 passzív verzióban is működött gyári kiszerelésben. úgyhogy abban reménykedem hogy a 7850 is működne. de ez csak feltételezés egyenlőre.
7750-et nem szívesen vennék mert realtíve drága és nincs CF-e.
7770 már minden szempontból jobb, de csak 1GB és ára közel van 7850-hez.
7850 nyerő lenne de lehet nem bírnám passzívan megoldani (egyenlőre).
7870 már reménytelen lenne passzívan, meg akkor már inkább 7950-et vennék
7970 "hagyjuk" kategórianvidia soha
ha valakinek bármi infója van, vagy egyszerűen csak le szeretne szőkenőzni, csak bátran...
[ Szerkesztve ]
-
Ágógreen
senior tag
itt annyira hűvösnek tűnik a 7850
(alul képek)
-
Dvix
senior tag
Ezt egy PCI-Express 2.1-el tesztelték mint látom? A lapra értem természetesen. a pci-e 3.0 visszafelé kompatibilis? Cool
-
Armahun
addikt
Van hozzá olyan átalakító, amivel 2 DVI monitort rá lehet kötni?
Ha szerinted egy tárgy lehet Ő, akkor te is az vagy. Jó étvágyat evés előtt illik kívánni. A már evő embert ezzel étkezévében megszakítani igen nagy illetlenség.
-
andrasko
senior tag
válasz Ágógreen #301 üzenetére
A 7750 tudja a CF-et.
Sőt a Tri-channelt-t és a Quad-channelt-t is.
Úgy, hogy kezeli az összeset ZC-ban. >link<ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
KalocsayMate
csendes tag
Ez a kártya egy AMD 5800K procival szerintetek alkalmas lenne Full HD játékokra és egy olyan 30 átlag fps-el?
-
Pazolini
senior tag
Sziasztok!
Jó lenne föléleszteni a topikot, a kártya még forgalomban, ára ereszkedőben...
Két dolog:
- 2 szlotot foglal a kártya vagy 3-at? Fölfelé is, lefelé is kilógni látszik a normál kettőből... Érzékeny hangkártya menne alá, úgyhogy nem lenne mindegy.
- a csendes ház témához:
nekem egy totál csendes gépben (ssd + ki-bekapcsolható HHD-k, passzív táp, passzív CPU, GPU) van 7! ventim, s mindegyik szabályozható és 0-ra állítható. Nem tudom, én így vagyok nyugodt. S ha jazzt vagy klasszikust hallgatok: akkor lenullázom a ventiket, ha meg játszom vagy filmezek: alig hallhatóan halkra szabályozom őket, miközben rajta tartom a szemem a hőmérsékleteken. Szerintem ez sem farizeizmus.