Új hozzászólás Aktív témák
-
zack
nagyúr
Hát igen. 3 egymás utáni egymáshoz közelálló S2 eredményt még nem láttunk egyik tesztprogitól se.
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
Xaels
félisten
Az lehet, hogy lesz 1-2 szállítmány ami független lesz fizikailag, de jogilag az attól még nem független. Amúgy ott is csak Webshopban annyi, ha bemész a boltba 190-et le kell perkálni(persze ki az a hülye aki nem webshopban rendeli meg ilyenkor)...
PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
-
tzsolesz
nagyúr
Viszont a többi teszt progiban annyira nem nagy a különbség sem.
Szerintem felesleges a hardveres tulajdonságok alapján dönteni. 4 mag már annyira sok egy ekkora kijelzőhöz, meg egy mobile oprendszerhez, hogy csuda. 1-2 évig (amennyire egyébként is vesszük) biztosan nem fog rajta semmi megakadni, vagy lagolni, legyen az Tegra 3, vagy ez.[ Szerkesztve ]
-
zack
nagyúr
válasz tzsolesz #355 üzenetére
Inkább úgy fogalmazok, a most éppen aktuális csúcstechnológia még akkor sem lesz rendesen kihasználva amikor ezeket majd 2 év után eladjuk. A 2 magot ki sem aknázták rendesen teljesítményileg, de már itt a 4 mag. Mondanom se kell mekkora "muhahaha" lenne ha kijönne egy olyan 2 magos cucc, ami hozná szinte mindenben a 4 magosok szintjét. Mert volt a PC-nek is ilyen korszaka. Wolfdale E8600-om igen fürge volt 4,5Ghz-en. Ahol nem volt 4 magos támogatás ellépett a 4 magos prociktól, amik akkoriban 3,6-3,8Ghz-en ketyegtek.
Sokszor nem a magok száma a domináns, hanem a száraz teljesítmény, tehát a Mhz, főleg az optimalizálatlanabb progiknál, rendszereknél.[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
pumpedlix
tag
Ha már így szóba hoztad a K750-et jól tetted, mert ott a k800, na hát az mindenek felett áll szerintem fotóban, viszont a nagyfelbontású kamerák esetében amit saját szememmel is láttam, az N8 nyert nálam. hozzáteszem a készülék nem a sajátom, de bármikor párba tudok állítani N8-Innov8 képeket.Mindkét készülék egy ismerősöm birtokában van aki csak ilyenekkel fotó, fényképezőgépet még nem is látott
Őszintén mondom nem tudom milyen lenne a végeredmény. -
tasika16
tag
Na, ne haragudjatok de 4 dolgot szeretnék megjegyezni a cikkel kapcsolatban:
1. A szélerőművet mikor mondod hogy az a hátered ott forgó helyet frogó-t írtál...
2. Ne haragudj, de én ezt a Jimmy-s poént kicsit nagyon erősnek érzem. Ok hogy nem mindenkinek a kedvence nekem se többek közt, de ez így akkor is elég morbid...
3. Ez a lezárt képernyővel is érzékeli a hangerőgombokat, ezt nem egészen értem , Most ha arra gondoltál, hogy lezárt képernyő mellet is tudod a hangerőt állítani, ez szerintem egyáltalán nem nagy dolog konkrétan minden telefon tudja, még a édes anyám Nokiája is... De ha valami másra, akkor kérlek fejtsd ki egy kicsit bővebben.
4. Ez a processzor körbe írás... hát őszintén szólva nem nagyon vágtam, hogy mi van... Mondjuk lehet csak én vagyok nagyon analfabéta...
Amúgy összességében, nagyon jó kis ütős cikk... Jó volt olvasni. Egy hozzáértő véleményét egy ilyen jó készülékről. És tényleg nem kötekedni akarok, csak a saját észrevételeimet akartam veled/tek megosztani... -
-
ramrit
tag
válasz pumpedlix #357 üzenetére
Így van, a k800 is bika jó (volt). Nekem csak a 750 volt,én mindig is olyan telókat vettem,nézegettem amelyek jó fotókat készítenek, de ez sajna androidnál nincs feltétlenül így. Ez amit az S3 produkál, egy sima átlag, és elvárná az ember hogy jó legyen ennyi pénzért. Persze tudom, hogy egy mobil nem fotóra való,de ha magamból indulok ki,akkor 95%-ban nincs nálam fényképező, és sokszor jönne jól ha a telefon normális minőséget készítene, mint "régen".
Jelenleg egy S+om van,ami nem csinál rosszakat,amig vissza nem nézed a gépen, és akkor gondolkodok el azon, hogy mi a ....ért nem lehet ezeket a mai okostelókat úgy összehozni, hogy nem egy paca és idegeskedés legyen a végeredmény, amikor elsütök pár esetleg fontos eseményt és kiábrándító a végeredmény.
De látom az aktuális csúcs droid az S3, se váltja meg a világot, pláne meg akkor a többi kütyü, ami még ez alatt van.
Talán a Sony P-je az ami tetszene.felecsd'el
-
BossBoss
őstag
Megérkezett ez is. Nem rossz, de a jótól nagyon messze van! De továbbra is taszít a 200K-ért gagyi műanyagot kapok című dolog. Aztán lehet fröcskölni.
[ Szerkesztve ]
-
lalakov
senior tag
Elolvastam az Index és a Technet tesztjét is és mindkettő jókat ír a fényképekről. Össze vagyok zavarodva, most akkor jó (telefonos)fotózásra vagy sem?
-
Alan[HUN]
senior tag
Jó. Itt sem arról van szó, hogy rossz képeket lőne, csak ha nem egyenletes a fényeloszlás, nehezen kezeli!
"Ahol nem üti fel a fejét ez a homályosodás ott viszont kifejezetten jó képeket láthatunk, éles, részletgazdag, nem elmosott, kevéssé zajosodó alkotások kerekednek ki, látszik, hogy tud a Samsung, csak a fénnyel áll hadilábon, de azzal nagyon."
@all: szövegértés, emberek, szövegértés!
@rbalint88: A második részével nem értek teljesen egyet, de alapvetően azt hiszem, nem tévedsz. Szvsz az SGS kategóriát teremtett, mint az iPhone, ezért visznek mindent, ami SGS, mint a cukrot. A kategóriára kitérve - csúcsdroidos telefon, ha droid, és legjobb, akkor SGS! Miután ezt besulykolták, utána már csak ahhoz kell tartaniuk maguk, hogy valóban, amikor kijön, jól láthatóan jobb legyen, mint a többiek. Rezgett a léc, de S3-nál is sikerült. Pont. Mindezek mellett, jogos a panasz az anyagminőségre és a Samut sem akarom védeni, realista szemmel tökfelesleges az SGS széria, mint olyan, de ha nem lenne, átvenné a helyét más, legfeljebb nem egy állandó gyártó lenne. (Viszont itt nem realizmusról, hanem kőkemény profitról van szó!)
[ Szerkesztve ]
-
zack
nagyúr
Esetleg az is lehet hogy csak Bog-ék merték leírni a frankót...
Ez gondolom senkinek sem jutott még eszébe.Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
rbalint88
addikt
azttessékmá'megérteni, hogy a telefon nem fotózásra van kitenyésztve. azt fényképezőgépnek hívják. lehet vele fotózni, igen, nem lesznek olyan vállalhatatlanul rosszak a képek, szóval ne emiatt ne vedd meg.
inkább amiatt ne vedd meg, mert egy tejfölöspohárba csomagolt erőmű, amit nem lehet kihasználni, [moderálva]
fotelfizikusoknak való telefon, aki minőségi terméket akar, az vesz egy htc one x-et ekkora képernyővel, vagy xperia s-t, p-t, iphone-t, lumia-t kisebbel. és akkor még minőségi készüléket is kap a pénzéért, nem csak jól mutató katalógusadatokat.
dohogó off, de valamiért az az érzésem, hogy hamarosan sok eladó (használt) példány lesz belőle.[ Módosította: 7 ]
-
szmissz
senior tag
Kiröhögöm akinél meglátom ezt a ronda, gagyi, péklapátot.
Tiszteld meg a másik felet azzal, hogy válaszolsz a privát üzenetekre!
-
szentespeter
tag
Hmmmm A masinával készített fényképek az Omnia 1-et idézik fel nálam...
/Sony Xperia Z/ PÜ-re illik válaszolni...
-
ForRedGlory
félisten
No offense, de a Mobilarena szerkesztosege tud fotozni egyaltalan? Nem csak S3-nal, de tobb telefonnal is szar kepeket lottetek, mikozben nevesebb kulfoldi oldalakon sokkal szebb kepeket kepesek kesziteni ugyanolyan korulmenyek kozott... Erdemes felutni par komoly kulfoldi oldalt, ahol osszehasonlitjak a kamerat...
-
Integrale
veterán
Csillogó plasztik, az Omnia2-őt is gyűlöltem ezért (pedig az még súlyosabb anyagból is volt)
"Bad reklám is reklám too"
-
rinbanbo
tag
De mit sírtok mikor jobb képeket lő mint a one x....
Samsung infuse 4g 4.5" super amoled plus...
-
Xaels
félisten
válasz rinbanbo #376 üzenetére
Hát nem egészen. Ennél kicsit árnyaltabb a helyzet. A külföldi tesztek is általában egálra hozzák ki őket. A 1X gyengébb fényviszonyok mellett jobb képeket csinál mint az S3 cserébe a másik általában ideális fényviszonyok esetén jobb kicsivel. El kell dönteni melyik a fontosabb, hogy verőfényes napsütésben hangyaf@sznyival jobb képeket lő az S3 vagy kevésbé ideális helyzetben jobbakat lő a 1X.
(#378) rinbanbo: vagy csak te kaptál túl nagy dioptriás szemüveget és lóméretben látod a hangyát is...
[ Szerkesztve ]
PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
-
-
#74266624
törölt tag
A gsmarena-n írják, hogy heteket késnek a kék színűen, ugyanis valami festési hiba miatt visszahívja őket a Samsung. A készülékek előlapja és a hátlapja nem egyforma színűre sikeredett. Lehet ezért reklámozza a T is csak a fehéret.
-
Xaels
félisten
válasz rinbanbo #378 üzenetére
El is olvastad a tesztet vagy csak a KókaKólás üveg szemüvegeden keresztül lested a képeket. De idézem az általad linkelt tesztet:
"In good light, the two smartphones resolve about the same amount of detail here, but the One X has better contrast and it sharpens its images more aggressively, which makes its output look punchier. The Galaxy S III still has slightly better color reproduction, though.
Things get vastly different in low light, when the bright F/2.0 optics of One X count big time. In such conditions the HTC flagship crushes its opponent, producing images with far less noise and much better contrast."
[ Szerkesztve ]
PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
-
muratomi1
senior tag
Nagyon jó kis teszt volt. A telefon nagyon ott van, de a 180. ezer is sztem enyhén drága de nem kivitelezhetetlen. Lássuk be nem a magyar népnek szánták, + azért majd előfizuba nyomni fogják. Remélhetőleg lejjebb megy az ára. Jó lenne egy ilyen de ha ezt meglátná valaki nálam már fel is nyomna valahol.. mertugye nem lehet kocsit se úgy venni hitelre hogy ne néznének meg az emberek hogy ezt most hogyan és miből.. Nekem egy éve sincs meg a c6-om és sokkal jobb telók vannak már sajnos.. de nekem ez épp elég, nem kell suliba vagánykodni. nincs értelme. Eltértem a témától de sztem az átlag usereknek nem kell ilyen telefon. na persze ha megvan rá a pénze és venne egyet hát tegye de ennyiért majdnem egy padfone-t lehet venni tab nélkül. A kül. az s2 és s3 között, hogy amíg az s2 az előfizusoknak van addig az s3 meg a gazdagoknak. Nem sok ezért tény de nem költeném erre az hótziher.
take that money watch it burn sink in the river the lessons I learned-Note3,Gear 2, Asus MeMO Pad
-
Gicz
addikt
nagyon megy a vita a fényképezővel, én viszont más témában érdeklődnék.
nem volt még androidom, ezért nem tudom hogy akkor van ezekben push vagy nincs?
az összes mobilarénás androidos tesztben az van, hogy 15 percenként csekkol emailt meg fészbúkot stb....
miért nem állítotok be pusht ezekre? kiváncsi lennék úgy is az akksi üzemidőre
-
Xaels
félisten
Én nem vagyok fotós zseni, nem tudom mi okozza azt a fátyolosodást, de biztos lesz olyan aki meg tudja mondani. A külföldi tesztekre hivatkoztam, ott általában nincs nyoma ilyesminek.
Na meg a fórumtárs egyöntetűen kijelentette, hogy sokkal jobbak az S3 képei mint a 1X-é ami ilyen formában nem teljesen igaz. Ha meg az MA-s tesztet nézzük akkor a 1X nem fátyolosodik akkor most az "veri sz@rrá" a fórumtárs szavaival a Samsungot? Nem, ez azért nem ennyire egyszerű, mint mondtam árnyaltabb a helyzet.
(#385) Gicz: nem ismerem a Push működésének minden paraméterét, de nem lehet, hogy azt a mail szolgáltatójának is támogatnia kell?
[ Szerkesztve ]
PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
-
pumpedlix
tag
Megint ott a pont. Jelenleg egy huawei y200-at használok, az androidosok legolcsóbbikát. A célnak jó de nem erőltetem a fotózást inkább
Ahogy írod, Samsung ugye a super amoled kijelzővel nagyon betalált, talán túl tiszták és élénkek is a színei, mondjuk ez a technológia nekem nagyon bejön, de tény hogy gépen visszanézve nem olyan mint a telón.
Régen ott voltak a nagyok: SE C905, k800, k850, Nokia n82, n95, Samsung d900, akkor erre volt igény most meg a hatalmas kijelző többmagos proci. Kérdem én (csak úgy általánosságba) mit csináltak a gyártók a fenti telók optikai részével, kukába dobták? mert szerintem ha már a Sony-t említed elférne benne egy C905- ösnek a fotórésze tuningolva egy kis hd videóval és már elégedettebb is lennék. -
stvnppp
senior tag
Sziasztok!
Nagyon jó telefonnak ígékezik.
Nekem csak egy olyan kérdésem lenne, ami kimaradt a tesztből, hogy tényleg támogatja a glonasst? És hogy ez pontosan mi is, mert addig eljutottam Google segítségével, hogy ruszki találmány, és a gpst segíti, valamint, hogy iPhone 4S-ben is van?
Üdv
István -
Alan[HUN]
senior tag
A GLONASS ruszki fejlesztmény, nem találmány, a redundáns szó jellemzi a legjobban. Gyakorlatilag a ua., mint a GPS, ők is fellőttek egy rakat műholdat, amik alapján navigálni lehet. A lefedettség is teljes ma már, azt hiszem, gyakorlati előnye az, hogy a telefon kér rendszer műholdjai alapján válogathat, így gyorsabb és pontosabb lehet a pozicionálás. Azt nem tudom, hogy a két rendszer adatait össze-tudja-e vetni (pl. 2GPS-2GLONASS - ugye 4 hold kell, a stabil jelhez), technikailag nem látom akadályát, de ez messze nem 100%. Mindenestre szvsz hasznos dolog.
-
rígel
őstag
Jogilag nem független LOL. Ez nagyon üt
Tudod mikor fognak az emberek ebben az országban egy fizikailag független készüléket jogilag (ne haragudj, ezen nevetnem kell) függőnek tartani?
Majd ha a szolgáltató 2 év hűbér szolgálat után INGYEN, KÉRÉS NÉLKÜL függetleníti a fizikailag függő készülékeit. Akkor majd elvárhatja. -
Fkris
őstag
A telefon hardwere tagadhatatlanul nagyonjó, a kijelző is szép.De nekem adhattok bármit, Androidnál Sense UI!De Gratula Samsung!
"...on the Fields of Trenzalore, at the fall of the Eleventh, when no living creature can speak falsely or fail to answer, a question will be asked — a question that must never ever be answered...
-
SkyLine3000
addikt
Jó teló, meg minden. De! 180ezerért egy nyamvadt fullos Polar Office, vagy más irodai alkalmazás nem fért bele, amivel nem csak nézegetni lehet, hanem szerkeszteni is a doksikat???
A W-men alapból benne van a fullos P.O., pedig kevesebb, mint a harmada árban (180-hoz viszonyítva.) előfizuban.
Illetve az ICS-ből sok olyan lett kiemelve, h hű de jó, amit a GB is tud. Csak olvasom, h de klafa, mert ezt is tudja, meg azt is, aztán csak magamban morfondíroztam, h az enyém is tudja ezeket a 2.3.6-al...
Ettől függetlenül jó kis tella, jól összerakták, meg sok dologban innovatív, de nekem ez már b@szott nagy tepsi. Kell is hozzá az a bizonyos teszkós Fila oldaltatyó, h tudja az ember hol hordani...
Azért ma már ábszolúte nem azt jelenti a mobiltelefon, mint mondjuk 10-15 éve. 15 éve még sci-fi lett volna egy ilyen tella.
Az ár az viszont horror. 180-200ezer egy telefonért??? Inkább levágnám a kezeim, minth ennyit adjak egy telóért. -
nggabi
nagyúr
válasz SkyLine3000 #396 üzenetére
de lehet a polarissal szerkeszteni csak elsőre nem úgy tűnik.
sztem ezt benézték a tesztnél...
"szenyor dzsíííí"
-
Kereszhaver
tag
Jön majd MATV-BE?
-
rígel
őstag
válasz stewe780 #397 üzenetére
Pff. Olyan tesco gazdaságos feelingje van
Ez a szar a szamszungban. A180 ezres zászlóshajó is ugyanolyan gagyi és bazári, mint a 20 ezres belépő szintű! Sőt sok esetben egy fele annyiért adott középkategóriás minőségibb!
Nem értem! Nagyon jól megfogalmazta Bog. Szorgalmasan dolgoznak,hozzák a kötelezőt de maguk sem értik mi hiányzik a termékeikből. Másolnak innen onnan (főleg szifon, vak is látja), de semmi eredeti. Néha egy-egy felvillanás, de a folytatás mindig izzadságszagú.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- További aktív témák...