Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Colomb
csendes tag
Azért elképesztő az emberi önzőség, és szűklátókörűség. Szakmai forum réven megkockáztatom sokaknak elképzelésük sem volt miről szólt a Tömegkiszolgálás előadás... az ilyen fizettem érte, meg bővítsen az ISP hozzaszolasok... gyönyörűek... Ezzel az erővel miért nincs 10millió kórházi ágy mindenkinek full felszerelve ??? hiszen fizetünk érte, adózunk is, de csak beszedik a pénzt... botrány.... Jaaa arra esetleg az egész havi fizetesed is keves lenne?? Nahát de miért???
-
dokanin
aktív tag
A földnek tényleg annyi, ha néhány pixelről történő lemondás is ilyen ellenállásba ütközik egyeseknél.
-
Yany
addikt
TLDR: a Netflixnek megy, ső talán még be is lendül a szekér, véleményem szerint tök jogos felvetni, hogy a cég mégis mit vállal az áldozatokból? Csak a userekre terhel mindent, vagy maga is lemond valamiről, pl. valamivel csökkentett díjak formájában.
---
Ugye én is feldobtam a kérdést, hogy vajon a haví díj csökkenni fog-e, úgyhogy megszólítva érzem magam.
Itt többen is szembe állították az emberi halálok súlyát azzal, hogy valaki a 4K előfizetésének díjához mérten rosszabb minőségű streamet kifogásol, de előre is elnézést kérek ezért a jelzőért, igazán ostoba megközelítés.
Afrikában éheznek, máshol ömlik az olaj a tengerbe, stbstb, szóval akinek nincsenek ehhez hasonló léptékű és mértékű gondjai, az meg se szólaljon. Ugye? Ja nem, nem így működik. A világban működő folyamatok káoszba zuhanását kizárólag közös teherviseléssel fogjuk tudni elkerülni, csak ha nem részeiben bontjuk meg a nagyjából egyensúlyt biztosító arányokat, hanem egységesen, de legalábbis jól átgondoltan.
Ha egyesek szerint ez a Netflixes szabályozás fair, akkor gondolja át, hogy a sok otthon iődöltést kereső Netflixre ráugró és további bevételeket teremtő felhasználó vajon a Netflix helyzetét javítja vagy rontja. Vajon a körülmények figyelembevételével mennyire korrekt, hogy a Netflix csökkenti a felhasználói élményt, miközben ő nem vállal az áldozatokból?
A díjak igazításának gondolatát meglátásom szerint nem önzés szüli, hanem a részvállalás látványos elmaradása (de legalábbis a vállalás kommunikálásának hiánya, ha van ilyen).
Aki pedig önzőnek gondolja ezeket az embereket, az gondoljon arra is, hogy 300-400 W-os gépemet (3900X + Vega 64) folding@home számításokra használom, hogy én így, a villanyszámlámon keresztül járuljak hozzá a vírus legyőzéséhez. Akkor most önző vagyok, vagy sem? Fekete vagy fehér? Ugye az ilyen szélsőséges kategórizálások már sok "jót" szültek korábban is. Megteszem, amit tehetek és természetesen áldozatkészen, a körülményekhez igazított elvárásokkal élem az életem és persze közben szeretem látni, hogy az élet minden szereplője hasonlóan tesz és a sokak figyelmének közepén elhelyezkedő entitások példát statuálnak. Ahogy talán majd a Netflix is.
Ne feledjük, hogy a Netflix az ellenkezőjét sem állította, tehát nem tudjuk, hogy vállal-e, csupán kérdőjeles és nem felkiáltojeles ez az egész.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
DarkFater
tag
válasz janeszgol #53 üzenetére
Az SD az egy sima elírás szerintem. A hagyományos SD felbontások teteje (576) közelíti a 720p-t és szerintem valami zseniben ennyi maradt meg. Pedig ugye a sima HD az a 720p és eléggé markáns a különbség egy SD és HD adás között.
Nos én teszteltem eléggé behatóan a rendszert és az van, hogy alapértelmezésben 720p felbontáson indulnak a videók és ott is maradnak.
Ugyanakkor az 1080p opció nem tűnt el és kiválasztható, de csak manuálisan.
Addig röhögtünk azon amit a főnök mondott, amíg rá nem jöttünk, hogy ez a mai feladat...
-
-
addikt
Hihetetlen mennyi önző ember van. Még ilyenkor is az a fontos hogy én, nekem jár az. Igaz hogy összeomolhat miatta a rendszer és ha az összeomlik akkor nemhogy neki 4k-ja nem lesz de semmije. De azért a nekem az jár.
Az más kérdés, hogy mivel most mindenkin szorul a hurok, érdemes felkeresni a szolgáltatót és kérni a szolgáltatás árának csökkentését. Az nem önzőség hanem puszta racionalitás.re: kalimist
Ezt honnan vetted? Olyan opció nincs, hogy felállítottak egy válságstábot és ők is most mérlegelik a helyzetet, kalkulálnak mit tudnak beáldozni? Nem lehet hogy egy hét múlve ők is bejelentenek ilyen olyan szolgáltatási árcsökkentéseket? Nem mert ha tegnap nem tették meg ma se fogják.
Rohadék főbérlőm nem csökkentette az albérlet árát, igaz meg se kerestem vele, de akkoris. Nem?
Tessék írni egy levelet nekik, vagy egy petíciót amit sokan aláírnak, biztos vagyok benne, hogy (legrosszabb esetben ha nagy a nyomás) át gondolják hogy mi legyen.Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
addikt
Az, hogy az ISP-k nem készültek fel worst case scennariokra és nem építettek be tartalékokat a rendszerbe, azt csak maguknak köszönhetik. Nehogy már irreális legyen elvárnom azt, hogy megkapjam a szolgáltatást, amiért FIZETEK! (#39) hemaka pontosan illusztrálja a helyzetet!
(#52) Colomb Értem, tehát mivel felkészületlen az egészségügy, akkor fogadjuk el, hogy egy kommerciális szolgáltatást is megkurtítanak, amiért ismétlem fizetünk! Fordítva ülsz a lovon...
Amúgy sokkal megértőbb lennék, ha a Netflix bejelentené, hogy ennek tekintetében arányosan csökkentené a havidíjat egy megadott időszakban.[ Szerkesztve ]
Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955
-
#54625216
törölt tag
Az ISP-k ugyanazzal a dilemmával küzdenek, mint a boltok: meglódult a szekér, mert mindenki pánikban vásárol, de ez az egész ellátórendszert túlhajtja. Ahogy nem érdemes 2 hónapra még száz wc papír gyárat telepíteni, mert most éppen hiánycikk, úgy a hálózati kapacitást sem érdemes bővíteni egy átmeneti helyzet kedvéért.
Válsághelyzet idején meg jó lenne tisztában lenni a prioritásokkal. Először megoldjuk a gondokat, hogy elkerüljük az összeomlást, és csak aztán foglalkozunk az elszámolással, nem pedig fordítva.
Ha földengésben elpusztul a fél város és emiatt nincs kábeltv, akkor nem az az első, hogy az előfizetési díj miatt reklamálok.Amúgy a stream szolgáltatók már most sokkal többet buktak a koronavíruson, mint amennyit a nagyobb forgalommal kaszáltak, mert a szolgáltatások havidíjasak és nem nőtt annyival az előfizetők száma, mint amennyivel a forgalom.
Ezen túl pedig a streamszolgáltatók tartalomgyártók is egyben és már most dollárszázmilliókat veszítettek az elkaszált forgatásokon.Ráadásul a Netflix jogilag eleve nem is kötelezhető kárpótlásra, mert ez vis maior helyzet és hatósági felszólításra cselekednek. Azaz max. akkor kompenzál, ha az hatással lesz az előfizetői létszámra, amit kétlek, mert 25% romlást a sávszélességben a nézők 90%-a észre se vesz, aki meg igen, annak is csak elenyésző százaléka mondja le emiatt.
-
addikt
válasz #54625216 #61 üzenetére
nem nőtt annyival az előfizetők száma, mint amennyivel a forgalom.
És ha a forgalom nagyobbra nőt, akkor mi van? Azzal mit veszít a Netflix? Azok a kuncsaftjaik már úgyis befizették a havidíjukat, csak most több idejük jut rá, kvázi az ígyis-úgyis jár nekik a szolgáltatás!
Jaj szegény streaming szolgáltatók, meg ne sajnáljam már őket...érdekes, most akarom én is életemben először kipróbálni a HBO Go, mily véletlen...[ Szerkesztve ]
Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955
-
#54625216
törölt tag
válasz Hopkins95 #60 üzenetére
1. A világ egyetlen országának az egészségügye sincs felkészülve arra, hogy egyik napról a másikra krónikus betegek tízezres nagyságrendben zúdúlnak rájuk. Nem is lehetne, mert nincs olyan költségvetés, ami elbírná.
2. Olvasd el a szerződési feltételeket mind a netszolgáltatóddal, mind a Netflix-el, stb. Mindenhol tételesen le van írva, hogy miért fizetsz és vis maior helyzetben mire számíthatsz.
3. Jobban is felkészülhettek volna a worst case scennariokra, de azt szerinted ki fizette volna meg? Bezony mi. Az emberek többsége elfogadja, hogy inkább legyen alacsony a szolgáltatási díj és kivételes esetekben gyengébb a szolgáltatás.
4. Vészhelyzetben azt kurtítanak meg, amit akarnak. Ha holnap letiltják a Netflixet, akkor le lesz tiltva. Nyugodtan höröghetsz a neten, hogy csorbítják a jogaidat, aztán majd kiderül, hogy hány embert érdekel, ha csak ezzel lehet a magasabb prioritású szolgáltatásokat fenntartani.
5. A válságkezelés minden esetben politikai kockázattal jár, ezt a döntéshozók vállalják is. Még az is lehet, hogy az EU kormányai a 25%-os Netflix sávszélesség korlátozásába buknak bele, majd a következő választáson kiderül, de addig azt kell elfogadni, amit a jelenlegi döntéshozók mondanak. (Vagy csinálhatsz forradalmat is, csak nehogy érdeklődés hiányában elmaradjon.)#62:
Természetesen nem kell sajnálni a streaming szolgáltatókat, de ha már számonkéred rajtuk a nagyobb bevételt, akkor tedd mellé a nagyobb kiadást is. Ugyanannyi előfizető nagyobb forgalommal nagyobb kiadást jelent nem csak sávszélben, de pl. harmadik félnek fizetett jogdíjakban is. Az előfizetés ára meg nem napi 24/7 használatra lett belőve, ezt is józan ésszel fel lehet fogni.
Még egyszer: ettől még nem kell sajnálni őket, csak tudomásul kellene venni, hogy kivételes helyzetekben kivételes szabályok lépnek életbe. Ha nem veszed tudomásul, azzal csak magadat hergeled tök feleslegesen.[ Szerkesztve ]
-
válasz Hopkins95 #60 üzenetére
Amint láthatod, a világ semmilyen része nincs felkészülve egy ilyen scenarióra és az is kiderült, fogalmad sincs, hogyan szervezik/tervezik a hálózatot.
Csak hogy értsd: a streamerek generálják a sávszélesség-igényt (4K, 8K, faszomK), de a fejlesztésébe egy fillért sem tesznek bele. Ha te lennél ISP, te is összevonnád a szemöldököd, ha ilyen helyzetbe kerülnél. Mindazonáltal nézd csak a 4K-dat, nyugodtan csukd össze a hálózatot, mert neked az jár, aztán mehetsz a sóhivatalba panaszt tenni, ha a garantált 0 sávszélt kapod.
https://www.coreinfinity.tech
-
Talán nem kéne a megvalósítható sávszél 10x-esén reklámozni a csomagokat/kicsit invesztálni is a hardverbe, és ha már száloptikát, gigabitet reklámozunk, akkor olyankor is működjön a beígért sávszél, amikor a fogyasztók pl 20%-a tényleg ki is használja azt teljes mértékben.
#64: értemén, a dolog úgy működik, hogy a fogyasztó, aki 4k-n akarja tolni a p0rnhub-ot, vastagon fizet a szolgáltatónak egy nagyobb csomagért. Ha az ISP-nek pénz kell a hálózatfejlesztésre, akkor neki kell a (tényleg) gyors net árát felemelni. Ha a mannát várja a netflixtől-guglitól stb, akkor is a fogyasztó fizet, csak a pénz tesz még egy extra kört vmelyik adóparadicsomban, ahonnan aztán elfelejt visszajönni.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
addikt
Csak a reklámok a neten meg a szórólapokon nem ezt promózzák! És igen, ha netet szolgáltatok Pityukának és felhív azzal, hogy 0 sávszélt kapja, mert túlterhelt a net, akkor bizony nem szabad pénzt kérnem tőle addig, amíg meg nem oldom a problémát. Sőt, még utána arányosan ingyen netet is adok neki kárpótlásért és elnézést kérek a kiesésért, mert én szúrtam el, hogy nem készültem ilyen forgatókönyvre.
A szolgáltatók meg a nagyobb csomagnak megkérik az árát, ott meg aztán tényleg vastagon fog a ceruza, ahol nincs konkurenciájuk(pl. vidéken). Úgyhogy én aztán nem tudom sajnálni őket, hogy nincs pénz fejlesztésre.
[ Szerkesztve ]
Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955
-
addikt
válasz Hopkins95 #66 üzenetére
"Sőt, még utána arányosan ingyen netet is adok neki "
Azaz pont most mondasz magadnak ellent.
Ezzel a mondattal pont azt állítod, hogy ha most ugyan be is fizeted a 4k netflixre a havidíjadat akkor tökre oké ha a netflix nem tegnap adta volna neked ingyen a szolgáltatást, hanem majd két hónap múlva felhívna hogy sajnáljuk, itt van ingyé egy hónap.
Ezzel ellentétben te már akkor aggódsz mikor még csak bejelentés van a szűkítésről de a netflixnek még nem volt ideje kitalálnia egy megoldást hogy mindenkinek jó legyen. Amúgy mondok valamit, ez most pont olyan helyzet hogy mindenki érintve lesz akármit is csinál. Azaz mindenkinek, az egyéneknek és a vállalatoknak is megszorításokat kell vállalniuk. A te megszorításod jelen helyzetben hogy feladod a 4k-t.
Amúgy ilyen szitu a modern időkben az eu-ban még nem volt. Azt kéne elfogadni hogy erre nincs terv.re: C4mp3r
Az nem lehet, hogy nem a negatív pr miatt hanem mert átgondolták és logikusnak látták a felvetést?[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
kilua
senior tag
Szerintem az megfelelő kompromisszum lenne ilyenkor, hogy alapból SDben fussanak a videók, aki csak pl takarítás közben háttérben tvzik netflixen vagy háttér böngésző lapon fut a zene bilibilin vagy YouTubeon annak nem kell a HD.
Aki épp nézi, az manuálisan át tudja kapcsolni 4Kra ha szeretné, az úgy jó megoldás lenne. Valahogy úgy kéne hogy ez is csak csúcsidőben legyen, máskor ne
-
#54625216
törölt tag
A Netflix esetében a szabályozás EU szinten zajlott, ahol a jogilag is kötelező érvényű hatósági utasítást mindig egyeztetés előzi meg. A Netflix belement a 25% sávszél korlátozásba, hogy elkerülje a durvábbat vagy akár a teljes leállítást. Ettől még ne legyenek illúzióink, hogy a Netflixnek ez az egész magától jutott az eszébe vagy ha nagyon ellenáll, akkor az EU nem nyúl hatékonyabb szabályozó eszközökhöz. Szal itt nem (csak) valamiféle negatív PR-től rettegés állt a háttérben, hanem hatósági fellépés. Cserébe pont azt kapja a Netflix, hogy ha valaki szerződésszegésért perelné, akkor vis maior-ra tud hivatkozni és ezt az EU nyilván igazolja is.
-
kalimist
aktív tag
Számomra (és szerintem mások számára) sem a sávszélcsökkentés a gond hanem, hogy feláras csomag esetén az árat változatlanul hagyták ergo a kis ember veszít a nagy multi pedig nem. Azt gondolom, hogy a csökkentett sávszéllel a Netflix kevesebbet fizet az Amazonnak az AWS-ért ugyanakkor az árat nem csökkenti tehát még extra profitot is termel egy válság idején. Egyébként több európai ISP azt mondta, hogy ők bírják és vannak még szabad kapacitásaik szóval nem kellett volna egész Európát egy kalap alá venni.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
-
bambano
titán
válasz Hopkins95 #60 üzenetére
"Nehogy már irreális legyen elvárnom azt, hogy megkapjam a szolgáltatást, amiért FIZETEK! ": tudom, ezt más, ugyanebben a témában lefolytatott vitákban sem értette meg a tisztelt álmodozó júzer, hogy NEM FIZETSZ ilyen szolgáltatásért. Legyél benne egészen biztos, hogy amiért fizettél, azt megkapod.
Mondok egy példát: a diginél a gigás home internet nagyságrendileg 3-4 ezer forint. A diginél az a szolgáltatásminőség, amiről te álmodozol, 100 megás verzióban meg 100 rugó.
Tedd meg a kedvemért, hogy megnézed a havi digi-s számládat. ha tíz rugó alatti, akkor fogadd el, hogy nem arra fizettél elő, és ennek megfelelően alakítsd a hsz-eidet. Ha a számlád hatjegyű, akkor nyugodtan kiabálj tovább, elfogadjuk.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#54625216
törölt tag
"nehany politikus dumcsizott es telefonalgatott, majd szivesseget kertek nehany nagyobb cegtol"
Ezt hívják előzetes egyeztetésnek. Ettől még ezeket a kéréseket nehéz lett volna visszautasítani és nem csak a negatív PR miatt, hanem mert a kérést rendeletek követték volna szigorúbb feltételekkel, azaz a Netflixéknek nem nagyon maradt más lehetőségük.
-
dokanin
aktív tag
Egyesek úgy látom hiába bambulják a 4K adást a tv-ben, nem veszik észre mi folyik a világban. De talán ha 8K lenne! Na majd akkor.
-
#54625216
törölt tag
Látom nem érted, vagy nem akarod érteni.
Az egyeztetés megelőzi a hatósági fellépést, ezt általában informálisan a politikai szereplők és az érintett szolgáltatók között zajlik. A lényege, hogy úgy jussanak egyezségre, hogy a hatóságoknak ne kelljen hivatalosan eljárniuk, mert az mindkét fél számára előnyösebb.
Ha ezek az egyeztetések elakadnak, akkor lép be a hatóság.
Vészhelyzetben pedig a hatóság direkt politikai irányítás alatt van, azaz ha a politikus kérésének nemet mond a Netflix, akkor rendeleti úton kényszerítik az együttműködésre.
Hogy jelen esetben beszéletünk-e hatósági utasításról, az értelmezés kérdése: az első körös egyeztetést én már bőven ide venném, mert a kudarc egyenesági következménye lenne a már jogilag is kötelező érvényű hatósági fellépés. (Míg mondjuk egy Google, Apple vagy Facebook vs. EU vitában évek tellnek el egyeztetésekkel, mire az ügy a jogi kényszerítő szakaszba kerül és még akkor is számtalan jogorvoslati lépés van, mire a gyakorlatban is történik valami.)A lényegen egyébként sem változtat: egyedül a Netflix üzleti érdekein múlik, hogy kárpótol-e bárkit vagy sem, mert szerződés alapján nem lehet jogilag felelősségre vonni, mivel vis maior helyzetre tud hivatkozni.
-
Reggie0
félisten
válasz #54625216 #83 üzenetére
Erteni ertem, pont azert irom, hogy nem volt hatosagi fellepes akarhogy akarod csavarni. Mar csak azert sem, mert nincs ilyenre jogforrasuk, ahhoz rendeletet kellett volna hozni.
Azt senki sem tagadja, hogy a netflix egy megfogalmazott kerest elegitett ki, de ezt nem kell valotlan keretek koze pozicionalni.Nem tudom miert faj ennyire, hogy ki lett javitva amit irtal, mas is szokott tevedni.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Van egy olyan erzesem, hogy a hirkozlesi hatosagi feladatok vegrehajtasa nem tartozik az europai bizottsag feladatai koze. Mondjuk ilyen se tortent, mint olvashatjuk. Egyszeruen az EB ket szakpolitikai vezetoje egyeztetett nehany szolgaltatoval es koztuk a Netflix sajat elhatarozasabol belement az onkorlatozasba. Ennyi tortent. Nincs se utasitas, se hatarozat, se semmi. Egy szivesseget tettek onkent. (Amivel meg lehet ok is jol jartak.)
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
A kialakult helyzetben sokkal fontosabb, hogy a gyerekek zökkenőmentesen tudjanak tanulni a neten keresztül, megírni egy dolgozatot, elküldeni, stb., minthogy néhány ember ne bírja ki pár hétig azt, hogy kedvenc filmjeit ne tudja minél magasabb minőségben nézni, vagy ne tudjon streamelni, ill. illegális tartalmakat letölteni, stb. Messze nem ez ma a legfontosabb. Amikor újra helyreáll a rend, minden visszatérhet az eredeti kerékvágásába. Lehet olvasgatni, játszani a gyerekekkel, lassan itt a jó idő, az udvarra bárki kimehet, kertészkedés, mi egyéb. Mondjuk elnézve az embereket, még annyit sem képesek megtenni sokan, hogy mondjuk 1-2 hónapot otthon maradjanak, ez azért sok mindent elárul.
[ Szerkesztve ]
-
pakesz
aktív tag
en nem korlatoznam a netflixet hiszen megvettek sokan az elofizetest szoval nem illene ebbe beleszolni
viszont egy honapban ha valaki eleri az 50 GB -ot, akkor az utan MINDEN webszolgaltatonak vissza kellene venni a savszelesseget 1 Mbps -re -
kolopele
nagyúr
Igaz. Valószínűleg azért hagytam le, mert nálunk nem képezi szerves részét a számítógép a munkának, meg amúgy is két hónap fizetett szabadságot adtam mindenkinek, megtehetjük hogy kicsit leálljunk, akár még több időre is, de remélhetőleg ennyi idő alatt azért lecseng ez az egész.
-
janeszgol
félisten
Hosszú ünnepek idején van a legtöbb családi konfliktus. Ha kér hónapra, de akár csak két hére összezársz embereket, tragédiák sorát indíthatod el. Inkább nézzék a 4K tartalmakat. (De az eredeti hír szerint a 4K marad azoknak, akik előfizettek.)
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
HookR
addikt
válasz Zwodkassy #93 üzenetére
Abból adódott a félreértés, hogy a hallhatatlant halhatatlannak olvastam. Ezért mea culpa dabadab előtt!
Zwodkassy: Köszönöm! Hogy az ontopic hozzászólásoddal jó példával elől járva legalább neked sikerült megfogni a lényeget.
[ Szerkesztve ]
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
fatal`
titán
Te megőrültél, 1 megabittel dolgozni sem lehet. Az oktatásról nem is beszélve.
(#92) janeszgol: A legtöbb családi konfliktus az ünnepek alatt akkor van, amikor az egész rokonság összegyűlik. Jelen helyzetben erről szó nincs. Fantasztikus család lehet, ahol 2 hónapot nem bírnak ki egymással.
[ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
Milyen reklámok/képek?
Szerinted videó streamek az oktatáshoz átmennek 1 megabiten? Vagy az RDP szerinted milyen tempót adna?
És akkor számold bele, hogy bizony vannak háztartások, ahol többen is végzik ezt egyszerre. De a 4k a netflixen az kurva fontos most Ne vicceljünk már.
Új hozzászólás Aktív témák
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- World of Tanks - MMO
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen