Új hozzászólás Aktív témák
-
Oldmobil
aktív tag
A milc a méretről _is_ szól.
Persze, csomó milc-specifikus funkció építhető bele, de ha megkapom ugyanazt a tudást és képminőséget feleakkora méretben és tömegben, akkor egyértelmű, hogy melyiket veszem.
Ez is egy lehetséges haladási irány, hogy én most nem nagyobb felbontásra és alacsonyabb zajra gyúrok, hanem kisebb méretre és tömegre. A négyéves felső-közép APS-C DSLR-em helyett veszek egy mai alsó-közép MFT gépet, ami képminőségben kb. ugyanott van, de sokkal többet viszem majd magammal, mert nem lesz olyan nagy és nehéz a szet. A mai legjobb EVF-ek meg szerintem már hozzák a szintet amit írsz! -
Oldmobil
aktív tag
Ugyanannak a bajonettnek nincs értelme tükör nélküli vázon. Felesleges lenne csak az ott lévő tér miatt nagyobb vázat készíteni, több anyag, drágább előállítás, nem is beszélve arról, hogy ha közelebb lehet vinni az obit a szenzorhoz, akkor egyszerűbb lencserendszerek tervezhetők a nagylátó tartományban (retrofókusz elv). Ez pedig megint csak anyag, méret és így költségspórolás. Nem véletlen, hogy az egyetlen halva született Pentax K01-en kívül senkin sem csinált még ilyet.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen