Új hozzászólás Aktív témák
-
Cathulhu
addikt
Igen, nyilvan a +25-30% tobbletfogyasztas az csak hangyafasznyival igenyel erosebb hutest.
#350: Lol, egy kicsitt elszalltal az eroltetett magyarazattal. 80-100e egy tapert Hat hogyne. A masik, hogy az ember nem vesz minden VGA-hoz uj tapot, tudod. Ha van egy minosegi 600-asa ami rohogve meghajt egy 1080-at miert is venne 750-est is a vegaert? Meg nyilvan az emberek 90%-a azonnal vizez mindent. Mondd, te melyik bolygon elsz? A mindent megmagyarazunk bolygon?
[ Szerkesztve ]
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
BReal
addikt
válasz Cathulhu #351 üzenetére
Ez rendben van, de az kit érdekel, hogy erősebb hűtés van-e az egyik kártyán, ha egyszer közel olyan hűvösre ugyanolyan halk ventik mellett hűti le?
És még mindig ott tartunk, hogy egy MSI Gaming 1060 és 480 ugyanolyan halk, árban meg 20000 Ft volt a két kártya között... Pedig fogyasztásban (alap beállításokon) nincs sokkal kisebb különbség, mint a 1070 és a Vega56 között.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz NomadND1 #346 üzenetére
Nyilvánvalóan azt tartják sokan problémának, hogy sokkal nagyobb fogyasztással tudja csak hozni az 1070-1080 szintjét,tehát nem egy hatalmas előrelépés az új architec,aminek még legalább 2 évet ki kell húznia kisebb finomításokkal.
Sokan többet vártak volna tőle. nem jelent mérvadóan nagy előrelépést fogyasztás/ watt terén és úgy általában a jövőre nézve sem, ha a konkurencia tartani tudja magát az xx70 --> előző gen xx80TI kártyája szintet megint.
tehát ez nem offense, csak tényként írom le. Mérések ugye azt mutatják, hogy 30%-40% többlet kakaót toltak bele gyárilag a GPU-ba hogy 5-8 % gyorsulást elkönyvelhessenek.
Gondolom ennek a "hibás" GPU-k hoz van köze, ahol nagyobb az energiaszivárgás azokat is be tudják így építeni a gyártásba a roszabbik magyarázat az, hogy nem akarták úgy a piacra dobni, hogy valamivel lassabb az új kártya, mint az 1070-1080 mert árban nem igen tudnak alámenni a drága memória miatt.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Locutus
veterán
Vigyázz ezzel, hogy csak így leirod, hogy az nvidia több mint egy éves termékeit alig hozza nyögvenyelősen, de cserébe sokkal többet fogyaszt, és még olcsóbb se.
Az ilyen egyértelmű dolgokat nem tekintik észérvnek itt, csak azt, hogy elméletben mit tud majd fél év múlva egy csodadrivertől a 30 lowlevel AAA játékban, amikor már most is csúcson van a fogyasztása meg a hőtermelése...Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
félisten
Nem erre akartam utalni egyáltalán.... szerintem jó kártya lett az 56, nekem tetszik, és van alternatíva annak, aki Radeon oldalon gondolkozik.Simán bevállalható minden szemszögből, a hűtés meg nem lesz problémás, főleg a Coustom gyártóknál egy MSI gaming vagy egy EVGA oda-vissza lehűti.
Én csak válaszként írtam, hogy sokaknak miért okozott csalódást a fogyasztás/ teljesítmény érték,elkerülve a villanyszámla dolgot. Ez nem von le semmit a kártya érdemeiből és saját magához képest előre lépett a gyártó, most már ott van a felső házban végre.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Locutus
veterán
Olyat én se írtam, hogy rossz kártya lenne.
Csak éppen ár/teljesítmény/fogyasztás arányosan nem versenyképes az egy éve piacon lévővel. Most. Aztán hogy később mi lesz, az kristálygömb kategória.Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
félisten
1 év nem nagy idő.Fogyasztást ,ha most nem nézed, csak a teljesítményt,akkor lehet tisztább azért a helyzet.
Mikor megy egy játék a gépben csak a kártya ára , a kapott FPS számít és a hangerő, semmi más.
AKi V56 karit dob be a gépébe nem lesz hátrányba egy 1070 hez,mert hangban biztos vagyok benne, hogy jól megoldják a gyártók . Persze én is kifejtettem már a véleményem ezzel a fogyasztással, hogy nem kicsiben kell gondolkozni, de ez nem is miattam kell, hogy jó legyen, hanem aki Radeont akar, vagy most fog váltani erre a kategóriára.
Ha 1070 árban lesz akkor nem kérdés, van helye a palettán, csak kicsit késve jött. de még egy évig ,a Volta megjöttéig biztos, hogy ez a teljesítmény felső házas lesz, tehát még azért érdemes volt utolérni ezt a kategóriát.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Locutus
veterán
Nyilván, mert te a legcsekélyebb kritikára is egyből belelendülsz a személyeskedésbe, meg az ellenhadjáratba, mintha legalábbis valaki temette volna a vegát.
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Locutus
veterán
Itt a referencia kártyákról volt szó, ahogy a tesztben is.
Hogy customok mit tudnak majd, az megint csak a kristálygömb kategória, de nyilván van rá esély, hogy a hűtésükkel nem lesz gond.
Más kérdés, hogy én pl ref kártyákban gondolkodok csak, a kis ház miatt. Igy meg egyszerűen nem rúg labdába. Főleg ha egy éve bent van az 1070ref a gépben, ami szimplán jobban tudja mindezt, akkor egy év után sehogy se érzem alternatívának a vega56-ot.Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
BReal
addikt
Annyira kíváncsivá tettél, hol személyeskedtem? Egyébként igen, te temeted konkrétan.
"Hogy customok mit tudnak majd, az megint csak a kristálygömb kategória, de nyilván van rá esély, hogy a hűtésükkel nem lesz gond."
Az ilyen megnyilvánulások miatt teljesen komolyan vehetetlen kategória vagy.
(#362) Locutus: Azt gondolom nem kell mondani, hogy a játékosok hány százaléka gondolkodik referencia vagy custom modellek között. Talán 5-95, esetleg 10-90% lehet legjobb esetben. Szóval a GPU szegmens meglehetősen kis részét alkotjátok.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Nézd, nem is 1070 ről kell erre váltani, sőt még 1060-580 ról is felesleges.maximálisan meg vagyok én is elégedve az 1070 karimmal, de sokan eddig nem engedhették meg maguknak ezt a luxust vagy az ára vagy a radeon alternatíva miatt. Az ár persze kérdéses most is és ez dönti el a Vega valódi sorsát szerintem.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
sőt nekem még van ismerősöm, aki most váltott 1070 re 750 TI ről, de csak monitor csere miatt, + a WOT. mániája kezd elhatalmasodni rajt.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Locutus
veterán
Igy van, a döntő az ár. Az meg nincs rendben. Egyelőre semmiképp.
Ha az árral kiegyensúlyoznák a többletfogyasztást, már nem lenne gond. De erre valszeg nem lesznek képesek belátható időn belül, a drága memória, és a mining kereslet miatt.Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
MeszesKPT
őstag
Ez nagyon harmatos lett, de a tesztet köszönöm.
Egyszerre lett elkésve és korán kiadva, nem semmi. De majd a csodadriver meg a sok bekapcsolandó feature, egyszer. Cserébe jó drágán lehet gyártani.
Talán még megérem, hogy PH sem az egész rendszer fogyasztását fogja mérni. Arról a 26%-ról hamar kiderül, hogy 46%.
-
-
Ren Hoek
veterán
Annyi fix, hogy kb 200 Watt felett már mindenképp ajánlott jó hűtéssel rendelkező custom, ha valaki szeretne csendes kártyát. Ez azt is jelenti, hogy drágább lesz egy minőségi hűtésű V56, mint egy egyszerű, amiből kispórolták az anyagot és kereplőket tettek fel. Persze ez azoknak fontos, akik nem szeretik a hangos gépet.
Még az 1070-ből is lehet kapni gagyi hűtést, pedig annak baromi jó a fogyasztása, de az előny tagadhatatlan. Ezt a hőmennyiséget egy egyszerűbb pörgettyű is kihúzza. Kb bármelyik típust meg lehetett venni, mert nagyjából tökmindegy mit húztak a custom modellre.Mindenképp egyedileg meg kell várni emiatt custom revieweket. Pl egy 3 ventis Gigát lehet nem vennék V56-ban, mert a 970 is elég hangos volt a maga 180-200 Wattjával.
Mellesleg az egész fogyasztás, frekvencia és alulfeszelés (== kvázi 1070 fogyasztás) még early bird. Ebben hiszek Abunak. Teljesen más frekin fog menni, ha aktívak lesznek a funkciók, és máshol lesz bottleneck. A chip máshogy lesz kihasználva. Igaz, ha kihasználja rendesen a játék, akkor szerintem el fog menni 1080-tól is. Akkor meg a perf/watt mutatók is jobbak lesznek.
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
Mégis mi alapján kellene?Az egyik ha nem a legfontosabb tulajdonsága egy vganak.Tudom most mindjárt felhozod,hogy amikor a geforceok zabáltak akkor nem volt fontos... de akkor is fontos volt,csakhogy akkor is a leggyorsabb egy gpus megoldások voltak amire rá lehetett mondani,hogy zabál de a leggyorsabb.Bárcsak a Vegárol is el tudnánk mondani ugyanezt....El lehet bagatelizállni,hogy csak 70Wal eszik többet,csakhogy ez a 1070 majd fele fogyasztása,és ez nem csak azért gond mert aggodunk a villanyszámla miatt,hanem azért mert ahhoz a teljesítményhez sok a konkurenciához mérve.A fogyasztást nem lehet a végtelenségig tolni,a konkurencia teljesítménye pedig adott,azzal kellene konkurálni.Egyébként pedig saját házon belül sem valami fényes a helyzet,ha a Furyhoz hasonlítom,az konkurencia azonos csíkszélességen különbet alakított.
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
#16939776
törölt tag
Szerintem össze kellene vetni, hogy melyik kártya mennyi időt tölt TDP limitált állapotban, és be/ki kapcsoló, folyamatosan aktív TDP limit mekkora anomáliákat okoz a kép folytonosságban.
Nem a fogyasztást kellene számokban összehasonlítani, hanem annak a hatását adott hardverre.Következő években nagyon erős GPU-k jönnek, agresszív energiagazdálkodással és órajel managment-el, egyre nagyobb jelentősége lesz ennek.
[ Szerkesztve ]
-
Most olvastam csak a vegás teszteket, de ahogy nézem, semmiről se maradtam le. Szépen beárazták a 1080 Ti környékére a 64est (56-ost még nemigen látok a polcokon), miközben többet fogyaszt és gyengébben teljesít. Már bányászatban is...
A konklúzióban azzal nem értek egyet, hogy a 20-30%-kal gyengébb fogyasztás/teljesítmény arány ill nyers teljesítmény "méltó válasz" lenne bármire.
Kicsit finomítva, én mondjuk melóra is keresek kártyát (DaVinci), ahol számít az OpenCL kraft, de ahogy nézem, ott se kell a zöldeket temetni, úgyh úgy néz ki, továbbra se lesz radeonom.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
#06658560
törölt tag
válasz #16939776 #375 üzenetére
Szerintem egy rendes tesztnek (PH-tól függetlenül nézve, nem az oldalt akarom kritizálni) a teljes rendszer-, csak a VGA fogyasztása és a CPU terheltség is része kéne legyen. Elméletben tökéletes teszthez minimum három, de inkább öt VGA kéne mindegyikből, teljesen eltérő forrásokból beszerezve, s mindegyikkel minimum öt mérés kellene. Játékoknént több helyszínen mérve ennyiszer, s nem csak átlagokat és minimumot, de szórást és a <10% és a <90% értékeket is meg kéne adni az eloszlásokhoz. Az adatsorokat beszerezni valami nagyon preparált platform kellene, mellé valami GUI mentes script írná az adatokat ki folyamatosan valahova, feldolgozni már Excellel is lehetne utána. Viszont ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy egy játék (öt kártya, öt pálya, ötször mérve) 125 mérést igényel. Így viszont nem lenne soha teszt, nem lehet a végére érni semminek.
-
válasz #06658560 #377 üzenetére
Jaja, ha egy tesztoldalnak van 2 hónapja és (kölcsönkapott karik mellett) 4-5MFt-ja tesztelgetni, akkor megoldható lenne
Sztem marad az, hogy 4-5 oldalt megnéz az ember: így nagyjából összeáll egy kép az adott kari teljesítményéről. Fogyasztásra amúgy legjobb lenne egy spéci mérő-alaplap, ami minden egyes ágon pontosan méri a teljesítményt. De mivel nem egy Mars-misszió sikeréről van szó, hanem arról, hogy Veér Pistikének évi 3Ft-al drágább v olcsóbb lesz az áramszámlája, ilyen nemigen van.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
#16939776
törölt tag
válasz t72killer #376 üzenetére
Én úgy tudnám leírni, hogy ez lenne a MS DX12-es demo kártyája, amire hamarabb kapunk pár konzolról portolt játékot, mint PC-s teljes támogatású címet, mert még mindig "nincs kedve" a fejlesztőknek.
Ha nem hátrál meg MS, nem akarja cserben hagyni az AMD-t a demo kártyával a kezében, akkor elkezd natív tartalmat adni rá olcsón, és megfogja a PC-s fejlesztők kezét is és tömi a zsebüket, hogy érdekeltek legyenek DX12-re fejleszteni. A másodiknak nem adok túl nagy esélyt, mert félig-meddig konkurencát támogatná..AMD-nek egyelőre semmi oka jobb gpu-t tervezni/kiadni a DX12-re koncentrálva.
-
Cathulhu
addikt
válasz t72killer #376 üzenetére
azert a scan-en es az oc-n van jopar napja raktaron elegendo mennyisegu vega64 szallitassal 500 font alatt, az azert realis ar mar. Es ha mondjuk FP16-ot akarsz hasznalni OCL-ben akkor abszolut jo kategoria.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
#16939776
törölt tag
válasz #06658560 #377 üzenetére
Így meg három számot vetünk össze három számmal, - ami jelenthet bármit - és ebből von le következtetést az olvasó, és ezeket ütköztetjük. Szerintem feleslegesen.
Hogy ne keljen megszakadni a plusz munkában, lehetne rögzíteni a teszt alatt a képernyő tartalmát, és azt, valamint az excel-sort közzé tenni időkóddal összefűzhetően. Aki veszi a fáradtságot az letölti és összehasonlítja magának. Ez olyan sokkal nem növelné a ráfordított időt a szerzőtől, de legalább a tesztelőn kívül más is láthatná, hogy mi történik valójában teszt alatt.
Van itt pár kolléga, aki meg tudná mondani 2-3 ilyen videóból hogy mi van elkefélve a tesztgépen.
[ Szerkesztve ]
-
-
Cathulhu
addikt
válasz t72killer #382 üzenetére
Ha tenyleg OCL az elsodleges szempont, akkor en mindenkepp AMD-t vennek. Nem az nVidiak sebessegevel van gond (FP32-ben kizarolag) hanem hogy a CUDA mellett igencsak mostohagyerekkent van kezelve, es a support sokkal elmaradottabb (1.2) mint az AMD/Intel/Qualcomm (2.0+)
[ Szerkesztve ]
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Tarc
csendes tag
Az undervolting eredmények nagyon bíztatóak, az 56 és 64 is sokat ugrik teljesítményben, a 64 konkrétan 10-ből 9 gameben elveri a 1080-at
https://youtu.be/kUomUbYsEUY?t=12m13sÉs ezek még mindig csak referencia modellek (Vega), míg a 10xx karik aftermarket.
Oké, nem lett performance king a Vega, de teljesen alternatíva bárkinek.
Továbbá, aki azt mondja, hogy 1 év kellett, hogy utolérje - tény. Viszont a 10xx széria kiforrott, ami lehet előny is és hátrány is: előny, mert stabil, működik, megveszed és megy. Hátrány nyilván olyan szempontból, hogy azon driver update már nem segít, míg a Vega vaciúj és nyilvánvalóan ennél csak jobb lehet.
[ Szerkesztve ]
-
do3om
addikt
"Hátrány nyilván olyan szempontból, hogy azon driver update már nem segít"
Ez előny!!!
Tudod mit kapsz, mire fizeted a pénzt, nem találgatásra mesékre mondákra mint az AMD-nél. Amúgy minimálisan miben kari gyorsul ahogy telik az idő, legalábbis egy ideig amíg el nem kezdik hanyagolni a driverekben.Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
távcsőves
senior tag
Na mindjárt linkelem. Meg is van. tudnak azért meglepetést okozni Ők is, ha akarnak. Meg tök hülyeséget ígérni, pl régi 400-as sorozatra DX12, ezt végre megszülték kb 2 hónapja, az eredmény, ahogy várható volt, borzalmas. Nyugodtan mehetnek a kukába, ahogy a HD6xxx vga-k is. Illetve azok mentek is.
[ Szerkesztve ]
-
NomadND1
senior tag
Ebben egyet is értek veled. Én sem vagyok boldog tőle, hogy az AMD ismét tolt egy marketinget, de a teljesítmény megint csak ígéret maradt. 2 év múlva lehet jó kártya lesz, de most - pusztán az összképet nézve - nem az amit ígértek.
Csak azon tudok kiakadni, hogy 200+e forintos kártyára telik, de a havi +300 forint miatt már nem jut kenyérre.
-
Ren Hoek
veterán
válasz NomadND1 #387 üzenetére
Én meg azon tudok kiakadni, hogy soha egyetlen egy ember nem a villanyszámla miatt sír. Hiába van napi 10x leírva, nem lehet felfogni... pedig logikailag nem nehéz kitalálni mit is jelent a többletfogyasztás. Végülis csak az AMD piacának nagyrészét vesztette el emiatt.
Sikerült is a Vegát értelmes keretek közé szorítani...A V56 vállalható, power saverben meg főleg) és lehet a feature-kkel majd be is hozza az NV-t perf/wattban. Most még nem.[ Szerkesztve ]
-
Jó, de annak nem a 1080Ti-t kéne elvernie?
Amúgy gondolkozom egy bányászatra is alkalmas karipárban (csak h termelje ki a konfi árát, amikor nincs rendes munka), de nem győzött meg a vega. Persze ehhez hozzájárul hogy anno a pletykák brutál teljesítményugrásról szóltak, amiből nem lett semmi.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
flash-
veterán
ezt a kártyát mikortól fogják árulni?
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
awexco
őstag
Alábbi felállás hátha érdekes más számára is :
Ryzen 7 1700 OC + RX Vega 56 VS Intel 7700K OC + GTX 1070
Marha sok tesztet csinál a pali .
Érdekes , hogy a GTAV-öt menyire nem szeretik az AMD kártyák pedig egy id-tech 5 engine fut alatta .
[ Szerkesztve ]
I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
-
Yutani
nagyúr
Igen, ezt néztem én is. Hol van itt leírva, hogy a GTAV idTech5-öt használ?
Rögtön ezzel kezdik:
The Rockstar Advanced Game Engine (RAGE) is a proprietary game engine developed by the RAGE Technology Group at Rockstar San Diego, with contributions by other Rockstar Games subsidiaries.
Azaz:
A Rockstar Fejlett Játékmotor (RFJM) egy saját játékmotor, amelyet a RAGE Technológiai Csoport fejlesztett a San Diego-i Rockstarnál, együttműködve más Rockstar Games leányvállalatokkal.
(#395) awexco: Szerintem nem vágod az angolt. Ez a mondat azt jelenti, hogy ha az idSoftware által készített RAGE játék motorját keresed, akkor lásd idTech 5.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
-
awexco
őstag
válasz huskydog17 #398 üzenetére
Ne is mond épp most szívok vele ... hogy lehetett kiadni egy ekkora hulladékot .
(Wolfenstein The New Order)I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
Új hozzászólás Aktív témák
- Vicces képek
- Crypto Trade
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Path of Exile (ARPG)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Építő/felújító topik
- sziku69: Szólánc.
- További aktív témák...
- ELADÓ 32 DB Nvidia RTX 3060 Ti és 8 DB Zotac Gaming Geforce RTX 3080 Trinity / KOMPLETT BÁNYAGÉP
- EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 GAMING 11GB GDDR5X 352bit (11G-P4-6696-KR) Videokártya
- Sapphire NITRO+ RX 580 8G SE
- Legújabb Nvidia Quadro RTX 4000 Ada Generation 20 GB új garis eladó
- MSI GTX 1660 ti armor oc
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest