Új hozzászólás Aktív témák
-
tomcat78
őstag
válasz Runner_fxr #50 üzenetére
A hazai egykori élvonalból Budai az egyik kedvencem
Viszont azért vannak helyek,ahol megél egy nagy név is.Ha jól tudom pl Carl Cox sokadik éve rezidens Ibizán valahol.Az ottani videókon nem látok halálba szétcsapott fejeket.Igaz tizenéveseket sem nagyon...Változik a világ.Vagy csak öregszünk"Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...
-
jeni
félisten
A középkategóriájában gyártott ANNO kiemelkedő lemezjátszó volt ez.Tudtommal nem ez volt a valaha szériában gyártót lemezjátszó. Legalábbis DJ fronton nem volt jobb nála ha a terhelést és a használtságot kellett figyelembe venni. Azokat mai is gyártják kizárólag egyedi rendelésekre.
-
tomcat78
őstag
Nem vonom kétségbe.Nekem egyedül a jogja nem tetszett.Pl a mixtrack3 ilyen tekintetben sztem jobban használható.Még talán a padok is.Bár ez olyan szinten nem meglepő,hogy a Numark cuccokban az Akai padjai vannak,ha minden igaz,ők pedig a midi kütyüikkel elég kiforrott technikát alkalmaznak.Ettől függetlenül otthonra teljesen korrektnek tűnik Nekem még egy régi mixtrack pro van itthon,évek óta megvan,azért efelett már eljárt az idő....
Most néztem közben,az Axisok tényleg gyalázatosak voltak De volt használható alternatíva helyettük,igaz drágábban.Meg ha valakinek azon ment,már semmi nem lehetett kihívás
A rekordboxról pedig nincs véleményem,nem ismerem"Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...
-
fanti
addikt
Miért is?
Ja, tényleg nem tudok alátenni egy 200k-s előerősítőt és utána meg egy 500k-s csöves végfokot, a 150-150k-s hangsugárzókról már nem is beszélve. Mert valljuk be őszintén, hogy mocskos módon zsebbenyúlós kiszolgálni egy ilyen HiFi cuccot, még a sztereó is elvisz egy millát lazán, ha profi cucc. Ja, meg egy szobám sincs rá, hogy a hangrendszer uralja.
Akkor meg min vitázunk.....? Azon, hogy ez az 500k-s betonkeverő jobban szól mint az enyém? Szóljon.
Francnak sem kéne egy ilyen hülyeség, még ingyen sem. Az én Pioneerem sem szólalt meg az elmúlt 15 évben.....és a következő 115-ben sem fog.Ez kb. akkora baromság, mint ha mondjuk én a hobbifotózásomhoz vennék egy Nikon D5-ös vázat, és hozzá egy fix 1000-es nagytelét, hogy madárfotózzak a magam szórakoztatására. Ja árban ez a két dolog olyan 8 milla....
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
Dzsedáj
tag
Ahhoz képest, hogy a régi tekák még most is bőven 100 felett mennek, elég baráti az ára. Persze minden relatív. Istenem, de bánom, hogy eladtam az enyéimet
tomcat78: Nekem is ő a Best! Imi a király!
[ Szerkesztve ]
''Az én akarásom nem bolondság,hanem tövig kalászos táblája a tibennetek még csak csirázó búzaszemeknek!''
-
tecsu
addikt
Ezt kevesen veszik munkaeszköznek. A legtöbb dj átállt digitálisra, hiszen jóval praktikusabb. Néhány nosztalgiázó azért maradt, kétségtelen.
Inkább zenerajongók veszik, abból is főként az elektronikus tánczenét kedvelők, mert náluk lett kultikus tárgy kedvenc lemezlovasuk keze alatt.
Ráadásul az a "piszok jól néz ki" túlzás. Eleve az ezüst vagy az arany (vagy még milyen volt limitáltan) jobban nézett ki, ezenfelül pedig ez mégiscsak a praktikumra tervezett (profi), mintsem dizájnra. Vannak sokkal jobban kinéző lemezjátszók, már ha lehet ezt mondani egy lemezjátszóra.https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
Graphics
Jómunkásember
Melyek azok a sokkal jobban kinéző lemezlejatszok , amik professzionálisak is?
Technics fekete , max ezüst... De arany? Az túlzás....
A régi motyok is minimalista kinezetukkel voltak úgy jók ahogy voltak.. ez nem bazár
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
#16939776
törölt tag
"Sajnos" elegen írták alá a petíciót, jellemzően olyanok tették ezt, akiket még nem sikerült megtéríteni az Anti-LP-Hype-harcosoknak.
-
Loresz
tag
Emlékszem még anno 1210MK2-vel toltam Pioneer DJM 600-as keverő társaságában Higgyétek el egy DJnek nagyon sokat számít, h min játszik! Sokat tesz hozzá a látványhoz, a hangulathoz! Persze aztán jöttek a digitális dolgok kezdve a Traktor Final Scrach-el, folytatva a Rane Serato-val ami a lemezjátszót illeti!Meg aztán ugye megjelet a CD-ről való zenélés....és jött a Pioneer és learatott minden babért a CDJ100-al! Most meg ott vannak a kontrollerek meg az mp3/wav formátum és a bazinehéz lemeztáskák már a múlté! De igaz ami igaz, el bírnék viselni egy párat ezekből a lejátszókból egy XDJ-RX társaságában!
Üdv, Lóránd!_____Loresz_Hun !!!**Hackintosh építés**!!!____
-
komi77
senior tag
Kedves Fórumlakók!
Nagyon tanulságos volt végig olvasni a kommenteket. Rengeteg felfogás, élmény, korosztály stb. mondott véleményt a témában. Én személy szerint nem használtam soha dj célokra készített lemezjátszót, viszont itthoni használóként tapasztalatból tudom, hogy a jót meg kell fizetni és az árak között komoly minőségi különbségek vannak. Meglepődnétek sokan, hogy mekkora a kereslet a bakelitek és a lejátszók iránt még most is - bár évről évre csökkenő. Az sem mindegy, hogy melyik kiadótól veszed a lemezeket. Az itthoni lemez kínálat - kezdésnek - kielégítő, de sok lemezt hozatunk Angliából, Amerikából és máshonnan. Egy otthoni célra kifejlesztett lejátszó minimum 1,5 milllától hozza az elvárható minőséget. Persze lehet kapni 120 kilós lejátszót 90000 Euróért is - ezt már én sem érzem egészségesnek. Ugyanúgy ahogy Nissan sport kupét is lehet venni "olcsóbban" ami hozza néhány nevesebb sport márka menet tulajdonságát. Ha több pénzed van vehetsz Maseratti-t is - vagy Bugatti-t. Ezeknél is megkérdezhetnénk, hogy mi kerül ennyibe. Hasonlóan a high-end zene eszköz gyártókhoz ezek az exkluzív termék gyártók kis mennyiségben és nagyon magas minőségben gyártanak. Vannak olyan erősítők, ahol a műszeres mérésen megfelelt trafó a meghallgatásos teszt után az olvasztóban végzi - kb. minden 8-10-edik felel meg a márka imidzsének, hangzásvilágának. Sok - főleg nemes fémből készült - alkatrészt tartalmaznak ezek a termékek és egy két alkatrész kézi megmunkálása több napot, hetet is igénybe vehet. Szóval az árak abszolút indokoltak lehetnek.
Az egy jó kérdés, hogy van-e a mai digitális világban létjogosultsága az analóg cuccoknak. Szerintem mindig is lesz. Sokkal közelebb áll az analóg technika az emberhez mint a számára érthetetlen digitális. Itt látod, ahogy forog a lemez, foglalkoznod kell vele, a hangzásbeli különbség meg brutális. Egészen más a kapcsolatod az analóg technikával mint a távirányítós minden netről letölthető formátumot lejátszó fél kilós kütyükkel. Persze aki azokat használja az sem baj. Én is használok ilyeneket, egész jók.
Ennek ellenére ha bensőséges, jó minőségű zenét akarok hallgatni és nem csak azt szeretném, hogy a háttérben szóljon valami, akkor nyitok egy jó palack bort és jöhet a vinyl.
A Technics márka nem rég éledt újra. Várható volt, hogy az egyik legismertebb, legendás termékét kicsit felspézicve újra kiadja. Biztos vagyok benne, hogy kiváló minőséget produkál.Szegény ember kézzel nőz.
-
Loresz
tag
Már egy SX is bitang, persze az nem támogatja a lemezjátszókat, csak az SX2-től támogatott! De igen az RX az kemény, hobbi szinten nem is érdemes vele foglalkozni, vagy profi szinten nyomod vagy kidobtad a pénzt az ablakon! Hobbi szintre az SB2 szerintem az ajánlott! Minden megvan benne ami kell sőt még több is ha azt nézem, hogy h tud négy csatornát, van benne gain!!!!!!, és nem utolsósorban serato és rekordbox kompatibilis! Az RB is pofás ilyen téren, csak Rekordboxal illetve külöb nálló play/cue gombokkal!
[ Szerkesztve ]
Üdv, Lóránd!_____Loresz_Hun !!!**Hackintosh építés**!!!____
-
ericssonfan2
tag
Azért a kommented második része eléggé szubjektív. Ami benned ilyen romantikus érzelmeket kelt, az másnak (pl nekem) lehet, hogy nyűg. Én nem kedvelem a surrogást, meg a pattogást, nem kedvelem a "zajokat", én örülök a digitális zene előnyeinek.
Ha pedig betartunk minden információ-elméleti kritériumot, akkor a digitális 1:1 visszaadja az analóg élményt, legalábbis ami a hangzást illeti."A music lover listens to music with his sound system. An audiophile listens to his sound system with music."
-
moleculez
veterán
Mi magunk is csináltunk pár bulit. Komolyabb magyar dj-k még mielőtt az anyagiakról szó esett, kikötötték: technics lejátszó, pioneer vagy Allen&Heath keverő. Nagyon nem mindegy. Sokat buliztam anno, és a techno szcéna nagyjait hallottam-lattam élőben, akik tényleg kihajtották ezeket, és nem véletlenül olyanok ezek, amilyenek.
Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
dabadab
titán
"Itt látod, ahogy forog a lemez, foglalkoznod kell vele, a hangzásbeli különbség meg brutális."
A brutális különbség a konkrét valóság szintjén nem létezik. Amit biztosan el lehet mondani, az az, hogy a vinylnek mindenképpen vannak hallható hibái, rendes digitális forrásnak meg nincsenek (és ebből következik az, hogy fel lehet venni a vinyl hangját digitális formátumba és az pont úgy fog szólni, mint a vinyl).
A lemezeket sok dologért lehet szeretni, de azt állítani, hogy hangminőség tekintetében ne maradnának alul a modern digitális technikával - az tényszerűen nem igaz.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
komi77
senior tag
válasz ericssonfan2 #68 üzenetére
Persze érthető! Én is csak egy "szubjektív" véleményt mondtam mint, ahogy a legtöbben. A bakelitezésnek meg vannak a betegségei - ez vitathatatlan. Bár amióta - ennél a lemezjátszónál drágább - lemezmosót használok és a lemezek tárolására is a "szakma" által javasolt körülményeket biztosítok már sokkal hosszabb idő van ropogás, recsegés mentesen a lemezeknél. Persze idővel ezek is kopnak majd és elkerülhetetlenné válik a "zajosodás". Ebből a szempontból teljesen igazad van. Cd lejátszóból is hasonló kategóriákat használok. Sajna ennek a formátumnak is lassan leáldozik.
Teljesen elfogadható az észrevételed. Ennek ellenére maradok ennél a hobbinál mint más a horgászatnál, pedig halat a boltban is vehetne, csakhogy ez nem arról szól. Én is használok - közép komoly - digitális cuccokat. Ezek bármilyen ma ismert fájlt felkonvertálnak nagyon magas szintre, aztán csöves dac-kal megy tovább az erősítő felé. Javarészt "veszteségmentes" formátumokat töltök le. Ezeket azért szeretem mert nem mindent tudok beszerezni bakeliten. A csöves dac hozzáad még annyit, hogy nagyon megközelíti az analóg - vinyl - hangzást. Mindenkinek meg van a gyengéje, nekem ez az egyik - a másik az analóg órák, de itt már egyik vonzza a másikat. Magyarázatokat persze lehetne keresni de felesleges. Mint ahogy az ellenérvekre is jól lehet reagálni.Szegény ember kézzel nőz.
-
#16939776
törölt tag
Gyakorlatszerűen: a drága digitális lánc végén már-már el lehet várni nem fülbántó hangokat. Míg egy ilyen lemezre -ha tényleg rákerült az információ - lerakod a tűt és onnantól érzed a lüktetést és a finomságokat is, a leghitványabb láncon keresztül is.
Akinek rohangált már a hátán a hideg, 1db kitartott hangtól, ami 36 ütemig szólt, az kb.: tudja miről beszélek
Tényleg nincs értelme ezen vitázni, mert tényleg jobb mindenben a digitális, ha van végtelen pénzed rá.
[ Szerkesztve ]
-
komi77
senior tag
A minőség tekintetében nem voltam egyértelmű. Igazad lehet, hogy bizonyos - főleg mérésekkel alátámasztott - összehasonlításokban, hogy a bakelit alul maradna a digitálissal szemben. Én leginkább az olcsóbb tömörített digitális formátumok kontra jól összeválogatott analóg komponensek közötti különbségre gondoltam. Évente többször is járok ilyen bemutatókra és valahogy mindig az analóg győz meg. Persze a drágább digitálisokkal már valóban nem mindig versenyképes az analóg.
Szegény ember kézzel nőz.
-
komi77
senior tag
-
duke
aktív tag
Kivancsi volnek 466 ezerert, hanyszoros sebeseggel irja a lemezeket ?
-
bambano
titán
érdekelne, hogy pontosan mire is szánják ezt?
dj lemezjátszónak? megveszi a dj a lemezét, féltve őrzi, majd elviszi egy buliba, hogy taperolja meg tolasson rajta a tűvel? két nagy kartondoboz lemezzel megy buliba, ahelyett, hogy tenne egy 512G-s ssd-t a notebookjába?bemész egy vesztbalkánba vagy hasonlóba, többezer watton dübörög a zene, régen torzít minden, a falakról úgy verődik vissza a hang, hogy még a terem túlvégén is leveri a vakolatot, az úri közönség meg betépve táncol... oda miért nem elég egy 32kbps-es mp3 egy asus mobiltelefonról?
vagy hifista vagy? hifista nem vesz technicset. panaszkodikot is csak erős orrhúzással.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
tecsu
addikt
Mint írtam, a professzionális lejátszók (dj-knek, munkára szánt példányok) esetében nincs mód a dizájn kifejtésére és az a vásárlói szempontok között is huszadrangú. Tény, hogy a Technics az SL-1200 szériával egyedi kialakítású volt, amíg mások nem kezdték másolni, de ez pusztán a funkcionalitás és ergonómia előtérbe helyezése. Igaz, voltak és vannak olyan dj-k, akik az eszközparkkal villognak, mintsem jó iparos (vagy művész?) módjára használnák, de a többség tényleg "szerszámként" vagy "festőecsetként" (pl. DJ Krush) használja, használta. A Technics azért is maradt patinás név, mert ez utóbbit tekinti még mindig szem előtt.
A hi-fi vonalon már a hangminőség után helyet kap az egyedi dizájn is, amit sok vásárló is elvár. Ez már része a (lakó)szobának, annak esetleg dísze is. Persze ízlések és pofonok... de legalább próbálkoznak a kereslet és a kínálat terén is.
Nekem a 70-es, 80-as évek szíjhajtású, automata lemezjátszói tetszenek, de semmiképpen nem feketében, bár van egy kis objektív alapja, arra most nem térnék ki, maradjunk annyiban hogy ez szubjektív.
Csak (extrém) példának néhány, amit most találtam:https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
komi77
senior tag
Nehéz kitalálni, hogy pontosan mire készült ez a masina a sok ezer eurós prémium kategóriás sztereó rendszerek után - amivel újra megjelent a márka, immár high-end-be pozicionálva. Valószínű, hogy a korábban legendás dj lemezjátszó reinkarnációjaként dj célokra szánják.
Szegény ember kézzel nőz.
-
bambano
titán
válasz moleculez #83 üzenetére
volt itt egy link dj budairól, az is inkább elektromos zavarnak nézett ki...
amikor ráklikkeltem, a tecső rakott mellé dj sterbinszky demót, ami konkrétan úgy szólt, mint amikor régen begerjedt a quadom.régi szép idők, amikor egy rendes diszkóban heavy metal meg horrorfilm zene is lemehetett...
és nem csak ezEgy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
tecsu
addikt
Egyetértek, viszont azt tudod ugye, hogy a dj hanglemez-játszók közvetlen meghajtásúak a szükséges nagy nyomaték és a kézzel forgatás miatt? Vagyis hiába minden csillapítós trükk, alulmarad egy jobb szíjhajtásnál minden efféle deck.
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
komi77
senior tag
Természetesen ismerem a meghajtás és nyomaték kérdést. Az analóg kontra digitális vitába meg véletlenül sem szállnék be. Mindkét vonal előnyeit és hátrányait is ismerem és mindkét rendszert használom is és szeretem is. Számomra nem létezik csak ez vagy csak az. Mindegyiket szeretem és használom is. A véleményeim java részt arra szántam, hogy ne zárkózzunk el semmitől. Persze ez csak az én véleményem, semmiféle elköteleződés, iránymutatás nincs bennük. Csupán annyit akartam közölni, hogy én még mindig használok ilyen rendszereket és szeretem is ezeket, a hátrányaik és számomra az előnyeik miatt. Természetesen az én véleményem egy - szubjektív - a sok közül, és nem is dönt el semmit. Mindenki úgy hallgasson zenét ahogy az neki örömet szerez. Ennyi.
Szegény ember kézzel nőz.
-
kenwood
veterán
Evekig volt ketto darab Mk2, szerettem oket de ennek a termeknek a letjogosultsaga szamomra erosen kerdeses.
Az a baj vele,hogy baromi draga svajcibicskarol beszelunk.A legtobb funkcioja arra van kihegyezve, hogy extrem korulmenyek kozott is (mozgo asztal,a tanyer vagy vinyl megerintese lejatszas kozben stb ..) is kovetkezetesen viselkedjen.
Aki csak otthon szeretne hasznalni,azoknak ezen funkciok feleslegesek,inkabb az audiophile vonalon mozognak.Klubbokban pedig szinten nincs ertelme, mert egy fuggonnyel eltakart pult mogott jatszo djrol senki( a de kozonseg 99% biztosan nem) nem fogja megmondani,hogy vinyl, vagy digitalis formaban pakol.
Ha igen,picsan kell rugni a szorakozohely hangmernoket.Egyetlen, nagyon-nagyon vekony reteget tudok elkepzelni, akiknek jo ez :
Azok a lemezlovasok,akik tobb tizezeres lemezgyujtemenyt halmoztak fel az elmult evtizedekben,es lustak digitalizalni a kollekciot.Klubba laptop, vagy CDJ kell,otthonra meg audiophile lemezjatszo.
Ez a ket szek kozott a padlora ulos sztori.Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
mekker
őstag
Kinek mi. Sajtófotón nagyon jól néz ki feketében ez a letisztult forma. Attól eltekintve, hogy ezt nem első sorban lakásokba szánták, az (extrém) példák közül talán az új Technics lenne a legszalonképesebb "szobadísz".
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
-
Nelman
tag
Én mai napig vinyl-ről játszom fellépéseken. Ha nincs lemezjátszó, akkor viszem a Technicseket. Digitális technika, csak ritkán jön szóba. Használom mindkettőt és meg van mindegyiknek az előnye, hátránya, kényelme, vagy nyűge. A kontrollerem a kényelmet szolgálja, a lemezjátszók pedig a gyakorlást és a 90-es évek fílingjét adja vissza
-
Runner_fxr
Ármester
Szerintem elég nagy hülyeség ilyen stílusokat leszólni, mert ízlések és pofonok. DJ Budai a maga stílusában kiváló minőség. Az más kérdés, hogy neked nem tetszik, én pl attól a metál zenétől kapok agyf@szt.
Pedig sokféle zenei stílust kedvelek, Old School Hip-Hop, Funky, Soul, Dance, Classic House, Trance, Techno, de még a Jazz-t is meghallgatom, viszont a Heavy Metáltól rosszul vagyok. De elismerem, hogy annak a műfajnak is megvannak a sztárjai és nyilván tehetségesek a maguk műfajában.tomcat78: Én azért a Budai-t sem féltem, szerintem elvan ő anyagilag, hívják sokfelé zenélni. Ő tényleg egy kiemelkedő tehetség, a mai DJ-k nagy része meg sem közelíti tudásban.
Külföldi régiek közül Loui Vega, David Morales sem panaszkodhat szerintem: [link][ Szerkesztve ]
-
Runner_fxr
Ármester
Bár itt már nem bakelitről tolja, de az egyik legnagyobb kedvencem a régi külföldiek közül
Frankie Knuckles R.I.P.[ Szerkesztve ]
-
tomcat78
őstag
válasz Runner_fxr #97 üzenetére
Más stílus...,de jók Carl Coxot csak mint technot/minimalt játszó DJ-tettem párhuzamba Budaival,azok közül akik talán ismertebbek
De lehetne sorolni....Degweed,Sasha,David Seaman,Anthony Pappa,Deepdish...Vagy akár Mauro Picotto live mixei is jók voltak.
A többihez meg old school vonalonublic Enemy,NWA,Naughty by Nature,RunDMC...
Vannak klasszikusok minden műfajban"Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...
-
tomcat78
őstag
Amikor valaki tud bánni az új cuccokkal is....[link]
Érdemes figyelni,hogy nem csak a play-stop van meg,egy lejátszón"Adjatok hatalmat, hogy elvehessem tőletek. Rakjátok a fegyvert a szátokba, aztán lőjetek!" Tkyd...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest