Új hozzászólás Aktív témák
-
GypsFulvus2
őstag
válasz Sirandrish #28 üzenetére
Na, hát akkor mégsem felejtkeztetek meg az ötletemről!
Azt hiszem minden vészmadár, igazságosztó, mindentudó hozzászóló elgondolkodhatna azon, hogy mennyi meló volt már az előző szavazásokkal, és mennyi lesz még ezzel. Nem fikázni kellene, hanem segíteni, hogy jó legyen.Első körben valóban a kategóriákat kellene letisztázni. Azt hiszem két alapvető megközelítése lehet ennek: vagy nagy gyűjtőkategóriákba, vagy pedig szűk alkategóriákba oszjuk föl a játékokat. Mindkettőnek vannak előnyei és hátrányai.
Pl. az RPG-nél létre lehet hozni egy CRPG, egy MMO RPG és egy H&S RPG alkategóriát. Így elkerülhető hogy pl a Baldur's Gate a WoW és a Diablo egy nagy zsákba kerüljön, hiszen ez a három nagyon különböző stílus és nem is nagyon összehasonlítható egymással. Viszont a széttagolásnak megvan az a veszélye, hogy túl sok kategória lesz végül létrehozva, és sok játék lesz határeset. Ezeknél nyilván elindul majd az anyázás, hogy miért ott és miért nem amott. Hasonló probléma lesz majd a szimulátor-arcade elkülönítéssel, ezzel a régi szavazásánál is sok baj volt. Hasonlóan el lehet gondolkodni rajta, hogy az "akció" és a "stratégia" kategóriát érdemes-e, és ha igen, akkor hány alkategóriára bontani.
Szóval mielőtt jönnénk a játékok ipari mennyiségben, először ezt a felbontást kellene elkészíteni.[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
válasz Sirandrish #30 üzenetére
Hogy érted, hogy a "tömegek" döntik el? A cikkben nem volt egyértelmű. Most pl írhatom azt hogy "RPG: Dark Messiah" vagy azt is hogy "H&S Dark Messiah", és a játék abba a kategóriába tartozik majd, ahová többen sorolták be? Vagy lesz egy szavazás arról is, milyen kategóriák létezzenek, amikor már öszegyűjtöttétek az adatbázist?
Jómamgam inkább a széttagolásos rendszerre voksolnék, hátrányai ellenére is. Pl. világos hogy el lehet különíteni a CRPG-t az MMO RPG-től és a H&S RPG-től, de pl az ún. akció-RPG már bajosabb kategória. Ez utóbbi valahol félúton lenne a klaszikus CRPG-k és a H&S között. Pl. a Risen, a Gothic sorozat, vagy akár az Oblivion is ide tartozhatna. De mindezek több szempont alapján sorolhatók lennének CRPG-nek és H&S-nek is. Vagy pl. a Mass Effect hová sorolható? akció-RPG, vagy inkább RPG elemeket is tartalmazó TPS? Szóval ezt a kérdéskört mindenképpen tisztázni kéne, minden nagyobb kategórián belül.Mindenesetre akkor egy gyors lista (és akkor jól értem, hogy amely játékot korábban valaki már ebben a fórumba említett, azt most nem kell újra?) :
RPG: The Elder Scrolls 1: Arena
RPG: The Elder Scrolls 2 Daggerfall
RPG: Planescape Torment
RPG: Drakensang
RPG: Divine Divinity
RPG: Divinity 2 : Ego Draconis
RPG (H&S): Dark Messiah of Might and Magic
Stratégia: Panzer General
Stratégia: Pacific General
Stratégia: Fantasy General
Akció: Chronicles of Riddick: Assault on Dark Athena
Akció: Doom 2
Kaland: Sanitarium"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
válasz Sirandrish #30 üzenetére
Ja igen, és a kiegészíők/DLC-k problémája? Honnantól számítson önálló "szavazatképes" jelöltnek egy cím?
Ollie: úgy látom, nekem már nem kell tovább gondolkodnom, mit hagytam ki.
[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
Nem akarom túlbonyolítani az életed. De amennyiben nem probléma a főkategórián belül alkategóriák létrehozása, és a szűrők működését nem bonyolítja meg, akkor az RPG kategórián belül első körben CRPG, MMO RPG és H&S RPG alcsoportok létrehozását javaslom. Ezek viszonylag jól definiálhatóak.
[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
Regisztráció mindenképpen kellene. Sőt szerintem lehet, hogy üdvös lenne, ha mondjuk legalább PH-s kvázi-tag státusszal lehetne szavazni. Mindanyian találkoztunk már olyan újoncokkal, akik némi frusztáció-kiélés után sosem bukkantak fel többé. Jó lenne, ha az ilyeneket (pl. akik 5 perc játék után eldöntik valamiről, hogy ez "mekkora szar") ki lehetne szűrni a regisztrációval, amennyire lehet.
Azt hiszem az lenne a korrekt, ha egy felhasználó csak egyszer szavazhatna egy adott játékra. Ha többször is lehetne, akkor egy fan jelentős mértékben tudná befolyásolni az értékelést. A fönti, kvázi-tag státuszhoz kötött regisztráció pedig megakadályozhatná azt is, hogy egy fan sok újonc reggel befolyásolni tudja a pontszámot. Az is fontos adat, hogy összesen hányan szavaztak egy adott játékra, így a pontszám mellett sztem ezt is fel kéne tüntetni. Nem mindegy, hogy 5 db vagy 100 db szavazat alapján jött ki az adott érték.
Az nagyon jó lenne, ha egy adott játéknál minél több infó lenne, rövid leírás, kép, linkek stb. Persze ez túl nagy munka egy-két embernek. Esetleg be lehetne vonni az elkészítésébe az adott játék topicjának egy vagy több régi, megbízható tagját, írjon/írjanak leírást. Vagy ha rendelkezésre áll, akkor Gamepod bemutatókat/teszteket is lehetne zanzásítani. Aztán később, ha a dolog már jól működik, akkor a regisztrált tagok esetleg rövid kritikákat is írhatnának.[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
Hát akkor legyen így, havonta egy szavazat. Meglátjuk hogy működik.
De ha újonc is szavazhat, akkor hogy szűröd ki a szavazás kedvéért többszörösen regisztrált fanokat? Pl. naponta regelek egy újonc reget, aztán majd jól felnyomom vele a kedvenc Morrowind pontszámát? És mondjuk mindíg máshonnan regelek, felhasználva a munkahelyi meg egyetemi barátaim gépeit, hogy IP alapon se tudj kiszűrni?"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)
-
GypsFulvus2
őstag
Most látom csak, hogy már szépen készülget a cucc. Gratula! Regisztráltam. Saját szerverről megy, vagy Gamepod-os? Hétvégén kipróbálom, felteszek egyet az adatbázisba. A kérdésem, hogy linkeket lehet majd beszúrni a leírásba? Ha pl mod-ok forrásait akarom megadni. Ja igen, és a 4000 karakter space nélkül, vagy azzal együtt értendő?
[ Szerkesztve ]
"Only the paranoid survive" - Andrew Grove, (1999)