Új hozzászólás Aktív témák
-
A tesztet köszönjük szépen!
De igazából én sem teljesen értem ezeknek a hangprojektoroknak / soundbaroknak a létjogosultságát. Ha nincs hely 5.1-re, akkor is inkább ajánlanék egy Edifier R1010BT vagy R1280T hangfalpárt, élve a gyanúval, hogy jobban szólhat ennél. E mellett maximum az szólhat, hogy tényleg szépen nézhet ki a TV alatt...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Az LG és Philips TV-ken szokott lenni fejhallgató kimenet, tehát van rajtuk analóg kimenet. Hogy a Samukon nincs, azt tudom, a többi gyártónál vegyesfelvágott.
Especiel ciki, hogy sokszor fél millió forintba kerülő TV-kben is tejfölösdoboz szintű hangkeltők vannak, ez nem vitás. De egy ilyen hangproji ennyiért tényleg csak vészmegoldás, mert ha valaki kiad fél milliót egy TV-ért, akkor ugyan tegyen már hozzá annyit, hogy legalább egy normális 2.0 vagy 2.1 rendszer berakható legyen mellé - ez még akkor is elviselhető, ha az 5.1-et tényleg macerás kiépíteni.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Van értelme, ha jól van megcsinálva. Egyrészt a csatlakozók miatt. Aktív sztereó hangszórókon soha nem fogsz HDMI ARC-ot és hasonlókat találni, mert nem TV-zéshez/mozizáshoz tervezték őket.
Ha neked HDMI ARC kell, akkor az ilyen soundbar is csak egy olcsó szükségmegoldás.
Egy házimozierősítő + hangfalak (2.0 és tovább, amíg lehetőség és hely van) megoldhatja ugyanezt, nyilván többért, de jobb minőségben. Az erre a kérdésre a rendes válasz. Szerintem.Másrészt a tárhangzásban a semmitől a csillió csatornáig és a Dolby Atmosig széles a skála, így nem éri meg binárisan gondolkodni
Én sem binárisan kezeltem a témát.
Amit a felhozott példákból el tudok fogadni az az, ha tényleg annyira nincs hely, hogy sehova nem lehet normális hangfalakat / erősítőt tenni, illetve ha az adott TV-n csak digitális kimenet létezik és szűkös a keret. Meg persze a WAF még érvényes indok.
És ezen a ponton meg is érkeztünk a soundbarokhoz, amik 1db dobozban adják ezt (illetve a subbal együtt kettő), direkt TV-khez, és az azok körül fellelhető dolgokhoz való csatlakozásokkal és funkciókkal.
Szigorúan saját vélemény, de ahány olcsóbb ilyen soundbart hallgattam, mind eléggé "elmegy" hangélményt nyújtott. Még a drágábbak sem voltak hú, de lenyűgözőek (pláne, amikor csodás térhangzást igérve teszik mindezt egy soundbar-al). Ha valaki esztétikai okokból dönt mellette, hát lelke rajta.
Én ez alapján annyit tudok mondani, hogy akinek a hangzás fontos, az inkább kezdjen el erősítő + hangfalak felé menni. Ha kevés a pénz, akkor a lent említett hangfalak általános használatra megfelelőek, ha van analóg kimenet a TV-n.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
A történetedhez:
1.: Tény, hogy idén nem vásároltam TV-t, de régebbi (2-3 éves) LG TV-knél a fejhallgató-kimenet hangerejét simán változtatta a hangerő-szabályozó.
2.: Már bocsánat, de ezek a TV-k mind belépő szintűek, a Navon és a Tesla ráadásul kis cég, a TP Vision alias TPV Technology (aki a Philips márkanevet a TV-k terén megvette) közepes méretű. OIyasmiket vársz el tőlük, amiket a drágább TV-k sem mindig tudják (ugyebár itt jön ki, hogy mennyi időt és erőforrást pazarolnak a kutatás-fejlesztésre, mert az, hogy a hangvezérlés reagál a TV-ből jövő hangra, eléggé alapszintű hiba...).
3.: Egy 110-130e Ft-s TV-től ne várj értelmezhető okosfunkciókat, hiszen nyilván ennyi pénzért nem fog normális, értelmezhető teljesítményű SoC (plusz memória, háttértár, stb.) kerülni beléjük. El kell fogadni, hogy olcsó húsnak híg a leve...[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
Új hozzászólás Aktív témák
ph Kipróbáltuk a tévé alá is beférő, kisméretű, Bluetooth-os SC-HTB200 soundbart.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen