Új hozzászólás Aktív témák
-
Mr.Csizmás
félisten
E-520ról váltottam erre, minőségben hozza ugyanazt
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
arn
félisten
nekem tetszik a merete, de a funkciogombok ilyen szintu kiherelese... meg az xz1en is 3x ennyi tarcsa van. szvsz valahol a pl2 az, amit az arany kozeputnak gondolnek. megfoghato meret, keves matatashoz szukseges kezeloszerv.
illetve azert nyaron neha jol jon deritesre a beepitett vaku, ha masra nem is nagyon hasznalom.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
de nem nagyon zavaro, hogy ennyire nincsenek rajta funkciogombok?
egy 14-150 turaobival mennyire rossz a gep egyensulya (mert hogy orrnehez, az vilagos)? bar en az e410 ota szinte mindig a bal kezemmel tamasztok, a jobb kezzel inkabb csak stabilizalok, illetve a gombokat nyomkodom, igy szvsz nem lenne fura a meret.
ragaszthato ujjtamasztekkal nem probalkoztal?
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
polika
senior tag
Ezt a két állítást hogy lehet össze egyeztetni?
utolsó oldalról:
Könnyű, mert semmi olyat nem nyújt, amit már ne láttunk volna korábbi PEN modellekben (főleg E-P3, ugye): ugyanaz a képminőség, ugyanazok a funkciók és ugyanaz a dizájnvonal köszön vissza.ucsó előtti oldalról:
A PEN minit ugyanolyan kitobjektívvel (de persze, nem ugyanazzal) teszteltük, mint korábban az E-P3-at, azaz a 14-42 mm F3.5-F5.6 II MSC R M.Zuikoval, ami meglehetősen jó képminőségű ebben a kategóriában. A mininél azt vettük észre, hogy a képe nem olyan részletgazdag, mint a nagytestvéré, pedig ugyanolyan körülmények közt, ugyanolyan távolságról és gyújtótávval végeztük vizsgálatainkat. A tesztábrákat többször, manuális és automatikus élességállítással egyaránt, állványról, 2 mp-es önkioldóval fotóztuk, de az eredmény mindig ugyanaz lett. Ezen túlmenően az E-PM1 körülbelül fél FÉ-vel gyengébben teljesített, azaz a képe zajosabb volt valamivel, mint a nagy PEN-é.Most akkor ugyan olyan jó, vagy fél FÉ-vel sötétebb, zajsoabb, kevésbé részletgazdag?
-
Iomega
őstag
válasz Mr.Csizmás #1 üzenetére
Optikai kereső hogy-hogy nincs benne
Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
nincsisbéla
aktív tag
Engem külsőre-belsőre egyaránt meggyőzött... Csak az optikai kereső hiányzik.
Minden esetre kéne nagyon!Mentalita'
-
Yany
addikt
Az E-PL1-hez viszonyítva ez jobb gép? (ha csak a képminőség a szempont)
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Iomega
őstag
válasz SpongyaBob #13 üzenetére
"Optikai kereső Ez nem az a gép.. "
Ezzel nem egészen értek egyet. Mert cserélhető obis a gép, akkor már lehetett volna beleépíteni egy keresőt is.
Legalábbis nekem fontos az optikai kereső.
2006 környékén még a sima kompaktokban is volt opi kereső. Akkor ebbe már dukált volna.
Ez az Én véleményem.Mondjuk Én a Sony SLT A-65-re várok. Abban meg van.
[ Szerkesztve ]
Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
FEDman
addikt
A kompaktokon lévő kis szutyok kukucskáért nekem aztán nem fáj a szívem!
Viszont az E-PM1-re is fel lehet puszilni az M.Zuiko 17/2,8-at a VF-1-el együtt és akkor lesz szép nagy és világos optikai kereső is. -
arn
félisten
ezt igy kell elfogadni, ahogy van - ha raaggattok mindenfele vakut, keresot, etc, akkor meg ott se vagytok, mint az eggyel nagyobb gepek... se arban, se meretben.
ha mar milc, akkor szivem szerint egy g3at vennek, csak ne lenne hozza olyan rohadt draga a turaobi, vagy tegyenek bele egy nyuffadt szenzoros stabilizalast, es akkor lehetne az olympussal hasznalni. igy viszont tobbre jon ki, mint pl egy masodvonalbeli slr turaobival (pedig az sem olcso).
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Ijk
nagyúr
Ha az oly már ennyire zsebkategóriát akar, nem lenne esetleg célszerű kiadni egy motoros, fényerős fix obival, amit majdnem a váz síkjába be tud húzni? Mert a legvékonyabb palacsintával sem lesz zsebrevágható, de legalább rendelkezik ezen kategória ergonómiamentességével.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
nord_
veterán
Sose értettem ezt a zsebkategóriát...
Ugye, ha az ember elmegy othonról, viszi magával a mobiltelefonját, visz legalább egy olyan tárcát, amiben elférnek az igazolványok, bankkártyák, beléptető kártyák, meg persze némi készpénz. No, ha ezek mellett a harmadik zsebébe betesz egy - akár a legkisebb cserélhető obis - fényképezőgépet, a téli időszak kivételével elég viccesen fog kinézni.
Ha már mindenáron egyben, táska nélkül szeretnénk mindent megoldani, arra is van megoldás.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
Jah, én az "és már ott vagy mint a nagyobb vázak"-ra írtam
Oly 14-150-nel sem rossz a G3, de árban nem sokkal olcsóbb mint a Pana 14-140 (igaz súlyban csak 2/3-a és kisebb is)
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
nord_
veterán
válasz Mr.Csizmás #25 üzenetére
Akkor nálad táskából is több van egyszerre: pénznek, iratoknak, fényképezőgépnek (esetleg telefonnak), ugye?
-
nord_
veterán
válasz SpongyaBob #30 üzenetére
Ahogy elnézem, csak ehhez... De legalább nem olcsó.
-
neevous
tag
-
Iomega
őstag
Bocs digitális. Csak az volt bennem, hogy kereső. Lényeg az, hogy van kereső benne. A keresőn volt a hangsúly, engem nem zavar, hogy digitális, vagy optikai. Egyébként meg majd megtapasztalom élőben, mert SLT A-65 veszek. Hiába a kötöszködés.
[ Szerkesztve ]
Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
Iomega
őstag
Nevezd aminek akarod, nem ezen múlik.
Jó lesz nekem az A-65.
Ez a része annyira nem hat meg, lényeg az, hogy amikor fotózok, akkor ne a kijelzőt keljen lesni, legyen egy digit kereső, átnéző, vagy optikai kereső.
[ Szerkesztve ]
Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
arn
félisten
-
Tulku
veterán
Szomorúan olvasom hogy az új pen nem éri el a régi pen-ek képminőségét...
Ez volt az egyetlen alternatíva, amire lecseréltem volna a GH1-et, de ha ilyen gyengécske, akkor marad (szerintem...)Még egy fontos kérdés: ez a gép is hullámzó szélű videót csinál bekapcsolt stabinál, mint az e pl3? Jutúbon úgy láttam, hogy igen...
-
Tulku
veterán
De a GF1 csak 720p, azt gondoltam mint egyszerű júzer, hogy ezek az új 1080i-s gépesek legalább alúlról megközelítik, de akármit nézek "nem stabil az elégedettségi faktorom".
OFF: ennyire jók ott panáék, hogy évekkel ezelőtt ilyen feldolgozó algoritmust lőttek? A pm1-es tesztvideón a szupergyors II-es zúmlencse olyan sebességgel fókuszál, mint a GH1-en a traktor palacsinta (ami ugye nem egy bajnok, összehasonlítva a 14-45-tel)
-
madgie
titán
Tud az Full HD-t is, igaz, inkább felkonvertált 720p-nek tűnik a GH1 1080p-je mellett. De igazából nincs is miről beszeélni, míg az Oly-k is valami 17 Mbps csúcs bitráta körül tudnak rögzíteni, míg a GH1 akár 100 felett is, a GH2-höz meg majd' 200-as patch is van már (és akkor még a GoP számokról nem is beszéltünk, nekem is 5 van most Full HD-n, gyárilag meg 15-20 körül van, combosabb patch-ekben már 3 van, sőt van GoP 1-es patch is GH2-re)
szerk: igazából hobbicélokra elég egy 50 Mbps patch is, mondjuk GoP 5-tel. Gyönyörű eredményt ad, komolyan, lemászik a full HD monitorról, ilyen részletességet max Bluray filmeken lát az ember, a házi kamerák alulról sem szagolják ezt.
[ Szerkesztve ]
-
Mr.Csizmás
félisten
lál, lájtrúm nem támogatja még a minit
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Daniel Alves
őstag
Orbea Orca OMR M10iLTD www.translapschallenge.com
-
atees
őstag
Sziasztok!
Tudnátok segíteni abba, hogy hol találom a panoráma módot a gépben?
Köszönöm!Aláírás (nem kötelező megadni) :)
-
sideburns
aktív tag
Kézikönyv 54. oldal.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen