- Ubisoft Forward 2024 - Az összes bejelentés egy helyen
- UbiForward24 - Jön az Anno 117: Pax Romana
- UbiForward24 - Hosszabb játékmenet videón az Assassin's Creed Shadows
- UbiForward24 - Sztori kiegészítőt kap az Avatar: Frontiers of Pandora
- UbiForward24 - Prince of Persia: The Sands of Time Remake csak 2026-ban
- Diablo IV
- XGS24 - Befutott a Dragon Age: Veilguard új előzetese
- EAFC 24
- Ubisoft Forward 2024 - Az összes bejelentés egy helyen
- UbiForward24 - Prince of Persia: The Sands of Time Remake csak 2026-ban
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Empire of the Ants - Az év végétől építhetünk saját hangyabirodalmat
- Battlefield 2042
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Xbox Series X|S
Új hozzászólás Aktív témák
-
judas13
addikt
válasz Dr. 444Hertz #1038 üzenetére
Ez így van.
És aki Pornóapátiban született az már be sem regelhet ide, kérdezném nagy alázattal? Hová tartunk így akkor most , hová?
😜"Aki nem hoz döntést, az hatalmas döntést hoz."
-
Johnny_vT
senior tag
Egy kis nosztalgia gyanánt visszaolvastam Paraoroszlán legelső kommentjét.
Döbbenet, hogy változatlan formában, változatlan szóhasználattal és változatlan "érvekkel" hadonászott onnantól kezdve egészen 1000+ kommentig
- És te hogy neveznél egy baromi gyors, apró, kék izét...?
-
Reinhardt
őstag
Egyszer mar megbukott a notch (+ extra kijelzo terulet mellette) androidon. Remelem ujra meg fog.
-
Parallaxis
addikt
válasz Johnny_vT #1055 üzenetére
Döbbenet, hogy változatlan formában, változatlan szóhasználattal és változatlan "érvekkel" hadonászott onnantól kezdve egészen 1000+ kommentig
Tekintve, hogy semmilyen épkézláb érvet nem tudott senki ez ellen felhozni, miért is módosítottam volna a véleményemen?
Mellesleg majd egy teljes iparág igazolja az állításom, innentől magasról tojok pár hater hadonászására -
Johnny_vT
senior tag
válasz Parallaxis #1059 üzenetére
semmilyen épkézláb érvet nem tudott senki ez ellen felhozni
Akkor te füldugóval nézted a mozifilmet
- És te hogy neveznél egy baromi gyors, apró, kék izét...?
-
Arcképgyáros
válasz Johnny_vT #1060 üzenetére
Ez kb. ugyanaz, mint hogy nem érdekelnek a bizonyítékok és a leletek, meg a tudósok és a kutatásai, mert a tudomány egy nagy hülyeség, az evolúciós elmélet egy badarság, dinoszauruszok nem léteztek, mert Isten teremtette a világot 6000 évvel ezelőtt.
Nekem van igazam, hiába jössz itt a nevetséges leletekkel[ Szerkesztve ]
Xperia 1 III / Xperia XZ Premium / iFi xDSD Gryphon / TAGO STUDIO T3-01 / Acoustune HS1750CU /Acoustune RS One / WF-1000XM4 / XP-PEN Innovator 16
-
-
Parallaxis
addikt
válasz Dr. 444Hertz #1061 üzenetére
Ez amit írsz, tökéletes példa rátok.
Én csak olyasmit állítok, ami fizikailag bizonyítható tény.
A notch két szélén lévő információs terület a 18,5:9-es képarányú kijelzőterületen felüli plusz terület.
Én ennyit állítok és ez fizikai tény.. Ti ezt próbáljátok cáfolni.. -
Samott
addikt
válasz Parallaxis #1059 üzenetére
Vadasz, vadasz...
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
akooos
veterán
válasz Parallaxis #1063 üzenetére
Ez nem fizikai tény, hanem nettó faszság.
-
aujjobba
addikt
válasz Dr. 444Hertz #1061 üzenetére
Hasonlítsuk 18:9 képeránnyal rendelkező notch nélküli telefonokhoz.
Az iX kijelzőjének felbontása 2436x1125, azaz a 18:9 képarány akkor jönne ki, ha a felbontás 2250x1125 lenne.
Ehhez képest (tehát a 18:9 arányhoz képest) az a 186x1125 pixel méretű felső sáv, benne a notch-csal plusz terület.
Nem maga a notch a plusz, ez nyilvánvaló, hanem a felső sáv, a 18:9-hez képest.
Érted, ha nem lenne notch, akkor nem tartanák ezt az elbacott képarányt se (kb. 19.5:9).Ha van két ugyanolyan teherautó, és az egyiknek meghosszabbítod a platóját, majd kivágsz belőle egy kis szigetet a végén, akkor melyiken lesz több a hasznos rakterület?
Ja azt hosszáteszem hogy ez a notch dolog nekem egyáltalán nem tetszik, főleg hogy ebből ilyen hülye trend alakult ki.
-
Reinhardt
őstag
válasz Parallaxis #1063 üzenetére
A notch ket szelen levo informacios terulet es a notch alatti terulet egy resze a 16:9-es keparanyu kijelzoteruleten feluli plusz terulet.
En ennyit allitok es ez fizikai teny..(#1066) aujjobba: Apple azt mondja, hogy ez egy 5.8"-os telefon, nem azt, hogy 5.5".
[ Szerkesztve ]
-
aujjobba
addikt
válasz ZavaBalazs #1068 üzenetére
Egyébként tudod mi a bajom ezekkel a nyúlánk kávamentes csodákkal?
Ha stabilan akarom tartani egyszerűen nem érem el az alját anélkül, hogy feszíteném a hüvelykujjam.
Lehet akármilyen szép meg fasza, ergonómiailag bukta az egész (számomra). -
Arcképgyáros
-
Somatom
veterán
válasz aujjobba #1066 üzenetére
Ez a teherautós példa tetszik. A plató két szélét 80-80 cm szélességben megtoldjuk előre 50cm -rel. Ezáltal a két szélső raklap előrébb tud kerülni 50cm -rel. Hány raklappal több fér a platóra? Nulla. Ugyanannyi fér fel, csak mivel a végén a két szélső raklap beljebb kerül, ezáltal a végzáró nem tudja rögzíteni. Tehát, az amorf elrendezés miatt spaniferezni kell a raklapokat.
A notchot akkor találnám hasznosnak, ha a szigetbe beleraknának egy home gombot, és ha a telót jobbra forgatjuk fekvőbe, akkor a két másik navigomb mellé kerülhetne a kijelző két csücskébe. Ebben az esetben a megjelenő tartalom téglalap alakú lenne, nem amorf.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
veterán
Eddig csak röhögni jártam ide, de olyan jó buli, hogy nem bírom kihagyni...
Mekkora az Apple iPhone X kijelzőjének mérete?
5,8"Ez a méret hol került lemérésre?
A kijelző átlójábanAmennyiben arról lenne szó, hogy az iPhone X egy ~5,6" átmérőjű készülék, amelyet a gyártó megtoldott két kis füllel kiegészítésként, hogy ne pazarolja el a kamera és érzékelő melletti területet, akkor valóban arról lenne szó, amiről "védők" beszélnek, hogy ti. a gyártó bölcsen kihasználta az extra területet (tegyük hozzá, hogy egyébként tényleg jól használták ki ezt a részt, ha már kényszerűségből megjelent).
Amennyiben azt állítjuk, amit a gyártó is tesz, hogy a készülék 5,8" méretű, úgy az érzékelők benyúlnak a gyártó által megadott kijelző területére. Erre utal egyébként ennek a benyúlásnak az elnevezése is (notch - bevágás, bemetszés).
Bár értem Parallaxis nézőpontját, miszerint a - mondhatni - sztenderd 18,5:9-es felbontás arányához értendő hozzá az extra fülecske, mint többlet, ugyanakkor kénytelen vagyok az ő véleményével szemben a gyártó által adott hivatalos adatokat figyelembe venni, ők pedig nem a notch alatti részig tekintik a kijelzőjük méretét, hanem a kijelzőre vetítetek egy téglalapot, és annak az átlóját számítják a kijelző átlójának (illetve hogy teljesen korrektek legyünk, a teljes téglalap átlója 5,85" lenne lekerekítések nélül, ahogy például a Samsung S8 kijelzője is nagyobb lenne, ha kiterítenénk a kijelző széleire hajló kijelzőt). Ebből a gyártó által számított télalapból metsz ki egy kis darabot a felső érzékelő, kijelző és hangszóró, emiatt is kapta a bemetszés elnevezést függetlenül a felbontás arányától. Ezen területvesztést kompenzálandó találta ki a cég roppant praktikusan azt, hogy miképp lehetne alkalmanként kiaknázni az adott területet.
(Megjegyzem, bölcsebb lett volna, ha ezen rész megmarad külön funkcióként minden más alkalmazás során is akár vezérlőgombok elhelyezésére, akár egyéb információk közlésére ahelyett, hogy körülötte is megjelenne tartalom olyan formában, mintha a notch helyén is kijelző lenne.)Kísérletképp kipróbáltam, hogy milyen megnézni egy rövid youtube videót a telefonon. Számomra sajnos folyamatosan vonzotta a tekintetemet a notch körüli rész, mivel a mozgókép alatta és felette is mozog. A tulajdonosa úgy nyilatkozott, hogy meg tudta szokni, most már fel sem tűnik számára. Ugyanakkor kipróbálva a készüléket "notch-semlegesítő" programmal videózás során már egyáltalán nem zavaró, hogy az oldalán egy fekete sáv marad, persze ez esetben kisebb kijelzőn történik a videó megtekintése. Azt gondolom, aki megveszi a készüléket, tisztában van ezen tényezővel, és elég "nagyfiú"/"nagylány", hogy el tudja dönteni, mennyire zavarja mindez őt.
Összességében tehát én inkább maradok annál, amit a készülék gyártója állít, ezért a "fülek" nem extra területek, hanem az alap kijelző részei, melyből lecsippent egy kis részt a notch. Természetesen ha a gyártó a jövőben Parallaxis által ismertetett módon mutatja majd be a készülékét, úgy el fogom tudni fogadni az ő véleményét, addig azonban az Apple hitelesebb forrásnak tekinthető.
Gondoltam, leírom a következő 1000 elején...
"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10
-
Arcképgyáros
-
Samott
addikt
válasz vodrosjozsi #1076 üzenetére
En csak rohogni, de o igen. Es nem erti, es ignoralja az erveket.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
Parallaxis
addikt
válasz fateless #1075 üzenetére
ugyanakkor kénytelen vagyok az ő véleményével szemben a gyártó által adott hivatalos adatokat figyelembe venni
A kijelző teljes képaránya 19,5:9-ös ami nem szabványos (a 18:9-es azért lett kitalálva, hogy fektetve pont arányosan két félre lehessen bontani). A képi tartalom viszont 18:9-es képarányon jelenik meg álló nézetben, fektetve meg addig amíg nem nagyítasz bele.
Annak meg nem értem, hogy mi köze a képi megjelenítéshez, hogy a kijelző fizikai kiterjedését megadja a gyártó?
ahogy például a Samsung S8 kijelzője is nagyobb lenne, ha kiterítenénk a kijelző széleire hajló kijelzőt
Tévedés. Ha kiterítenéd, akkor lenne meg a valós képarány, ehhez elég, ha megnézel egy screenshoot-ot.
Kísérletképp kipróbáltam, hogy milyen megnézni egy rövid youtube videót a telefonon. Számomra sajnos folyamatosan vonzotta a tekintetemet a notch körüli rész
Miért nagyítottad ki? A Youtube-on a legtöbb videó 16:9-es, ami normál esetben pont ugyanúgy néz ki az X-en, mint bármelyik hagyományos kávás készüléken. Ha meg belenagyítasz, akkor az a te döntésed és nem a notch a legnagyobb problémád, hanem az, hogy alul/felül levág a képből jelentős részt.
-
Reinhardt
őstag
válasz Parallaxis #1080 üzenetére
Szoval az problema, hogy a 16:9-es video teteje meg alja le van vagva ha az ember kiteszi teljes kepernyore, de azzal nincs gond, ha a notch takarja ki...
Es hagyjuk mar ezt, hogy youtube videok nagy resze 16:9. Rengeteg video van font ami ennel szelesebb keparanyu, es egyre tobb lesz, ezekbol mar ugyis kitakar a notch, hogy alul felul ott a fekete sav.[ Szerkesztve ]
-
somogyib
őstag
Ez a topic egy végtelen történet.
Ennyi hsz után már kéne ide egy topikgazda, nekem van is egy ötletem, hogy ki legyen az.
-
Johnny_vT
senior tag
válasz Parallaxis #1080 üzenetére
Annak meg nem értem, hogy mi köze a képi megjelenítéshez, hogy a kijelző fizikai kiterjedését megadja a gyártó?
Óóó b*szod, kezdődik
A képi megjelenítéshez csak annyi köze van, hogy a gyártó szerint is igazoltan a notch belóg a képernyőbe és nem a fülek nyúlnak túl rajta, mint ahogy 1000+ komment óta magyarázod. Ennél fogva pedig a notch csökkenti a hivatalosan megadott 19,5:9-es méretű kijelző hasznos megjelenített felületét. Mert vágod ugye, hogy ha nem lenne ott notch (mint a korai koncepciórajzok esetében), akkor az a bazi vastag status bar sem úgy nézne ki, hanem rendesen, több információval.Ha meg belenagyítasz, akkor az a te döntésed és nem a notch a legnagyobb problémád, hanem az, hogy alul/felül levág a képből jelentős részt.
Erre már korábban is kontráztam, de nem vetted a fáradságot, hogy kitalálj a válaszomra épkézláb (?? ) érveket.
Tehát. Kifizetsz 380 ezer vagy 250 ezer vagy 200 ezer forintot egy ultraszuperkirály telefonra, aminek csodálatos kijelzője van, ami befedi szinte a teljes előlapot. Ezek után te:
a) 16:9-ben fogyasztod rajta a tartalmat, mint a Chinaphone X9 tulajok vagy
b) kihasználod azt a technológiát amiért kifizettél három havi nettó minimálbért és kiteszed teljes képernyőreGalaxy S7 tulajnak mondod magad, ami pech, hiszen azon még 16:9-es a képernyő. Így fogalmad sincs miről érvelsz ezzel a 16:9-es f***sággal (lásd: a) válasz). Ez nem így van. A valóságban nem igaz amit kijelentesz. Nem találtam hozzá kérdőívet, de én és 18:9 vagy nagyobb arányú telefonnal rendelkező ismerőseim mind "belenagyítanak". Aztán ha feliratos a következő videó akkor visszapöccintik két ujjal. Because you can.
És igen, ezesetben a notch a legnagyobb problémád ahogyan azt be is mutattam egy korábbi AutoCAD-es rajzon:a 18:9-es azért lett kitalálva, hogy fektetve pont arányosan két félre lehessen bontani
Ezt kérlek magyarázd meg, mi értelme lenne pont arányosan két félre bontani, hadd nevessünk közösen!
[ Szerkesztve ]
- És te hogy neveznél egy baromi gyors, apró, kék izét...?
-
Johnny_vT
senior tag
-
Arcképgyáros
-
Parallaxis
addikt
válasz Reinhardt #1081 üzenetére
Szoval az problema, hogy a 16:9-es video teteje meg alja le van vagva ha az ember kiteszi teljes kepernyore, de azzal nincs gond, ha a notch takarja ki...
Mert mondjuk a notch minimális területet takar ki és azt is a széléből, ahol soha nincs releváns tartalom, míg ha kinagyítod, akkor jó 20-25% megy a levesbe.
Es hagyjuk mar ezt, hogy youtube videok nagy resze 16:9. Rengeteg video van font ami ennel szelesebb keparanyu
Én még nem nagyon találkoztam Youtube-on mással.
es egyre tobb lesz
Aminek semmi értelme, mivel a TV-k, projektorok és a monitorok zöme és mostanáig a telefonok is mind a 16:9-et támogatják.
-
Parallaxis
addikt
válasz Johnny_vT #1083 üzenetére
Nem találtam hozzá kérdőívet, de én és 18:9 vagy nagyobb arányú telefonnal rendelkező ismerőseim mind "belenagyítanak".
Ezek után tényleg nem értem mi a gondjuk a notch-al mikor az alig takar ki valamit egy ehhez képest és még azt is csak a széléből
És igen, ezesetben a notch a legnagyobb problémád ahogyan azt be is mutattam egy korábbi AutoCAD-es rajzon:
Azt nem értem, hogy a rajzoddal pont engem igazolsz és mégsem akarod elismerni
Tekintve, hogy a rajzon is kiválóan megmutatod, hogy a notch-os kijelzőn pont ugyanaz látszik, mint a simán, csak van egy plusz területe is.
Mondjuk azt kihagytad, hogy 16:9-es aránynál a lejátszó ki tudja úgy is tölteni a képet, hogy a szigetet figyelmen kívül hagyja, szóval semmi hátrány nem ér.Ezt kérlek magyarázd meg, mi értelme lenne pont arányosan két félre bontani, hadd nevessünk közösen!
Minek fejtsem ki? Itt a cikkírók már párszor kifejtették..
[ Szerkesztve ]
-
Johnny_vT
senior tag
válasz Parallaxis #1087 üzenetére
míg ha kinagyítod, akkor jó 20-25% megy a levesbe
13,5% megy a levesbe kedveském. A 20 (pontosan 19,5)% az iPhone X-nél megy a levesbe. Problémáid lehetnek a mindennapokban, ha szerinted 13,5% több mint 19,5%.
- És te hogy neveznél egy baromi gyors, apró, kék izét...?
-
Johnny_vT
senior tag
válasz Parallaxis #1088 üzenetére
mikor az alig takar ki valamit
Tehát kitakar. Köszönöm a beismerést, leléphetsz végre.
- És te hogy neveznél egy baromi gyors, apró, kék izét...?
-
Johnny_vT
senior tag
válasz Reinhardt #1091 üzenetére
Ezt a mondatot már akkor is elsütötte mikor eredetileg készítettem a rajzot. Akkor sem esett le neki micsoda égbekiáltó marhaságot állít.
Politikusnak minden esetre kiemelkedően jó lenne, hasonló szinten folyik a társalgás az elmúlt 1-2 év legtöbb sajtótájékoztatóján
- És te hogy neveznél egy baromi gyors, apró, kék izét...?
-
aujjobba
addikt
Mikor jön ki a 11.3?
-
Arcképgyáros
-
Johnny_vT
senior tag
válasz Parallaxis #1088 üzenetére
"Azt nem értem, hogy a rajzoddal pont engem igazolsz és mégsem akarod elismerni "
Áááá, megvan!
Szóval ennél az érvelésednél hirtelen áttértünk a "Kitakar-e a notch?" kérdésről a "Melyik telefon kijelzője nagyobb?" kérdésre. Hát cseszd meg azé a nagyobb, amelyikbe nagyobbat raknak.
Most nagyon szakszerűen megállapítottad, hogy például amelyik autónak nagyobb a kereke, annak nagyobb kerekei vannak mint a kisebb kerekű autóknak. Gratulálok, hát mégis csak fel tudod mérni a dolgok nagysága közötti különbséget!
Ja, de annyiban hibáztam a fenti példával, hogy feltételeztem mindkét autóról, hogy kerek kerekei vannak. A telefon témához hasonlítva viszont valójában az egyik négyszögletes. Ráz mint a picsa, de legalább nagyobb. Jólvan, egyem a pici buksid-szíved te kis oroszlán
- És te hogy neveznél egy baromi gyors, apró, kék izét...?
-
#96302336
törölt tag
A föld lapos. A noccs hozzáad. Ki nem érti?
Az ég kék
A zöld fű
A nap kering
A föld korong.A muzsika azért fél tucat, mert a zene hat alma.
A póknak úgy lesz rádiótelefonja, hogy bemászik a rádióba, és telefonja.[ Szerkesztve ]
-
somogyib
őstag
válasz Dr. 444Hertz #1086 üzenetére
Mindannyian tudjuk, hogy ki lenne méltó erre a pozícióra. Az
állatok királya...bocsánat...az oroszlán.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Diablo IV
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Politika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Parfüm topik
- iPhone topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen