Új hozzászólás Aktív témák

• #105 DemonDani addikt

  Új Válasz 2013-09-30 10:26:11 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DemonDani

  addikt

  Azért fotózáskor ha valaki rendesen megnézte (elég 10 mp is) a 808 és az 1020 képeit egy komoly különbséget azonnal felfedezhet. Mégpedig azt, hogy az 1020nál van egy olyan alapzaj, mint ami például az iPhone-t is jellemzi, ez pedig a 808nál nincs meg, ez tényleg hibátlan zajmentes.

  Nem tudom pontosan hovatenni ezt a fajta képhibát, de minden fotón ott van. Részleteket jobban kiadja kicsiben, de nagyban meg zavaróan rányomja minden fotóra a bélyeget, szoftveres dolog lehet a háttérben, nem vszínű, hogy a kicsit kisebb szenzor lenne érte a felelős.

  (#98) Bone123
  Nem értek egyet. Van ugyan pár jó kép, de inkább a gép hibáit hozták ki most is, mint mindig, amivel éppen nincs gond, sőt. Szép képet a Nexus S-emmel is tudok csinálni, nem érdekel mi a max amit tud, inkább az érdekel mire nem jó már. Pl a vizespoharas kép nagyon gyenge Mosott, mintha magas lett volna a záridő, pedig tudjuk, hogy épp ellenkezőleg

  [ Szerkesztve ]

  NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.

• #132 DemonDani addikt Wa2x_ #107

  Új Válasz 2013-09-30 10:53:32 #132

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DemonDani

  addikt

  válasz Wa2x_ #107 üzenetére

  Hátigen, sanszos, hogy szarul lett fókuszálva, de annyira látni, hogy ez telefonon sem mutatott jól gyanítom.

  (#131) Bone123

  Ez nem változtat azon, hogy rossz helyen van a fókuszpont, akár igazad van, akár nincs. (nyilván igazad lehet, de elég csúnya, mert a legtöbb esetben jól kezeli ezt a részt a teló)

  [ Szerkesztve ]

  NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.

Új hozzászólás Aktív témák