Új hozzászólás Aktív témák
-
Bog
HÁZIGAZDA
Bocs, idő előtt kiment, még szerkesztem!
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
Bog
HÁZIGAZDA
20-30 percnyi meló még van vele, kis türelmet. És akkor még a videót nem vágtam meg, de azt szerintem kibírja még az értő közönség, az plusz egy óra, de ahogy a képek felmennek, élessé teszem az anyagot.
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
Bog
HÁZIGAZDA
Na, most van kész. Bocs a bénázásért.
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
Bog
HÁZIGAZDA
válasz Lotusomega #39 üzenetére
Lumia 800-at olvastad-e? És az Asha 300-at?
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
Bog
HÁZIGAZDA
válasz Lotusomega #44 üzenetére
LOL! Átírtam, a jelek szerint valami belső érő vitte arra az ujjam
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
Bog
HÁZIGAZDA
válasz donceleger8 #55 üzenetére
A ClearBlack AMOLED természetesen technológiailag és látványosságra jobb, mint az Xperia S TFT-je. Ez nem is kérdés. A felbontási különbség viszont nagyon-nagyon érződik, főleg szöveges tartalmak olvasásánál.
A navigációért jára pirospont, nyilván, bár ez ugyebár több platformon is elérhető, Androidra egy korlátlan, örökéletes Sygic már filléres tétel például. Az FM transmitter jó dolog, de enélkül aztán tényleg lehet élni, Office szoftverekből pedig Dunát lehet rekeszteni, ezen a cuccon is rajta van egy QuickOffice az MS megoldása mellett.
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
Bog
HÁZIGAZDA
Néztem, naná. Sokiáig kénytelen voltam egy C6-01-et használni... nem okvetlenül az alkalmazások mennyisége, hanem a milyensége a problémám, egy jó kis Temple Run, vagy egy Dead Trigger ugyanúgy hiányzik, mint egy patent módon működő foursquare vagy éppen a Tasker.
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
Bog
HÁZIGAZDA
válasz DarknessHope #216 üzenetére
Benne van a szövegben, linkelve, kettő is.
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
Bog
HÁZIGAZDA
válasz Remus389 #307 üzenetére
Nem lebecsülve a PureView-t, de a saját Olympus E-PL1-emmel akármilyen témáról jobb képet csinálok, mint a telefon. Mert a fotózás nem csak abból áll, hogy random dolgokat instant lekapok, hanem abból is, hogy mondjuk egy nyaralásnál mélységélességgel kombinálok, csavargatom a blendét, babrálok a záridővel meg az ISO-val. Ha pedig csak azt veszem, hogy a cikkeinkben levő képek stúdió megvilágítással úgy készülnek, hogy manuálisan állítok fehéregyensúlyt és témától függően minden mást is, akkor sem hiszen, hogy a PV megüti a szintet, amit az Olympusból ki tudok hozni.
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
Bog
HÁZIGAZDA
Btw, van egy so-called rokonom, aki fotózással foglalkozó oldalt üzemeltet (printscreen.hu), ők most kérték el a PV-t egy összehasonlító tesztre nagyon komoly masinákkal együtt, stúdióba, profi körülmények közé. Az is érdekes lesz, szerintem át is vesszük majd a kész anyagot, ha megéri.
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
Bog
HÁZIGAZDA
válasz Remus389 #316 üzenetére
Az EPL-1 nem profi gép. Pont feleannyiba kerül, mint A PV, csak a miheztartás kedvéért.
Profi fotós sem vagyok, távolról sem. De igyekszem a számomra fontos, tényleg csak egyszer látható dolgokat úgy megörökíteni, hogy annak legyen értelme. Nevezzük vizuális igényességnek. Ha elutazom, akkor több száz, ezer képet csinálok és mindegyiknél megállok, variálok a beállításokon, hogy úgy maradjon meg a téma, ahogyan szerintem a legjobban néz ki. Nem egy és nem kettő ilyen képemet büszkén kinyomtattam A3 / A2 méretbe és a lakásunk falán lógnak, egyik-másik még a fikázós ismerőseim szerint is van olyan, hogy ha az IKEA-ba látná mint stockphoto, akkor sem lepődne meg.
Úgy gondolom, hogy ilyesmire a PV nem, vagy csak korlátozottan alkalmas. És akkor az olyan apróságokat meg sem említem, mint mondjuk egy hozzá passzoló állvány, ha már nincs az alján szabványos bemenet, arról nem is beszélve, hogy az Olympusból kikapom a kártyát, áttöltöm a képeket a gépre, majd vissza, ehhez a PV-t ki kell kapcsolni és szétszedni...
Aki egyébként is egy kompakttal bohóckodik és úgy fotóz, hogy a lábfejeket-hajakat rendre levágja, fél épületek lógnak be csálén, de a lényeg, hogy rajta van az asszony és a tenger, az nyilván boldog lesz egy 808-cal, mert klasszisokkal jobb minőséget kap majd. De aki egy picit is komolyabban veszi a fotózást, van némi fogalma arról, hogy mi a bánat az a blende, azt nem fogod meggyőzni, hogy egy MILC gépnél alább kellene adnia...Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
Bog
HÁZIGAZDA
Veled közismerten tök felesleges vitatkozni, úgyhogy nem fogok. De ha lenne ennyi pénzem, akkor megvenném a mostani MILC-emet, meg egy tetszőleges kétmagos androidos okostelefont (vagy WP7-eset) és még jobban is járok. És lehet "stunning" cuccot csinálni úgy, hogy fogok egy DSLR vázat és beleteszek egy SIM kártyát, hogy teleofnálni is lehessen vele, de ez nem az a szint. A PV nem mérhető össze praktikum, használhatóság, beállítási lehetőségek és esetenként képminőség tekintetében sem egy MILC-cel, onnét indulva, hogy nincs rajta állványbemenet, hotswap, vakupapucs, cserélhető obi és fogni is szarabb.
Úgyhogy igen, még mindig azt gondolom én (és a jelek szerint ezzel nem vagyok egyedül), hogy aki egy picit is komolyabban veszi a fotózást, az nem dobja el a MILC gépét, hogy egy PureView-val idétlenkedjen.
Nem mellesleg a "stunning" fórumról azért szintén van mit idézni:
"For all the important images, of course the DSLR is still the first tool to reach for. For happy snaps and grab shots this thing is perfect."Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
Bog
HÁZIGAZDA
Ebben a tesztben az volt a "metodika", ha már nagyon ezen kell ugrálni offban, hogy a pont az általad linkelt oldalon is megerősített grab shot módon álltunk neki, azaz automatára állítottuk a gépeket, akárcsak a Nokiát. Ahogy a legtöbb ember fotózni fog vele. És szerintünk úgy volt fair, ha a többi géppel is ezt csináljuk.
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
Bog
HÁZIGAZDA
Ezért van két képrészlet kivágva. Az Oly-t használva nekem sokkal inkább az a tapasztalatom, hogy a fénymérője szerint mindent túlexponálok, pedig szemre nekem van igazam. Az is sokat elárul, hogy az automatika milyen ezekben a cuccokban.
Egyébként ha lesz PV hivatalos forrásból, amit hetekre el tudunk hozni, akkor érdemes lesz ezzel külön foglalkozni, tervben is van. De pár nap alatt kellett ezúttal megírni a cikket és foglalkozni a fotós területtel is, bár azért alapvetően még mindig egy telefonról beszélünk, ahol a kamera csak egy összetevő a sokból
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
Bog
HÁZIGAZDA
válasz hibavissza #560 üzenetére
Lyézus, megjöttek a hívők... az a baj, mondjuk, hogya kijelzőfelbontást semmiféle böngésző nem képes felülírni. Egy Xperia S-en (One X-en, Nexuson, stb) el tudod olvasni nagyítgatás nélkül a betűket, itt meg nem. Ez tény. Ettől még persze mindenki mondhatja, hogy neki ez nem számít, több millió másik felhasználónak meg igen.
Aki szerint pedig egy ARMv6-os, multithread nélküli architektúra 180k-ért nem elavult, az valószínűleg a Holdon él. Nyilván mi voltunk a hülyék akkor is már, amikor tavaly és tavalyelőtt is megírtuk, hogy a Symbian nem életképes, ha a Nokia nem fejleszti, azóta ott tartunk, hogy a telefonkereskedők azt mondják, hogy eladhatatlan az ilyen rendszerű telefon, a Nokia pedig összebútorozott a Microsofttal. Biztos nem lehetett ezt látni előre? Tényleg azt gondoljátok, hogy ha csak és kizárólag nálatok van az igazság és a Symbian a világ bajnoka, akkor az a napi 600 ezer ÚJ android aktiválás csak médiahekk? Tényleg van itt néhány okostojás, akinek nem elég az a tény, hogy ő személy szerint szereti a Symbiant, még az összes létező kapaszkodót is előveszi, hogy bizonyítsa magának és a nagyvilágnak, hogy ő a helyi helikopter? Olyan fals érveléseket látok itt, hogy a hajam égnek áll. És amikor néha betéved ide valaki és finoman felhívja arra a figyelmet, hogy azért az a böngésző minden, csak épp nem gyors, akkor azt a hívői gyülekezet egyszerűen ignorálja.
Vegyetek ilyen telefont, örüljetek neki, fotózzatok vele, töltsétek fel a képeket, de azért maradjunk már a realitások talaján, az istenért.Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
Bog
HÁZIGAZDA
válasz hibavissza #563 üzenetére
Az innováció nagyszerű dolog. Magában a cikkben is elismerjük, több oldalon keresztül. A kamerába senki sem kötött bele, ott van a szeren. De ugyanez az innováció sehol máshol nem érhető tetten, sőt.
Jópofa, hogy kinyilatkoztatod te is, hogy senkit sem érdekel a kijelzőfelbontás, az SNS integráció, az alkalmazásbolt kínálata, és a böngésző. Merthogy az okostelefonokat jellemzően ezek minősítik.
Ikon pedig maximum Ákos nagylemeze lett, de az is csak a címe miatt.Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
Bog
HÁZIGAZDA
Messze nem vagyok droidbuzi. Hogy neked mi a fontos, az a te dolgod és mindenki tiszteletben is tartja. Ettől még a telefon - az okostelefonokra jellemző ismérvek és a minden készüléknél sarokpontnak számító funkciók kapcsán - kevéss versenyképes, ez meglehetősen tényszerű. Vedd, használd, legyen benne örömöd, ez a legfontosabb.
Sokkal inkább az a baj, hogy a "symbianbuzik" megpróbálják azokban a pontokban is felmagasztalni az eszközt, ahol tényszerűen egy fos. Böngészésnél, SNS integráció kapcsán, alkalmazáskínálat szempontjából, kijelzőfelbontás tekintetében, általános sebességben. Ezt nevezzük vallásnak.
Btw: az E52 patent kis cucc, most tettünk szert egyre. Pont csak annyi volt a fontos, hogy telefon alakja legyen és a levelek megérkezzenek rá, bírja az akksi és normális legyen a hangminőség. Erre tök jó.
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u
-
Bog
HÁZIGAZDA
válasz hibavissza #743 üzenetére
Miben vagyunk mi kisebbségben? Mi az a mi? Alakítottunk volna egy pártot?
Bog utazik a YouTube-on: https://goo.gl/J9p96u