2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. Nem ad ki következő generációs VGA-kat az EVGA

Új hozzászólás Aktív témák

  • #271 GoldhandRent őstag Kansas #270
    Új Válasz #271
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    GoldhandRent

    őstag

    válasz Kansas #270 üzenetére

    "X1950Pro-nak a 65W-jából mennyi teljesítmény jött ki(6900 MTexel/s), és annak hányszorosát hozza egy RTX3060 170W-ból(199,0 GTexel/s = 199000 MTexel/s, ~29x )... vagy akár egy RX6400 a maga 53W-jából(111,4 GTexel/s = 111400 MTexel/s, ~16x)"

    tehát kijön a nagyobb teljesítmény ugyan annyi, vagy kevesebb fogyasztásból...
    itt leírtad, felesleges tovább ragozni. beférne bármi a 200wattba...perpill 400 GTexel/s. period

    3090ti 625 GTexel/s 450 wattból. 40TFLOPS (32). 208 GPixel/s.
    RX6400 111 GTexel/s 53 wattból. 3.56 TFLOPS (32). 74 GPixel/s.
    4080 12GB-nek 625 GTexel/s fér ki 285 wattból. 40TFLOPS (32). 208 GPixel/s.
    3080 non Ti 465GTexel/s 320 wattból. 30TFLOPS (32). 164 GPixel/s.

    4080= 3090ti kevesebb fogyasztással. ahogy lennie kéne a genváltásnak... egyet lecsúszik a csúcs, a fogyasztás meg csökken

    "Az pedig nem rémlik, hogy az RS Skodának is olyan kedvező fogyasztása lenne, mint a sima Octaviának... ha már az autós hasonlatoknál tartunk."
    leírtam, csak leszarod... RS octaviat az RS octaviaval.
    2001-es 1.8T 180 lóerő, 8l/100 kombinált,
    2017-es 2.0 240 lóerő 6.6l/100 kombinált. (1.8 már nincs RS-ből, de mégis kijött nagyobb köbcentiból több lóerő és kevesebb fogyasztás :U )
    "rémlik, hogy az RS Skodának" -> pedig de xd az új RS-ek kevesebbet fogyasztanak, mint a nem RS-ek :)

    [ Szerkesztve ]

    -

Új hozzászólás Aktív témák