Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    válasz LGLuke #7 üzenetére

    "de ha házat, CPU-t és alaplapot cserélsz és egyből nem kompatibilis a vízhűtés,"
    miert ne lenne? epitett viznel meg a hazcsere a felkonfig cserevel gyakorlatilag teljesen uj build, ott mar kenyelmesebb a kartyat is eladni.

    igazabol az egyetlen problema itt, hogy hacsak az embernek nincs meg egy extra kore otthon kiprobalni a kartyat, akkor nem lehet elotte kiprobalni, hogy DOA a kartya. ami figyelembe veve az epitett vizek szerelesi idejet azert nem mindegy.

    en mondjuk meg a backplatere vagyok kivancsi, az EK hatlapja minosegben boven pl az Asus matrix / VTX3D X backplate minosege folott van (MSI kartyam nem volt 2009 ota).

    viszont megmarad a gari es az embernek nem megy el also hangon egy oraja az atszerelessel.

    t72killer: azert en megvarnam a forumos teszteket is. 970rol is aradozott a sajto, hogy <150W, meg teljesitmeny, aztan a 970 G1 gyarilag 200Wot evett.

    [ Szerkesztve ]

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    válasz t72killer #16 üzenetére

    200 != 230-250W, Te annyit mértél. az enyém három kijelzővel 1400 körülre boostolt és a VRM kb 200Wos terhelést mutatott. fogyasztásmérő alapján kb pontosan.

    Guru3d szerintem lehet válogatott kártyákat kap, a G1 és a 290X Matrix Platinum nálam kb 15%al többet evett, mint náluk. ja és nem csak az enyém járt 1400on gyárilag és evett 200Wot.

    szóval 1070 fogyasztással én óvatos lennék.

    t72killer: borderlands2 alatt nalam 440W korul huzott a gep, 99%os GPUterhelessel es olyan 60+os CPUval. viszont, 5760x1080ban neztem, mert nekem az relevans.

    (#22) t72killer : 2m pixel (1080p) vs 3.6m pixel (qhd) vs 6m pixel (eyefinity@5760) vs 8m pixel (4K).

    [ Szerkesztve ]

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Új hozzászólás Aktív témák