Új hozzászólás Aktív témák
-
tecsu
addikt
válasz BlackPriest #14 üzenetére
"Ha high-end teszt van, akkor azért sírnak a népek, ha low-end, akkor azért."
Ez evidens annak, aki ismeri a magyar, illetve az európai viszonyokat. A többség a középkategóriából választott tíz éve és ma is.
Tesztekre és ajánlásokra ebben a kategóriában van szükség leginkább, mégis itt van a legkevesebb.
Elefant sem találja el a tömegek valódi érdeklődését, ezért szükséges sokszor a bulváros fogalmazás és a harsány cím. Persze nem "hülye", hanem valószínűleg azt kevésbé fizetik meg - gondolom.
Ezért "sírnak" sokan.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
.DLL
veterán
Nem rossz ez, de azért a Fú Hádé kellene.
Egyébként magyarországon élünk, itt az emberek nagy többségének kis pénze van; igény lenne az olyan cikkekre, amelyek az olcsó kategória legjobbjait mutatják be. Ehhez persze a szerkesztőségben 2-3-szor annyi TV-t kéne tesztelni, mint amennyiről végül cikk készülne, és lehet hogy még lágyszívű voltam. Szóval ne minden szarról legyen cikk, de ami a jobbak közé tartozik, arról érdemes beszámolni. Ez a teszt most egy lehetséges sorozat kezdetének jó volt, a kérdés, hogy vannak-e ennél jobb ár/érték arányú budget TV-k.
Olyanokra lenne igény, mint a Xiaomi Redmi sorozat, olcsó, kiválóan használható.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
bigyo108
aktív tag
Sziasztok,
Köszi a cikket érdekes
Viszont ez para, istenem nézzünk már magunkba....
"Nincsenek beépített játékok, elérhető netes alkalmazások, böngészésre sem ad módot "A cucc klafa, van rajta HDMI , és van rajta TV !!!
A PC visszafelé MINDIG kompatibilis lesz,.... MINDENRE!! :)
-
jbcs
tag
Igen, mindenképpen második tv-nek. Egyébként, amilyen szutyok tv-k vannak néha hotelekbe, ez üde színvolt lenne ott néhány szobába.
Célközönség még az idősek és ezzel nem bántani szeretném őket, nekik kb. egy megkötésük van, hogy minél nagyobb legyen, szemüveg nélkül is lehessen nézni. -
PSti
tag
Kifejezetten örülnék neki, ha ilyen "gagyi" TV-kről is lenne teszt. Egy csomó féle noname TV van a piacon, lehet van közte jó. Szóval köszi a tesztet!
-
Redneck
veterán
Lehet még kapni HD Ready felbontású TV-t? Most meglepődtem.
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
DJGABI
addikt
én is örülök h végre egy olyan teszt ami azért az egyszeri halandóknak is jól jöhet.
azért mellé lehetett volna tenni egy
- telekomos LG 32LJ500U, coop kuponozva 36k
- emag Star-Light 32DM6500 blekkfrájdéjkor 40k volt
- teszkós 32"-os Technika szintén 40 körülfenti kettő van a közvetlen környezetemben, összehasonlítani nem nagyon tudom, crt-t váltottak ki, ahhoz képest 10/10, alkalomadtán filmezni, meg ahogy fent is írták barátok köztre teljesen oké. másodikban okos funkciók is vannak. meglepődtem, így hogy nincs belakva egész gyors. bár már alapból elavult, valami 4-es droid van rajt. lg-hez inkább egy kínai boxot vettem, 5k-ból megállt, aztán legalább nem vagy a gyártóra utalva, ha kevés lenne csak lecserélem...
<< "stabil, de mégse" >> << MX440 FTW! >>
-
haxiboy
veterán
Bányák alá displaynek jó lehet amíg nem kell cipelni.
Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
-
Plague666
tag
Azért én nem kicsit meglepődtem mik a mai igények. Szomorú, hogy a tévé ennyire központi szerepet tölt be egyeseknél. Nyaralóba tévé? Minek? Filmezni lehet laptopról is, ha esne az eső, hírekhez ott az okosteló meg a csomagjába ingyen belefoglalt párszáz mega mobilnet. Nálunk '98-as grundig volt a víkendházban, sose kapcsoltuk be, mert nem azért mentünk.
Ilyen olcsó tévébe játék, oprendszer, világ összes formátuma minek? Ennek pont az a lényege, hogy nem vetet meg veled olyat, amit nem használsz. Nagyon magasan van a léc bizonyos dolgokban. Sok család azt sem tudja hogyan jöjjön ki a pénzéből, de 300 ezres tévé az kell a panelba, az muszáj, az a szint, nem mindegy mire alszik el az illető 4 kőbányai húgylé után.
Most ez nem a cikkíró személye ellen szól, csak elkeserítő a meglátása. A társadalom kis része használja ki a funkciókat, dug bele minden mást, a többi bekapcsolja és nézi benne az ostobaságot. Utóbbiaknak bőven jó ez is. Bár tudom a piacnak az a jó, ha a millió proli 24 hó részletre erőn felül veszi a 4k hdr-t, élethű legyen rajta a pumped gabó, meg dicsekedhessen a szomszédnak.
Szóval abszolút van ennek is létjogosultsága, nem a negyedmilla a belépőszint. Kocsiknál se szokás siránkozni a teszteken, hogy a daciából hol van az alcantara bőr meg az üléstámlába épített pezsgőspohár. -
-
Mi5u
tag
Az emberek 80%-a csak TV-t néz, és le vannak ragadva a SCART-nál. Mikor mondom nekik ,hogy az STB-t és egyéb eszközöket rá lehet kötni HDMI-vel is és akkor csak 1 vékony kábel látszik, akkor néznek rám mint az a bizonyos borjú.
(#63) BiP: Nem egy helyen találkoztam olyannal, hogy HD csomag ment át SCART-on.
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
Átlag tévéző számára lehet, hogy felesleges. (szerintem nem).
De szerencsére már vannak normálisabb tévécsomagok értékelhető számú HD csatornával.
Nem beszélve arról, hogy nekem az a tapasztalatom, hogy a HD-ready tévékben nem csak a felbontás szar, hanem a panel is.
Azért, mert kevésnek tartjuk a HD-ready-t, nem kell egyből a ló túlsó oldalára esni, és 8K-kkal dobálózni.
(más kérdés, hogy magamnak 4k alatt már nem vennék kijelzőt, de szülőknek elég lenne a fullHD. HD-readyvel viszont nem kínoznám őket sem.)(#60) Plague666: Most magyarázd el ugyanezt a 60-as korosztálynak, hogy nézzen laptopról tévét, meg ha hírek kellenek neki, ott a laptop.
A 40 alattiaknak (akik ezt tudnák abszolválni) meg szerintem nincs nyaralójuk, mert minek?!
(de ne vegyétek készpénznek, csak általánosítok. Szerintem a mai fiatalok inkább utazgatnak ide-oda, mint fenntartsanak fix helyen egy nyaralót rengeteg melóval, csak hogy pár hetet lenn tölthessenek a balcsin).(#62) Mi5u: Sajnos én is
[ Szerkesztve ]
-
Plague666
tag
Az az igazság, hogy az öregek sztem meg bírnak lenni pár napot tévé nélkül egy nyaraláson. Otthonra is bőven jó nekik egy ilyen masina. Azon ütköztem meg, hogy micsoda elvárásokat támaszt a cikk egy mai olcsó tévéhez. Aki moziélményt, meg 4k konzolozást szeretne, az vesz olyat. De az m1 bakik meg a dzsungeles celebszennyhez minek a tengernyi feature meg a tűéles életközeli színek? Úgy van bemutatva ez a készülék, mint ha a mai multimédiás igények alapvetőek lennének, és mivel ezeket nem teljesíti, így nyaralóba való. És akkor vissza is értünk oda, hogy nyaralóba amúgy minek tévé, hisz azért megyünk, hogy ne azt csináljuk mint otthon.
-
Ribi
nagyúr
válasz Plague666 #64 üzenetére
Hidd el nálunk is van olyan TV amin nem nagyon lehet elolvasni a honfoglaló alatt a válaszokat, mert olyan xar, de még mindig az van, mert minek másik ha az működik. Ahhoz képest ez a TV valszeg űbercsászár. Emellett persze van 4k-s Tv is. Szóval bőven van akinek ez teljesen elegendő és még a hangja is "jó", hiszen TV nézésre veszi, nem filmnézésre pendrájvrúl.
-
CSB29
aktív tag
"HD" 44-ért.
-
_drk
őstag
Nekem ez a vezérlés dolog új. Közép kategóriában mivel irányitod a tv-t?
Egyáltalán működik rendesen a hangvezérlés?
De a menüt se nagyon értettem hogy az nem mindegy hogy néz ki?
A többi dolog jogos, max a lejátszást egy nem smart tvtől nem várnám el. -
arnyekxxx
veterán
Lehet még kapni HD Ready felbontású TV-t?
-
arnyekxxx
veterán
HD-readyvel viszont nem kínoznám őket sem
de miért lenne kínzás? Ahonnan v1.0 átlagember tv-z néz onnan a hd-fhd felbontás különbsége nem látszik. Ha meg nem is bluréjnézésre használják hanem mezei tévénézésre akkor meg még a hdready is jobb mint ami bejön a kábelen.
Arról meg ne is beszéljünk, hogy nem mindenki sasszemmel születik és aki azzal annak se olyan lesz már a látása 60 évesen mint 20 évesen.
-
Ubul86
őstag
2 éve vettem 90K-ért egy nemokos Samsung-ot, 40"...2 hdmi, 1 usb, okosfunkciók nélkül. Xbox One/Ps4 rákötve, jó a képe, nekem nincs bajom vele. Plusz filmeket usb-n tudunk rajta nézni, kezeli a feliratokat is, mindezt 80ért, és samsung
Ebből kifolyólag, a 44et meg is értem egy ilyen noname tévénél, és nem is várnék többet tőle. Azt hozza, amit - szerintem - az árkategóriája mutat, nem többet, nem kevesebbet. Ezek után kár felhozni olyan extra tulajdonságokat, ami még akár egy 100K-s tévében sincs. (nálam pont az volt az előny ,hogy ne legyen okos - egyrészt az árcímke miatt is, mert dobott volna rajta egy 20-30at, másrészt nem használnám ki, mert úgy is ott van minden más - laptop, konzol - amiket rákötve, nekem megfelelő médiateljesítményt nyújt)
-
Redneck
veterán
válasz arnyekxxx #68 üzenetére
arnyekxxx:
Ezer éve nem néztem milyen TV-k vannak, tényleg meglepődtem. Mivel mindenhol az elérhető árú 4K TV-ket rakják ki, azt hittem az 1080p lett a belépő szegmens alap felbontása.Mi5u:
Sajnálom hogy sok a csordaszellem szerint működő ember. A környezetemben élők azért vesznek jobb TV-t mert jobb képminőségre vágynak, egy percig nem foglalkoznak másokéval. Attól hogy 70%-ban SD adás megy, nem lesz felesleges a nagyobb felbontás.Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
Mi5u
tag
"elérhető árú" - kinek mi. A "providentre " vett TV szerintem nem az
"Sajnálom hogy sok a csordaszellem szerint működő ember."- De még mennyi. Amíg az ember a környezetében élőket nézi addig fel sem tűnik. Sajnos a munkámból kifolyólag viszont naponta szembesülök ezzel.
[ Szerkesztve ]
-
adalbert1
veterán
Igen, szerintem is inkább lehetnének olyan tesztek, hogy 40-43" méretű tv-k 130-150k-ig, vagy mondjuk 32" méretű 80-90k-ig - ezek simán alsóközepes-közepes cuccok, de a nagy többségnek inkább ez a realitás, mint a 2 véglet (a tesztelt lowend cucc, vagy mondjuk egy 55" UHD OLED).
-
BiP
nagyúr
Mivel ez egy politikamentes fórum, nem részletezek semmit, csak a csordaszellemes példára utalva, láthattuk, hogy milyen az, amikor a környezetünket ismerve teljesen másra számítunk,
és akkor az adott napon bizony sokkol a tudat, hogy DE, nem szabad abból kiindulni, hogy amilyen a mi, vagy a környezetünk preferenciája -akár tévé terén -, mert kiderül, hogy az országban sokkal több olyan ember van, akinek a csordaszellem jegyében mások az igényei.
Tehát hiába gondolom azt, hogy ma, 2018-ban a FULLHD lenne a minimum igényszint, hd ready tévét nem is szabadna árulni (főleg nem 85ezerért, ahogy az edigitalos linkben volt), el kell fogadnom azt a tényt, hogy igenis van, akinek a HD ready bőven elég.
Vagy hogy az önveszélyesség határát súrolja providentre tévét venni, mégis vannak, akik megteszik. (mert csak 10e a részlet. Hogy hetente, nem havonta, az nem szempont.)[ Szerkesztve ]
-
Plague666
tag
elérhető árú" - kinek mi. A "providentre " vett TV szerintem nem az
Sajnos úgy tűnik, hogy de bizony az. Nem csak itt, mindenben. Nincs korlát, nincs ár, nincs mennyi pénzem van kérdéskör. Aztán ha jön a végrehajtó, akkor meg miért történik ez, az állam miért nem segít, stb. Többek között ezért sem szeretem az ilyen cikkeket, ahol abszurd magasságokba teszik a belépőszintet is. Mondjuk megvezetésre nem alkalmas talán, mert ezeken az oldalkon az értelmesebbje nézelődik. Az agyhalott "ájfon alatt nincs élet" meg a 60 col és 500 csatorna alatt nincs élet népségek odakint vannak.
-
elefant
HÁZIGAZDA
válasz adalbert1 #74 üzenetére
akkor még egyszer elmondom, hogy nem kapunk ilyen modelleket tesztre, évek óta könyörgök nekik, hiába.. Az sem működik, hogy elmegyünk a bemutatótermükbe és kipróbáljuk, mert nem engedik meg.
Az lehetne, hogy megvesszük a tesztmodelleket, de ezt a költséget a PH most nem tudja bevállalni.
[ Szerkesztve ]
-
Cartmenn
tag
Hát újat nem tudok írni minden szemszögből leírtátok a véleményeket . Semmi gond nincs ezzel a felbontással,nekem a hálóban van igaz LG , 2m-es az ágy kb olyan messzi van, fölös a full hd .Az okossága engem se érdekelne,minek arra ott a gépem , persze a média lejátszó az jó dolog . Én is azt gondolom akinek erre van pénze vegyen ilyet , minek használt mikor 30at kérnek egy 10éves ekkora tv-ért ,pont tegnap bogarásztam át őket Én se vennék persze nem ismert márkát , de nekem a nappalis 2x akkora mert volt rá,igaz plazma.A barátnőmnek azért bepróbálkoztam egy 42es Hisense-vel ,nincs azzal gond ,bár ugye jobb fajta kínai Ja és ha mondjuk ez egy 10 éves technológia,persze nem mert akkor még nem volt led háttérvilágítás,ha akkor jó volt most is jó attól hogy van jobb .Van egy 10éves 42es Samum semmi bajom vele
[ Szerkesztve ]
-
tecsu
addikt
-
#78693120
törölt tag
Ha végleg kikapcsolna a crt tévénk, akkor kb. egy ilyet vennék. A jelenleg is meglévő külső médialejátszót rákötjük és kész.
-
Xezs
tag
Úristen, mennyi arcoskodás. Egyrészt, én szeretném megköszönni, hogy ez a cikk megszületett. Számomra igazán érdekes volt olvasni, hogy egy ilyen tévé mit tud a valóságban. Aki szerint hülyeség egy ilyen cikk, az minek olvasta el, ha meg el se olvasta, minek kommentel?
Meg a másik nagy okosság, hogy ennyiért használtan lehet venni másfélét. Csak arra nem gondolsz, hogy van, akinek számít a garancia, és nem akar vesződni a használttal. És igen olyan ember is van, aki bemegy az Auchanba és tévét vesz, mert leszarja, hogy szerinted mi a jó. Van rá kereslet, törőggyé beléje.
Aztán, itt van az okostévék esete: minek kell arcot növeszteni pusztán attól, hogy valakinek nincs okostévéje? Ez valami nagyon trendi dolog? Nekem okos van, nem nagy tőle az arcom, de az itt állítottakkal ellentétben nem fagy le, és egy csomó tök jó szolgáltatása van, amiket használok.
Komolyan attól lesz valaki VALAKI, hogy milyen tévéje van? Hány évesek olvassák ezt a blogot? 10? 12?
[ Szerkesztve ]
-
Xezs
tag
Elfelejted azt a tényt, hogy egy okostévé manapság már kevésbé tévé, inkább egy "lakásban fellelhető központi kijelző". Amiről aztán mehet az Xbox, DLNA, HBO GO, Netflix, sőt, a telódról a képek, amiket lőttél. 4K fölött nem tudom, hogy van-e bármi, ami kihasználja ezeket a kijelzőket, de a 4K-t már simán.
-
Örni
senior tag
Csütörtöktől a 40"-os fullHD Selecline 67990!
There's too many men, too many people, making too many problems!
-
kolopele
nagyúr
Nekem már 40 éves korom előtt is volt nyaralóm, miért ne tartaná fenn az ember? Ráadásul én úgy vagyok ezzel hogy hiába egy hétvégére megy általában oda az ember, ha már ott van legyen mindenből minőségi ugyanúgy mint otthon. Ha otthon OLED - et nézek akkor ne kelljen már a nyaralóba valami sz@rt néznem
-
Redneck
veterán
Xezs:
Van prohardveren elég, ennél a cikknél annyira nem is vészes. Szerintem elfér egy ilyen teszt a komolyabb hardverek mellett, semmi gond vele. Az okosTV dolog pedig szerintem véleményes. Nekem jelenlegi formájában nem jött be a koncepció egy készülékben sem, de van benne potenciál, ez a jövő. Egy budget TV-ből természetesen egyáltalán nem hiányolom.kolopele:
A lurkók GTX 1060-asokkal felszerelt konfigjai és a gamer laptopok kötelező megemlítése mellett ezen a kommenteden már meg sem lepődök.
Persze azt megértem hogy meg tudod fizetni és érthető, hogy elvársz egy adott minőséget, de hogy mindig így a közösség orra alá dörgölöd, nem túl elegáns...[ Szerkesztve ]
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
atike
nagyúr
Bár ez az adott készülék nagyon nem fogott meg részemről támogatnám a hasonló alsókategóriás tévék tesztelését is.
Pld kíváncsi lennék a Hyundai "okos"tévékre is...
-
kolopele
nagyúr
válasz Csabroncka #93 üzenetére
Nincs ezzel semmi baj, a maga idejében nem kis dolog volt egy 100HZ - es képcsöves tévé is, emlékszem amikor 340 ezret fizettem egy 72cm - es Panasonicért, a típusára már nem emlékszem mert már nincs meg. Azért ha azt nézem ennyiért ma már kapsz közel három 4K tévét is:
[link] -
Interceptor
addikt
Minden nézőpont kérdése, ez a tv is csak azért sz@r mert vannak sokkal jobbak is
[ Szerkesztve ]
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
BiP
nagyúr
Úgy, hogy a csorda tagjai sosem tudják, hogy ők maguk a csorda tagjai
Meg talán onnan, hogy a gondolkodó egyének halmaza szerintem távolabb áll a csorda fogalomtól, mint a nem gondolkodó, bármit elfogadók csoportja. Lehet skatulyázni
Ezért van az, hogy tévét (nevezzük inkább úgy, hogy kijelzőt, mert konkrétan tévénk nincs is) igény alapján vásárolok, nem aszerint, hogy épp mi van az első boltban.(#90) kolopele: Szerintem a nagy átlag inkább arra gyúr 40 alatt, hogy meglegyen az első lakás/ház, és ma már nem trendi a külön nyaraló.
Abban viszont természetesen egyetértek, hogy ha már valaki nyaralót fenntartó típus, mert neki ez a módi jön be, és tényleg évente kézzel fogható mennyiségű időt tölt ott, akkor tényleg célszerű nem a gagyit odahalmozni, hanem amire igény és lehetőség van.(#99) Xezs: Persze, így elgondolkodtató az elv.
[ Szerkesztve ]