Új hozzászólás Aktív témák
-
Quqesz
nagyúr
Nagyon jól összeszedett cikk lett gratula. Én bizakodó vagyok, hogy rendeződik a dolog és minden megy tovább, mert mivel kína még nem keménykedett van lehetőség megállapodásra normális keretek között. Bár tény, meg lettek csapolva ezzel a huawei eladásai jó pár évre. Sanszosnak tartom az utolsó verziót, hogy marad az entity list, de kapnak külön engedélyt a nagy cégek a kereskedésre. Sztem még azért is lenne jó az együttműködés visszaállítása, mert negatív történés esetén kína megint rákényszerülne a lopásra/kopizásra, amit már minimálisan sem lehet kezelni.
Vki klrdezte az ARM miért? Sok amerikai szabadalmat használnak fel, ezért csatlakoztak a kilépők közé(hiába angol/kínai cég).
[ Szerkesztve ]
Fotóban nincs gixer, ha van nálad egy Pixel! 7pro
-
Bennyboy
őstag
Érdemes most vajon használt P30-at venni? Elég baráti lett az ára. Software-es oldalon meg úgy tudom semmi sem változik és meg fog kapni minden frissítést.
ELADÓ D3 ROS CE 15k, Táskarugós MATRAC, Epic bringa
-
Stabi83
senior tag
válasz csorbajeno #53 üzenetére
A főverzió annyira nem aggaszt. Az új funkciókat egy EMUI frissítéssel is megoldhatják. Az elmúlt években a gyártók sajat megoldásai megelőzték a google megoldásait és inkább az van hogy a google építi be azt amit más már rég használ...
Mate 20 Pro -> iPhone XS Max -> Note 10+ -> OP 7T Pro + CAT S61-> Z Flip
-
myckie2
őstag
válasz Sanyi.mTs #10 üzenetére
Teljesen igaz. Mivel, ahogyan a cikk írja, a Huawei pénzügyi háttere teljesen ismeretlen, mivel nem tőzsdén jegyzett cég. Kínának eddig is a kedvenc módszere a dömpingezés volt és most sincs máshogy. Kedvencem, amikor azt hiszik az emberek, hogy a Samsung geciségből adja drágábban a telefonjait, nem azért, mert gazdaságosan már nem lehet olcsóbban adni (kivéve veszteségesen, kemény állami támogatássokkal).
-
Quqesz
nagyúr
[Ez] érdekes lesz.
myckie2
Azért a magas profit sem kizárandó ok a samsungnál. Minnél jobban bevezetett ls elfogadott egy termék, annél többet kérhetsz érte. Ráadásul a huawei is fordított majdnem annyit a fejlesztésre, mint a samsung.Fotóban nincs gixer, ha van nálad egy Pixel! 7pro
-
őstag
Vádak:
1, Kémkedés.
Eddig ugye senki sem kémkedett, ez valami 5G-n terjedő métely lehet.
2, Lehallgatás.
Detto. Merkelt se a kínaiak hallgatták le. A lehallgatós vádat éppen az emlegeti, aki 911 után feljogosította magát a korlátozás nélküli lehallgatásra.
3, Nem biztonságos hardwerek. Kapitális sérülékenységet többnyire egy Intel nevű microbrandtől szoktam hallani, de azt a kutya se ismeri és csak páran használják, így esetünkben nem lényeges.
4, Diktatúra
Ugye azt hívják diktatúrának amikor központilag kiadják a parancsot, aztán mindenki a pofáját befogva megcsinálja...hol is láttam utoljára ilyet?
Az usa az IT és kommunikáció terén minden hatalmat megszerzett (oprendszerek, szabadalmak stb) minden a kezükben van, bármikor bárkit ellehetetleníthetnek, lehallgathatnak. Az 5G feletti korlátlan uralom a Huawei miatt már nem usa kézben lenne, csorbulna az usa kommunikációs egyeduralma, ezért nyissz, és a hatalmi egyeduralom továbbra is biztosítva.[ Szerkesztve ]
-
_cHAos_
aktív tag
Látszik, hogy akkora az összefonódás, hogy a cikk megpróbált középről összefogó tájékozatást adni. (Így is kell ezt. )
A legdurvább, ami nem tudom, hogy meglep -e: hogy itthon mennyi "chinatech"/komcsi diktatúra fanboy van.
-
őstag
Nagyon jó cikk lett , évek óta nem kötötte le ennyire a figyelmemet MA-n egy cikk.
Ez részben köszönhető nyilván magának az eseménynek is, de Bog ízes és kerek mondatai is nagyon feldobják. -
Quqesz
nagyúr
Aki szereti haszbálni bármelyik kínai gyártó készüléket az chinatech/komcsi diktatúra fanboy? Akkor szinte mindenki, mert szinte mindenen ott a Made in China. Azzal, hogy megveszel egy ilyen feliratú terméket te is a kínai államot erősíted akkor......
[ Szerkesztve ]
Fotóban nincs gixer, ha van nálad egy Pixel! 7pro
-
janeszgol
félisten
Nagyon igényes, intelligens írás. Ez egy olyan cég és a téma is olyan, hogy nem lehet figyelmen kívül hagyni. Ez igaz volt anno a BBre, Nokiára is, csak más okból. (Érdekes, hogy a Lumiák szerintem nem kavarták fel így a mobilpiacot.)
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
veterán
Software-es oldalon meg úgy tudom semmi sem változik és meg fog kapni minden frissítést.
Ennek az állításnak az igazságtartalmát nagyon gyorsan le tudod csekkolni.
Aki ezt állította, attól kérdezd meg a jövő heti lottószámokat. Ha eltalálta, akkor abban is igaza lesz, hogy a P30 megkapja az összes frissítést
Ha viszont nem találja el a lottószámokat, akkor nem jövőbelátó, tehát nem releváns a véleménye a P30 jövőbeli frissítéseivel kapcsolatban
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
félisten
A google-t vagy a huaweit amúgy nem kötelezi törvény, hogy a telefonokhoz bizonyos ideig adjon szoftveres támogatást? Mert ennyi erővel két év múlva a samsungokat is kukázhatják.
[ Szerkesztve ]
-
Bennyboy
őstag
válasz Donki Hóte #66 üzenetére
Ebben a videóban van egy huawei nyilatkozat amit nehéz félreérteni: [link]
ELADÓ D3 ROS CE 15k, Táskarugós MATRAC, Epic bringa
-
mzso
veterán
"Huawei telepíti és üzemelteti, akkor mi a garancia arra, hogy egyrészt nem nyúlnak le adatokat, másrészt hogy egy konfliktus esetén nem tenyerelnek a kikapcsoló gombra, megbénítva ezzel a kommunikációt?"
Mert a valóság nem így működik... Ott van kéznél a HW szoftver, meg lehet nézni mit csinál.
"Van Kína, meg van a világ többi része, eltérő technológiák, termékek, szoftverek, kommunikációs hálózatok lesznek, ami önmagában sem praktikus, de igencsak visszafogná a világgazdaságot is."
Vagy van Kína a világ USA-n kívüli részével, meg lesz a lassan kivéreztetett USA.
A kínaiaknak csak annyit kell tenni, hogy innentől kezdve tesznek az amerikai szabadalmakra és megtagadnak mindenfajta együttműködést USA szimpatizánsokkal, majd ha ezek mind nem kapnak procit, meg miegymást.
Meg nyilván Tajvant teljes kontroll alá vonni. Ami nem nehéz. 100-szor akkora népességgel.
Ha nincs több hasznuk az amcsikból, akkor nincs értelme békés viszonyt fenntartani. -
zeorsdfd
senior tag
Remek cikk!
Ugye arról is volt szó, hogy a Huawei kémkedett. Na ez is érdekelne, hogy akkor erre van -e valamiféle bizonyíték. Nem lennék meglepve ha lenne, de persze tudom, hogy talán épp azért nem derül ez se ki mert akkor másnál is kiderülne hasonló...hehe. Alusisak fel:-)
-
_cHAos_
aktív tag
"A google-t vagy a huaweit amúgy nem kötelezi törvény, hogy a telefonokhoz bizonyos ideig adjon szoftveres támogatást?"
A Google-t maximum szerződés kötelezi erre, viszont 2019 májustól 15-től a telekommunikációs rendszerek védelméről szóló USA elnöki rendelet kötelezi arra, hogy szüntesse be az üzletet a fekete listás cégekkel.
"Mert ennyi erővel két év múlva a samsungokat is kukázhatják."
Ezt mégis mire alapozod? Teljesen légből kapottnak tűnik ez a kijelentésed. -
hemaka
nagyúr
Ebben a témában mindig ez a kép jut eszembe és jót is röhögök rajta.
[kép] -
joey04
titán
Ez már annyira nem nagy dolog nekik, nem ez a fő irány, viszont ami érdekes a cikkben:
a Microsoft a kínai vállalatnál dolgozó szervizcsapata kiköltözött sencseni létesítményéből.
Ez azt sugallja, hogy nem lesz változás 90 nap alatt. Vagy csak a MS-nál hoztak elhamarkodott döntést."Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
janeszgol
félisten
-
veterán
A google-t vagy a huaweit amúgy nem kötelezi törvény, hogy a telefonokhoz bizonyos ideig adjon szoftveres támogatást?
Nálunk biztosan nem kötelezi erre törvény őket.
Amikor megveszed a telefont, akkor nem a Huaweivel, nem a Google-al, (nem a Qualcommal, nem a Broadcommal, nem a Foxconnal, stb.) kerülsz szerződéses kapcsolatba, hanem azzal, aki eladta neked a telefont.
Jobb esetben a MediaMarktal, rosszabb esetben a LóPici GSMel kerülsz szerződéses kapcsolatba. A törvény őket kötelezi arra, hogy meghatározott ideig biztosítsák a telefon működőképességét.
Ha ez megvan, akkor ők teljesítették a kötelezettségüket.
Attól, hogy nem kapsz frissítést, attól a telefonod működik.
Attól, hogy egy idő után nem tudsz a GooglePlayról szoftvert frissíteni, attól a telefonod működik.
Ha szoftverfrissítés elmaradása miatt akarnál perelni bárkit, akkor csak súlyos pénzek előre történő kifizetés után állnának veled szóba ügyvédek
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
Lenry
félisten
köszi, nagyjából eddig is megvolt a sztori, de mindig jó egy ilyen összefoglaló
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Gusztáv
addikt
Köszi a cikket, tényleg nagyon jó lett és alaposan körüljárta az okokat. Már többen leírták, de nekem is az a legfőbb problémám a dologgal, hogy egy céget egy tolvonással el lehet lehetetleníteni. És biztos nincs benne, hogy pl megelőzte Trump kedven Apple-jét az eladásokba, meg hogy ők még tudnak növekedni egy zsugorodó piacon, szemben az elöbbi céggel. Szóval ki lesz a következő, Xiaomi, Nokia, Oneplus, lehet a sort folytatni.
Az meg, hogy anno a kínaiak mindent a másolással kezdtek, egy dolog, ők nem akarnak örökké Audi összeszerelő ország lenni. Most már azért elég komoly fejlesztéseket tolnak, sok dologban pont a világ kullog utánuk (pl mobilfizetés). Meg ha már lopásról van szó, azért a nyugati társadalomtól sem esik messze a dolog, csak el kell menni bármelyik európai múzeumba.Laci
-
nagyúr
Jó cikk, köszönjük!
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
GhanBuri Ghan
őstag
Tévedsz. Egyik forgatókönyvben sem szerepelt az, hogy politikai rendszert kell választani.
Egyébként ha arra gondolsz, hogy melyik oldalon foglalsz állást, ott sincs szerepe az adott országok politikai rendszerének, itt üzletről és pénzről van szó.
És végül, ha az USA és a cégei annyira tisztelnék a demokráciát, amennyire mondják, akkor sem a kormányuk, sem a cégeik nem kémkednének ennyire gátlástalanul.
És ez nem azt jelenti, hogy szívesen mennék Kínába gyári munkásnak, ha érted, hogy mit akarok mondani. -
_cHAos_
aktív tag
válasz GhanBuri Ghan #84 üzenetére
Mit szólnál ha leegyszerűsíteném ezt a keleti kérdést:
Az IT szektor évtizedek óta(a kezdetek óta!!!) demokratikus berendezkedésű államok cégei kezében van. Ezt tudjuk, láttuk mivel jár és mivel járhat a jövőben.
Szeretnéd, hogy az IT súlypontja a legrosszabb diktatórikus államok cégei irányába billenjen el vagy sem? Milyen következményekkel járhat ez???
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
válasz GhanBuri Ghan #84 üzenetére
Pedig ez erről szól. Támogathatjuk Kínát, ami hatására egyre nagyobb befolyása lesz a világban, aztán egyszercsak lekapcsolja a villanyt az egész világon, és csak azoknak lesz energiája, mobilhálózata, internete vagy bármi mása, akik behódolnak.
***
-
ProEvoFan
nagyúr
Akkor most tényleg elbizonytalanodtam.
Google és a Huawei mást mond a biztonsági frissítésekről.Ezek szerint nem 100% a jelenleg is kapható készülékek biztonsági frissítése... -
janeszgol
félisten
válasz GhanBuri Ghan #84 üzenetére
mzso, nem csak az USA bizodalma számít, hanem az egész világé. Mit szólna hozzá a Nike, az Adidas stb cég, ha csak úgy gyárakat foglalnának el? Kína csak a belső piacáról sosem élne meg. Ahhoz nagyon leszedálta az embereket. Ezt ők is tudják, különben már az lenne, amit írtál az eredeti hozzászólásodban.
[ Szerkesztve ]
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
tibcsi0407
félisten
-
GhanBuri Ghan
őstag
Kína támogatását legelőször az amerikai cégeken kellene számonkérni, akik a rövidtávú haszonért odavitték a gyáraikat, tálcán felkínálva a know-how ellopását, másodsorban az amerikai kormányokon, amelyek áldásos közreműködésével történhetett az egész folyamat.
Másrészt senki nem fekszik keresztbe az EU előtt, hogy ne legyen minden infrastruktúrából saját gyártmánya.(#86) _cHAos_: legrosszabb diktatórikusnak Észak-Koreát nevezném, Kínával a jelek szerint lehet tárgyalni, persze feltéve, ha a kellő tiszteletet megadják nekik (nem említik Tibetet és pláne Tajvant). Mivel ahogy már mondtam, itt üzletről van szó, nem vagyok meggyőződve róla, hogy ha a saját érdeke úgy kívánná, az USA sem használná fel az illegálisan megszerzett adatait EU-s cégek vagy kormányzatok ellen.
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
válasz GhanBuri Ghan #95 üzenetére
Na várj, Amerika segített Kínának megerősödni, az is baj, meg az is, hogy most Amerika próbálja megelőzni a bajt? Vagyis neked mindegy mit csinál az USA, minden az ő hibája . Az meg nonszensz, hogy Amerikát hibáztatod a kínai lopásokért is. Az megerőszakolásokért is a nők tehetnek, igaz?
***
-
GhanBuri Ghan
őstag
Segített? A saját rövidtávú anyagi hasznáért tett minden józan ész diktálta szabályra.
És most sem a bajt próbálja megelőzni, hanem próbálja megőrizni a hegemóniáját.
Egy percig sem kell azt hinni, hogy nem tenné meg ugyanezt európai cégek ellen, ha fenyegetnék a pozícióját, legyenek azok akár a leginkább élenjáró demokráciák, mint mondtam már, itt nem erről van szó.