Új hozzászólás Aktív témák
-
elithun
őstag
Én relevánsnak tartom az átalakítást, pl. a Google Playen lévő értékelések alapján a legtöbb digitális világban jelen lévő "analóg" ember tényleg nem tud értelmesen értékelni.
Ott az egyik kedvencem az volt mikor valaki a Cím mezőbe beírta a lakcímét.
U.I.: az kérhető, hogy ne legyenek feleslegesen hangulatkeltő címek?
„Minden egyes tapasztalat közelebb visz a megértéshez.”
-
#16820480
törölt tag
Nem csak Netflix esetén, de bárhol megfigyelhető ez, ahol csillagos rendszer van. Jobb ez az egyszerű rendszer, mert úgyse lehet rendesen belőni, hogy valaki mi alapján ad 2 vagy 3 csillagot mondjuk, mert ez nem egy objektív skála senkinél. A +- rendszerből is a szavazatok száma alapján lehet simán egy skálán kifejezhető értékelést csinálni.
-
truefx
aktív tag
Azt hogy az emberek hülyék, azt hol mondja a Netflix? Legyen szíves újságíró úr egy forrásmegjelölést mutasson már nekünk, köszi!
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Igazuk van, és amúgy kurva jó amit csinálnak, főleg az egész estés filmjeik. Zseniálisak, merészek, imádom. Még több filmet tőlük!
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
Dave™
nagyúr
Szerencse hogy az itcafé a Netflixhez képest kellően kicsi, mert egy ilyen megtévesztő és hatásvadász címadásért simán lehetne perelni is hitelrontásért.
-
ALBY
senior tag
így még szélsőségesebb eredmények lesznek...gratulálok
Ezek után érdekeljen olyan emberek véleménye akiknek egy 5-ös skála is bonyolult volt?
Egy bitet se érnek az ilyen vélemények.A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...
-
Ruuwa
tag
Én meg pont az a ritka állatfaj vagyok, aki éppen azért nem értékel, mert még az 1-5-ig terjedő skálát is szegényesnek érzem egy korrekt vélemény közléséhez. Abban egyet értek, hogy az emberek többsége nem hajlandó több információt befogadni az abszolút minimumnál, tehát bármilyen olyan rendszert kényelmetlennek éreznek ahol szélesebb spektrumon mozoghatnak a vélemények. Ezt a lustaságot kiszolgálni nem túl szerencsés.
Valami tréfás, humoros, mégis mélyenszántó gondolatokat magában hordozó, rövid, velős mondat, mely egyéniségem rendkívüli sokszínűségéről tesz tanúbizonyságot.
-
petipetya
nagyúr
Jó lépésnek tartom, habár jómagam nem "használom" a Netflix szolgáltatást. Az imdb-n minden megtekintett filmet/sorozatot belistázok + értékelek, és sokszor bajban vagyok a pontozással. Így az egyszerűség kedvéért 10-est vagy 1-est szoktam adni egy adott alkotásra, mivel a pontok túlságosan is egyénfüggőek.
"nincs rá lezsóidő"
-
#51736960
törölt tag
Hol nyilatkozta ezt a Netflix? Jó lenne valami forrást látni erről, mert addig ez csak nettó hazugság.
#6: bizony, ez is benne van a pakliban...
[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
1. Ezt a címet nem kellett volna. Egyre lejjebb süllyed a bulvárcafé, lassan eléri a Blikk és Bors és hasonló produktumokat...
2. "A termékfejlesztési alelnök szerint ennek a megoldásnak azért is van létjogosultsága, mert várakozásaik szerint legalább kétszer annyian fognak az egyszerűsített modellben értékelni, mint a csillagos rendszerben."
És ez jó? Néha elgondolkozom, hogy az internet egyik hátránya éppen ez a nagy szabadság, hogy olyanoknak is hangot ad, akik inkább jobban tennék, ha hallgatnának, mert olyan sületlenségeket beszélnek. Ha már épp filmek a téma, néha olyan "kritikákat" olvasni, hogy csak pislogok, végig se nézte a filmet, nem tudta követni a cselekményt, összekeverte valami mással, nem értette az utalásokat, nem jött át semmi mélyebb tartalom, stb stb.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Béééla
őstag
Átválthatják a rendszert tetszik-nemtetszikre is, aki miatt váltottak az úgyis lepontozásra kerül.
Bélabá
-
Stanlee
őstag
En a nemet amazon prime-ot hasznalom. Na ott fordul elo nagyon sokszor, hogy egy film rossz ertekelest kap, aztan beleirjak a szovegbe, hogy az 1 csillag a blueray-es kiadasra vonatkozik, mert rossz a nemet szinkron vagy lemaradt rola egy hangsav. Nem a filmet ertekelik, es foleg akkor, amikor meg keves ertekeles van fent, akkor jo filmeket is lehuznak egy technikai jellegu hiba miatt, ami az online stream-et nem is erinti.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
bollokcs80
Korrektor
És a jogászokat akik miatt az amcsi tartalom fele nem érhető el itt, hol lehet pontozni?
[ Szerkesztve ]
B.Cs.
-
nubreed
veterán
Megvan mindenkinek a Southpark YELP -es része? Amikor szó szerint a fél város über-szuper étterem kritikusnak érezte magát és ezzel mindenki vissza is élt? Na ez kb. ugyanez a kategória... ideje volt ezen változtatni valamit. Hiába mondják ránk magyarokra, hogy 10 millió futball "hozzáértő" országa, ez kb. a fél világra igaz, nem csak magyarokra. A futball helyébe pedig mindenki azt helyettesít be amit akar, mert kb. mindenre igaz.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
félisten
*
-
ztoldy
senior tag
Sajnos sok esetben nem relevánsak az értékelések, mert a sok "okos" értékelő akkor is lehúzza a terméket, ha a bolt nem szállított időben vagy a bolttal kapcsolatban nem volt rendben valami.
Így a termékeknél irreleváns értékelési pontszámok születnek.Erre figyelhetnének a moderátorok, bár értem, hogy nem feltétlenül lehet minden egyes értékelést felülvizsgálni, viszont így torzulnak a termékmegítélések.
https://www.refundo.hu/?ref=175161
-
-Skylake-
addikt
Hat ha csak egyetlen megallapitas van ami biztos ebben a cikkben , akkor az az emberek hulyek.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
Dilikutya
félisten
A Play-en akkor is megy a 4-5 csillag, ha az adott app (jellemzően játékoknál van így) minden pálya után reklámot dob be, sűrűn fagy, kidob, lassú, tele van hibával. Mindezt azért, mert... jó kérdés, hiába jó a koncepció vagy a játékmenet, ha a fentiek miatt élvezhetetlen. Mondjuk így meg a tetsziket kapja majd. Hálózatos vagy bármilyen szakértőbb alkalmazásnál már reálisabb értékelések vannak, mert az ilyen egybites felhasználó úgysem tölt le térerő mérő programokat.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
nagyúr
Azon emberek akik nem tudnak egy problémát normális,kulturált keretek közt leirni..nem érdemelnek ilyen eszközt.
Ha én fejlesztő vagyok...és elkezdem olvasgatni a Play Áruház magyar kommentjei közül a "szar..ez egy hulladék" dolgokat...vajon miből tudom hogy az illetőnek mi a problémája?
-
Dilikutya
félisten
válasz aprokaroka87 #21 üzenetére
Azzal se vagyunk előbbre, ha a Galaxy S7 tulajdonos beszól, hogy szar a telefonja, akinek nem megy valamelyik Facebook app.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Béééla
őstag
Mivel is?
Főleg azért mert elég messze áll tőlem.@aprokaroka87
Ha én fejlesztő vagyok...és elkezdem olvasgatni a Play Áruház magyar kommentjei közül a "szar..ez egy hulladék" dolgokat...vajon miből tudom hogy az illetőnek mi a problémája?
Sehonnan. Az ilyennel számolni kell.Bélabá
-
#82729984
törölt tag
válasz Dilikutya #19 üzenetére
Ezen ne lepődj meg, játékoknál rengeteg a fizetett értékelés. Androidos fejlesztőként minden másnap jön egy ajánlat (pedig én csak kis toolokat fejlesztek) valami indiai/pakisztáni cégtől hogy 20 dollárért vehetek tőlük 100 db 5* értékelést meg hasonló.
"Hálózatos vagy bármilyen szakértőbb alkalmazásnál már reálisabb értékelések vannak, mert az ilyen egybites felhasználó úgysem tölt le térerő mérő programokat."
Azért erre se vegyél mérget, ott meg pont az ellenkezője van. 1 bites felhasználó letölti, de nem tudja mi az, hogy müködik és már megy is az 1 pontos értékelés hogy ez sz@r.
-
BiP
nagyúr
Aha, értem.
Akkor ez az 1bites rendszer jobban visszaadja majd azt az árnyalt véleményt, hogy amúgy tetszett, de volt benne pár kivetnivaló. Vagy a film szar volt, de mégis jól szórakoztam.Hiába nézik 2millióan a Szulejmánt, attól még egy szar.
És hiába nem élvezik a popcornzabálók a Moon-t, attól az még egy jó film.Ezeket egy like-dislike skála nem fogja visszaadni.
Mondják akkor azt, hogy a véleményezés nem arról szól, milyen értékű a film, hanem hogy tetszett-e. Pont.
-
Hát, az emberek valóban nem tudnak értékelni. Ha tetszett vagy hozta amit várt, akkor 10/10; ha pedig nem jött be vagy csalódás akkor 1/10. IMDB is már rég elindult ebbe az irányba sajnos, pl a mit keres a Sötét lovag a toplista 4. helyén? De még mindig az a legreprezentatívabb filmes értékelésekkel teli adatbázis.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Necroman_Mk2
őstag
Nem csodálkoznék, ha az egyzserűsítés valódi indoka a Netflix saját gyártású egész estés filmjeinek lepontozása lenne. Ezeket ugyanis, a sorozataikkal ellentétben, nem igazán szokták ajnározni.
(#14) strider80
[ Szerkesztve ]
"Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"
-
Dilikutya
félisten
válasz Necroman_Mk2 #29 üzenetére
Ha Adam Sandlerrel forgatnak komédiát, ne is csodálkozzanak.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
lappa86
tag
Az ilyen tetszik/nem tetszik vagy csillagos/pontozásos értékeléseket már régóta nem veszem figyelembe. Kikeresek néhány negatív szöveges véleményt, azokat elolvasom, és ha olyan dolgokat kifogásolnak, ami engem nem zavar, akkor megnézem a filmet/megveszem a játékot/stb. Az emberek nagy része tényleg nem tud objektíven értékelni, de ez a módszer nekem elég jól bevált steamen, imdb-n, amazonon, sőt szállás.hu-n, booking.com-on is.
[ Szerkesztve ]
Always with the negative waves.
Új hozzászólás Aktív témák
- Villanyszerelés
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Stellar Blade
- Tőzsde és gazdaság
- Napelem
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Vezetékes FEJhallgatók
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...