Új hozzászólás Aktív témák
-
Eugene Roe
őstag
Cserébe Titan minősítés alatt a böngészős 40-80w fogyasztás mellett csapnivaló a hatásfok. Azaz nálam úgy az idő 60%-ában az 1000w platinum, kiviteltől függően 50-70%-os hatásfokú lenne.
Mondjuk a legújabb szabvány (nevét nem tudom) legalább a 10-15w fogyasztás melletti hatásfok-csükkenést rendezte egy kicsit.
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
Piftuka
veterán
"Amúgy 4-500 wattot fogyasztó gépnél is jók ezek,[..]"
Hiszen a probléma éppen ott van, hogy a mostani maximális teljesítményt nem képes egy asztali számítógép ennek a töredékével, és egy "notesz" méretét nem meghaladó videokártyákkal produkálni.
2-3 kártyahelyet foglaló, gyúródeszka méretű VGA-k, 1000+ Watt-os tápegységek...
És ezt nevezik "fejlődésnek"...
"Aquila non captat muscas."
-
#90088192
törölt tag
Ez így van, nekem az a bánatom, hogy a 2 hobbim még nem kombinált.
Imádok heggeeszteni, és érdekel a IT.Vagyis 4kW táp heggesztésre (MIG/TIG/MMA) alkalmas kimenettel.
Most javítottam meg a helyi traktoros gereblye toldatát, kellett Vagy 200A a 10-es laposvas olvasztásához 20V körüli feszültség mellett.
Kipufogó az egyszerűbb, mert vékony 1mm vastag anyagból szokott lenni.Remélem hamarosan ezen is tudnak majd változtatni, és Te fogsz beszámolni az örömteli hírről.
-
Eugene Roe
őstag
Azért ezt ne jelentsük ki ilyen határozottan. Nekem egyszerre 20-30 böngészőablak van megnyitva, gyakran két ablak párhuzamosan. Erre nem fogod rátolni se a tablet, se a notebook verziót. Arról nem is beszélve, hogy az idő harmadában maxon van kihajtva minden (1070 + 5600x) játék miatt. Kb. 60-70% terrhelésig megy a max hatásfok ezeknél a tápoknál, de 85%-ig nem romlik igazán érdemben. Ez azt jelenti, hogy nekem a +250w prémium egy Ft-ot nem ér (jelenleg egy 750w-os seasonic prime titanium tápom van), ugyanakkor azt is elfogadom, hogy érdemi veszteségem se lenne az 1000w-ossal.
Rámértem fogyasztásmérővel, és a jelenlegi böngészős fogyasztásom 4,5 ghz-re tuningolt AMD 5600x-szel + 2ssd, 1 hdd = 40w + 25w a 27"-os WQHD monitor +5w router +10w aktív hangfalpár.
Na most egy 1000w-os seasonic platinum táp 20w-os fogyasztás mellett a 92% helyett 73%-os hatásfokot tud nyújtani. 40w-nál 83%. Értem én, hogy ez csak 4-4w veszteség, de a standby fogyasztás csökkentésénél 1w-okkért születtek EU-s Globális tanúsítványok.
[ Szerkesztve ]
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
fatpingvin
őstag
válasz Synthwave #17 üzenetére
kevesebb karakter, de értetted mit írtam.
viszont még ha 50% körül is van, akkor is felmerül a kérdés, ez alatt mennyi a hatásfok? nyilván kialakítástól függ, de azért nem hinném hogy egy nagy teljesítményű tápról hajtani kis fogyasztású konfigot feltétlenül a legtakarékosabb megoldás.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)