Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Nekem nemreg erkezett meg az Epix 2-m. Azt tapasztalom, hogy always on kijelzo mellett a 6 napos uzemido abszolut realis. Mondjuk en idaig max. 9 orat futottam egyben, szoval nekem eleg, de ilyen uber tobbhetes lappfoldi turakhoz lehet, hogy nem idealis.
> 2. Jobban látszik az LCD ha nagyon világos van.
Ez nem igaz, DCRainmaker (a messze legjobb sporteszkoz-review site) osszehasonlitotta, es az Epix jobb meg napsutesben is.
Pelda kep, eros napsutesben:
O azt mondja, hogy:
Ultimately, as I said in my my Fenix 7 review, if I’m going to decide between purchasing either the Fenix 7 or Epix, it’s going to be the Epix. Any day, all day.
A csavo egyebkent eleg komoly triatlonos.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
> Nem technikai probléma, hanem üzleti döntés kérdése.
Nem egeszen, illetve nem csak. Az a problema, hogy nem dobhatsz piacra EKG funkciot anelkul, hogy a keszuleked atmenne az orvosi eszkoz minositesen. Az Apple mar a Watch 3 ota gyujti az adatokat, amivel EKG-t tud csinalni, de csak kesobb kapcsolta be publikusan, amikor mar annyira kifinomult volt, hogy atment a minositesen. Azota viszont erosen lobbizik mindenki mas ellen, aki nem annyira pontos, mint a Watch. Tehat oriasi penzeket kellene beletolnia a Garminnak, ha EKG adatokat akarna mutatni, akkor is, ha technikailag mar a mostani hardver is kepes lenne ra.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
93%-os szenzitivitast tud ST elteresekre.
The smartwatch's ECG readings were found to be in concordance with those of a standard 12-lead ECG, while the differences in ST deviation between the two approaches were "clinically nonsignificant," the researchers wrote.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
Ebben egyetertunk, azt akartam jelezni, hogy nem kis penzrol van szo. A Garmin az enthusiast/pro piacokon eros, az altalanos 'fitnesz' piacon nagyon messze van az Apple-tol, es nehez lenne ott felkapaszkodni; az ECG meg az ent/pro piacon nem akkora feature.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
Baszki, mi a tokomrol beszelsz? A Researchgate egy aggregator site, a cikket nem ott tettek kozze, csak egyszerubb volt onnan linkelnem. A cikk a JAMA Cardiology-ban jelent meg.
de tessek (nem neked, hanem a tobbieknek), itt van nyers adat https://clinicaltrials.gov/ct2/show/results/NCT03335800[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
Nem tudom, hogy milyen réteget raktak rá, de nézd meg a teszteket is, ahol direkt napsütésben van fotózva az Epix meg a Fenix, és az Epix jobban látszik. Ld : https://prohardver.hu/tema/re_megerkeztek_a_garmin_csucsorai/hsz_53-53.html
Az alkuidő természetesen nem ugyanaz, akinek a 6 nap always-on vagy a 16-18 nap gesztusvezérelt mód melletti uzemido kevés, annak ez nem jó. Heti kb. 1 töltés nekem megéri azt, hogy brutál éles képe legyen az órának, térképet részletesebben mutassa, stb.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
> Hogy itt csak 20% volt a Fenix 7
egyebkent te erted, hogy ez a mondat mit jelent? mert en nem. mi volt 20%?
Na mindegy, nekem van Epix 2-m, sok Fenix 6-ot lattam, 3-4 evig hasznaltam FR935-ot, es sajat tapasztalatbol mondom, hogy az Epix jobban olvashato direkt napsutesben is.
Menjetek el egy boltba, es nezzetek meg sajat magatok, tok egyertelmu.
Redditrol egy foto, nem dcrainmaker:
De mindenki azt vegye, ami neki kenyelmes
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
> A 20% a háttérvilágításra vonatkozik.
Na ez az -- napsutesben lenyegtelen a hattervilagitas a Fenix-ek eseten (transzreflektiv kijelzonel).
En is rakivantam a 7X meretere oszinten szolva, viszont aludni meg neccesebb a nagyban.
Utolso, Chase the Summit:
https://youtu.be/TgalPbucZbk?t=370
"Az esetek 99%-aban az Epix jobban olvashato eros napsutesben. A kivetel az, amikor a nap egeszen pontosan merolegesen sut ra a napra (pl. a vallad mogul), ott a Fenix talan jobb."
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz Major Lion #94 üzenetére
Levett fényeronel is abszolút jól látszik. Csinálok egy videót.
[link]while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr