Új hozzászólás Aktív témák
-
#04824576
törölt tag
válasz Dr. Akula #145 üzenetére
Még mindig baromi nagyot túlzol. Nem érdekel, ha nem akarod kipróbálni, de ha nem próbáltad, ne írj fórumon olyat, hogy "Sajnos a Linux jelenleg csak akkor jó otthonra, ha ilyesmit nem akar az ember, megelégszik nagyjából az otthoni netezés, filmezés vonallal.", mert aki nem ért hozzá, de érdekelné, el fogja hinni, pedig nem igaz.
Korábban én is írtam ilyet, és nagyot tévedtem. Nem tudom, konkrétan a Doom Eternal-nak milyen a támogatása, de én eddig amit kipróbáltam Linuxon, minden működött rendesen, kompromisszumok nélkül. Nem túloztam, amikor azt állítottam, hogy (nem mindegyikre vonatkozik általánosan), de van olyan játék, ami még gördülékenyebben futott linux alatt.
Nyilván van, amivel lehetnek gondok, ezt mindenkinek mérlegelnie kell, hogy van e kedve kicsit utána járni, ha valami nem megy elsőre (mert am mindenre lehet megoldást találni), de egyáltalán nem gyakori, hogy valami ne menne rajta. Szóval maga a kijelentés, hogy a Linux csak netezni, meg filmezni jó, hatalmas tévedés. -
#04824576
törölt tag
válasz CPT.Pirk #147 üzenetére
"Amúgy nem tudom hogy csinálták, de a Shadow of Tomb Raider natív Linuxos portja konkrétan 4-5FPS-el többet hoz Linux alatt"
Igen, ilyenekre gondoltam én is, mikor azt írtam, hogy van, ami gördülékenyebben megy linux alatt. Biztosan nem tudom én sem, mi lehet az oka, de én arra tippelek, hogy a linux jobb erőforrásfelhasználása lehet az oka.
Eleve maga a linux is kevesebb erőforrást igényel, mint a windows, gyengébb gépeken is remekül elszaladgál, úgy, hogy közben majdnem minden szolgáltatás ugyanúgy benne van. Viszont felesleges sz...rokkal meg nincs teletömve.
Meg valahogy a programok/játékok felé történő erőforráselosztást is hatékonyabban végzi. Én még mindig azon ámulok, mikor windows-on a torrent letöltési sebességét le kellett korlátoznom, mert ha nagyon használta a másodlagos háttértárat, ami egy HDD, akkor az egész rendszer megakadt. Azt hittem, ez általános, hardver szintű dolog, és nem lehet vele mit csinálni, mert próbáltam a cache növeléssel, és hasonló dolgokkal orvosolni a dolgot, de semmi nem segített.
Linuxon viszont jön a letöltés teljes sebességgel. A lemez dolgozik, mint a hülye, de a rendszeren semmilyen kellemetlen mellékhatás nem tapasztalható. Ez volt az első kellemes élményem linuxon. Aztán jött a többi is. Megfogott pl. hogy mennyire jól testreszabható az egész. Olyan dolgokat lehet pár kattintással megoldani, amiknek a jó része windowson egyáltalán nincs. Ami meg van, az is eldugva valahol. A másik, hogy mennyire könnyű rá xleteket fejleszteni. Minimális javascript és python ismerettel hihetetlenül könnyen lehet sajátot írni. Aztán ott van, hogy a csomagtárolóban minden igényre van nem is egy program, és mind ingyenes.
Számomra az egyetlen negatívum, hogy a CAD programok támogatása borzalmas. De ez az otthoni felhasználókat nem érinti. Engem is csak azért, mert személyes indíttatásból érdekel, egyébként nincs szükségem rá. Am meg CAD alternatívák is vannak linuxra, szóval még akiket érint, azoknak se nagy gond. De mondjuk nekem az Archicad hiányzik. Elindulni sem hajlandó a legfrissebb WINE-al sem. Van open source alternatíva linuxra, de közel sem olyan jó.
[ Szerkesztve ]
-
kacsyx
aktív tag
Pár hónapja használok Win10-et, egyetlen egyszer egy pillanatra sem volt vele semmi gond. Rendszeresen frissítek, semmi anomáliát nem tapasztaltam. Soha egy darab reklámot nem tolt a képembe.
Azóta még két gépre telepítettem, az egyik laptop és azoknál is minden kifogástalanul működik, ugyanúgy rendszeres frissítések mellett.
Mondjuk én más programokkal is ritkán szoktam szenvedni, de említhetnék hardwareket is, miközben sok ember habzó szájjal ócsárol, csak mert neki nem megy. -
#04824576
törölt tag
Jó, hogy akinek nem megy, az habzó szájjal ócsárol. Teljesen jogosan. "csak mert neki nem megy". Ez nekik nem nyújt vígaszt, hogy van, akinek megy, csak pont nekik nem. Ha neked lenne mindenféle problémát vele, ugyanúgy habzó szájjal ócsárolnád. Bírom az ilyen embereket, akik csak azért csidnak másokat, mert azok szóvá teszik, hogy valamivel gondjuk van.
-
kacsyx
aktív tag
válasz #04824576 #154 üzenetére
Nem tudom, mi az a "csidnak", de ha a szidnak szóra gondoltál, akkor én nem szidtam senkit (ha mégis, nyugodtan idézd a hozzászólásomból és elnézést fogok kérni).
Nincs azzal semmi baj, ha szóvá teszik, sőt! Küldeni kell szorgosan a jelentéseket (tudom, tudom, a teszterekre is magasról tettek anno). Ellenben elgondolkodtató, hogy mindig vannak olyan emberek, akiknél valahogy rendszeresen mindenféle hardwarekkel és szoftverekkel csak a baj van. Ismerek számos ilyen embert, akiknek nagyon határozott és rendíthetetlen véleményük van egyes termékekről (értsd: sz@r), de közben annyi belátásuk nincs magukkal szemben, hogy megvizsgálják nem-e user error a probléma forrása... -
peti_s
addikt
válasz Dr. Akula #155 üzenetére
Neked lehet, de egy átlag felhasználónak ez nincs így.
És mivel a Windows sem így kommunikálja, ezért nem is lehet elvárni a felhasználóktól, hogy így tekintsenek erre.Nekem nagyon az az érzésem van még mindig veled, hogy ha valami a 7-ben nem jó, akkor az máris kőkorszak, ha a 10-ben akkor az igazából jó csak user error, vagy ha már nem lehet ezt ráhúzni, akkor meg feature.
Ez így meg minden, de nem egy elfogulatlan (szakmai) hozzáállás. -
peti_s
addikt
Itt az a kérdés, hogy mennyi géppel dolgozik az ember.
Nagyobb gépparkok esetén elkerülhetetlenül előjönnek a W10-el a problémák, ami bizony idő, és kiesett termelés, munka. (Ami nálunk sok pénz.)
Megpróbáltunk átállni, mivel jóval olcsóbb lett volna, mint fizetni a frissítésekért, de egész egyszerűen jobban megéri kifizetni a frissítéseket, és közel 100%-os rendelkezésre állással, csökkentett IT személyzettel lenni, mint áttérni W10-re, újraprogramozni a belsős raktár szoftvert, ami W10 alatt valamiért nem akar menni, és az update-k után végigjárni a gépeket.
Az elmúlt években HP, Dell PC-ket, Workstation-t vásároltunk (W7-el), nagyon változatos gépparkunk van, és sok random hiba jött elő a W10 tesztidőszakokban.2015 óta folyamatosan mennek a W10 tesztek, mikor tudunk átállni, a felügyeleti rendszeres gépeket (teljesen azonos HP miniPC-k) át tudtuk állítani, mivel előre le tudjuk tesztelni az update-ket.
Viszont, a változatos géppark a W10-el egy nagy hátrány.
Nálunk a cégnél a filozófia mindig az volt, hogy a legfrissebb OS, új géppark, effektív, gyors munkavégzés.
Jelenleg is Microsoft ügyfelek vagyunk, de egész egyszerűen amit most kifizetünk W7 update-re, jobban megéri mint több IT-s, és több hiba.[ Szerkesztve ]
-
#04824576
törölt tag
Azt nem vitatom, hogy sokan user error esetében is habzó szájjal ócsárolnak, de te azt mondtad, "...sok ember habzó szájjal ócsárol, csak mert neki nem megy...", és nem azt, hogy "...sok ember habzó szájjal ócsárol, akkor is, ha ő b...sz el valamit...". Szóval mindenkire gondoltál, akiknek gondja van a windows 10-el.
-
ledgeri
nagyúr
Megnézném, hogy hány százalék a "csak mert neki nem megy" és hány százalék a "csak mert neki megy"...
Újraolvasva: " sok ember habzó szájjal ócsárol, csak mert neki nem megy." ... most akkor sok, vagy nem sok?[ Szerkesztve ]
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
Dr. Akula
nagyúr
Nézd, a 10 egyértelműen jobb mint a 7, ezt tényszerűen nem nagyon lehet vitatni. Kevesebb kifagyás, stabilabb működés, (sokkal) gyorsabb frissítés, biztonsági javítások, jóval több driver mint az elődre, minden. Hiba persze mindenben van, de azért mert az újban is van 1, nem lesz jobb a régi, amiben 10x annyi volt. Aki most a 10-et fikázza, az legtöbbször divatból teszi, neki mindig az aktuális verzió a szar és "régen minden jobb volt". Amikor a 7 jött ki, akkor az volt nekik szar és az XP az istencsászár. Ez nem érv. Lejjebb volt aki felsorolt 1-2 konkrét hibát, nem mondom hogy nála nem jelentkezhetett, de mivel nálam és a többségnél nem, ezért valószínűleg valami csillagegyütállásos jelenség lehetett, talán egy driver, talán egy .dll, bármi, de nem úgy ahogy van szar, mert másnál meg teljesen jó.
Régen azt se hitte el senki amit az MS szajkózott, hogy a hibák legalább fele a tré driverekből fakad, mindenki csak "persze, persze, magyarázzák a bizonyítványt...", aztán amikor a Lenovo fogta magát és a Thinkpadek drivereit átnézte, kijavítgatta, hirtelen lecsökkent az addig (jobb esetben) fél - 1 perc boot idő 15 másodpercre. Ennél jobb bizonyíték nem is jöhetett volna rá, hogy nem minden szar ami MS, nem szabad divatból fikázni.
[ Szerkesztve ]
-
ElEvEn11
senior tag
Aláírásom...
Szerintem az iLindowsdroid, egyedi GUI-val a világ legjobb op.rendszere. ;o)
-
ceia
őstag
válasz Dr. Akula #167 üzenetére
"Nézd, a 10 egyértelműen jobb mint a 7, ezt tényszerűen nem nagyon lehet vitatni."
Ó, dehogy nem lehet. Szerintem nem jobb. Sőt, mint OS, az eddigi legrosszab a m$-tól a saját időszakában.
"Kevesebb kifagyás, stabilabb működés, (sokkal) gyorsabb frissítés, biztonsági javítások, jóval több driver mint az elődre, minden."
Sokaknak a 7 sem fagyott ki, és atomstabilan működött. Egyelőre nálam is tip top. A frissítésről nem tudok nyilatkozni, én nem élek vele. De a 10-nél a végén lehet nem is indul többé a rendszered, vagy más, meglepetéssel kedveskedik a m$ csapata. Több driver, mint 7-re? Arra is van minden, legfeljebb a 10 több hardvert támogat, és azért van rá több driver. A gyártók meg úgyis adják a sajátjaikat.
"Hiba persze mindenben van, de azért mert az újban is van 1, nem lesz jobb a régi, amiben 10x annyi volt."
Először is, LOL. Ez az arány, hogy a W10-ben 1 hiba, a W7-ben 10x annyi, röhejes. De fordítva még igaz lehet.
"Aki most a 10-et fikázza, az legtöbbször divatból teszi, neki mindig az aktuális verzió a szar és "régen minden jobb volt"."
Fordítva. Aki a 10-et dícséri, az teszi divatból. Mert ugye új, és az új mindig jobb. (vagy nem) A 7 jobb szerintem, alapvetően. Legfeljebb kevesebbet tud, de a hülyeségből is.
Elmondom én neked, hogy miért fikázzák a 10-et: Mert kezdettől x@r volt. Amit a m$ a Metroval, "modern" (értsd lepusztult) UI-val , a csempékkel, és a Start menüvel művelt, az minden volt, csak nem felhasználóbarát. A 7 pedig egyből olyasféle volt, amilyennek egy igazi OS-nek lennie kell. Hiszen a Vista javított, továbbfejleszett kiadása. Aztán ezt még tetézték a rossz frissítésekkel, az erőszakossággal, és a botrányos "telemetriával", azaz adatlopással. Nem mindenkinek tetszik ám, hogy a m$ minden létező adatot begyűjt róla, amit csak tud. És mindezt egy fizetős rendszernél, vagyis még fizethetsz is azért, hogy odaadhasd az adataidat! Nem is keveset. Sokaknak fogalmuk sincs, mi mindent küld el róluk a W10 a m$ szervereire. Azt hiszik, csak annyit, mint az Android. Ha ha, nem. Aztán jött a "kikapcsolhatod egy részét" trükk, amiről kiderült, hogy van ami akkor sem kapcsolódott ki, illetve van, ami a következő frissítésnél visszakapcsolódott. Máig nem lehet és a jövőben sem lehet teljesen kikapcsolni mindent. És nem igaz, hogy ne lehetne úgy kiadni a frissítést, hogy ne legyen hibás. Teszteljék már le, legalább pár napig! De ennyire érdekli őket. Az adatok így is mennek. Az összekutyult beállítások és gépház, a máig b..tott Start menü.. ehhez képest a 7 egy király rendszer. És nem mindenkinek kell a DX12 sem.
Vegyük csak sorra, mit is tett számomra a 10? Azon kívül, hogy növelte undorom a cég iránt.. Megkedveltette velem a 7-et, komolyan felkeltette az érdeklődésem a Linux felé, és a konzolra is mint lehetséges megoldásra gondolok. Pedig régebben mindet elutasítottam! Akkor el lehet képzelni, minek tartom a 10-et és mikor fogom mindennapi rendszernek használni. Június 46.-ától.
Boot idő. Naponta egyszer? Kit érdekel? Te bekapcsolod, odaülsz, és várod a desktopot?[ Szerkesztve ]
it's more fun to compute
-
PuMbA
titán
"Nem mindenkinek tetszik ám, hogy a m$ minden létező adatot begyűjt róla, amit csak tud."
Már a Windows 7 is ugyanúgy gyűjti 2-3 éve, mert egy frissítésben visszaportolták a telemetriát
" Sokaknak fogalmuk sincs, mi mindent küld el róluk a W10 a m$ szervereire."
Mit küld?
[ Szerkesztve ]
-
-
-
#04824576
törölt tag
válasz hobizoli #176 üzenetére
A házamban sem rejtegetek se kurvákat, se fegyvereket, se bombákat, mégse engedek be minden jöttmentet, hogy szétnézzen. Nem parázás ez, csak alapvető igény a magánszférára. Mint mondtam, ha téged nem zavar, egészségedre. De attól még nem kell a másikat hülyének nézni, mert nem löki oda önként a személyes terét.
-
#16820480
törölt tag
válasz #04824576 #179 üzenetére
Nem kell kitegyed, úgyis tudnak rólad mindent, ami számítana nekik. Az interneten szanaszét mindenhol látható fb share és like gombok ugyanolyan scriptek, amik lekérik a fél életed a böngészőből, akkor is ha nincs fb fiókod és nem kattintasz rájuk, akkor is. De ugyanez gondolom igaz a többi hasonló cuccra, ami be van ágyazva a legtöbb honlapba. Aztán ott vannak a szolgáltatások, mint a térkép, levelező, kereső, videók, és még lehetne sorolni, de akár maga a böngésző is.
Persze ha te vagy RMS, és remeteként elzárkózol mindentől, akkor nem szóltam, de egyéb esetekben a W10 telemetry kb egy csepp a tengerben.[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Hát ez az. Felraktam és olyanokat küld, hogy milyen VGA-m van meg hogy milyen alaplapom, driverek verziószáma Baromi személyes adatok... ja, nem. Aki a Windows 10 adatküldésétől be van tojva, az lefogadom, hogy egyszer se nézte meg ezt, csak az interneten olvasott valami hülyeséget.
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz CPT.Pirk #185 üzenetére
Hol nincs manapság? Egy random weblapon vagy a sütik a hirdetés azonosítód, vagy beillesztett Google akármi, kb bármilyen szolgáltatás használatakor a user azonosítód lesz automatikusan az (Google, MS, Amazon, stb). Ott van az okostévén, a telefonodon, a smart home rendszerekben, és még ezer helyen. Csak legtöbb helyen nem tudsz vele mit kezdeni mert jól elrejtik.
-
peti_s
addikt
válasz Dr. Akula #167 üzenetére
"Nézd, a 10 egyértelműen jobb mint a 7, ezt tényszerűen nem nagyon lehet vitatni. "
Felhasználási területfüggő a kérdés, valakinek jobb, valakinek nem. Pl. nekünk a sokféle PC gépparkra sajnos nem felelt egyelőre meg, az ugyanolyanokra viszont tökéletes.
" Amikor a 7 jött ki, akkor az volt nekik szar és az XP az istencsászár."
Emlékszem erre az időszakra, a Vistat szidta mindenki, a 7-et inkább úgy várták mint a Messiást. Jó is lett, bár szerintem SP2 óta a Vista is jó volt.
"Régen azt se hitte el senki amit az MS szajkózott, hogy a hibák legalább fele a tré driverekből fakad, mindenki csak "persze, persze, magyarázzák a bizonyítványt...", aztán amikor a Lenovo fogta magát és a Thinkpadek drivereit átnézte, kijavítgatta, hirtelen lecsökkent az addig (jobb esetben) fél - 1 perc boot idő 15 másodpercre. Ennél jobb bizonyíték nem is jöhetett volna rá, hogy nem minden szar ami MS, nem szabad divatból fikázni."
Értelek, és nem is gondolom hogy minden szar ami Microsoft. Szimplán, úgy gondolom hogy különböző felhaszálási területekre, különböző elvárt rendelkezésre álláshoz, különböző OS a megfelelő választás. Elhiszem, és tudom is, hogy a W10 sok mindenben fejlődött a W7-hez képest, de nem lett mindenben jobb. És amíg egy utód, nem mindenben jobb mint az előd, addig szerintem nem lehet kijelenteni, hogy egyértelműen mindenkinek a W10 jobb.
-
#04824576
törölt tag
válasz #16820480 #181 üzenetére
Úgy tudom, ezert a facebook már megkapta a büntetést, és azóta módosítottak rajta. Am meg ha valaki be is tud járni, nem mindegy, hogy hányan tudnak. Akit csak lehet, megakadályozok. Történetesen mivel a mai napig fogalmunk sincs róla, pontosan mit gyűjt a microsoft, ezért úgy akadályozom, hogy nem windows-t használok. Na nem mintha ez lenne az egyetlen, vagy akár csak a fő oka. Am is jobb a linux. Az egyéb adatgyűjtesek ellen meg mennek a blokkoló bővítmények, és hasonlók. Nem vagyok naív, mindent biztos, hogy nem lehet kiszűrni, de még mindig jobb, mintha sz...nék bele az egészbe. Nem csak a remeteség, és az életed teljes kiteregetése létezik. Ésszerű határok között is megteheted amit tudsz.
-
#04824576
törölt tag
Azert 1 het adataiból bárminemű következtetést levonni elég naív dolog. Pláne hogy a Microsoft a megkérdezésed nélkül dönt a változásokról. 3 hónappal ezelőttig még windows-t használtam. Letiltottam, amit lehetett. Én ugyan nem jártam így utána, hogy pontosan mit küld el, mert mint mondtam, paranoiás azért nem vagyok. Azt viszont észrevettem már egyszer, hogy a minimálra lehúzott telemetriából sokmindent visszakapcsolt. Anelkül, hogy értesített volna. Gondolom, frissítéskor. Így hogy bízz benne? Amíg figyelted, csak lényegtelen adatokat gyűjtött. De honnan tudod, hogy máskor is? Ugyanazt mondom erre, mint az Intel sebezhetőségekre. Nem az a nagyobb baj, amiről tudsz, hanem amiről nem. Legjobban nem is a begyűjtött adatok húznak fel, hanem maga a hozzáállás. Az agresszív stíslus, ahogy ledugnak mindent a torkodon, meg az önkényes változások. Mintha mi lennénk értük, és nem fordítva. Pedig ha senki nem használ windows-t, akkor a microsoft szív. Ha viszont a microsoft nem készítene többet windows-t, az emberek nagyon jól meglennének a linuxal is. Remélem, erre még rá fognak jönni.
[ Szerkesztve ]
-
#04824576
törölt tag
Úgyis megszerzik, ami kell nekik, csak most már ügyesebben. Az én bizalmamat rég elvesztették. Csak azért maradt mégis sokáig a Windows a gépemen, mert a Linuxot korábban nem tartottam megfelelő alternatívának. De ez megváltozott. Itthon már egy gépen sincs Windows, és nagyon jól megvagyunk nélküle. Lopjanak csak attól, aki hagyja. Meg a hibáikat is tűrje, akinek van kedve hozzá. Nekem már nincs.
-
PuMbA
titán
válasz #04824576 #192 üzenetére
"Úgyis megszerzik, ami kell nekik, csak most már ügyesebben."
Mint mindenki más Semmivel sem különb X cég, mint a Microsoft. Az X helyébe bárkit behelyettesíthetsz. Bankkártyás cég, telefonos cég, élelmiszer üzlet cég, mindegy... szerintem nagyot néznél, hogy milyen adatokat hoznak ki belőled csak a bankkártya használatodból. Ehhez semmiféle Facebook, Intel, Microsoft nem kell.
[ Szerkesztve ]
-
ledgeri
nagyúr
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
PuMbA
titán
Én ezt értem, de nézd is meg az adatokat az első menüben, hogy mit küld el. A 90%-a frissítési, rendszer vagy driver adat, meg hogy hány hiba történt a rendszerben az utóbbi 4 órában. Nincs semmiféle böngészési előzmény vagy email cím vagy akármilyen személyes adat.
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz #04824576 #192 üzenetére
Persze, megfelelő, amennyiben nem vagy content creator (tehát videó vagy fotó szerkesztésből élsz például), nem kell Adobe cuccokat használj, nem kell CAD jellegű cuccokat használj, nem kell MS Office csomagot használj, nem kell valami spéci szoftvert használj (ilyen lehet például a repjegy értékesítő rendszertől egészen a fordítást segítő szoftvereken át bármi, ezek most csak hirtelen eszembe jutottak), és még biztosan lehetne sorolni.
Azért, mert te személy szerint nem használod ezeket, nem azt jelenti, hogy emberek tömegeinek is ugyanúgy tökéletes lenne, csak azért, mert te megtaláltad benne a megváltást. -
Dave™
nagyúr
Ötödik éve használok kizárólagosan Linuxot (tehát munkában is), eleinte Office miatt volt egy Windows VM, jó ideje már az sincs. Ha nagyon kell ott az Office365 Online, de a Google Docs is szinte teljesen jól tördel mindent így 95%-ban azt használom. Emellett fejlesztek, projektmenedzselek, logót tervezek (egyéb grafikai munkákat is csinálok), mind kizárólag Linuxon. Sok esetben az az igazi korlát, hogy valaki csak egy adott programot hajlandó használni, holott van sok alternatíva.