Új hozzászólás Aktív témák

• #12 Robaj addikt

  Új Válasz 2011-12-03 00:53:41 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Robaj

  addikt

  Ismerem elég sok CMS-t, de ez a 3 legelterjedtebb:
  - Drupal
  - Joomla
  - WP

  Joomla egyre rosszabb, vicc, hogy nem tudnak / tudtak 1.5 -> 1.7 upgrade-et csinálni, nemsokára jön a 2.5, remélem kitalálnak valamit, ha nem, akkor sok oldal vagy marad a tátongó résekkel, vagy 0-ról újrarakják (a jupgrade 1 ismeretlen komponensnél már kuka, témákról ne is beszéljünk).

  Drupal... Jó lenne, ha nem lenne már agyonbonyolítva. 4.7 óta egyre macerásabb kezelni. A vicc meg, hogy sok modulnál az auto update funkció miatt meghal az admin felület, nem is tudom mennyi memória kéne neki... de 512 biztos nem elég sok esetben... Saját tapasztalatom szerint egyre kevesebben használják.

  Namost a wordpress a legjobb abból a szempontból, h. frissítés témák stb, laikusok számára könnyen kezelhető.

  A joomla a legelterjedtebb, aztán drupal, wordpress. A joomla is hamarosan a drupal szinjére süllyed, remélem valami egyszerűbb jön majd. (Ha WP így folytatná, simán lekörözné az összes általános CMS-t)

  Erőforrás:
  Háááát... általános CMS rendszerek lévén ne is beszéljünk róla. Eszméletlen sok fölösleges, lassú és nem indexelt lekérdezések vannak. Pl. joomla lapozó...
  Egyszer optimalizáltam több 10000 bejegyzést tartalmazó oldalt, mert 10mp alatt generálódott már le (kb 10 komponens volt), a fölös dolgok, indexelés, lapozó! átalakítás után 0,8 mp lett belőle. Persze már nem frissíthető. És erre jönnek még rá a modulok, amik megint megérnek egy misét. Ha valaki gyors oldalt akar, az NE akarjon ingyenes CMS rendszeres oldalt használni. (persze vannak olyan cégek, akik kiherélt joomla drupal oldalakat árulnak, de a frissítést jó lóvéért végzik el, persze, ha egyáltalán elvégzik)
  Best komból a joomla + virtuemart: egy egész szervert teljesen kihasznál pár 100 kategória + pár 10000 terméknél, vicc, a millió soron left joinos sql lekérdezéssel nem is lehet mit kezdeni, alapjaitól rossz az egész. És csodálkoznak, hogy az oldal generálása 5+ mp.

  Biztonság:
  Mivel nyíltak bárki hozzáfér forráshoz, minél elterjedtebb, annál többen keresnek hibát -> találnak is, ha más nem, modulokban. Szóval biztonságról sem tudunk beszélni, bármikor feltörhetik az oldalt, lásd WP: timthumb, joomla: 1.5.15 alatti verziók, drupal modulok. Ebből a szempontból a joomla a legrosszabb, aztán wp a modulok miatt, végül a drupal jön (eléggé kiforrott már, de igazából egyre kevesebben használják, így inkább a joomla hibákat keresik szvsz.)

  Nem is tudom honnan veszik a 2%-os market share-t, én is beböföghetném, hogy méréseim szerint joomla 50%, wp: 20%., drupal 5%, de kb annyit érni, mint a cikkben írt.

  Itt van egy mérés, valósága sosem derül ki, de közelebb állhat a valósághoz, de legalább van metódus stb:
  [link]

  WP: 15.5%
  Joomla: 2.7%
  Drupal: 1.8%

  És szvsz Mo-on hasonló lehet a helyzet, annyival kiegészítve, hogy joomla a WP előtt van elterjedségben.

  Az oldalak tulajai tök laikusak (tisztelet a kivételnek!), fogalmuk nincs, hogy törhető, a lényeg, h. 0 pénzért kaptak egy weboldalt, vagy pár 10000-ért, és csodálkoznak, mikor török zászló meg hacked és tsai vannak az oldal helyén.
  A nagy látogatószámú oldalaknál meg nem értik miért kell saját szerver a pár 10000 FT-os sima tárhely helyett, ahelyett, hogy optimalizálnák / lecserélnék. Hosszútávon tényleg többet fizetnek hosztingos cégnek, mintha normális oldalt csináltak volna elsőre.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák