Új hozzászólás Aktív témák
-
Kansas
addikt
válasz
#04824576
#91
üzenetére
Szerintem sokan azért ágálnak a Win10 ellen, mert elfelejtették, hogy ugyanezt a műsort adták a WinXp->Win7 váltáskor is.
Ugyanannyit változott a felhasználói felület, ugyanúgy nem volt választásod, hogy hogy nézzen ki a rendszered(illetve 3rd party progikkal volt - Rainmeter/Stardock termékek pl, de mennek Win10-en is). Ugyanúgy erőltették a frissítést akkor is, amit akkor is már csak a hülyék és speciális igényűek kapcsoltak ki.
A driver támogatottság meg nem az OS-től függ, nem a MS írja a driverek többségét. Ha pl. a HP úgy dönt, hogy 3 év után a printereire nem ad ki új drivert, vagy a Lenovo a laptopjaira, az nem az MS sara.@(#59)lemusz : nem azért, de a services.msc Win10-en is elérhető, mi több, ugyanúgy működik mint eddig. Egyébként meg nem hiszem el, hogy soha nem kattintottál a jobb egérgombbal a Start gombra Win10 alatt... ott van majdnem minden.
OK, megtehetnék végre, hogy a régi Control Panel minden funkcióját megvalósítják az új felületen és kukázzák a régit, ezt adom, de azért annyira nem rossz a helyzet, ahogy írod.Én is jobban szeretném, ha lehetne natívan faragni a rendszer kinézetén, mint Linuxban, de igazából sose lehetett, max témákat váltani, vagy fapadra visszamenni 3rd party cuccok nélkül, szóval ez nem Win10 specialitása. Nyilván máshogy néz ki, de a motorháztető alatt sok szempontból(pl driverek, biztonság, kompatibilitás) fejlettebb, mint a Win7 volt.
A Linux mindenkinek alternatíva, ahogy a Mac is, csak az évek alatt Windows-hoz szokott embereknek szüksége van némi befektetésre a váltáshoz, vagy pénz, vagy idő, de leginkább mindkettő terén.
Ma már, 1-2 speciális esetet leszámítva a játék sem indok, hisz amennyivel kevesebbet kell VGA-ra költs pl Linux-on, ha nem azon játszol, annyiért már kapsz egy konzolt, amin maxon fut minden amit rá írtak, ráadásul a bug is kevesebb mint ugyanazon játék PC-s változatában. Kivéve, ha olyan zsánerrel játszol(pl. menedzser progik, vagy Euro Truck Sim.), ami konzolon hagyományosan nincs jelen, az sajnos az így járás esete.
Az egyetlen amivel nem nagyon lehet mit tenni, az munka kérdésköre, ha valami olyannal kell dolgozni, ami nem megy se az újy Windows-on, se Linuxon, se linuxon, se Mac-en, és lecserélni sem tudod olyanra ami meg megy, mert vagy nincs, vagy nincs rá pénz.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Rögtön telepítem, amint te feltetted az ÉrthetőProblémaleírás 1.0-t ...
Korábban se tilthattál le bármit, a rendszerszolgáltatásokat akkor is megvédte. Annyi a különbség, hogy akkor a Defender egy utólag telepíthető opcionális komponens volt, most meg ez alá a név alá tették be a komplett biztonsági rendszert antivírusostól, tűzfalastól.
Te biztos az autódból is kiszereltetted a gyári riasztót/immót(a Defender kb. annak felel meg), mert nehogy már megmondják neked, mit használj, ugye?Lekapcsolni baromi egyszerű: tegyél fel egy 3rd party tűzfalat/antivirust, és a Defender megfelelő modulja már kapcsol is le.
Vagy mindenféle védelem nélkül akarsz működni?
Nem a saját biztonságod érdekében van, hanem a hülye 0.0-s userekért, akik mindenféle marha internettroll tanácsára letiltanák, "mer' viszi az fpsset a gammábó".A Windows sohasem arról szólt, hogy mindent megengedett, még az adminoknak sem, egyszerűen az újabbak e téren is fejlődtek, hogy megvédik a gépet a saját felhasználóinak a balfaszságától is.
Ez az egyik fő különbség a Windows és a Linux közt: a windows-t profik írják átlagembereknek, a Linuxot meg geekek hegesztik saját maguknak, néha nagy kegyesen beletéve valamit ami az egyszerű end-user számára segít a használatában.
Cserébe az hagyja magát elbaszni is, ha képes vagy root-ként randalírozni benne(normál userrel az se).Ha totális kontroll kell az OS-ed felett, használhatsz GNU/Hurd-öt vagy valami überfree Linux disztrót... ja hogy azzal a funkcionalitás felét is buktad(pl. video kodekek)? Így járás...
@(#124) DS39 : nem akkora ügy,
(#128) lemusz: az extra malware-rel szerelt virágbolti edisönre?
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
#136
Kansas
addikt
Armagedown
#131
Kansas
addikt
válasz
Armagedown
#131
üzenetére
Ja, megveszed, aztán vagy működik, vagy nem. Igazából kb. virágbolti kulcsokért kérnek pénzt. Aztán az MS időnként letilt belőlük párat, amibe vagy beleesel, vagy nem.
A SoftDirect legalább legitim - persze olyanok is az árai.A témakörben. Nyilván ki kell vonni belőle a MS hivatalos bullshitet, de pl. a GVGmall-os chat(ha lenyitod hogy lásd az összes kommentet), illetve a kézbesítés módja gyanúra ad okot.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz
#04824576
#118
üzenetére
Nem akarlak elkeseríteni, de a használhatóbb Linux-disztrókat is nagyvállalatok fejlesztik/támogatják: Ubuntu - Canonical, RedHat - RedHat(IBM), SuSe - Novell/MicroFocus, Talán a kivétel a Mint.
Ezzel együtt a legtöbb Linux disztró esetén ugyanúgy work-in-progress az oprendszer, mint a Windows. Ha meg stable disztrót használsz, akkor évekkel le vagy maradva funkcionalitásban és driverekben.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
#139
Kansas
addikt
Armagedown
#137
Kansas
addikt
válasz
Armagedown
#137
üzenetére
Nekem ahhoz nem kell keresnem, ingyen letölthető a Microsofttól. Nem a telepítőtől lesz LTSC, hanem az aktiválástól. Az meg vagy virágbolti vagy nem, nincs harmadik opció.
Amitől óva intenék mindenkit, az a torrent oldalról letölthető aktivátor de még inkább a beépített aktivátoros teljes image - ha abban nem találsz malware-t, az nem azért van, mert nincs benne...
Pont, mert az MS-től is ingyen lejön, nem vagy rászorulva a virágbolti image-re. Aztán aktiválás nélkül is egész sokáig minimális kellemetlenkedés mellett elketyeg, ha sokallod érte 1 AA játék árát.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
#141
Kansas
addikt
Armagedown
#140
Kansas
addikt
válasz
Armagedown
#140
üzenetére
PÜ-ben elmesélhetnéd, mit értesz "jó" alatt, és mitől jobb, mint a gyártótól letöltött... illetve utóbbit sejtem.
Ezzel együtt nem lenne szerencsés a warez vs. fizetős terepre terelni a kérdést, ami szar az ingyen is szar, ami meg nem, azért egy refurbished árát mindenki ki tud adni(én pizzára többet költök) - fikázni viszont csak annak van erkölcsi alapja, aki fizetett érte...szvsz.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
A legviccesebb az, aki letölti az image-et MS-től aztán saját kezűleg felpakol rá egy jófajta malware-es KMS-emulátort...
"Azt viszont továbbra is aggályosnak (sőt, pofátlannak) tartom, hogy egy fizetős szoftver esetéebn nem lehet teljesen kikapcsolni az adatgyűjtést!" - attól függ, elhiszed-e az MS-nek, hogy azt gyűjt, amit mond, hogy gyűjt.
Ha igen, az szvsz belefér, mert nem személyes adat, nem is tömi ki a sávszéled vagy a CPU-d.
Ha nem hiszed el, akkor még mindig ott a lehetőséged pl. egy Pi-hole közbeiktatására, vagy legvégső esetben a termék használatának mellőzésére, hisz ha ebben a kérdésben hazudnak, akkor elvileg bármi másban is hazudhatnak, amit a dokumentációban írnak...[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Önkéntesen elhatározod, hogy használod-e vagy sem. Ha nem, fizetned se kell érte.
Egyébként megsúgom technikailag nem kell újat venned, csak elméletileg. Technikailag símán beaktiválódik egy alaplapcsere után is, ha mégsem, egy telefonhívás a MS suportnak és simán beaktiválják neked.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Értem a problémád, csak igazából nem értek vele egyet.
Nem bagatellizálom, ez konkrétan a valós helyzet: a Win10-ben a telemetria egy kötelező feature, nekem sem tetszik, de az energiámat azon problémák leküzdésére használom, amik megérik.
Ha az segít, akkor fogd fel úgy, hogy ennyivel drágább a Win10, hogy diagnosztikai adatokkal is fizetsz a pénzen felül - azt már szabadon és ingyenesen megválaszthatod, hogy engedélyezed-e személyes adatok gyűjtését is, amit a Google-nek meg a Facebook-nak, meg a többieknek igen(ott sem jó kedvedből, hanem mert kb. lehetetlen kiiktatni). Sőt, a Google meg a Facebook direkt gyűjti és monetizálja a személyes adataidat a hirdetésekhez, a MS csak azért, mert olyan feature-öket akar mérni, amit máshogy nem lehet(pl. prediktív szövegbevitel, Cortana keresés, stb.), ha végignézed a listát, nem igazán találsz rajta olyan elemet, ami pl a hirdetések célzását könnyítené, vagy direktben, célzottan a felhasználó személyére vonatkozna.@(#153) Tamás88: jogilag az abandonware sem free, csak senki nincs aki be akarná vasalni a licenszdíjakat.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
#166
Kansas
addikt
Armagedown
#157
Kansas
addikt
válasz
Armagedown
#157
üzenetére
De, egész pontosan azt hiszem, hogy nem, illetve nem úgy teszi pénzzé az adatokat, mint a Google vagy Facebook. Hogy miből gondolom? Abból, hogy konkrétan nulla hirdetést kaptam eddig a Microsofttól, ellentétben a Google-al vagy a Facebook-kal.
A leírtakból nekem az rajzoloódik ki, hogy alapvetően kétféle képpen használja a begyűjtött adatokat az MS:
- csökkenti a support-költségét azzal, hogy segíti a hibakeresést, tehát kisebb emberállománnyal tudja ugyanazt a supportot adni
- csökkenti a fejlesztési költségeit azáltal, hogy megpróbál olyan irányokba fejleszteni, amit az emberek értékelnek, potenciálisan zsákutcába futó, felesleges fejlesztéseket elkerülendőDe persze ha te nem hiszed el, hogy azt gyűjtenek, illetve arra használják, amit/amire mondják, jogodban áll nem használni a terméküket, nagyon kevés dolog van, amit nem tudsz (némi tanulás/gondolkodás mellett, persze) kiváltani valami mással, legyen az másik OS(pl. Linux) vagy akár másik platform(pl. konzol, tablet, stb.).
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz
CPT.Pirk
#165
üzenetére
Amiket írtál, az nem a Windows-zal probléma, hanem leginkább a dual-boottal.
Azért megnézném, hogy a "másik oprendszer" ami alatt az NTFS-partícióhoz akarsz hozzányúlkálni, szabványosan használja-e az NTFS-t, tudtommal ugyanis nem nyílt szabvány - nekem ilyen setupnál mindig akkor jött elő probléma, amikor Linux után Windows-zal akartam kezelni az NTFS-partíciót, mert a Linux NTFS modulja mindig elbaxta...
Ugye nem várod el, hogy konkurens oprendszereket támogasson az MS?
Hordozható meghajtóhoz meg exFAT-ot érdemes használni, 5.4-es Linux kernel óta a MS-által írt drivert használja a Linux, azzal alighanem üzembiztos.Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
"Miféle appok? Paint 3D? Groove Zene? Posta?"
A jó hírem az, hogy ezeket is le lehet szedni úgy hogy nem mennek vissza a Remove-AppxPackage cmdlettel.
pl.
Get-AppxPackage *Groove* | Remove-AppxPackage(#168) Precorus: arra én sem, amit meg alapból felrak, a fenti eljárással lepucolom.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz
#04824576
#173
üzenetére
Akkor meg a keresőmezőben gépelés a "f...stos gépházban" levő találatot fogja adni.
Btw ez műxik Linuxon is egy csomó esetben...pl. Unity-t használva.Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz
#04824576
#175
üzenetére
OK, lehet hogy naiv vagyok, de ez kiderült volna már, ahogy a Cambridge Analytica is kiderült, meg a Facebook, Google, NSA és Canonical adatgyűjtési/adatkezelési mutyijai is kiderültek.
Én a magam részéről az MS-ben épp azért bízok jobban, mert nem hirdetésekre/adatkereskedelemre épül az üzleti modellje, hanem licenszeladásra meg felhőre.
Ha te nem bízol benne, ... a többit tudod.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz
CPT.Pirk
#179
üzenetére
" mit ronthat el, ha kérdés nélkül belevariálnak az uefi-be"
Windows-only rendszeren semmit. Az meg, hogy te mit teszel mellé, őket nem kötelezi semmire, saját felelősségre tetted oda. Szerinted hány kombinációt kéne bevizsgálniuk, hogy tuti ne legyen semmi gond?
Az más kérdés, hogy miért van szüksége belebuherálni az UEFI-be(igazából a BCD-be, nem az UEFI-be), de arra van okuk: Windows installkor eddig is mindig megtették, hogy az MBR-t kipucolták, döglött is tőle a LILO/GRUB. A féléves build-váltó upgrade pedig gyakorlatilag egy új telepítés, in-place upgrade, hogy könnyebb legyen visszavonni, ha valami nem tetszik.Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz
#04824576
#184
üzenetére
Nincs átalakulóban, továbbra is vehetsz nem havidíjas, nem verziókövetős Office-t, ha akarsz, egyszer sok pénzért, de nem muszáj.
Az meg, hogy nem termék, hanem szolgáltatás az már nem alakít át semmit, az csak arról szól, hogy rolling release-re álltak át, és az új feature-öket a meglevő OS-be teszik bele, nem csinálnak új verziót. Ha megnézed, ez a "nem termék, hanem szologáltatás" mindenhol ezt jelenti(lásd még pl. EA Games).
Én azt se bánnám, ha havidíjas opció is lenne Windows-ból, és az Office-hoz hasonlóan kb. nég évente menne el egy licensz ára(azaz kb havi 500Ft-ba fájna egy Home, a Pro meg úgy 900-ba)...[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz
CPT.Pirk
#189
üzenetére
Akkor futhattál bele(ha jól emlékszem), ha 1 HDD-d volt, vagy az MBR-be vette be magát a LILO/GRUB, mert azt csapta felül mindig a Windows - konkrétan törölte, és akkor a BIOS boot sorrend döntött arról, mi bootoljon. Ha külön vinyón volt a Linux és a Windows, akkor nem feltétlen akadtak össze.
Ami nekem hiányzik, az a Wubi, illetve ennek a megfelelője ami PCLinuxOS-en futott - gyakorlatilag Windows-on belül app-ként feltett egy Linux konténert, és effektíve dual-boot-ként működött, de egy sima Uninstall lepucolta a Windows-ról ha kellett. Anno ezzel próbáltam ki több Linux disztrót is emlékeim szerint.Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz
#04824576
#191
üzenetére
Lehet, bár nem vagyok biztos benne, hova alakulhatnának át még ennél is jobban, mint az elmúlt 5-10 évben. Már nem sokáig megy felfelé a felhős/előfizetéses modell a hype cycle-on, nincs messze a csúcspont - legalább is a Microsoft termékek esetében szerintem.
Számítógépes játékok esetében persze még nem érkeztünk el odáig, ott még most fognak igazán belelendülni a felhős bérleti alapú modellek(a streaming-ről nem is beszélve)...
Kiváncsi vagyok, mit találnak ki legközelebb, ami a licenszelés-alapú modellt jelentősen átalakítja...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
A lényeg az, hogy ne kelljen átállni a folyamatos fejlesztésre, hanem amit egyszer kifizettél, az legyen a világ végéig. Tudom, haladni a korral melós, meg tanulni kell, meg időnként fizetni, de ez van.
Rengeteg cég ezt játszotta, majd mikor elkezdtek felhős technológiákat használni, és mondjuk Office 365-be vagy Azure-ba migrálni, akkor kapkodtak/kapkodnak, hogy jaj mi legyen, a felhő megköveteli mindenből a legújabb verziót a működéshez, mert a Microsoft, a Salesforce vagy a többi felhős szolgáltatás gazdájának esze ágában sincs az összes francos buildre letesztelni a szolgáltatásának az újabb feature-eit, hanem csak a legújabb verzió(pl. kliens OS, vagy böngésző) mellett támogatja.
És akkor hirtelen kell minden inkopmpatibilis programot taknyolni hogy valahogy menjen(aztán minden újabb verzióval újra és újra), vagy átállni abból is újabb verzióra, hirtelen kiadni azt az összeget, amit eloszthattak volna évekre, ha időben lépnek... és ha ilyenből több is összejön, akkor vannak igazán szószban.
A nagy cégek, akik eddig is az OPEX-re gyúrtak CAPEX helyett, jobb helyzetben vannak - nekik legalább tipikusan előfizetéses, verziókövetéses licensz-szerződéseik vannak, de az upgrade-et, a betanítást ők se ússzák meg...[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
#219
Kansas
addikt
E.Kaufmann
#209
Kansas
addikt
válasz
E.Kaufmann
#209
üzenetére
Igen, és valahogy a felhasználó barát(abb) Linuxok kb. mindegyike nagy cég által fejlesztett.
Egyébként egyetértünk java részt, a Linux fejlesztők nem akarják a "Linux desktop évét", csak a duma megy.
Az OSX esete más, ott kb. fix a hardver, a Linux desktop egyik legnagyobb gátja a normális drivertámogatottság - persze van pár nagyon jó generic driver, meg 1-2 spéci eszközre is, de nagy általánosságban a HW gyártóknak nem sűrűn prioritás a jó Linux driver biztosítása.
A másik legnagyobb gátja, hogy nincsen olyan, hogy Linux, ahány disztró, ahány telepítés, annyi csomagkészlet, nem nagyon tudsz olyan programot írni user space-ben, ami minden Linuxon ugyanúgy futna, maximum, ha minden függőséget statikusan linkelsz és konténerben futtatsz...Jut eszembe, pont tegnap jelent meg egy jó kis cikk LO-n azoknak akik nagyon nem akarnak Win10-re váltani, ott van alternatívának a Hackintosh... nem feltétlanül rosszabb egy virágbolti Windows-nál.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Utoljára talán a Window 98SE tudott ilyet, nekem is hiányzik. Anno kb. minden OS-nél alap volt... igaz, akkoriban még aki OS-t telepített, nagyobb eséllyel értett is hozzá...
A Linux disztrók tovább húzták, de mára a legtöbből szintén eltűnt a telepítés közbeni komponens-választó, hirtelen nem is tudok ollyat amiben még benne van... talán a Gentoo-ban esetleg
Ami még jó volt Windows-on, az az nLite, amivel az installert lehetett slankítani, igaz, statikusan, nem install közben. Anno emlékeim szerint freeware/shareware volt, mára fizetős lett, nem is túl olcsó.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz
wintikek
#271
üzenetére
Azért ez a szkript sok baromságot is beállít urban legend-ek alapján(Superfetch, pl.), meg egy csomó szubjektív preferenciát is alkalmaz, ami valakinek jó, másnak meg csak egy másik fajta bloatware(pl. Ninite, HP printer driver, Samsung SSD utility, AM4 chipset driver, MSI Afterburner) - a felét simán ki lehet vágni vagy át kell írni a saját szájízünkre, ami meg azért nem mindenkinek triviális feladat.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
#358
Kansas
addikt
Armagedown
#350
Kansas
addikt
válasz
Armagedown
#350
üzenetére
Talán a Pop!_OS van a legközelebb ahhoz, amit gondolok, hogy keresel.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
Új hozzászólás Aktív témák
ph Persze a Microsoft operációs rendszerét Pro licenc mellett nem muszáj elhagyni, de aránytalanul sokat kell fizetni a terméktámogatásért.
- Milyen videókártyát?
- TCL LCD és LED TV-k
- Egyéni arckép 1. lépés: ARCKÉPHEZ VALÓ JOGOSULTSÁG
- Háztartási gépek
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Elemlámpa, zseblámpa
- Xbox tulajok OFF topicja
- GTA VI
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5