Új hozzászólás Aktív témák
-
sb
veterán
válasz #72042496 #100 üzenetére
Aha, akkor ez érthető.
Azt hittem a sz*rból várat esete... ha meg be sem kapcsolja az ember, mint amúgy a mozisok 99%-a akkor főképp felesleges ezen rugózni.
Erre akartam célozni.Az OLED mozgásmegjelenítése tökéletes. A response time gyakorlatilag nulla. Ha ráküldesz 120fps-t akkor tökéletesen megjeleníti. Az, hogy ráküldöm a diafilmet amit:
a, kénytelen hosszú ideig állóképként kint tartani
b, intepolál belőle valamit és az meg nem lesz 1000%-os mivel nehéz kitalálni a nem létező adatból a hiányzó képet
c, a userek nagy része ezt se kapcsolja be, mert szappanopera lesz......nem igazán érzem hibának.
Legyen 24p-vel folyamatos, de nehogy annak látszódjon mert az húdeszar.[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
Én tökéletesen egyetértek veled, csak nehogy jöjjenek sokan akik nem, mert akkor vége a topiknak.
Jó, ez talán túlzás, de nem is egy terméketlen vita fakadt már ebből.
Létezik egy d. opció is, ami kombinálható az előzőekkel, a BFI. A C8-ban már van, de azt mondják nagyon vibrálós, nem jó. (Engem egyébként is a világból ki lehet kergetni a vibráló képpel.)
[ Szerkesztve ]
-
hemaka
nagyúr
Eleg franko azt meg kell hagyni, de nekem igenyem nincs ra ennyiert.
-
kokobe
senior tag
Baromi sokat fejlesztettek rajta és nagyon jò lett.De egy tv-t nehogy màr a fostos smart rendszere adjon el.Plusz sose hasznàltam smart rendszert mindig a pc-m volt az.De idén tényleg nagyon jó a smart rendszerük a trustedreview írja is.
Amùgy tv shootout 2018 most volt a nagyteszt a végén mint tavaly is megint a panasonic diadalmaskodott.[ Szerkesztve ]
<---AMD___ATi--->
-
#72042496
törölt tag
Más viszont lehet, hogy használná a smart rendszert, vagy teszem azt Netflixet néz, és kell neki a Dolby Vision. Emellett mondhatja, hogy ő az interpolációt kikapcsolja, és sok más userhez hasonlóan kalibráltatni sem fogja a tévét. Plusz egy kérdés az ár. A fórumtársnak a C8 is csak később fér bele a keretbe. Egy esetleges 5 év gondoskodás is lehet a mérleg nyelve.
Azért itt több szempont/preferencia is van. Lehet, hogy tényleg a Panasonic lesz az ideális neki, lehet az LG, de lehet egy harmadik gyártó OLED-je is. Teszem hozzá, hogy alapvetően szerintem egyikkel sem lehet tévedni, ezek nagyon durva készülékek már.
(#113) gekkoXT: Élőben egész máshogy hat az a táv, szerintem illik a tévéhez. A felület gördülékeny és intuitív, a dizájn pedig LG-s. Egy komolyabb skint én is szívesen vennék.
[ Szerkesztve ]
-
gekkoXT
senior tag
Szerintem a kezelőfelület és a távirányító is lehetne elegánsabb egy ilyen mocskos drága tévénél.
-
kokobe
senior tag
válasz #72042496 #112 üzenetére
Panàban van thx cinema profil majdnem kalibràlt színhelyesség.A netflixben igazat adok.Àrban jó a pana és nem kell az fz950-est megvenni az csak a technics soundbarban több mint az fz800-as.Minőségre meg egyértelműen a pana mellé tenném a voksom.Ettől eltekintve kivàló tv a c8 de ha most vennék tv-t akkor a Panát venném.És 65" ban meg lehet venni 1,2m körül ez jővő ilyenkor 6-700 ezer körül lesz.Az meg best buy az fix.
<---AMD___ATi--->
-
kokobe
senior tag
Színhelyességben a sony is odaverte sőt neki van a legjobb motionje utàna a panànak szóval az lg amiben jó az max a hdr amiben minimàlisan maradt el a pana.Egy olyan gyàrtó aki sose tudott képminőségben nagyot alkotni.Az most sajàt wrgb oledel sem tud a legjobb lenni...
[ Szerkesztve ]
<---AMD___ATi--->
-
Partizan182
senior tag
-
kokobe
senior tag
-
hemaka
nagyúr
Amugy igen, mindig rohogok, hogy a taviranyitok meg mindig tejfolospohar muanyagbol vannak.
Valami igenyesebb anyagokat (fa, carbon, alu) is hasznalhatnanak, ha mar ennyi penzt kirantanak az emberek zsebebol.
Egy szep alu+fa taviranyito, vilagitos gombokkal es qi toltessel nem hiszem, hogy 2018-ban akkora nagy keres volna.[ Szerkesztve ]
-
Partizan182
senior tag
Bocsi félreértettem akkor.
"Színhelyességben a sony is odaverte sőt"
"Egy olyan gyàrtó aki sose tudott képminőségben nagyot alkotni."Ha jól értem ezeket úgy kell olvasni hogy a sony színhelyességben egy hangyafasznyival mintha jobb lett volna és az összkép egy tört százalékkal elmarad a létező legjobb konzumer képminőségtől.
Mindegy, abban egyetértünk hogy a HDR legalább olyan szar és felesleges mint az ívelt 3D.
-
#72042496
törölt tag
A B&O-nak van alu távja, de talán más hasonló gyártónak is. A háttérvilágítás hasznos lenne (korábban létezett is ilyen, de közben egészen kikopott), az akkus távoktól viszont idegrángást kapnék, az biztos.
A műanyagok közt óriási különbségek vannak, a Magic Remote anyaga a tejfölöspohárétól nagyon messze áll.
[ Szerkesztve ]
-
#94529552
törölt tag
Az nem ugyanaz, és szerintem a HDR10+nak kevés a támogatottsága.
Kár, hogy nincs tévéd, amivel ezeket kipróbálnád. Egy régi plazma mellől nehéz valós véleményeket kreálni az OLED-ekről, és a HDR-ről se, de azért köszi a hsz-eket, unalmasabb lenne a topik nélkülük .[ Szerkesztve ]
-
kokobe
senior tag
válasz #94529552 #128 üzenetére
Atyaég báttya megint osztod az észt!Láttam azonos tartalmakat hdr és hdr nélkül kalibrálva! A hdr egy igazi hype vonat! Meg kicsit olvasgatnod is kéne nem csak magyarázni a vakvilágba!De mint láthatod nem csak én vagyok ugyan ezen a véleményen...
Egy régi plazma [link] csúnyán baszkod egy 2017-es oledet csak ennyit róluk.[ Szerkesztve ]
<---AMD___ATi--->
-
#94529552
törölt tag
Nem írnád ezeket, ha valóban látnál OLED-en valós HDR tartalmat, de nem az MM-ben gondoltam, vagy ilyen videókban egy monitoron nézve. Mivel a neten lehet mindenre bizonyítékot találni és az ellenkezőjére is, szóval ez a kamerás privat videó semmit nem bizonyít. Ha akarja valaki pont az ellenkezőjét fogjuk látni egy másik videóban.
Ismered a mondást, hogy meghalt a király<>éljen a király? Tehát hagyjuk a múltat, ne azt promózzuk a jelenben. Azt kell mindighype vonatnak nevezni, amit nem tudnak az öregecske tévék? Köszi, hogy írtál. -
Tengri
senior tag
Vincent Teoh a legtöbb HDTV tesztnél elmondja, hogy ne a kijelzőknek higgyünk, hanem a méréseinek. A prezentációiban a képek a különböző megjelenítőkön más és más lehet. Ebből a videóból bármilyen következtetést levonni botorság lenne.
"Aki tud és tudja, hogy tud, az veszélyes, attól óvakodjatok! Aki nem tud és tudja, hogy nem tud, az okos azt tanítsátok! Aki tud és nem tudja, hogy tud, az bölcs, attól tanuljatok! Aki nem tud és nem tudja, hogy nem tud, azt hagyjátok békén..."
-
-FreaK-
veterán
Abban viszont igaza van kokobe-nek, hogy a jelen mezőnyben jobb a Panasonic TV-je.
Peak brigthness-ben: LG C8 > Pana FZ950/800 > Sony A8F (de a Pana közelebb az LG-hez)
Mozgásmegjelenítés: Sony > Pana > LG (a Pana közelebb a Sonyhoz)
Highlight/Shadow/ detail és noise: Pana > LG > Sony (itt jobban a Pana vezet)
Színek: Pana nyer(persze van még sok szempont, webOS, távirányító, stb..)
Ár: korábban olcsóbb volt, most kb. egál az LG-vel az FZ800 (ugyan az mint az FZ950 csak soundbar nélkül).
Summa: bár a kolléga több helyen erősen túlzott, mert nem ég és föld különbségek vannak, de idén talán a Pana csinálta a jobb TV-t.
[ Szerkesztve ]
-
Tengri
senior tag
Én meg azt mondom, hogy nézzük meg ezt az összehasonlítást minden szemszögből. Mondjuk fél év múlva hogy állnak az árak, melyiknek jobban kezelhető a rendszere, illetve jobb a ficsőrje, melyik gyártó szupportja a legjobb a 2018-as oledeknél.
Már most is nagy hátrány a dolby vision hiánya a panánál, és olvastam kommentet az AF8 DV firmwire updatétjáról.
Idézem: "Van D. V. frissítés.
Bdv. UBP X700 4k hdr..... van D. V. frissítés
Nem használható!
Elveszti a színt a kontrasztot! !!
Szóval valami pocsék a frissítés! !!
Csalódott vagyok a D. V. Frissítés miatt.... !! ! ""Aki tud és tudja, hogy tud, az veszélyes, attól óvakodjatok! Aki nem tud és tudja, hogy nem tud, az okos azt tanítsátok! Aki tud és nem tudja, hogy tud, az bölcs, attól tanuljatok! Aki nem tud és nem tudja, hogy nem tud, azt hagyjátok békén..."
-
-FreaK-
veterán
válasz torma1981 #136 üzenetére
Amiket felsoroltam pont jól látszanak szabad szemmel. Nézd meg a Trusted Review meg a HDTVtest videóit.
Erről beszélünk..Igazad van, most épp drágább a Pana mint az LG , 10e Ft-al, vagyis az egyik 760e a másik 750e. Mondjuk akinek van pénze ilyenre, azt szerintem nem érdekli ez a különbség.
[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
Az 55C8-cal is éppen az a baj, hogy arányaiban marha drága. De az akció lejártával 65"-on se jobb szerintem a helyzet, mert a 65C8 és 65FZ800 is kb. félmillió forinttal drágább, mint a még kapható 65B7.
Az árelőny 65"-ön volt meg, amíg a 65C8-at a cikkbeli 986 ezer forintos áron adták, ráadásul 5 év gondoskodással.
[ Szerkesztve ]
-
#94529552
törölt tag
Mégsincs igaza , mert a különbség legfeljebb hangyányi egyik-másik javára a 3 közül az egyes tulajdonságokban az idei Sony, LG, Pana Oledek között. De Partizan már leírta neki a lényeget itt.
A C8 10/10 REFERENCE STATUSt kapott, ott a link a hsz-ek közt, akkor miről beszélünk még? A Pana a DV hiánya miatt használhatatlan ahhoz a tartalomhoz, ez pedig komoly hátrány. Szerintem nem is várható mostanában ebben változás, de jövőre hátha lépnek ez ügyben.
-
-FreaK-
veterán
válasz #72042496 #138 üzenetére
Az árak persze, nagyon el vannak szállva még, szerintem sem éri meg a többletet a tavalyihoz képest. Ha nagyon sok pénzem lenne, akkor persze, az újat venném, de egyszerű földi halandónak nem éri meg.
(#139) krx21: Simply The Best? Panasonic FZ950/FZ952 OLED TV | Trusted Reviews
Persze nem ezen a YT videón látszik, hanem az ember mondja el, tesztelték a többit is persze.(#140) Pumma:
Ha az az állítás (amiről elvileg vitázunk), hogy idén jobb a Pana az LG C8-nál, akkor szerintem de, igaza van.
Írtam én is, hogy túlzás amit a kolléga írt, de az sem igaz, hogy annyira hangyafasznyi lenne a különbség, hogy nem is látszik. Nézd végig a fent linkelt videót, a tesztelő szépen kifejti, hogy miért. -
Tengri
senior tag
"Aki tud és tudja, hogy tud, az veszélyes, attól óvakodjatok! Aki nem tud és tudja, hogy nem tud, az okos azt tanítsátok! Aki tud és nem tudja, hogy tud, az bölcs, attól tanuljatok! Aki nem tud és nem tudja, hogy nem tud, azt hagyjátok békén..."
-
#94529552
törölt tag
Szerintem mi nem vitázunk, max te kötöd az ebet a karóhoz egyedül a többiekkel szemben, nézz csak szét. Ilyen videóból nem is lehet eldönteni, meg nincs is értelme ilyen apróságokon ennyit szenvedni. Lényegtelen, hogy ki melyiket tartja jobbnak 0,001%-al vagyis magyarul mondva egy hangyaf-nyival a 3 márka tévéjét.
De mintha átvetted volna a kokobe fanatikusságát az egyik márkához, de felőlem nyugodtan. Legalább pörög a fórum. -
#72042496
törölt tag
válasz #94529552 #145 üzenetére
De hát direkt írta, hogy nem is a videókból kell megítélni, hanem a tesztelők mondták, hogy pontosabb a Panasonic.
Valamennyire ide - állítólag pártíz órát érdemes járatni az OLED-eket kalibrálás előtt. Kíváncsi vagyok, hogy pl. fél évvel ezután mi van, elmászik-e a kalibrált OLED-ek képe. Plazmánál, ami szintén emisszív kijelző, mondták, hogy érdemes időről időre utánaállítani. (De lehet, csak azért mert az már egy idős tévé volt, nem emlékszem pontosan. LCD-knél sem tudom, mi a helyzet.)
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
válasz torma1981 #143 üzenetére
+ (#145) Pumma
Nem. Hol írtam ilyet? Direkt leírtam hogy nem a videón látott kép a lényeg, hanem amit a tesztelő mond, ennek melyik része nem volt érthető?
Én egy olyan tesztelő véleményét tolmácsolom, aki látta, tesztelte, kalibrálta mindhárom idei csúcsmodellt, és az ő véleménye áll szemben a tiétekével, akik csak beszéltek róla. A kettő közül melyik is a releváns?
Annak a megítélése, hogy a különbségek mennyire hangyafasznyiak vagy épp jól láthatóak és szignifinkásak, szubjektív, de mivel sem én, sem ti nem láttátok őket, ezért szerintem inkább arra kéne hagyatkozni amit az állít, aki látta. Ezen lehet vitatkozni is, de inkább csak elbeszélünk egymás mellett úgy érzem.
Ezt a márkafanatizmusos dolgot meg hagyjuk már kérem szépen, annyira gyerekes dolog, ha valaki valami mellett érvel, akkor rögtön le van fanboy-ozva, ez gyakran megesik itt a fórumon. Abszolút nem érdekel, hogy milyen embléma van a tévén (vagy bármin, ami azt illeti), én inkább a tesztekre alapozok. Főleg úgy nem, hogy még csak a közelében sem vagyok annak, hogy ennyiért TV-t vegyek.
(#144) krx21: Ezt nem tudjuk így látatlanban megítélni, én sem hiszem, hogy olyan hatalmasak lennének, ahogy már írtam, de a tesztelő elég részletesen kifejti, hogy milyen különbségek vannak.
Ez a kalibrációs nehézség lehet, hogy az új dynamic LUT miatt van?(#142) Korbel78 "..We've Ever Tested" igen, de ez jelent meg hamarabb, aztán tesztelték a másik két TV-t is
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- Horgász topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Tőzsde és gazdaság
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Elektromos cigaretta 🔞
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- További aktív témák...