Új hozzászólás Aktív témák
-
kikikirly
senior tag
Laptophoz vagy szokva, asztalihoz képest kisebb a kijelzőjük,a felbontásuk viszont ugyanakkora.Elég éles képük van az biztos.Úgy vagyok a magas felbontással hogy szép-szép,de azt meg is kell hajtani valamivel. 1440p-hez is még mindig felső kategóriás VGA kell.Ha nem játszol,nincs ilyen probléma.
-
Kansas
addikt
Szvsz nem sok értelme van laptop monitor DPI-vel egy az egyben asztali monitort számolni. Egyszerűen más távolságról nézve más a DPI-szükséglet az éles képhez.
Ha nagyon tudományosan akarod átszámítani, akkor a nézési távolságból és az onnan szerinted számodra ideális képpontsűrűségből valamint az ebből adódó képszögből lehet extrapolálni.
Itt van egy kalkulátor ami kis kreativitással(minél kevésbé tér el a nézési távolságod az ott ajánlottól, annál kevesebb kreativitás kell) kombinálva használhatónak tűnik.
Persze ha olyan távolságból nézel egy asztali monitort, mint egy laptopot szokás, idővel szemproblémáid adódhatnak...A másik felvetés kapcsán el kell keserítselek, a gyártók nem csak a képátlót fizettetik meg, hanem a felbontást, paneltípust, stb. is, ráadásul az átlagnál kisebb és nagyobb kijelzők egyaránt drágábbak szoktak lenni, mint a leggyakoribb méretű/felbontású kijelzők. Tehát a 21,5"-os FHD monitor nem biztos hogy olcsóbb lesz a 24"-osnál, lehet éppenséggel drágább is. Nyilván ez akkor van így, ha minden más paraméter megegyezik(a kora is).
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.