Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Hieronymus

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz farkas1 #101 üzenetére

    "Ezekről miért hagyják le a LAN-t? Gigabites netet, hogy másképp lehet kihasználni? Vegyen a vevő egy átalakítót? Az klímavédelmileg meg kényelmileg nem hátrányosabb, mint ha bele szerelnek egy minimális helyet foglaló LAN aljzatot?
    Nagyon rossz irányba megy a fejlesztés ..."

    Álljunk meg egy jó szóra és tisztázzuk a félreértést.
    A klíma védelmét nem az szolgálja, hogy minden termékbe beletesszük az összes csatlakozót, a mögötte szükséges elektronikával.
    Az USB-C hub hatalmas előnye, hogy ugyan azt a hubot tudom használni a telefonomhoz, notebookomhoz.
    Olyan kiépítettségű hubot vásárolok, ami az igényeimet legjobban szolgálja ki.

    Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

  • Hieronymus

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz Tetsuo #131 üzenetére

    1 Régen minden jobb volt,
    2. Még régebben, még jobb volt.
    3. Legrégebben meg Paradicsom volt.
    4. A zenei és általában a kultúra folyamatosan hanyatlik. Az átkos Kádár rendszerben megtűrt és tiltott kultúra szintje alá süllyedt a társadalom.
    5. Az ízlés és a magaskultúra fogalma gyerek korban illetve fiatal felnőtt korban alakul ki, majd befagy. A Balatontól eltérően ki sem olvad.
    6 A technika leüli a kultúrát.
    ,,,

    Több baromság nem jut eszembe.

    Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

  • Hieronymus

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz capulet75 #139 üzenetére

    Azért ennyire nem egyszerű a dolog.
    Egy i5-ös processzorral sem járna jobban, gyakorlatilag ugyan ugyan az processzor, csak más alap és turbó órajelekkel. A fogyasztási keret sem más, 15W.

    Azzal azért majdnem mindenki tisztában van, hogy ezek notebookok nem játékra teremtettek és mobil munkaállomást sem lehet velük kihelyettesíteni. Ha mégis próbálkozik valaki a 15W fogyasztási limitbe fog ütközni. Rosszabb esetben a hűtés okozta limitbe.

    Ha átlagosabbnak tekinthető felhasználást nézünk. Office, multimédia, böngészés, ... akkor rövid időre jelentkezik a nagyobb processzorteljesítmény igénye. Ez esetben a magasabb turbó órajel, rövidebb idő alatt lehet leküzdeni a csúcsterhelést. Jobb lesz a felhasználói élmény.

    A legutolsó Windows 10 frissítés lehetőséget ad a Ryzen processzoroknak és az Intel legújabb processzorainak, hogy átadják az egyes magok túlhajthatóságát/terhelhetőségét. Ezzel lehetőséget kap az operációs rendszer, hogy saját maga ossza szét a feladatokat a magok között. Ez teljesítmény növekedést jelent. Az, hogy mennyit, az processzorfüggő.

    Ebből a szempontból nem előny az említett Intel processzor.

    Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

  • Hieronymus

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz mikung #144 üzenetére

    Azt gondolom, ha az autó bejelzi a kevés a hűtővíz riasztást, akkor nem azon kell elmélkedni, mennyi a hány liter. Nyilván a minimum szint fölött van a riasztás szintje.
    Az évi egy karbantartáskor, ha a hűtővíz szintje alacsony utántöltők. Egyetlen év alatt, természetes úton nem fogyhat el annyi víz, amennyi beindítja a riasztás. Érdemes megnézetni az autót.

    Ezt a notit sem asztali gép kiváltására szokás vásárolni. Egy mobil munkaállomás képességével sem rendelkezik az a notebook.
    Nekem van hasonló notebookom. A választás szempontjai a következők voltak.
    Férjen bele egy aktatáskába, tehát 13,3" méret az optimális. Közel van az A4-es papírlap méretéhez.
    Legyen könnyű. Az izomerősítő tréningre nem útközben van szükségem, arra inkább az edzőtermet választom.
    Nem akarom asztali gép kiváltására használni, de egy prezentációhoz, dokumentum írásához, böngészéshez, ... legyen elegendő teljesítmény. Nem akarom asztali gép helyett használni.

    Az emberek többsége sem gondolja azt, hogy egy traktor és egy elektromos autó, képes kiváltani egymást, mert a teljesítmény és forgatónyomaték közel azonos a két járműben. Miért kellene egy subnotebooknak asztali gép képességeivel rendelkeznie?

    Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

  • Hieronymus

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz mikung #150 üzenetére

    "Most nem teljesítményről beszélünk hanem csatlakozókról. Pl. mennyivel lesz könnyebb egy netbook ha nincsen rajta Gbit LAN RJ45 -el ? "

    Hibás kérdés.

    Miért kellene nekem vastagságban és "3 dollárral" megfizetnem azt a csatlakozót, amit nem akarok. Nincs rá szükségem!

    Ha szükségem lesz rá, akkor vásárolok egy olyan USB-C hubot, amin van gigabites hálózati csatlakozó. Azt majd hosszú éveken keresztül tudom majd használni. Ráadásul telefonnal, táblagéppel, notebookkal, ... géppel is, akkor amikor szüksége.
    Komolyan miért kellene nekem kötelezően megvenni minden géphez azt a hálózati csatlakozót!???
    Ráadásul többször is, mert van aki ragaszkodik hozzá. Capisce?

    Annyiféle notebook, netbook és táblagép, ... kapható, hogy nem kellene a saját igényeket másokra ráerőszakolni.

    Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

  • Hieronymus

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz mikung #153 üzenetére

    "Egyáltalán minek bele wifi, bt, usb, töltőcsatlakozó, ..."

    Ezt csak te tudhatod. Rajtad kívül senki sem írt ilyet.

    A dokkolólap nem lenne hülyeség, ha kábelmentesen lehetne tölteni a gépet. A lerántásos balesetet el lehetne kerülni. Ügyes vagy jó az ötlet.

    Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

  • Hieronymus

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz mikung #155 üzenetére

    Akkor szájbarágósabban ...

    Vásárolj olyat, ami neked tetszik! Pont.
    Ne próbáld másokra erőltetni a vélt vagy valós igényeidet. Miért fáj az neked, hogy nekem nincs szükségem hálózati csatlakozóra.
    Ez egy luxus termék. Ha nincs rá igényed és/vagy pénzed, akkor nem kell vele foglalkozni.
    Majdnem hasonló teljesítményű notebook fele pénzből vásárolható meg. Azon van integrált hálózati kártya. Talán még DVD olvasó is. Sőt még anyag is van bennük. Műanyag a fém helyett.

    Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

  • Hieronymus

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz mikung #159 üzenetére

    "Nem lenne jobb ha javítható, (alkatrész vagy alkalmazás tekintetében) újrahasznosítható gépeket árulnának ?"

    1. Eddig erről nem volt szó. Úgy húztad elő, mint cirkuszban a bohóc. Van másik....
    2. Ott az asztali gép. A kívánságod már teljesült.

    " Egyébként bármennyi pénzed is van, neked is kell táplálék ... nos, ha a nagyvezír' kitalálja hogy ennyi volt az ótóbiznic' és mostantól az afrikai gyerekekkel kelünk versenyre a ki égeti le olcsóbban a nyákról az aranyat..."

    Demagógiából jeles!
    Miért kellene olyan csatlakozókat is égetni, amit soha senki sem használt. Egyszer sem!
    Egyetlen USB-C hubot használok. Az jó a notebookhoz, táblagéphez. Vélhetően túl fogja élni a mostanit követő telefont és notebookot is.
    Vajon nem az a valódi takarékosság, ha nem gyártjuk le a csatlakozókat feleslegesen?
    Ha nem rakunk az eszközökbe olyan részeket, amit kompromisszum nélkül egyszerűen ki lehet váltani a már meglévő eszközzel, az lenne a pazarlás???

    "A DVD olvasó amúgy jó dolog ... ki lehet cserélni caddyre. "

    Ez pazarlás.
    Sokkal környezetkímélőbb DVD olvasó nélkül, elegendően nagy SSD-vel vásárolni a notebookot.
    nem ezzel kellene etetni az afrikai éhezőket.

    Ha még emlékszel ki írta a követkő idézetet, akkor van min elgondolkodnod.
    ..az afrikai gyerekekkel kelünk versenyre a ki égeti le olcsóbban a nyákról az aranyat...

    Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

  • Hieronymus

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz mikung #161 üzenetére

    "Ha kiöregedik a gép, vagy megdöglik az egyik USB port ... kidobod ... ha van rajta RJ45, kicsit több mindenre lehet használni.

    Elmagyaráznád, hogy javítja fel a kiöregedett gépet az RJ45? Hogyan dob a teljesítményen?
    Mondjuk arra is nagyon kíváncsi vagyok, a döglött USB portokon mit javít?
    Persze, az egeret át lehet tolni némi hardvervásárlás után, csak eléggé laggos a végeredmény.

    "Az nem demagógia hogy ha asszonynak már nem kell a gép, a családban senkinek sem kell, esetleg megrepedt a kijelzője is miután kiraktátok a lépcsőház elé és rátolták a kukát lomtalanításkor, ha van rajta még értelmes csatlakozó, más még tudja valamire használni és nem fogják bezúzni/leégetni még pár évig."

    Ez pontosan példázza a demagógiát.

    Ráadásul még mindig nem érted. Thunderbolt támogatású USB-C portról szinte minden eszköz elérhető lehet.
    Rá lehet kötni monitort (DP és HDMI), USB3 portokat, hálózati csatlakozót, fejhallgató kimentet, kártyaolvasókat. ..... Töltésre is használható, ám korlátozott mértékben.
    Közben sírsz egy olyan olyan csatlakozóért, ami csak egyetlen feladatot képes ellátni.

    "ODD is újrahasznoítható, miért kéne kidobni ha működik ?"

    Mit csinálsz vele?
    Azt írtad, hogy a helyére HDD-t vagy SSD-t lehet tenni ezért jó.
    Nagyjából öt éve vettem egy USB2-es külső DVD írót. Az évenkénti egyszeri használat sem jött össze eddig.
    Dell Vostroból kiszedett tartalékom is van. Egyszer sem volt használva. Nem kell több belőle.

    Ha nem érted, akkor nincs miről beszélgetni tovább.

    Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

  • Hieronymus

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz mikung #163 üzenetére

    "A csuda C csatira bármit ráköthetsz ahogy USB -re is ... csak ha nincs driver és azért öregedik ki ... akkor ennyi volt..."

    Milyen driver?
    Mióta kell a monitor kábelnek driver?
    A szabványos USB HUB támogatását tartalmazzák az eszközök.
    Olyan dologról vitatkozol és tolod a véleményed, amivel még nem találkoztál. Ez tisztán látszik az idézetből.

    "Én sem használok már ODD -t, de a pinyóban egy dobozban elférnek. Vagy mikor eladom a gépet akkor megy vissza a gyári és az új gépbe meg a caddy.

    A kedvedért legyártottak egy teljesen felesleges optikai meghajtót. Amit használat nélkül fog majd valaki kidobni. Az összes gépcserénél elvárod a felesleges gyártás.
    Nem ezt hívják tudatos környezetvédelemnek.

    Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

  • Hieronymus

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz mikung #165 üzenetére

    "A monitorkábelnek nem kell driver, de a Tpye-C nem is egy passzív DVI-D -HDMI kábel. "

    Van egy kérdésem.

    Ha egy teljesen hagyományos dedikált VGA kártya van egy desktop gépben, kell drjvert cserélni akkor, ha kábelt váltasz vagy például DVI to HDMI átalakítót használsz?

    A VGA kártya drájvere "támogatja" az összes videokimenet használatát Komolyabb hardver egyedül HDMI to DP esetében kell, de ennek sincs szüksége drájverre. Az összes többi nagyjából, csak a csatlakozók átkötése.

    "A te kedvedért meg egy komplett gépet ami az eredeti funkcióján (windows+ekszeeel+pofakönyv) kívül másra kb. alkalmatlan és bármi hibája lesz, megy a kukába."

    A teljesítményt nem érdemes bolygatni. Találsz Atom és Pentium processzoros noti bemutatókat, a logouton. Elégedett felhasználókkal. A mobil Ryzen 5 és 7 processzorral szerelt notebookok sokkal gyorsabbak náluk.
    A tartósságot meg nem az határozza meg, hogy mennyi csatlakozón elérhetőek el a funkciók.

    Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

  • Hieronymus

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz mikung #168 üzenetére

    ".....insabil USB esetén insta kuka mivel mancika egy fd -ot nem tud rajta használni, se mobilnetet, se egeret, se...."

    Honnan veszed, hogy egy DP átvitelre képes USB kapcsolat instabil lehet?
    Csak úgy kitalálta vagy megalapozott és tényeken alapuló kijelentés?

    Azt gondolom olyan dologról vitatkozol, amivel még nem találkoztál.

    "....,VGA ..... vagy akár EGA, CGA, Hercules, ... az mind a videókártya profiljába vág. ...."
    Profilba lehet, de ezekhez már fizikailag is támogatnia kell a kártya elektronikájának. Sőt ezek nem digitális alapú adatátvitelt használnak. Esélytelen plusz hardver nélkül átvinni őket digitális kapcsolaton keresztül.
    Ez esetben viszont nem kell tudnia a VGA kártyának mely eszközhöz alakítják át a kiinduló jelet.

    "A tartósság szempontjából az újrahasznosíthatósági faktor miatt fontos hogy mennyi és milyen portok vannak rajta."

    Mert?
    Az USB-C HUB, az újrahasznosítás bajnoka. A modernebb pécékhez, telefonokhoz, táblagépekhez használható. Nem kell eldobni egy következő gép vásárlása esetén.
    Mennyivel jobb az ha minden eszközzel együtt megy a kukába az össze ráintegrált port?
    Ráadásul olyanok is amiket soha sem használtak az eszközön.

    Jobb lenne végig gondolnod a tartósságot és újra hasznosíthatóságot, mielőtt hivatkozol rá!

    Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

  • Hieronymus

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz mikung #170 üzenetére

    Akkor mi van ha a belső tápellátás áramkörében megy tönkre egy SMD kondi? :C

    Amúgy használhatók maradnak a maradék USB3 portok.
    Gondolom te sem gondolod komolyan, hogy úgy hullanak a luxus kategóriában a kondenzátorok, mint ősszel a legyek.
    Ha van még hasonlóan briliáns kérdésed, ne fogd vissza magad.

    Játszma amit most csinálsz. Van másik a neve. Én előnyben vagyok, mert könnyebb cáfolni az új ötleteket, mint új ötleteket gyártani.
    A bohócnak is elfogy a cirkuszban az előhúzható játékszere, neked sem fog a végtelenségig kitartani a bevethető ötlet.
    Nyugodtan beláthatod, a kondenzátor már elég gyenge volt. :B

    Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

  • Hieronymus

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz mikung #172 üzenetére

    Ha már arra sem emlékszel, hogy tőled idéztem, akkor miről beszélgetünk?
    Itt írtad te le.

    Amúgy te láttál már USB-C hubot? Nincsen rajta 230V-os csatlakozó.

    Tolod még lejjebb vagy most már elég mélyre süllyedtek a hozzászólásaid?

    Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

  • Hieronymus

    addikt

    LOGOUT blog

    "Ha te betáp nélkül vetted akkor még túl is becsültelek."

    Uramisten! :W
    Javítani kellene az olvasási és értelmezési képességeidet.
    A következő idézet értelmezéséhez fuss neki mégegyszer"

    "A dokkolólap nem lenne hülyeség, ha kábelmentesen lehetne tölteni a gépet. A lerántásos balesetet el lehetne kerülni. Ügyes vagy jó az ötlet."

    A feltételes mód, azt jelenti, hogy nincs ilyen termék forgalomban.
    Viszont lenne/lehetne rá igény.
    Most már érthető?
    Ha továbbra sem boldogulsz a megértéssel szívesen segítek. Nem gond.

    Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

  • Hieronymus

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz mikung #176 üzenetére

    A feltételes mód értelmezését nézd át.

    Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Új hozzászólás Aktív témák