Új hozzászólás Aktív témák
-
zone
őstag
Épp a napokban volt egy ilyen eset egy amcsi Starbucksban. Nem fogyasztottak semmit, csak vártak valakire, a fizető vendégeknek fenntartott vécét is használni akarták. Amikor felkérték őket a távozásra, maradtak, így rájuk hívták a rendőröket. Az ő kérésükre sem mozdultak, végül le lettek tartóztatva.
Most meg lengetik a rasszista kártyát. És ami még durvább, hogy ezek után a Starbucks ultra-PC igazgatója bocsánatot kért és személyes találkozóra hívta őket.YouTube - https://goo.gl/bCKFYP
-
Az tök jó, hogy usákoknál legalább lehet rendőrt hívni, mert ott erősebben van szabályozva a magántulajdon. Mondjuk az önbíráskodássál nem értek egyet, hogy néhány államban meg is ölheted a "betolakodót".
A rasszista kártyával az a baj, hogy nem igazán tudsz vele mit kezdeni. Hiába van igazad (nem diszkrimináltál), te akkor is egy rasszista ügybe keveredtél, mert az egyszerű emberek szerint "nem zörög a haraszt, ha a szél nem fújja", illetve a média is szeret kattintásokat generálni az ilyen ügyek felfújásával. Szóval a Starbucks-nak teljesen érthető ez az ultra-PC reakciója. Ha nem ezt csinálják, az PR szempontból öngyilkosság lett volna, rájuk ég a rasszista bélyeg, akkor is ha nem igaz.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
nagyúr
Sajnos nem szabad az internet, ezért kellene az alapokról újraírni, hogy decentralizált internet legyen ahogy az HBO Silicon Valley című sorozatában bemutatják ezt.
Thanos was right.
-
zone
őstag
A kérdés az, hogy ez hova vezet és ki is az előítéletes valójában? Az, aki mindenkivel ugyanúgy bánik, vagy az, aki megengedőbb pl. a feketékkel, mert alacsonyabb elvárást támaszt velük szemben és bocsánatot kér, ha egyenlő módon járna el velük.
De az is elszomorító, ami Angliában folyik. Amíg a rendőrök a muszlim erőszakoló bandákat évtizedekig békén hagyják, nehogy rasszistának tűnjenek, addig embereket csuknak le egy tweet miatt.
(#103) Lauda
Semmi joguk? Nem közterületen voltak, hanem magánterületen. Téged is kidobnának egy étteremből, ha csak üldögélni mennél be, miközben fizető vendégeknek nem lenne hely.
A rendőrségnek meg az a dolga, hogy ha birtokháborítás miatt hívják ki, eljárjon.
Ha egy fehér hajléktalanról lett volna szó, attól biztosan nem kértek volna bocsánatot.[ Szerkesztve ]
YouTube - https://goo.gl/bCKFYP
-
A pozitív diszkrimináció is ugyanúgy diszkirimináció. Nem csoda egyébként, hogy manapság ennyire divatos az orosz-imádat, sőt egyesek a neonáci ideológiával azonosulnak. Elég idióta hozzállás, de ezek a tüneteket pont a PC termelte ki, mivel sajnos az egyszerű emberek csak polarizált gondolkodásra képesek.
Ezt a migráns és egyéb témákat hanyagoljuk, mert egyrészt nagyon off, másrészt azt csak a politika topikban szabad.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
philoxenia
MODERÁTOR
(2) Magyarország az alapvető jogokat mindenkinek bármely megkülönböztetés, nevezetesen faj, szín, nem, fogyatékosság, nyelv, vallás, politikai vagy más vélemény, nemzeti vagy társadalmi származás, vagyoni, születési vagy egyéb helyzet szerinti különbségtétel nélkül biztosítja
Mik az alapvető jogok?
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
félisten
válasz philoxenia #109 üzenetére
Az alkotmányban megtalálod gondolom.
Nem tudok.
-
-
félisten
válasz philoxenia #112 üzenetére
Annyit tegyél már meg, hogy ha hivatkozol valamire be is idézed, mire gondolsz...
Most itt melyik esetről beszélünk?
-
félisten
válasz philoxenia #114 üzenetére
Megnézem majd én is az alapvető jogokat hol találjuk.
-
philoxenia
MODERÁTOR
Külön-külön sorol fel jogokat, de nekem ez az Alkotmány nem igazán koherens...
Ha mélyebben belemegyünk már politika lesz...
A véleménynyilvánításról szóló rész a lényeges persze most.
Például ez amolyan bánkbános fogalmazás tagolás nélkül:(3) * A demokratikus közvélemény kialakulásához választási kampányidőszakban szükséges megfelelő tájékoztatás érdekében politikai reklám médiaszolgáltatásban kizárólag ellenérték nélkül, az esélyegyenlőséget biztosító, sarkalatos törvényben meghatározott feltételek mellett közölhető. *
(4) * A véleménynyilvánítás szabadságának a gyakorlása nem irányulhat mások emberi méltóságának a megsértésére.
Erről a pontról meg ne is beszéljünk inkább a mostani kampány után.
Ahhoz képest például a PH! fórumai angolkisasszonyok erkölcsnemesítő társalgásai.[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
zone
őstag
Attól, hogy nyilvános, még magánterület... és ha a tulajdonos vagy annak meghatalmazottja megkér, el kell menned, mert különben magánlaksértést követsz el. Mégis milyen törvény kötelez egy üzlettulajdonost arra, hogy elszállásoljon nem fizető "vendégeket"?
Egy vendéglátó üzlet a fizető vendégek számára tartja fenn a székeket, asztalokat, illemhelyiséget, fűtést, wi-fit, szalvétát, szívószálat, stb. A szolgáltatás része. Semmi meglepő nincs abban, hogy távozásra kérik azt, aki ezt igénybe akarja venni vásárlás nélkül.
Egyet fizet kettőt kapsz ajánlatnál te csak az ingyenes árut vinnéd el, ugye?YouTube - https://goo.gl/bCKFYP
-
félisten
válasz philoxenia #116 üzenetére
Itt találsz linket az alaptörvényhez, azonnal letölti. Ahogy nézem a szabadság és felelősség rész sorolja fel az alapvető emberi jogokat.
-
félisten
Na ne ám. A magánlaksértésnek semmi köze ehhez. Nyilvános helyen vagyunk és ha te nem tudod nagyon nagyon megindokolni miért is kellene onnan távoznom, akkor bizony te meg leszel hurcolva. A starbuckos esetben pedig az üzemeltetőnek bizonyítania kellene, hogy a nemfogyasztó vendégek akikre rendőrt hívtak, valóban kárt okoztak-e neki azzal, hogy foglalták a helyet. Na ezt nem fogja tudni bizonyítani. Nem véletlen lett ekkora cirkusz belőle.
-
nagyúr
Hogyne lenne korlátozás? Házirend, én mint üzlettulajdonos megtilthatom pl. azt is, hogy esernyővel beléphessenek emberek, nyilván magammal tolnék ki hiszen rengeteg potenciális vevőtől esnék el. Ettől függetlenül mint üzlettulajdonos megtehetem és aki ezt nem tartja be azt felszólítom a távozásra, amennyiben továbbra is megsérti az én üzletem szabályzatát akár rendőrt is hívhatok. Ülj le egy kávézó teraszára olvasgatni fogyasztás nélkül, nagyon rövid időn belül fel fognak szólítani, hogy fogyassz vagy távozz.
Még közterületen se csinálhatsz akármit nemhogy magánterületen, ilyen szempontból érdektelen, hogy kinek vagy minek van megnyitva.
Thanos was right.
-
#42098752
törölt tag
Mivel a legújabb íráshoz sajnálatos módon nem lehet hozzászólni, ezért ide írok:
Normális, felnőtt ember a helyén tudja kezelni azt az esetet, amikor egy nem kimondottan politikai tartalom tartalmaz politikai megnyilvánulást. Ugyanúgy, mint a tv reklám esetében is, el tudja dönteni, hogy az adott termékre, szolgáltatásra szüksége van-e.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Horgász topik
- Politika
- Robot fűnyírók
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Eredeti játékok OFF topik
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest