Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
A nyugati demokráciákban úgy működik, hogy idióták nekiállnak kampányolni au EU kilépés mellett, majd egy 49.2% marad, 50.8% kilépés mentén kiléptetik az országot az EU-ból.
Ez bizonyára nem okoz gazdasági károkat...
Egyébként nem, a választópolgár sem áll a törvények felett, hiszen végső soron rájuk vonatkoznak.
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
bambano
titán
"Nem kötelező használni, így mindenkinek az egyéni döntése.": nem, nem az. egy rakás weboldalon van facebook nyomkövető szkript, nem tudod elkerülni, hogy kövessenek.
"Az, hogy EU-ban van - nemrég óta - egy ilyen GDPR dolog": Magyarországon 1997. óta van adatvédelmi törvény. 2011. évi CXII-es törvény volt az info törvény, ami erősebb volt, mint a gdpr most. A GDPR nevében benne van, hogy "valamint a 95/46/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről", tehát 1995. óta van az eu-ban valamiféle adatvédelem. szóval ez a nemrég óta kitétel téves.
A világbank szerint az usa lakossága 329.5 millió volt 2020-ban. Az eu szerint az eu lakossága 447.7 millió fő. Ehhez még jön több európai ország, amelyik nem eu tag. Szóval igazad van, tegyük oda az eu-t az usa mellé, és akkor kiderül, hogy az usa lényegesen KISEBB.
Ha kitörlöm a hsz-edből a megalapozatlan állításokat, nem marad semmi. Pontosan mit is akartál mondani?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
az is baj, hogy youtuberek vadásznak rám. de ők nem kikerülhetetlenek.
minden weboldalba belerakják az fb tetves nyomkövetőjét, olyanokba is, amiket nem tudok kikerülni. ez a baj.
de nem csak a facebook. például nézz meg egy állami weboldalt. mi a bánatos francot keres egy állami weboldalon gugli szkript? hogy a büdös francba fordulhat elő, hogy beküldök egy állami hivatalnak egy dokumentumot, és utána látom a logokban, hogy megy ki a microsofthoz?
aki ilyet csinált, azt miért nem sittelték még le?szerk: egyébként Al Capone is világhírű volt, meg Hitler is, meg Sztálin is, meg O.J. Simpson is...
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Somatom
veterán
Miért jobb az nekem, ha Kína, vagy az USA helyett, az EU -hoz kerülnek az adataim? Kína, vagy az USA törvényei nem vonatkoznak rám, az EU -s törvények viszont igen. A Google minden évben kiadja, hogy kik, hányszor kértek tőle felhasználókra vonatkozó adatokat. A Magyar kormány cirka 100 alkalommal, amiből egyet sem talált jogosnak a Google, mindet megtagadta. Ha jól tudom, akkor az USA tiltólistára tette a Pegazust fejlesztő céget, míg nálunk mindent rendben talált a vizsgálat. Akkor most hol vannak nagyobb biztonságban az adataim?
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
bambano
titán
jaja, az usa annyira tiltólistára tette az nso-t, hogy fel is vásárolták...
azért jobb, mert ha eu-s állampolgár vagy és az adataidat 100%-ban tisztán eu-s rendszereken kezelik, akkor van esélyed arra, hogy a jogaidat kikényszerítsd. ezzel szemben ha usa rendszereken tárolják az adataidat, akkor esélytelen vagy, mivel az usa törvények lehetővé teszik, hogy a te adataidat ellopják.tehát hogy neked jobb-e, azt nem tudom, mert nem tudom, mennyire vagy nemtörődöm a saját adataiddal. nekem jobb lenne, mert én ismerem a jogaimat és fontosnak tartom, hogy megtartsák őket.
az adataid akkor vannak legnagyobb biztonságban, ha ki sem adod őket. következő lépcsőfok a tisztán eu-s adatkezelés. utána jön az adatvédelmi pöcegödör.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
k-adi
nagyúr
Nézd, én értem, hogy meg akarsz cáfolni. Meg hogy szívügyed a gdpr, már láttam más topikokban is... de elolvasva az eredeti Reuters cikket is - hátha kimaradt valami a magyarból:
Ha ennyire egyszerű a dolog, akkor min megy a szarakodás, már a cikk szerint kb. 2020 óta? ("előzetes adatátviteli egyezménnyel akarta megoldani, így az adatáramlás folytatódott, várva a végső megállapodást.")
Ha ennyire király az EU, akkor nyilván fel se merül a kivonulás onnan, nem? ("A Meta többször figyelmeztetett: ha leállítják az adatáramlást, a Facebook és az Instagram leállhat Európában")
Ha meg ennyire erős a törvényi kötelezettség, akkor meg min vitatkoznak, ha "úgyis be kell tartani" és Írország adatvédelmi hatósága miért CSAK 1 lépéssel került közelebb került ahhoz, hogy leállítsa az EU és az USA között a Meta tulajdonában álló Facebook és Instagram adatáramlását, miközben párhuzamosan ugye már 2 éve dolgoznak a végső megállapodáson?
(ja az nem publikus infó "ír hatóság azonban folytatta a vizsgálatot, az EU-s társhatóságokat pedig informálta az előzetes, de végső döntéséről. Ennek tartalmáról nem beszélnek.")Én értem, hogy lassúak a jogászok, meg jó pénzért szívesen elszöszöl mindenki, meg lassan halad az EU malma is, meg biztos jogszilárd munkát akarnak végezni, de azért csak kéne valami 1 lépésnél több előrehaladás, nem? Majd jövőre meglátjuk mi lesz ebből.
"When the provisional agreement was struck in March, EU officials said it would likely take months to turn it into a final legal deal." -
Ezekiell
veterán
Nem is az USA hatóságaitól kell tartani, hanem akiknek az USAba kivitt adataidat eladja a FB, na azoktól...
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
-
Ezekiell
veterán
A Pegazus szerinted azért volt, mert visszaéltek a te adataiddal, amiket egy sitenak adtál meg?
Ugyanmár 
A túlkapás példád megint pont ennyire releváns, semmi köze a dologhoz.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
-
dabadab
titán
Vagy, Te tényleg elhiszed, hogy az EU a biztonságunk érdekében akar rendelkezni az adataink felett? De édi!
Hát a #107 alapján nagyjából semennyire sem érted, hogy mi a helyzet, szóval lehet, hogy nem neked kellene magas lóról másokon gúnyolódni, hanem először saját magadnak utánajárni, hogy mi is a helyzet.
DRM is theft
-
Ezekiell
veterán
Figy, ha fogalmad nincs a témáról, egyszerűbb nem hozzászólni.
A Pegazus egy lehallgatás volt, ahol nem az általad önkéntesen átadott adatokat szerezték meg és használták fel, hanem aktív adatgyűjtést végeztek titkosszolgálati módszerekkel. Semmi köze nincs jelen témához.
BKV túlkapás: megintcsak, nem a "hacker" által önkéntesen átadott adatokat szerezték meg és éltek vissza vele, hanem rendőrségi nyomozással kiderítették, ki volt az illető, majd büntetőeljárás alá vonták. Semmi köze jelen témához.
Ezek alapján visszább vennék az arcból a helyedben, mert nem vagy "édi" (a szalmabábozás meg eleve lámaság).
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Így marha nehéz beszélgetni, ha nem is értelmezed az egész témát
Nem az van, hogy az EUn belül kell tárolni az adatokat ÉS innentől EUn belül minden szerv/hatóság/akármi láthatja őket. Ezen túl se láthatja őket.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Pontosan annyira lennének rá képesek az államok, mint jelenleg: direktben semennyire. Ez nem úgy megy, hogy a FBnak van egy naaagy adatbázisa, és megadják az admin jelszót az EUnak
Az EU/akármelyik ország kérhet adatot, és a FB/Google/bíróság/akármi majd elbírálja, megkaphatja-e.Ez az egész arról szól, hogy az EUban "termelt" adat maradjon az EUban (jogilag/fizikailag), és csak az EUs törvények vonatkozzanak rá - azaz pl ne adhassa el a Facebook akárkinek az adataidat, csak azoknak, akiknek erre az EU jog lehetőséget ad. Eddig az USA-ba továbbított adatot az USA törvények szerint adhatták-vehették, és hát az USA törvények... elég megengedőek, hogy szépen fogalmazzak. (eléggé konyhanyelven írtam, de nagyjából ez a lényeg)
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
bambano
titán
"amikor a BKV online jegyrendszer hibájának bejelentőjét elhurcolták.": azt nagyon jól tették. ha ostoba értetlen hülyét játszik valaki, megérdemli, hogy pofánverjék érte.
aki elhurcolásnak nevezi, az csak annyit mond, hogy nem ismeri részletesen a teljes történetet.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
bambano
titán
Én pl. Magyarországon élek, és mivel internet szolgáltatónál dolgozom, adatvédelemhez is van közöm, nemcsak, hogy látom, mi a helyzet, hanem csinálom is a helyzetet.
nagyok sokkal jobb itthon a helyzet, mint akár az usában, akár kínában.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz
Ezekiell
#127
üzenetére
például itt és most tőlem.
a bkv-s történet nem egy kanyar volt, ezt nem szokták érteni.
az első kanyar az volt, hogy a fickó felfedezte a hibát, bejelentette. utána leültek vele tárgyalni egyrészt a hibáról, másrészt állást ajánlottak neki.
eddig minden szép és jó, mert az üzemeltető is azt mondta, hogy ugyan a törvényt betű szerint értelmezve bűncselekmény volt, amit csinál, de a társadalmi hasznossággal szembeállítva nem problémáztak azon, hogy illegálisan használta a rendszert.
második kanyar: a gyereknek nagy lett az arca és nem fogadta el az állásajánlatot. ekkor megkérték, hogy azon túl már ne teszteljen semmit és hagyja békén az üzemeltető rendszereit. ezt a kölök nem tartotta meg, keresett és talált pár másik lyukat, amin bement és belsős rendszerekben is garázdálkodott. ezért elkapták és pofánverték.a hírekben az ment sokáig, hogy fillérekért vett bérletet. de a valóság az, hogy nem ezért meszelték el, hanem azért, amit utána a kifejezett tiltás ellenére csinált. ebben én az üzemeltető pártján állok, ha nagyarcú csilovék nem fogadta el az állásajánlatot és kifejezetten megkérték, hogy ne hekkeljen tovább, akkor ezt tartsa be. nem tartotta be, verjék porán.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Somatom
veterán
válasz
Ezekiell
#125
üzenetére
Ezt mondják, de ez az ok, vagy ez az indok? Javíts ki, ha tévednék! Jelenleg az EU -s hatóságoknak nincs közvetlen jogi kényszerítő eszközük arra, hogy a FB -tól, Google -től felhasználók adataihoz jussanak. Ha ezek a cégek nem adják önként, akkor a kikényszerítéshez kellenek az USA hatóságai. Változik-e ez attól, hogy EU -s felhasználók adatai az EU -n belül maradnak?
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
bambano
titán
attól, hogy az adatok eu-n belül maradnak, nem sok változást lehet remélni, mert nem az a fő irányelv, hogy hol van az adat, hanem az, hogy ki üzemelteti a rendszert.
ha a rendszereket olyan cégek üzemeltetik, amelyek eu-n belül vannak és teljes mértékben kizárólag eu-s cégek, akkor igen, sok minden változik: jobb lesz.
ha a rendszereket olyan cégek üzemeltetik, amik usa fennhatóság alá tartoznak, akkor nulla eredmény várható.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
-
Ezekiell
veterán
facebook például (de hadd ne guglizzam ki neked az összeset, jó?)
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Somatom
veterán
válasz
Ezekiell
#136
üzenetére
Te elolvastad, amit linkeltél? A hatóságok itt kérhetnek adatokat, amiket a Meta megvizsgál és esetleg elutasít. Vagyis, a Metán múlik, hogy mit ad ki és mit nem. A jogi kényszerítő eszközök ettől az elutasítástól kezdődnek. Én ilyen jogi eszközt kérdeztem.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Ezekiell
veterán
Olyan jogi kényszerítő eszköz a bíróság maximum, és pont az EUn belül tárolt adatoknal lesz abszolút fennhatósága az EU birosagainak. Pont mint az usan belül tárolt adatoknal az USA bíróságai.
Érted már az egészet?
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
-
Somatom
veterán
válasz
Ezekiell
#140
üzenetére
Mi más? Jelenleg, akik hatalommal bírnak felettem, azoknak nincs közvetlen hozzáférésük az adataimhoz. Kérniük kell és egy hatóság nem szeret kérni. Akik rendelkeznek az adataimmal, azoknak meg nincs közvetlen hatalmuk felettem, mivel a törvényeik nem vonatkoznak rám. Ezt akarják megváltoztatni.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Coyot
őstag
Te tényleg nem érted. Ha akarják az USA piacról megvehetik az adataidat legálisan, vagy jogi uton kérik ki - ha akarnak hozzáférnek. A különbség, hogy az EU-ban nem eladhatóak csak úgy az adataid mint USA-ban. Miért nehéz ezt feldolgozni?
De akkor tldr:
Az usa piacról bárkié lesz az adatot, az eu piacról meg jobban van szabályozva.Má' nem
-
Somatom
veterán
Azt eddig is megtehették volna, mégis a Google -hoz, Metahoz fordultak adatkérésekkel. Miért? Azért, mert az a hivatalos és ez számít egy eljárásban. Ezt a kuncsorgást szeretnék kikerülni és külsős cég engedélye nélkül hozzáférni az adatokhoz.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Ezekiell
veterán
külsős cég engedélye nélkül hozzáférni az adatokhoz
Most már csak azt szeretném tudni, hogy ezt mégis honnan veszed, mi támasztja alá a gondolatodat, és mégis hogy a rákba kellene ezt elképzelni? Az EU kap majd admin jelszót a Google/Facebook adatbázisokhoz szerinted, vagy hogy?
Vagy szerinted az EU/magyar kormány akármikor belenézhet mondjuk az én cégem által tárolt felhasználói adatokba?
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
bambano
titán
válasz
Ezekiell
#138
üzenetére
jó lenne érteni, hogy nem lesz.
különösen nem abszolút.
az usában az a törvény alapja, hogy minden szerver, ami amerikai földön üzemel és minden szerver, amelyet üzemeltető vállalat amerikai, az amerikai fennhatóság alatt van.
tehát hiába hozza ide a facebook a szervereit, vagy alapít a facebook facebook többségi tulajdonban levő leányvállalatot és hozza ide a szervereit, az usa fennhatóság marad.mivel az eu-s és az amcsi adatvédelmi szabályok között antagonisztikus ellentét van, ezért vagy mismásolás lesz a transzatlanti adatkezelésekben, vagy fullos tiltás. az eu-s jogot kizárólag a fullos tiltással lehet érvényre juttatni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Coyot
őstag
De baszki USA piacról meg is vehetik amikor csak akarják, aztán majd a jogi része beér amikor beér. Ez még mindig nem érv semmire.
Hogy akarnák kikerülni, mikor pontosan ugyan azon a jogi uton jutnak hozzá EU-ban is? De a lényeg hogy nem fér hozzá BÁRKI
[ Szerkesztve ]
Má' nem
-
Somatom
veterán
válasz
Ezekiell
#144
üzenetére
és Bambano:
Pl. PH. Ha a hatóság igényli, akkor a PH ha akarja, ha nem, köteles kiadni az adatokat. Van kényszerítő jogalap. Ez az, ami jelenleg egy ottani céggel szemben nincs meg és (legalábbis a Google esetében) többnyire nem is kapja meg a kért adatokat.Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
Ugyanmár 
Új hozzászólás Aktív témák
it Közelebb került az írországi hatóság ahhoz, hogy megállítsa a Facebook adatáramlását az EU és az USA között.
- Hoppá! Dell Precision 7550 Tervező Vágó Laptop -70% 15,6" i7-10875H 32/512 Quadro RTX 3000 6GB FHD
- Honor Magic6 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell 7390 13,3" FULL HD/i5-8250U/DDR4 8Gb/256GB M2 SSD/HDMI/4G/CAM/BT/Wifi/Új AKKU 1 Év Gari!
- Aszta! Dell Precision 7550 Tervező Vágó Laptop -70% 15,6" i9-10885H 64/512 Quadro RTX 5000 16GB! FHD
- Thrustmaster racing clamp kézifék tartó
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest