- Konzolokról KULTURÁLT módon
- World of Tanks - MMO
- Gray Zone Warfare
- EAFC 24
- EA Sports WRC '23
- Nintendo Switch
- Nintendo Switch 2 vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- Megjelent a The Last of Us Part 1 PC-s kiadása
- Minecraft
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
Aktív témák
-
Igen, pl lehámozták Európáról Hitleréket? (Miközben az orkja meg inkább hátbatámadta Lengyelországot?)
Koreában nem hagyta, hogy az egész félsziget a Kim-klán turbókomcsi nyomortanyájává váljon? Kipucolták és annak rendje's módja szerint helyrevágták a Kuvaitot megszálló Szaddamot?[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
KROK640
veterán
Igen, ez egy elég régi írás, azótat udom, hogy az Ukrán szszkl határai ott lettek kijelölve anno.
Az '54-es Krímet adjuk oda dolog pedig még tényleg arról szólhatott, hogy tényleg testvéri népnek tartották az Ukránokat, és egyfajta gesztus volt.Sorry a hibákért, eredetileg nem is akartam postolni, hónapokig a HDDmen ült mindössze, nem teljesen készen. Végül Qru kérésére postoltam
(#1) kikikirly : köszi
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Persze, hogy héáborús indok. Csak azt kivántam kiemelni, hogy miért kontraproduktív az egész! Hiszen az állítólag megdévedeni kívánt emberek otthonait rombolják le, azokon a területeken folyik a háború, immár 2014 óta alacsony intenzitással, 2022 februárja óta meg igen magas intenzitással.
Persze nyilvánvaló, hogy valójában az ottani lakosok az orosz vezetés számára pont lényegtelenek, csak remek indokot szolgáltattak.Egyébkénmt igen Oroszország már 2008-ban megkezdte finoman a terjeszkedést, de Habsurg Otto már 2006-ban megmondta, hogy vannak bizonyos jelek, amik arra utalnak, hogy a régi szovjetunió visszaállítása a cél.
Ami a háború végét illeti : nyilván ha a veszteségeket nézzük, akkor egyik fél sem nyerhet, sdőt Ukrajna már veszített, hiszen 1/5-ét rombadöntötték, elaknásították stb. Ha nem tudja az 1991-es határokig a területét visszaszerezni, akor nem csak Ukrajna, de a nyugat is veszített, ugyanis megmutatja, hogy még a 21-ik században is érdemes területszerző háborút indítani. Az oroszzok ha csak 1 négyzetmétert is szereznek az győzelemként lesz eladva, lásd Karélia.
A másik, hogy még a NATOban szívesen látnám az Ukránokat, addig az EUban nagyon nem. 2008-ban voltam Kijevben, Donyeckben, (a mostanra megsemmisült Marinkában) és maradjunk annyiban, hogy 50+ évre állnak az EU-s színvonaltól. (Kárpát alján pedig többszür is, még a 2010-es években is). Ráadásul rengeteg kontrollálatlan fegyver lesz az államban, ami megint nem jó dolog.
és igen, valahogy az EUban én sem szívesen látnám őket.Ha megnlézed a különleges katonai hadmávelet céljait, akkor viszont pont az ellenkezőit teljesíti. Persze az is lehet, hogy ezek votlak a valódi célok:
1. A jelenlegi Ukrán kormány, elsősorban Zelenszkij hatalmának megerősítése, személyének a világtudatba való beleszövése
2. Ukrajna felfegyverzése modern fegyverekkel
3. Ukrajna NATO és EU tagságának biztosítása
4. Az orosz hadsereg elavult fegyverzetének és a kiöregedett tábornokainak leselejtezése
5. Krím visszaadása Ukrajna számáraNos... tegyétek a szívetekre a kezeteket! : Ugye, hogy jól halad ez a speciális katonai hadművelet?
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
KROK640
veterán
Köszi
Jelenleg egyik fél sem akarja abbahagyni, mert megvan győződve róla, hogy esélyes a katonai győzelme.
Plusz az oroszoknak amúgy sem érdeke a konfliktus lezárása, hiszen világos, hogy abban a pillanatban amint a háború befejeződik Ukrajna NATO tag lesz, és ezt ugye nagyon nem akarják.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz Hieronymus #16 üzenetére
Pontosan. Nem véletlenül reflektálnak az 1991-es határokra.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Nekem is voltak kint ismerősök, 4-5 nap után jöttek el, mikor már világos volt, hogy ez hosszabb dolog lesz.
na igen, ez egy komoly probléma, hogy a rengeteg menekült nagyrésze miután megízleli a nyugat európai életet biztosan nem akar majd hazatérni. Ez probléma lesz Ukrajna számára is, meg a nyugat számára is.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
nagyúr
Az ukránok azonnal abbahagynák a háborút, ha az oroszok hazahúznának.
Az orosz ígéret semmit sem jelent. Az oroszok addig nem fognak nyugodni amíg nem foglaljak el Ukrajnát. Egy békét csak arra használnák fel, hogy még több erőt gyűjtsenek egy további támadáshoz.
Ezért teljesen felesleges béketárgyalásról beszélni, amíg orosz katona ukrán területen van."Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
Ezt az ork kapitálisan elszúrta. A 2021es viszonyok alapján kb sose lett volna Ukrajna NATO tag, egy seregnyi ok mentén. Sőt, az oroszok szép LASSAN, BÉKÉS MÓDSZEREKKEL magukhoz csábíthatták volna Ukrajna maradékát. Csak ehhez először ADNI kellett volna, pl tételesen ingyen energiahordozókat, esetleg a Krím megtartásáért cseréve visszaadni a Donbasz-t, stb. De nem, rombolni-gyilkolni kell de tüstént, hogy a hajdanán oroszbarát, sőt, nem kis részben etnikai orosz VÉGLEG, TÖBB GENERÁCIÓRA szembeforduljon Moszkvával.
#58: így van, ki kell rakni őket a πcsába, a Szevasztopoli bázist meg a török flottának bérbe.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
KROK640
veterán
Pontosan, olyan mintha Oroszország a kirekesztett looserekből próbálna egy ellenpólustz alakítani, de se együt működés, se pénz, se gazdasági erő, sőt, ami azt illeti katonai erő is leginkább csak az oroszoknál van. (vagy amint látjuk, annak a látszata)
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Soderes
aktív tag
Haza húznak azok egy idő után. Hidd el.
Ugyanez volt Afganisztánban is 79-től 89-ig.Azt hitte a Szovjetunió sima lesz menet lesz.
Aztán megtámogatta USA és a Nyugat a Mudzsáhidokat, aztán szégyenszemre haza kullogtak a szovjetek.Majdnem párhuzamot lehet vonni a mostani és akkori események között. Csak egy mondatot idéznék a Wikipediaról, ami nagyon aktuális ma is :
"A szovjet hadvezetés eleinte nem számolt komoly harcokkal, és elhúzódó háborúval. A vezérkar a hadműveleteket csak néhány hónapra tervezte, de végül kilenc évig tartottak."
-
Tim82
nagyúr
A gyarmatosítás "előnyeiről" azért esetleg kérdezz meg egy ausztrál vagy egy új-zélandi vagy egy tasmán bennszülöttet. Ja igen, utóbbit nem fogsz tudni, mert mindegyik tasmán vagy a britek által behurcolt járványokban, vagy a britek által indított véres irtóhadjáratokban, vagy a britek által létrehozott internálótáborokban halt meg a XIX. század folyamán. Az ausztrál bennszülöttek legalább nem lettek (teljesen) kiirtva, csak még a hatvanas, hetvenes években is átnevelőiskolakba dugdosta a kormány a gyerekeiket. Az új-zélandiak "úszták meg" még talán a legjobban, ott elég erős volt a törzsi ellenállás, hogy sem kiirtani, sem teljesen megtörni nem tudták őket a britek, cserébe mára kb. hasonló problémákkal küzdenek, mint az USA-ban az indiánok, mint alkoholizmus, drog, társadalmi perifériára sodródás stb.
[ Szerkesztve ]
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
Így van, bár sokminden eltér, rengeteg a párhuzam, az újszovjet vezetés nem tanul az elődök hibáiból, sőt...
A 80as évek elején a szu valós szuperhatalom volt igen erős gyártási és ellátási potenciállal, az erősen kézben tartott érdekszféra (pl komplett K-Eu) ÉS a nyugati felvevőpiactól való jóval kisebb függés miatt esélytelen volt úgy izolálni, mint a mostani picimackót. Kb azt a haditechnikát használták, mint most!
#63: miért nem ruandai tutszi-t vagy dél-karolinai afroamerikait, akinek az ük-ükapját a szomszéd törus adta el az arab rabszolgakereskedőnek?
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Tim82
nagyúr
válasz t72killer #65 üzenetére
Mert ööö, mint bizonyára feltűnt, arra reagáltam, hogy sh4d0w kolléga szerint a gyarmatosításnak csak előnyei voltak és csak az volt a hátránya, hogy nem fejezték be?...
A szerk.-edre: sikerült elolvasni, hogy mire és mit írtam, vagy csak pufogsz valamit oda?
[ Szerkesztve ]
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
-
Tim82
nagyúr
válasz t72killer #67 üzenetére
Ja értem, write onlyban tolod, hiszen szerinted is csak jó dolgok következtek a gyarmatosításból.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
Idezzed legyszives, hol allitottam, hogy a gyarmatositasnak nem voltak hatranyai. Azt allitottam, hogy az europaiak modernitast vittek ezekre a teruletekre, csak a szukseges mindsetet nem sikerult meggyokereztetni.
Egyebkent elarulok egy titkot: ha Afrika/Del-Amerika/Azsia bizonyos reszeire utazol bizonyos vedooltasok nelkul, pont ugyanugy meghalhatsz, mint egyes teruleteken a bennszulottek a gyarmatositas idejen.
https://www.coreinfinity.tech
-
KROK640
veterán
Köszi.
Igen, szeretem ezt a témát, valamint van egy ismerősöm aki miatt benne is kell legyek, de valójában már 2022 januára óta figyelem a helyzetet. Plusz sok éve (2008-ban) jártam is azon a területen, ahol most a háború folyik.1. Itt az lennez érdekes h ki kezdte, de nenm tudni, anyni mindenesetre biztos, hogy a népirtásoknak több Ukrán áldozata van mint oros
Valamint orosz narratíva, hogy Horlivkai lakótelepet Gradokkal lőtték az Ukránok, erre azonban csak egy darab közvetett bizonyítékot sikerült találni, pedig nagyon szeretnek erre hivatkozni. De nekem ez fura is, hogy egy ország hadserege a saját népességének békés lakótelepeit lőné, csak úgy. Piszki esete megint más, ott az orosz katonák civil épületekbe bújtak. Nem csak az Azov, ott van még pl a Kraken is. Bár az Azov az bele lett olvasztva a reguáris hadseregebe, és egyúttal tisztítva is lett.2. Igazából ha nagyon nácitlanítani akarnak, akkor a saját házuk táján kellene elkezdeni, mert oroszországban pont annyi van minimum. Lásd Utkin meg a wagner úgy általában
3. Persze, a lakosság csak kifogás, ahogy mondod a cél a régi szovjetunió visszaállítása. Szerintem az ásványkincseknek és az iparnak is van jelentősége.
4-5-6. Jah
7. Úgy tűnik, hogy az Ukrán lakosság nagyon nem kér az orosz anyácskából, hiszen jó ideje az orosz bábkormányoknak nem sok esélyük van, illetve megy erősen a nyugatra húzás.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
Tim82
nagyúr
Idezzed legyszives, hol allitottam, hogy a gyarmatositasnak nem voltak hatranyai.
Ez könnyű lesz, a #40. hsz.-ed első mondata valahogy ezt jelenti és ezért is reagáltam egyáltalán - hiszen óhajod parancs:
"Azert vki elmondhatna, milyen hatranyaik szarmaztak ezeknek a 3. vilagbeli teruleteknek a gyarmatositasbol... hacsak az nem, hogy nem fejeztek azt be."
Az "elárulok egy titkot" amúgy pontosan mire is akarna ellenérv lenni? De jó, hogy nem az afrikai-amerikai-ausztráliai-ázsiai bennszülöttek gyarmatosították Európát, mert akkor nyilván az európaiak szignifikáns hányada halt volna ki az általuk behozott betegségekben, így megvan az a luxusunk, hogy szinte biztosan csak akkor fogjuk a náluk régóta meglévő betegségeket elkapni, ha odamegyünk és vagyunk annyira hülyék, hogy nem oltatjuk be magunkat?De ha már a járványokra térünk vissza, biztos hallottál olyasmiről is, hogy a XIX. századi angolszász gyarmatosítók (legyenek akár britek, legyenek akár USA) szándékosan olyan betegségekkel fertőzött használati tárgyakat adtak el (békeidőben, kereskedve) a gyarmatosítani kívánt területek őslakosainak, amelyek ellen azok nem voltak védve, mint pl. himlővel fertőzött takarók? Ez is nyilván a pozitív oldal, az ő érdekükben történt.
*
Amúgy félreértés ne essék, én csak a gyarmatosításról írt, történelmi szempontból hamis kijelentésekkel vitatkozom (vitathatatlan, hogy voltak a gyarmatosításnak előnyei, csak azok nyilván nem a gyarmatosítottak érdekeit szolgálták), az Oroszország-Ukrajna tematikában pont egyetértünk (bár én enyhén szólva nem tartom szentnek a Nyugatot, de úgy gondolom, hogy a jelen nagy szereplők közül - a mi szemszögünkből, a mi érdekeinket nézve - ők a "legjobb" fiúk). Csak nem hiszek abban, hogy történelmileg igazoltan pontatlanságok nagyívű bedobásának van bármilyen jó hatása egy vitában."You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
Hat, ha Shaka Zulu es tarsai gyarmatositjak Europat, akkor a kontinens helyen ma romhalmaz lenne.
Egyebkent senki nem helyesli a nepirtast (tegyek azt akar a nyugatiak, akar az orkok), de alighanem a gyarmatositott teruletek osszessegeben megiscsak jobban jartak a civilizacios vivmanyokkal, mintha a sajat, okori torzsi kozossegek maradnak fent. Es nem, en sem tartom szentnek a nyugatot, de ha valasztanom kell, hogy a nyugati kultura, vagy a keleti kommunizmus iranyitsa az eletemet, akkor inkabb a nyugat.
https://www.coreinfinity.tech
-
Tim82
nagyúr
Oké, az utolsó mondatodban írt végkövetkeztetésedben teljesen egyetértünk.
A többiben nem. Én nem tudom, mi lett volna, ha nem Európa gyarmatosít, hanem őt gyarmatosítják, valamint abban sem vagyok biztos, hogy a civilizációs vívmányok ilyen módon történő "átadása" valóban pozitív végösszegű történet, de annak idején azt tanultam, hogy a "mi lett volna, ha"-kérdéskör nem a történelem, hanem a politológia, a történelemfilozófia és a fikciós irodalom témája.
De ez a vita végül is mellékszál itt.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
Ilyet nem állítottam. A honfoglalásnak se csupa jó következményei voltak.
Az európai gyarmatosítás afrikában egy nagyon összetett dolog, ugye ott volt II. Lipót, akinek tevékenységét már az angolok is sérelmezték. Illetve ott vannak az igencsak véres búr háborúk, ahol két "gyarmatosító" aprította egymást.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
KROK640
veterán
Persze, csakhogy az oroszok két nyomós okból sem fognak hazahúzni :
1. Amíg egyetlen négyzetmétert is nyertek a dolgon, addig el lehet adni otthon győzelemnek
2. Amíg konfliktus van Ukrajna nem lesz NATO tagEgyébként igazad van, szinte biztos, hogy a béke is csak arról szólna, hogy fegyverkezzenek, és terveket szövögessenek.
A Balti államoknak hatalmas szerencséjük volt, hogy relative gyorsan EU és NATO tagok lettek, különben gyanítom, hogy Ukrajna sorsára jutottak volna, talán még előbb.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz t72killer #59 üzenetére
Szerintem az egész elszúrás alapja a türelmetlenség volt.
2014-ben annektálta Kímet ezzel bármilyen hihetetlen is elgördítve egy jelentős akadályt Ukrajna NATO csatlakozása előtt (olyan ország nem lehet tag, amelyik területén orosz katonai bázis van). Valamint ugye mgekezdődött a Donbaszi szeparatisták feltüzelése és támogatása, majd mindkét Minszki egyezményt az oroszok megszegve kiújjították a konfliktust.
Gondolom amikor az orosz vezetőség láttam, hogy 6 éve megy Donbaszban a huzavona és nincs igazán felmutatható eredmény, akkor döntöttek a nyílt támadás mellett.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Pontosan, Putyin kézivezérlése a probléma: ő ugyebár ember (bármit is képzeljenek rajongói), korlátozott időkerettel. Nomármost ha valaki erőnek erejével akar az időkorlátokba beleférni, ott kezdődik a hibák hibára halmozása és dőlnek a dominók. Képtelen volt arra, hogy saját egóját félretéve pl 10év múlva egy a 2021es "50% kész" munkából "65% készt" vmi utódnak átadjon.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Tim82
nagyúr
válasz t72killer #75 üzenetére
A honfoglalásról azért lehet tudni, hogy valószínűleg nem járt népirtással. Nincsen nyoma régészetileg annak, hogy a bejövő magyarok nekiálltak volna szisztematikusan irtani az aktuálisan bent lévő népességet. A Kárpát-medence amúgy akkor egy viszonylag gyéren lakott terület is volt, továbbá úgy igazából három ország határgyepűje (Bulgária, Morávia, keleti frank birodalom), de a szó szoros értelmében egyikhez sem tartozott, szóval jó történelmi pillanat - hatalmi vákuum - kihasználása is volt.
A gyarmatosítás skatulyába persze nem csak ezért nem illik történelmileg.
Nem, te teljesen más, a gyarmatosításhoz nem vagy legfeljebb közvetve kötődő dolgokat (tuszik népirtása, honfoglalás) húztál elő arra, hogy azt az implikációt cáfoltam, hogy a gyarmatosítás egyértelműen jó dolog. Ebből talán jogosan következtetek arra, hogy nem olvastad el pontosan (akkor, amikor ezt tetted), hogy mire, miért és mit írtam.
A belga-kongói legalább másfél milliónyi (ez a legkonzervatívabb becslés, de van olyan is, hogy tízmilliónyi fölötti halott) bennszülött tervszerű rendszerben történt elhalálozására enyhe eufémizmus, hogy "tevékenység, amit az angolok is már sérelmeztek".
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
nagyúr
Nem tudom milyen idősek vagytok, de a 80-as években azzal viccelődtünk, hogy úgy kéne rendszerváltást csinálni, hogy egyszerűen hadat üzenünk az USA-nak.
Reméltük úgy leigáznak a végén minket, mint a NSZK-t vagy a Dél-Korea-t.Ja, a másik mondásunk az volt: "Majd ha USA-nak néger miniszterelnöke lesz."
értsd: Majd ha piros hó esik.[ Szerkesztve ]
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
Tolem akkoriban megkerdezte apam egy baratja:
- Mikor volt a mohacsi csata? 1526
- Mikor vonultak be az orkok Afganisztanba? 1979
- Mikor vonulnak ki tolunk? (Szamologepen add ossze az elozo ket szamot es fordits meg a gepet, hogy a kijelzo legyen feled; az lesz a valasz.)[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
A tutszi népirtást pont azért hoztam elő, mert igencsak kevés köze volt a gyarmatosításhoz: tisztán, xx.századi híradós eszközökön át láthattuk, milyen volt Afrika 5-600éve, a "gonosz népirtó gyarmatosítók" érkezése ELŐTT.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Tim82
nagyúr
válasz t72killer #82 üzenetére
És ez vagy érv a gyarmatosítás jósága mellett, vagy relativizálható vele valamelyik, a gyarmatosítás részeként megtörtént népirtás? Szerintem egyik szörnyűség nem menti fel a másikat.
(Személyes véleményem szerint amúgy ha nem lett volna gyarmatosítás, egyszerűen azért lett volna sokkal kevésbé véres konfliktus a hutuk és tuszik között, mert egyszerűen a feleknek
nem lettek volna modern eszközeiksokkal kevésbé lett volna modern eszközökhöz hozzáférésük (járművek, fegyverek), de persze ez is "mi lett volna, ha"-téma.)Tudtommal amúgy a magyarban a "tuszi" megnevezést használják az érintett népre, tehát nincsen második "t" a népnévben, gondolom, hallás után, fonetikusan átvéve a népnevet.
[ Szerkesztve ]
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
Köszi a magyar helyesírást, nem tudtam .
A Ruandai népirtás tanulsága: az európai valós és utólag beleképzelt népirtások ellenére az elmúlt 500 év mérlege esélyesen nem sokat változott a gyarmatosítással, sőt.
Gyarmatosítás előtt a törzsek közötti népirtó háborúk kiirtottak sokmillió embert (ismerős, Európában se volt lakodalmas menet pl egy tatárjárás), gyarmatosítás UTÁN ugyanott folytatták = gyarmatosítás HELYETT is igen valószínű ugyanazt csinálták volna. A "sőt" rész meg arra vonatkozott, hogy a csunya gonosz fehérember hozott oltásokat a himlő és egyebek ellen, antibiotikumokkal kb megszüntette a leprát és sok hasonlót, melyek százmilliók életét oltották ki.Mostanára a csunya gonosz zusában még az ebola-oltás is elkészült, ami köztudomásúan a New York-i elit jellemző veszélyes betegsége.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
KROK640
veterán
Nekem az a véleményem, hogy Putyin halálával nem feltétlenül fognak az oroszok visszavonulni.
Pláne ha valaki olyan jön helyette mint Medvegyev vagy Misusztyin.Igazából mindenkinek az lenne a legjobb ha valami erősen nyugatbarát vezető jönne Putyin után, akinek természetesen az első lépése a katonák hazahívása lenne. Megkockáztatom, hogyha azt mondaná, hogy de Krím marad, még abba is belemenne Ukrajna és a nyugat.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz t72killer #78 üzenetére
Nyilván ő akarta learatni a babért, hogy ő legyen az akiről elmondták, hogy visszaszerzett régi SZU területeket.
6 év után a Donbaszban néhány szétlőtt falun és városon kívül semmit sem tudtak felmutatni a "köztársaságok", így valahol érthető is ez.
Valahol olvastam, hogy 2014 után pl Luhanszkban kb megszűnt az állami infrastruktúra, bezártak a bíróságok, hatóságok stb. Csak a káosz és a bizonytalanság nőtt az emberekben, és leginkább egyfajta senki földje kezdett lenni.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Tim82
nagyúr
válasz t72killer #85 üzenetére
Nem vitatva azt a megalapozott feltételezést, hogy az afrikai törzsi háborúk gyarmatosítás nélkül is véresek lennének, nem mindenhol az a szituáció, hogy biztosan kiirtották volna egymást ezek a mosdatlan barbárok, ha a felsőbbrendű fehér ember nem hódította volna meg őket.
Az általam említett ausztrál őslakosok pl. nem igazán folytattak egymással véres, egymás kiirtására törekvő háborúkat, a szintén említett (és mint mondtam, gyakorlatilag teljesen kiirtott) tasmániai őslakosok meg konkrétan nem igazán háborúztak egymással.
Abban sem vagyok biztos, hogy a gyarmatosítás egyenes következményeként felfogható nyersanyagkitermelés és környezetpusztítás nélkül amúgy ilyen járványokkal, mint az ebola, valaha is megismerkedtünk volna.
Nem mellesleg én nem "csunya gonosz fehérember"-kollektív felelősségről beszélek, szóval ezt a fehéremberezéses szálat is engedjük el. A mai Nyugat akkori államainak (mint a gyarmatosítás haszonélvezőinek) a felelősségéről igen, nyilván nem azért mentek Afrikába, Ázsiába, Ausztráliába, Amerikába, mert csupa emberbaráti szeretetből civilizációs vívmányokat akartak adni a helyieknek.
Még valami: pontosan mire is gondolsz "utólag beleképzelt" népirtások alatt?
[ Szerkesztve ]
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
-
Tim82
nagyúr
Egyrészt azzal t72killer "csunya gonosz fehérember"-ezésére reagáltam (némi iróniával, ezt próbáltam dőlt betűvel érzékeltetni).
Másrészt definiáld már ezt a "felsőbbrendűség"-et meg "halál kultúráját", mert egyelőre viccnek is durvának tűnik.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
Nem nagyon ertem, miert kellene ezeket definialni, de egye fene. Felsobbrendu, mert a kaosz helyere rendet hoz, szervezettseget, elore tervezest, tudast. A halal kulturaja is egyertelmu: semmi erteke nincs az emberi eletnek, az individuumnak nincsenek jogai - meg az elethez sem.
https://www.coreinfinity.tech
-
Tim82
nagyúr
A "halál kultúráját" csak Afrikára érted, vagy a komplett Európán kívüli világra próbálod ráhúzni ezt a semmilyen tudományterület (vallástudomány, kulturális antropológia, néprajz stb.) szempontjából nem értelmezhető izét? Mintha csak Afrikában nem lett volna sok-sok egymástól is eltérő vallás, kultúra (például a kereszténység is jelen volt jóval a gyarmatosítás időszaka előtt) és a lakosság nagy része valahogy mégsem azzal volt nagyrészt elfoglalva, hogy egymást mészárolja, kannibál legyen és/vagy Cthulhunak mutasson be rendszeresen emberáldozatokat. /s
A gyarmatosítóknak előnyt adó technológiai (haditechnikai) fejlettséget meg kulturális "felsőbbrendűségnek" magyarázni szintén nagyon vicces.
Az egyébként, hogy a gyarmatosítás után történt, azzal ok-okozati láncolati kapcsolatban álló afrikai népirtások kapcsán interpolálgatunk amúgy arra, hogy de ezek úgyis barbárok, rég kinyírták volna egymást, ha mi nem hozzuk be a civilizációt, amúgy megint csak abszurd.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
-
De a szaporodás persze megy ezerrel. Nemhogy kaja, IVÓVÍZ nincs érdemi mennyiségben, intézze azt is a #fehérember. A helyi menőcsávó nem a mérnök vagy tudós, hanem puccsista tábornok, korrupt politikus, stb.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Tim82
nagyúr
Pontosan mit érnek el éhezéssel, háborúval vagy máshogy? Nem igazán értelmezhető a mondat.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
Tim82
nagyúr
Sajnos, logikai bakugrásokkal, homályos, önigazolási célból elsütött, enyhén üdvtörténet-jellegű célozgatásokkal, amiknek világos magyarázathoz nincs köze, nem tudok sok mindent kezdeni. Vélhetően az én hibám.
Szóval a putyini Oroszország szerinted egyenlő Shaka-Zulu és/vagy mondjuk tasmánok vagy bármelyik másik gyarmatosított nép, függetlenül attól, hogy annak a népnek valójában milyen kultúrája, szokásai, vallása stb. volt. Van baj.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Energiaital topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen légkondit a lakásba?
- Politika
- Kupon kunyeráló
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest