Új hozzászólás Aktív témák

  • DraXoN

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz arn #121 üzenetére

    több, de sokkal egyszerűbbek..
    a mai hardverek jóval komplexebbek, gyártani is drágább az egyes elemeket, több funkció az alaplapon amit be kell kötni (több rétegű nyák), a chipset többet tud, bonyolultabb tervezni, a megtervezése és gyártása is drágább..
    exponenciálisan nőnek a költségek a gyártástechnológia "fejlődésével". sokan ezért nem váltanak hamar, vagy maradnak egyes hardverelemek régebbi technikán (pl. korábbi chipsetek amdnél 45nm-en).. ezt még nem tudjuk, de könnyen lehet a megugró fogyasztás miatt, hogy nem tért át 14nm-re (max 28nm-re tippelek, de lehet maradt 45nm-en)...
    a 2 chipsetes elrendezésnek van némi előnye, könnyebb elosztani a vezetékeket, így kevesebb rétegű nyák is elég lehet rá, ugyanakkor több hely kell neki, illetve 1el komplexebb a ráforrasztandó bga chip (vége felé már azok voltak, bár ez nem számít sokat, inkább a helyigény volt az ok az összevonásra)..

    jó idők voltak a 2000-2010es időszakok is... mondhatni egy "aranykor", olcsón ment a hardver és gyorsan fejlődött, de azért nem olyan gyorsan mint a 95-2000 időszakban amikor egy 2-3 éves gép már kvázi totál elavult lett (és még drága is volt akkoriban mellé)...
    mostanság "belassul" a piac, a fejlesztés drágább (kevesebb az éltechnológián gyártó vállalat is.. jelenleg az intel is úgy tűnik le-le marad már, ami egy évtizede elképzelhetetlen lett volna)... de ezen költségeket is valahol "be kell hozni" ...
    és ha azt nézzük, a szervereken sokkal nagyobb haszna van egy-egy gyártónak, így mellettük majdnem apró pénz a desktop és laptop piac... lassan örülhetünk, ha valami készül ide...

    The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

Új hozzászólás Aktív témák