Új hozzászólás Aktív témák

• #44 ukornel aktív tag

  Új Válasz 2016-08-03 16:18:19 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ukornel

  aktív tag

  "Az új SoC új gyártástechnológiával készül, de ez nem hoz sok változást [...] valószínűleg az AMD csupán átrakta a 28 nm-es dizájnt 16 nm-re, vagyis nem használták a legmodernebb szoftveres dizájnkönyvtárakat"

  Csak én nem értem, hogy ez mire volt jó???
  A kiforrott és kifutó 28nm-es eljáráshoz képest a 2/3-os lapkamérettel biztosan nem érnek el túl nagy megtakarítást a költségekben az új és nagyon keresett 16nanón.
  Most így a Samu/GloFo 14nm eljárás mellett a TSMC 16nm node-ját is ki kell tapasztania az AMD-nek. Ez sok plusz energia éppen akkor, amikor az új 14nm-es gyártástechnológián egy új proci architektúra, és gyors egymásutánban két új grafikus architektúra piacra dobása köti le a cég minden erejét.
  Nem csoda, hogy a HDL 16nm-re ültetésére már nem futotta - pedig az legalább jó tapasztalatszerzés lehetett volna az AMD-nek, és valódi teljesítménytöbblet a Microsoftnak.
  Az említett ~7%-os órajelemelést egy sima steppinggel is hozhatták volna a már jól kiismert 28nanón. A megvalósult fejlesztést sima erőpocsékolásnak látom, nem igazán fogom föl, hogy mi értelme van ennek a gyártástechnológia és bérgyártó váltásnak

Új hozzászólás Aktív témák