Új hozzászólás Aktív témák
-
Dobrika
tag
Személyes tapasztalat, hogy a folyamatos üzem még melegben sem olyan extrém, mint a mindennapi használat, pláne noti HDD- esetében.
csicso82
Azért nem eégszen,a seagate mindíg is híres volt a megbízhatatlanságáról és a statisztikában is látszik ez, méghe nem is kirívó.
[ Szerkesztve ]
-
bot1978
senior tag
válasz MasterDeeJay #17 üzenetére
Nem ilyen jellegű történet ez. Nem gondolom. Fw-be piszkálnak bele picit, jó elvileg megkülönböztethetnek fejből és tányérból standard meg performance változatot, de hiszi a piszi. Alapvetően ez a gariról szól szerintem, mert a work load rating szokott érdemben nőni. Megadják TB/év. A sima desktop HDD-nek mondjuk 50TB egy NAS lemeznek 150TB egy Enterprisenak meg mondjuk 300TB és akkor cserébe az új ára picit magasabb. Komoly cuccba beletesznek mondjuk egy szenzort még esetleg, ami a vibrációhoz hozzá tud szagolni, de otthoni környezetbe, ahol nem carrierben van másik ki tudja hány darab mellett nem sok értelme van vibrációval foglalkozni...
Az enyém meg egy RED között én egyáltalán nem lennék meglepve ha csak fw-ben lenne különbség tessék lássék alapon valami szinte teljesen lényegtelen... Ez a 24/7-re ajánlott plecsni amúgy a NAS HDD-re ugyanúgy igaz. Úgy rémlik száz éve, amikor ilyesmit a gyárban láttam 30.000 felpörgés volt a gyári minimum speckó, de arra már nem emlékszem, hogy SCSI HDD speckó volt vagy sima, lehet 10.000rmp-s scsi volt, tökmindegy, 100 éve már meg nem a felpörgésektől fog letérdelni egyébként sem, azt szerintem tutira veheted, fejhiba lesz a gixer vagy a tányér felülete -
duke
aktív tag
Hat igen elege egyforman teljesitenek. Az lenne meg erdekes, ha a meghibasodas okat is vizsgaltak volna.
Mechanikai hibak vagy elektronikus hibak fordulnak elo ? Esetleg ismeretlen szoftverhibak okoznak adatvesztest ? A hasznalat mertekevel egyenes aranyban hibasodnak meg, vagy teljesen veletlenszeruen ?
Erdekes volna tudni, hogy a motor a fej vagy fejmozgatas megy tonkre inkabb, vagy a lemez ? -
Akula
őstag
+1
így elég semmitmondó az egész. Ráadásul a keveset futottaknál a 0% nem azt jelenti, hogy jobb, mert az elhasználódásból adódó kiesés köztudottan nem arányos az eltelt idővel, hanem az elején regresszív, aztán lineáris, vagy konstans, a végén pedig progresszív a görbe.
Általánosságban én úgy gondolom a melegedés lehet a gyilkos fegyver. Aki biztosítja a HDD hűtését, azt nem éri különösebb meglepetés. Ha az elektronika lenne rossz, az már kibukik a garanciaidő alatt."Akula Sub, ready for the deep!"
-
RM1
aktív tag
Valóban, főleg hogy nincs 2 olyan HDD, ami azonos terhelést kapna. 1-2% hibaarány nem feltétlenül rossz, de általában nézve ha a lemezek többsége kihúz 4-5 évet, az már egész jónak számít. A cégben van pár Hitachi-val szerelt gép, amik 10-12 éve mennek csaknem folyamatos üzemben.
-
Cs1csó
félisten
-
Cs1csó
félisten
Na erről beszéltem, Dobrika: "a seagate mindíg is híres volt a megbízhatatlanságáról"
Ezt írta erre válaszoltam, hogy kb. hibahatár ez az 1-2% de - én is - több helyről hallottam WD-re panaszt, DE továbbra is azt mondom kb. mindegy olyan kevés gyártó van annyira régi, kiforrott technológia, hogy elhanyagolható a különbség. A mostani asztali gépembe egy 4 éves Seagate Barracuda van 2TB-os nem halk de működik, egy régi 2007 nyári modell notimban pedig egy 250GB-os WD HDD van és még megy.
Megjegyzem a WD OLCSÓ szegmens HDD-i: blue, green stb. fantázianevű termékei nekem sem túl szimpatikusak de egy RED talán már egy próbát megér vagy a purple
Amúgy most rákerestem az árukeresőn a 2TB-os HDDk-re és kb. egy árban vannak 18k körül, de +20-30%-al többért már van pár "extra" típus is: WD Purple, Seagate Surveillance stb. tehát itt sincs csoda ha már egy kis extrát tudhat akkor annyival több is.
-
Kristof93
senior tag
Backblaze miatt vettem hgst-t. Aztán küldtem is vissza egy nap után olyan hangos volt.
-
rsf
senior tag
Nekem az első HDD-m WD volt 1993ban 120MB
Aztán a Quantumok jöttek be.
Volt egy Samum is amit cseréltek pár naposan mert folyamatosan nőtt a crc hibák száma. 2MB cache volt benne de inkább ráfizettem egy 8MB-osra, de mindkettő rázta a házat nem volt vmi jól kiegyensúlyozva. Meg is szabadultam tőle később.
Azóta csak WD. Abból is egyszer meghalt 1db pár hetesen amikor visszavittem mérges voltam rá.
Mondtam, hogy jöhet vmi más is helyette de azt mondták a szervízben hogy messze a legmegbízhatók a WD-k. A csere példány a mai napig a gépben van ez egy 1.5TB-os Green. és 100/100-as(2010).
De van még egy 640GB os WD-m is napi használatban az még 2008-as és az is 100/100-as.
Volt Nasban 2TB-os Greenem aminél 380.000 parkolásnál kapcsoltam ki a parkolást. De az is megy még öcsémnél. 2013 óta Red és Purple De idén megint a Purplere szavaztam mert elég sok panaszt olvastam a Redekre..
Szóval én még kitartok a WD mellett, csak sajnos az árak nem úgy alakulnak az árvíz óta mint elötte..
Üdv.“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“
-
wazzabi
csendes újonc
Erdekes a lista.
Foleg ugy, hogy logikus, hogy a 3 eves wincsikbol tobb lesz a hibas, mint az 1 evesekbol..
Tehat, ha a regi wincsikhez veszek meg 1000+-et kovi evben, akkor az elegge javitani fogja a statisztikakat. Az azonos ideig futottakat kene osszehasonlitani, mert ennek igy nem sok ertelme van. -
Reggie0
félisten
Otthon inkabb a felporgetestol(gepek allando ki-be kapcsolgatasa, hdd sleep letiltasanak hianya), meg a gephazba rugastol/botlastol/asztal csapkodastol doglik meg. Esetleg tulmelegedes.
(#66) wazzabi: Egy mozgoatlagot visszaszamolni nem tul bonyolult, ha megvan minden mintaveteli pontnal az eredmeny.
[ Szerkesztve ]
-
wazzabi
csendes újonc
Az a baj, hogy nem erted a problemat.
Rossz adatokbol nem lehet jo kovetkeztetest levonni csak ganyolni valamit, ami talan jo lesz.
Nem mindegy, hogy 2017 decembereben vettek a wincsiket, vagy 2017 januarjaban..
Hova tuntek a wincsik? Hanyat csereltek le es mikor?
Kb. Olyan hogy ezer wincsim van es abbol gariztattam 15-ot.
Nem mindegy a szeria sem. Ha rossz szeriabol vesz 1000-et akkor abbol megint nem lehet semmilyen kovetkeztetest levonni.
X honapot futott wincsikbol tipusonkent hany lett rossz. Errol csinaljanak tablazatot. -
Reggie0
félisten
Nincsenek rossz adatok, csak rossz kovetkeztetesek. Ha egy evnek az adatabol akarsz barminemu kovetkeztetest levonni, akkor valoban nem fogsz sikerrel jarni, ezert erdemes megnezni, hogy tobb even keresztul mi tortenik. Akkor pedig mindegy, hogy eppen melyik honapban vettek, mert tudni lehet, hogy -0+0.999 ev kozott van az uzemido hibaja. Ezzel lehet elni.
"Hova tuntek a wincsik?"
Ha eladjak, ledaraljak, vagy visszakuldik, az befolyasolja az eredmenyeket?"Ha rossz szeriabol vesz 1000-et akkor abbol megint nem lehet semmilyen kovetkeztetest levonni."
Ha jot vesz, akkor abbol sem, mert lehet, hogy a boltban mar a rosszat kapod. Sot, ket jo szeria egy modellen belul sem feltetlen egyezik. Tehat nincs is ertelme teszelni ezek szerint.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Nem tudom miért írtam Raid 5-öt, anno már beszéltünk arról, hogy a Backblaze is Raid 6-ot használ. Arra akartam utalni, hogy itt egy-egy lemez kiesése nem okoz katasztrófális problémát, és tömegével azért nem haláloznak a HDD-k...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
M@cika
őstag
Egyszer volt egy gagyi 400W-os tápos gépem, az kinyírt 3 különböző gyártó vinyóját. Szóval nálam a feszültségingadozás volt a ludas. Amúgy ezeken kívül még 20 éve ment tönkre hdd, bad sectorosak lettek. Mostani gépben az egy és másfél terás Samuk évek óta szépen mennek. Remélem nem kell már többet vinyót vennem az életben.
[ Szerkesztve ]
Nasit a kis fehér medvének!
-
Tesztelo.hu
senior tag
Én nem régen találtam meg 2 Samsung vinyónk számláját, ami a céges gépekben van. Minden munkanap 8 órát mennek. És mióta? Nem akartam elhinni: 2004 óta!!!
-
Cs1csó
félisten
válasz Tesztelo.hu #73 üzenetére
2007-es nyári modell notim 2008 tavaszán vettem és még megy, pedig azt az irodai gépeknél jobban kínoztam.
-
SkyLine3000
addikt
Nekem a notimban nemrég haldoklott a 3 éves 1 terrás wd vinyóm, amit adattárolásra használtam... Most csak van. Toshibával, Samsunggal még sosem volt gondom. Külsőm is Toshiba 2 terrás, belső szintén.
Rendszer pedig Samsung ssd. Volt Intel ssd-m, illetve meg is van anyám gépében és az is hibátlan régóta. -
hallador
addikt
Érdekes olvasni ezeket a hozzá szólásokat kicsit kurir típusú hozzászólások. Több sebből vérzik ez a dolog, vajon mennyi ember lesz aki legalább 4+1 hdd-t tart otthon egy raid 6 miatt, vagy ki az aki egy zfs raid3 esetén legalább 6-ot. Mert ugyan ha valaki vesz egy hdd-t, akkor mennyi az esélye, hogy annyit használja mint egy ilyen cég?
Ráadásul ez a cég is csak azért vesz ilyen olcsó home hdd-ket, mert nem akarnak költeni olyan hdd-kre amik raid képesek. Mert ugye a nagy számok törvénye alapján több raid tömbön tartják ugyanazokat az adatokat, és ha az egyik tömb kiesik, akkor átveszi a helyét a másik, és még így is jobban megéri a dolog, mint ha vennének tisztességes szerver/nas/storage hdd-ket. Ugye egy WD RE, vagy GOLD, és hasonló kategóriás seagate nem 30 - 50000 Ft, hanem 100 000 Ft felett van adott méretben, nem véletlenül van ez így.Na most egy otthoni felhasználónál ha nem lenne a hdd-ben TLER, Vibration protection, High level of reliability, Compatibility testing, Premium support..
Pont semmit nem jelent, mert neki pont az a jó, ha nincs benne, mert a hdd más szegmenst szolgál ki kell a hibajavítás a vibráció nem fontos és a többi.
De egy enterprise hdd-ben ezek igen fontos dolgok, hogy tud egy nagy fogyasztó spórolni? Hát ha home hdd-ket vesz, majd minden raid tömböt dupláz vagy tripláz, még akkor is jobban jár árban mintha 80 - 150 000 Ft között WD Goldokat, RE-ket venne. 100 000 Ft-ért kap minimum 2 nagy tételben meg 3 bluet is ennyiért, és a kategóriában így van bármelyik márkával.
Na most egy átlag felhasználónál mi az a tényező, ami miatt napi 7/24/168/876-ban menjen egy hdd ráadásul sok db / tömbös felépítésben?
Semmi....
Ergo
Tök mindegy melyik hdd-t veszed bármelyik nagy eséllyel nálad soha nem fog bedögleni....
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
Cs1csó
félisten
Nem vagyunk egyformák, azért aki nem akar egy torrentoldalon első lenni annak bőven elég ha reggel bekapcsolja este pedig ki. Nekem pl. a Seagate Barracuda-m 2TB-os inaktivitás esetén kikapcsol tudom így rövidebb lesz az élettartama de az enyém hosszabb mivel a CSEND jót tesz az egészségemnek és az a HDD bazi hangos.
Úgyhogy mérlegeltem és dönötttem: inkább hamarabb kipurcanhat a HDD-m de legalább DÖNTŐEN csend van a szobában. quid pro quoHa behal le vannak mentve a fontos dolgok és veszek egy - remélhetőleg már jó sok idő eltelik addigra a 2011-es árvízhez képeset - újat, de már csendesebb kivitelű 5400RPM-es WD-t. (mert már régen volt WD-m)
-
dabadab
titán
"nem akarnak költeni olyan hdd-kre amik raid képesek."
Mi az a "RAID-képes HDD"?...
(#79) Reggie0: kikapcsolni nem, de sleepbe el szoktam rakni laptopot meg desktopot is (mondjuk HDD egyikben sincs, az csak a szerverben van RAID5-ben, az nincs is kikapcsolva).
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
Persze. (Vannak RAID-kártyák, de azok is szoftveresek, csak van saját processzoruk, amin a RAID szoftver fut (illetve az alaplapokon divatos "HW RAID" az átalában színtisztán szoftveres megoldás, csak van hozzá támogatás a BIOS-ban is, hogy lehessen róla bootolni) és ott sincs semmi extra elvárás a HDD-kkel szemben).
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
wazzabi
csendes újonc
A Backblaze nem a te ceged, meg nem te keszitetted a statisztikakat, szoval nem ertem, hogy miert veded ennyire, ami egyertelmuen rossz.
Annyit kellett volna csinalniuk, hogy megadnak egy hasznalati tartomanyt, mondjuk 100 nap es az adott tipusoknal leirjak, hogy adott tartomanyban (gyk 0-100, 100-200,200-300..) hany hibasodott meg az adott modellbol.
Tovabba logikus, hogy ha valamibol 30000-et veszek, akkor nagyobb valoszinuseggel futok bele rosszakba.
Az lett volna erdekes, ha mondjuk a DOA szamadatokat is kozzeteszik.
Amugy meg IPON oldalan ott vannak ugyanezek az adatok mindenre, talan az komolyabban veheto, mint ez. -
Raymond
félisten
Nem kell meg talalgatni sem. Az egesz dataset a begyujtott SMART adatokkal beleertve azt hogy mennyit ment a HDD letoltheto toluk. A tobbi kollega alltal felvetett dolog is el volt magyarazva az evek alatt, csak utanna kellett volna neki nezni.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
őstag
-
wazzabi
csendes újonc
Ertem.
"drive days oszlopban levo szamot elosztani a lemezek szamaval"
Ez ganyolas. Felrevezeto.
Olyan ez, mintha a magyar atlag jovedelmet nezned, ahol a keves nagy jovedelem felhuzza a sok kicsit.
Egyszeru. A fent emlitett tablazatom melle kellett volna meg egy lista, hogy a meghibasodasok az adott wincsiknel hany nap mukodes utan tortentek. Egybol egy csomo hasznalhato informacionk lenne.
Nem mindegy, hogy a regebben vasarolt wincsik 800 nap utan kezdenek meghibasodni, vagy 200 utan. Lehet, hogy az egy eve vasarolt wincsik 800 nap utan ugyanakkora hibaszazalekkal rendelkeznek, csak ez nem derul ki, majd csak a ket evvel kesobbi tablazatban..
Nem veded? Dehogynem, mert a tablazatok alapjan teves kovetkezteteseket lehet levonni, tehat rosszak. -
Raymond
félisten
válasz lionhearted #91 üzenetére
"Ez az egész vita már teljesen komolytalan bárminemű statisztikai alaptudással."
Ebbe mar nem is akartam belemenni.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Reggie0
félisten
Nincs ebben semmi ganyolas es felrevezeto, csak kell hozza erettsegi. Erdekes modon a kivezetes eve elott evrol evre pont annyival csokken a hdd-k szama, mint amennyi meghibasodott az elozo evben. Tehat, nem cserelik le ugyan arra a tipusra.
Ha 800 nap utan hibasodnanak meg, akkor a 3. esetleg 4. evel kesobbi oszlopban lenne a megjeleneshez kepest, de az elozo evek uzemorai alapjan pontositani is lehet ezt. Nem olyan bonyolult ez. Ugy kell csinalni, hogy a 800-at elosztod 365-tel es megkapod az evek szamat es mar el lehet donteni, hogy melyik oszlopban kell keresni. Nyilvan ha csak akkor kezd meghibasodni, akkor az elotte levo oszlopokban 0 lesz a hiba.
Attol meg, hogy vannak hulyek akik hulye kovetkeztetesekre kepesek, meg nem a tablazat lesz a hibas. Ha a kacsa vizbe fullad meg nem a viz a hulye.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
Pont ez az, hogy megint csak statisztika tudás kellene. A mérési hibahatár a mérés eredményének pontosságát befolyásolja, azaz az 1-2 százalékpont 1-2%-a. De ugye itt nem mérésről van szó, nem mérő eszközök ezek, hanem smart adatok, vásárolt és elhullott darabszámok, egyiket se kell mérni, csak fel kell jegyezni.
Mivel nem náluk van az összes legyártott típus az eszközökből, ezért konfidenciaintervallum természetesen létezik itt is, ha az összesre akarnánk következtetni ebből.
Egyébként nagyszerű hír, hogy a gyártás minősége mérési hibahatáron belül dolgozik, ez lenne a lényege a minőségbiztosításnak. Állításotok szerint ugyanis az lenne a megfelelő eredmény, ha minden eszköz elhullana mondjuk 3 év alatt biztosan. A 33% pl nem lenne hibahatáron, ugye.[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
wazzabi
csendes újonc
"Ha 800 nap utan hibasodnanak meg, akkor a 3. esetleg 4. evel kesobbi oszlopban lenne a megjeleneshez kepest"
Vegre belattad te is, hogy az adatokkal problema van, mert krvara nem mindegy, hogy a 3.vagy 4.oszlopban van valami.
Igen, azert irtam 800-at, mert az kb. 3 ev. Tehat amikor az elso oszlop wincsijei elkezdenek meghibasodni, akkor a 3.oszlopban a meghibasodasoknal, te 800 napos wincsiket vetsz ossze abban az evben vasarolt 200 napos wincsik meghibasodasaival. Nem kell ahhoz erettsegi, hogy belasd a regebbi wincsik meghibasodasa nagyobb, mint az ujake. Viszont az atlagember megnezi a szazalekokat es azt a kovetkeztetest vonja le, hogy x wincsi jobb, pedig nem jobb, csak ujabb. Remelem ertheto volt. -
Csabis
aktív tag
Nekem 1 T Maxtor ST1000DM003-1ER162 van már idestova bő... 15 éve és nincs rossz szektora
Ezért is veszek csak SEAGATE - Maxtor HDD-t -
hallador
addikt
"nem akarnak költeni olyan hdd-kre amik raid képesek."
Mi az a "RAID-képes HDD"?...
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A home és a RAID képes HDD-k között a legfontosabb különbség ez mindösszesen 2:
- hogy a home HDD nincs felkészítve nagy mennyiségű adat sávszélesség mozgatására ami egy RE,GOLD szériás HDD esetén 550 - 600 TB/year, addig egy Black szériásnál ez az érték max 60 - 150 TB / year.
- A RAID képes HDD esetében a firmware csak a saját hardver ellenőrzésének feladatát látja el, a többit vagy a raid kártya, a storage kontroller, vagy a SDS látja el. Ameddig a home HDD-k esetében a diskek tartalmaznak egy erre kifejezetten fenntartott micro kódot, ami szektor hiba esetén a a disk megpróbálja kijavítani a hibát oly módon, hogy a hibás szektor tartalmát elmásolja egy másik szektorba, de erről a külvilág mit sem tud.Ezt a WD TLER-nek hívja (RAID-specific, time-limited error recovery), ez a RED Pro-ban 5 - 7 secundum, az RE/Gold szériában 1 - 2 secundum.
Most gondoljatok bele, ha egy home HDD-t beteszek egy amúgy lassú raid6 tömbbe, majd elkezd 60 - 90 secundumig hibát javítani, addig a tömb meg áll, eldobálva minden kapcsolatot a külvilággal?
Ezért van az, hogy a cikkben emlegetett cég is egy és ugyanazt az adatot legalább 2 tömbön, vagy többön tartja, ha az egyikben egy ilyen home hdd elkezd hibát javítani, majd az ügyfél oprendszere meg megáll 1 percre, nyilván ilyenkor a tömb áll meg home hdd-k esetén, és veszi is át a helyét a másik tömb, nem hdd, de még így is jobban jár anyagilag, mint, ha Gold-okat, vagy branded storage-et venne, ahol nem veszel észre semmit ha egy hdd kiesik.Aztán ott vannak az olyan apróságok:
- MTBF: ami egy GOLD/RE esetén 2 - 2,5 millió óra Black/Blue/green esetében meg sem adják, minek home
- Shock operating ami a black esetében a 30 - 60 az ipari hdd-knél 70-nél indul
- A sleep mode ami az ipari hdd-nél nem ismert.
- Non-recoverable read errors per bits read, ami az ipari HDD-nél azért magasabb érték
- Enhanced RAFF
- Dual actuator technology
- Vibration protection
- SED supportEzeknek egy része a home HDD-kben is benne van, de itt mérten, és szabványosan van benne.
Ami következik ebből, hát az, hogy ha egy GOLD/RE/RED PRO hdd-t beteszel egy home gépbe, akkor az első nagyobb szektor hibánál kék/lila/red halál, kernel panic lesz a vége attól függ milyen operációs rendszert használsz. Mert ezek a HDD-k arra vannak tenyésztve, hogy az első nagyobb sector hiba esetén a HDD 2-sec-en belül küldi a message-t a raid vezérlőnek, hogy heló, hibás vagyok vegyél ki a tömbből, csere. Ameddig a home HDD elkezd hibát javítani, és a raid vezérlő egyszer csak észre veszi, hogy jaj ez a hdd már nem megy, és akkor veszi ki a tömbből, akkor a tömb már régen áll.
A notebookomban annyit veszek észre, hogy a Windows megállt 20 secre, vagy belassult. Majd ráeresztek egy hdsentinelt, és még fél évig használom. Ameddig a storage hdd- már fél éve cserelem egy ilyen esetben.Szerintem!
(#83) dabadab
Persze. (Vannak RAID-kártyák, de azok is szoftveresek, csak van saját processzoruk, amin a RAID szoftver fut (illetve az alaplapokon divatos "HW RAID" az átalában színtisztán szoftveres megoldás, csak van hozzá támogatás a BIOS-ban is, hogy lehessen róla bootolni) (I)és ott sincs semmi extra elvárás a HDD-kkel szemben).[/(/I)I]
Nyilván az EMC/IBM/HP 3par stb storage-okba azért kerül egy hdd 2 - 300 Ft-ba, és hozzá van förmware-elve a kontrollerhez, ami vezérli, mert semmilyen elvárás nincs vele szembe, de hogy ne menjünk messzire a WD GOLD minimum 2* annyiba kerül, mint egy blue. Vagy egy Seagete ES 4TB azért kerül 60 000-be, ameddig a Barracuda 4tB meg 30000 Ft-ba.
De van elvárás, csak ma már minden felületes.[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
Új hozzászólás Aktív témák
- Inateck NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- 512GB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, Kingston, SK Hynix, Kioxia - STEAM DECK
- Új bontatlan Sandisk Extreme Portable SSD 2TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- Lexar NM790 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7400-6500 MBs - Eladó!
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen