- Stellar Blade - Túl az 1 millión
- S.T.A.L.K.E.R.: Legends of the Zone Trilogy - Befutott a MOD támogatás
- Dead by Daylight - Hamarosan Lara Croft is játszható karakter lesz
- Megjelenési dátumot kapott a Disney Epic Mickey: Rebrushed
- Decemberben a Forza Horizon 4 is lekerül a digitális áruházak polcairól
- PlayStation 5
- S.T.A.L.K.E.R.: Legends of the Zone Trilogy - Befutott a MOD támogatás
- Nintendo Switch
- Bestbuy játékok
- Diablo IV
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Decemberben a Forza Horizon 4 is lekerül a digitális áruházak polcairól
- EAFC 24
- Doom Eternal
- Dark Souls sorozat
Új hozzászólás Aktív témák
-
attila9988
őstag
válasz
antikomcsi #411 üzenetére
Amit írsz az rendben is van (bár a végén egy két apró hibát vétettél, de az most mellékes..
) a baj csupán annyi, hogy eza topic nem is arról szól, hogy jó -e a windows, vagy sem.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
dark100
aktív tag
válasz
antikomcsi #411 üzenetére
Ergo megszoktad. Egyutt tudsz elni a hianyossagaival, el fogadod a megkoteseit, es nem torod a fejed hogy lehetne-e jobb, vagy mas. De gyanitom vannak mas temak, ahol viszont igenis jobban megnezed mit valasztasz ki, es mit hasznalsz. Amugy nem hatrany minel tobb dologban tudatos velemenyt kialakitani a beallas a sorba helyett.
Ingyenes software == A mezeskalacs haziko a Jancsi es Juliskaban. Es != szabad software
-
Major Major
őstag
válasz
antikomcsi #411 üzenetére
[I]Egyébként nagyon egyszerű a képlet, akinek megfelel a windows, az használja. Akinek megfelel IE-vel az használja azzal, aki más böngészőt jobban keddvel az használja más böngészővel a windowst.
Akinek egyik sem tetszik, az használjon mást.[/I]
Hihetetlen, hogy 400 kommentnyi szájtépés után még jön egy ilyen szöveg. Nem sikerült leszűrni, hogy nem arról szól a vita, hogy jó-e az egyes embereknek, hogy előre telepített böngésző van a gépükön?
Most akkor leírom még egyszer: mivel az MS a windows-zal monopolhelyzetben van, ezért a windows és explore ilyetén összeépítése a böngészők piacán eröfölénnyel való visszaélés, piackorlátozás, tehát törvényellenes.
És elhiszem, hogy neked ez jó, mert éppen nem gyártasz konkurens böngészőt, de vannak emberek akik igen, és szeretnék, ha ez a piackorlátozó gyakrlat megszűnne.
A kényelemről meg: bármilyen rendszert meg lehet csinálni kényelmesre, főleg egy olyan nagy cégnél, mint az MS, rengeteg emberük van rá, hogy kitaláljanak egy olyan renszert, ami az egyszeri embernek is könnyen használható, mégsem sérti senki jogait.Én nagyon utálom ezt a hozzáállást, ami szemmellenzősen, a saját kis világára alapozva próbálja kihozni az abszolut igazságokat, és elutasít minden változást, mert ez igaz, hogy kicsit sárga, kicsit savanyú, de legalább a mienk.
-
dabadab
titán
válasz
antikomcsi #411 üzenetére
A hozzaszolasod elott volt 410 masik. Legalabb rajuk nezhettel volna, mielott hozzaszolsz. Vagy elolvashattad volna a cikket. Vagy valami.
DRM is theft
-
LGLuke
őstag
válasz
antikomcsi #423 üzenetére
Abszolute nincs igazad!
Amikor vki termek gyartasra adja a fejet, akkor garantalja a supportot is.
Fejlesztenie nem kell, de vagy 8 evig asszem garantalnia kell a termek supportjat, azaz felmerulo hibainak javitasat. Asszem ez EU-s jogszabaly.A masik dolog pedig az, hogy az OS onallo termek.
Lehet eloallitani olyan csomagot, amiben a gyarto tobb alkalmazast is ad melle, de lehetove kell tenni a tobbi szoftverceg szamara, hogy a felhasznalo az onallo OS-t is meg tudja vasarolni. Azaz, csak plussz koltseggel arusithatna az IE-t a winhez. Lehetne olyan pack, h Win+IE+WMP, de az felaras termek kell, h legyen es nem alaparon jar. -
bambano
titán
válasz
antikomcsi #423 üzenetére
Szerintem sikerült mindenkinek leszűrnie, hogy miről írtál, de arra a következtetésre jutottunk, hogy (hogy is fogalmazzak) tájékozottság terén kihívásokkal szembesülsz...
"Ha holnap az MS beszünteti az operációs rendszer gyártást, és nem lesz több windows, akkor hova mennek sírni ezek a reklamálók?" SÍRNI? Bemegyek az első templomba és beleborítom a pénztárcám valamelyik szent előtti perselybe
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Major Major
őstag
válasz
antikomcsi #423 üzenetére
csak a legszebb részt emelem ki:
senki ne akarjon korlátozni senkit, hogy a saját termékét hogyan gyártsa
az életvédelmi szabványokat is ilyen nagyvonalúan kezeled?
halkan megsúgom, a gazdaság számára a versenyjog legalább annyira fontos, mint az embereknek pl. a szabványos védőföldelés/szigetelésnincs szükség egy n+1-edik idióta példára, ha kicsit belegondolsz, vagy visszaolvasol, be fogod látni, hogy miért az ez a cipős is.
tudod én nagyon szeretném ezt értelmesen megvitatni, de mit csináljak, ha egyszer jönnek a hülyék, és félrebeszélnek?
-
bambano
titán
válasz
antikomcsi #431 üzenetére
"Letölt egyet?": ha igaz lenne az az állításod, miszerint átnézted a hsz-eket, mielőtt bekapcsolódtál volna a vitába, olvastad volna a kérdésre a választ. Mivel láthatóan nem tudod vagy nem akarod tudni a megoldást, eldöntheted, hogy a korábban vázolt kategóriák közül melyikbe akarsz tartozni.
Ezenkívül a szintén "jól használható" termékkel is vannak problémák, mint arról az itt nem olvasott korábbi 410 hsz-ből értesülhettél volna.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Major Major
őstag
válasz
antikomcsi #434 üzenetére
Gondolhatod, hogy az úgy gyárt ahogy akar, a normák betartásán belűl értendő, de hogy azon belűl mit tesz az az ő dolga.
Ha versenyjogokat sért, akkor nincs a normákon belül. Ezt fogd fel végre.
Egyébként miért hülyeség a cipős példa? Egyértelmű nem? Cipő az OS, a fűző a böngésző. Mi benne az idióta dolog?
Első sorban az, hogy a két piac köszönőviszonyban sincs egymással az erőviszonyoakt tekintve. Másrészt a cipőfűző rendszerkritikus elem, a webböngésző nem az. (még akkor sem, ha az MS a saját rendszerét próbálta minél jobban ilyenre csinálni.)űrhajós barátunk pedig azért maradt ki, mert a piaci erőfölénnyel való visszaélésre neki sincs cáfolata, legfeljebb más hasonlóan eljáró cégeket tud felhozni példának.
ezért inkább nem csinált hülyét magából.
lám, neki lett igaza. -
azbest
félisten
válasz
antikomcsi #411 üzenetére
Egy példa:
annak idején a játékkonzolok piacára lépésekor az xbox (nem 360) milliárdos veszteséget "termelt" neki.Képzeld el, mi lenne ma, ha "ingyen" osztogatta volna a konzoljait, és az így keletkező veszteséget más termékei árából fedezte volna.
Szerinted lenne ma PlayStation3 vagy Nintendo Wii?
Mi történik azután, ha már csak xbox van a piacon, mert mindenki más lehúzta a rolót, mert a konkurenseknek nincsen feneketlen erszényük?
Éppen ezt játszották le a böngészők piacán.
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
válasz
antikomcsi #440 üzenetére
A kispingvinezés ugyanolyan tiszteletlen, mint tőled az, hogy nem olvasod el a fórumot, mielőtt reagálsz. Tiszteld meg fórumtársaid vérnyomását azzal, hogy nem kezded el huszadjára ugyanazt, amit itt már régen kitárgyaltunk.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
LGLuke
őstag
válasz
antikomcsi #475 üzenetére
Ha már nincs megfelelő érv, akkor kezdjük a személyeskedést, meg belekötünk mindenbe?
-
attila9988
őstag
válasz
antikomcsi #488 üzenetére
Nem személyeskedés, de a fórum nyelve magyar, és talán mások is szeretnék tudni, hogy mi van oda írva.
http://www.google.com/search?client=opera&rls=hu&q=nyelviskola&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
floatr
veterán
válasz
antikomcsi #488 üzenetére
"Legtöbb ártalmas összes az üzenetnek az Microsoft's tevékenység van szállít minden vállalkozás -val a potenciális újítani a számítógép iparban. Keresztül vezetése felé Netscape, IBM, Compaq, Intel, satöbbi , Microsoft demonstrál az az fog használ bámulatos piac erője és óriási haszon kár valamennyi cég az ragaszkodni folytatni kezdeményező az tudott fokozás verseny ellen egy Microsoft's mag termékeknek. Microsoft's múlt siker sérülés olyan cégekben és fojtogató újítás elrettent beruházás technológia és üzletben az megmutat a potenciális fenyegetni Microsoft. A végső eredmény az néhány újítás az volna őszintén előny fogyasztó soha megtörténik az egyetlen indok az ők nem egybevág Microsoft's self-interesttel."
Ezt a gyors fordítást erről az oldalról eszközöltem. Gondolom, most már sokkal világosabb. Egyébként milyen alapon kérsz számon másokon fórumszabályokat, amikor te sem tartod be?
-
LGLuke
őstag
válasz
antikomcsi #488 üzenetére
Nyílvános fórumon nem fogom megosztani személyes adataimat, így legyen elég annyi, hogy nem éppen a tejfölösszájú tizenévesek táborát gyarapítom!
-
attila9988
őstag
válasz
antikomcsi #490 üzenetére
Köszönöm, de kérlek engem ne traktálj ezzel a monopol googlival, valami alternatívra vágyom.
http://www.cuil.com/search?q=nyelviskola
http://search.yahoo.com/search?p=nyelviskola&fr=yfp-t-501&toggle=1&cop=mss&ei=UTF-8
http://www.nyelviskola.info/service_search.php?SearchID=25&SiteID=12&&from=
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
bambano
titán
válasz
antikomcsi #495 üzenetére
Sem az nem hangzott el, hogy suttyó paraszt, sem az, hogy nem állunk szóba vele. Az hangzott el, hogy ez egy olyan téma, amihez kell a külföldi információ.
A beképzelt hozzáállás és a szinten aluli viselkedés az, hogy te csak kispingvinezel, hányévesezel, embereket sértegetsz, de egy marketing bullshit jellegű hsz-en kívül még nem mondtál semmi szakmait. Ezt másképpen úgy tudom megfogalmazni, hogy még meg sem próbáltál vitatkozni itt senkivel.
De mostantól elfogadom a fórumok egyik fontos alapszabályát: don't feed the troll.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
dabadab
titán
válasz
antikomcsi #501 üzenetére
"No igen, ennyi lett volna ugye nem is volt nehéz."
Csak halkan kerdezem meg: legalabb raneztel arra a forditasra?
DRM is theft
-
attila9988
őstag
válasz
antikomcsi #515 üzenetére
Egyébként ez a fejelgetős stílus nem jön be annyira,
Először használtam ezt a smile -t mióta regisztrálva vagyok itt.... Tudod a sok értetlenkedő számára küldtem, akik oda sem figyelnek arra amit ír nekik az ember.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
válasz
antikomcsi #518 üzenetére
onnan veszed, hogy nem olvasta el a topicot?
Talán mert olyan dolgokat kérdez amikről már legalább 30 hozzászólás született az ezt megelőző 400 -ban?
Mert van véleménye a dolgokról? Semmivel sem ír rosszabbat, mint bárki más. Egyébként senki nem kért, hogy ismételd magad, és a szerencsétlenek szóhasználatot is kissé erősnek tertom.
Legyen véleménye. De csak azokat a kérdéseket írja ide, amiről még nem volt szó, mert így mindenkinek ismételgetnie kell a válaszokat. Ez olyan mintha bemennél a bíróságra, és megkérdeznéd hogy mi is volt a vád? Elismételnék a kedvemért?
A "szerencsétlenek" szónak alap jelentését tekintve semmilyen formában nincs köze a lealacsonyító hangnemhez. Szleng szinten lehet hogy van, de nekem nem szokásom abban az értelemben használni. Itt a szerencsétlen az, aki csak erre a fordításra hagyatkozhat, ami nyilvánvalóan nem ér semmit, tehát az illető szerencsétlen, mert ebből a fordításból nem is fog megérteni semmit....„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
mogyesz
aktív tag
válasz
antikomcsi #431 üzenetére
"[I]Ha egy átlag ember bemegy a tecskóba és vesz egy gépet, előtelepített oem op rendszerrel, hogy milyen az most mindegy, és nincs benne böngésző, akkor mit csinál amikor hazamegy az előre beköttetet netéhez?
Letölt egyet?
Hogyan?[/I]"
pl.: apt-get install firefox...
"Egyébként miért hülyeség a cipős példa? Egyértelmű nem? Cipő az OS, a fűző a böngésző. Mi benne az idióta dolog?"
Nem teljesen: a cipő cipőfűző nélkül nem igazán használható - ide most ne vegyük a tépőzáras, etc. kivételeket.
Míg egy os elfut böngésző nélkül, max rakunk rá másikat. Igaz a cipőfűzőt is lecserélhetjük, ha a Te példádon megyünk végig. Nem, nem kötözködöm, ez az Én véleményem.. :-)[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz
antikomcsi #522 üzenetére
"Én is elolvastam"
Akkor pl. a legelso hozzaszolasod miert pont a vegfelhasznalokkal foglalkozott? Pedig eleg lett volna max a kilencedik hozzaszolasig olvasni a topikot.
DRM is theft
-
gV
őstag
válasz
antikomcsi #522 üzenetére
jaja, ami sok oldalra klikkelgetést szül, ami jól jön a hiredtők megszerzéshez
-
dabadab
titán
válasz
antikomcsi #527 üzenetére
Akar pl. valaszolhatnal is, nem koltoi kerdesnek szantam, komolyan nem ertem.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
-
Major Major
őstag
válasz
antikomcsi #526 üzenetére
Annyira nevetségesek ezek az okfejtések... Mintha ez az egész átállás úgy történne, hogy az EU kiküldi a világba linuxkrampuszokat, akik kilopkodják az explorert minden egyes winből és win telepítőből, és másnap szerte a földtekén ártatlanok milliói ébrednek net hozzáférés nélkül. Tényleg ennyire szegényes lenne a fantáziátok?
Mondjuk egy olyan eshetőséget el tudtok képzelni, hogy az alaplapgyártó ráteszi a CD-jére a neki tetsző böngészőt? Vagy olyan előtelepített OS-t kap a vásárló, ahol az ie helyett valami más, teljes értékű böngésző van? Netalán a winbe beépítenek egy böngésző nélküli telepítőt? -
attila9988
őstag
válasz
antikomcsi #526 üzenetére
Mosd lásd magad előtt a képet mi történik? Mi a valószínűbb? Ne magadból indulj ki, és ne az itteni forumozókból.
Apuka valószínűleg oem windows -al találkozik majd, amire egy szép világban az oem partner tetszőleges programokat telepíthet, és pl IE mentes windows -t.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
dabadab
titán
válasz
antikomcsi #534 üzenetére
"Ha meg egy olyan os-el kap valaki gépet, ahol az ie helyett más teljes értékű böngésző van, teszem azt pont windowson, akkor az nem olyan helyzet egy az egyben, ami ellen most kampányoltok?"
Nem.
Ugyanis most - ismetlem el sokadszorra - az a problema, hogy a MS belepiszkal a browserek piacara a desktop OS-ek piacan szerzett monopoliumaval visszaelve. Ha az OEM-ek tetszoleges browsert pakolhatnak az OEM Windowsra, akkor nyilvan teljesen mas a szituacio.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz
antikomcsi #536 üzenetére
En azert velemenynel nemileg tobbet irtam le (tekintve, hogy eleg nagy figyelemmel kovettem a vonatkozo ugyeket), masreszt viszont kb a #9-ben megtalalod a valaszt kb az osszes kerdesre, amit majd' 300 hozzaszolassal kesobb mintvmi novumot vezettel elo. Az van. Ezekutan talan nem meglepo, hogy az a latszat, hogy iras elott megsem olvastal bele a topikba.
DRM is theft
-
Major Major
őstag
válasz
antikomcsi #518 üzenetére
de miért vagy úgy meggyőződve, hogy Neked van igazad?
Tudod, egy olyan vitában, ahol az általunk megvilágított tényekre, bemutatott szakmai érvekre mindenféle fantazmagória, csúsztatás, vagy ezerszer ismételt irreleváns bullshit szöveg a válasz, viszonylag könnyű arra a meggyőződésre jutni, hogy nekünk van igazunk.
Egy kis merítés a műveitekből:
senki ne akarjon korlátozni senkit, hogy a saját termékét hogyan gyártsa
Kedves EU miért nem a sokkal fontosabb gázproblémával foglalkozik?
Mert az én szememben a linux egy lopott áru, nem egy ingyenes szoftver. Lin Torvald ellopta, és nekünk adta ingyen, de ez nem ált jogában.[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz
antikomcsi #539 üzenetére
"Aha értem, ha Te már leírtál valamit, akkor nekem már nincs is jogom hozzászólni"
Most direkt jatszod a hulyet?
Nem arrol van szo, hogy hozzaszolhatsz-e (persze, hogy igen), hanem arrol, hogy ha olyan kerdeseket teszel fel, amikor mar van valasz a topikban, az ... olyan... hogyismondjam. Ezek utana meglepodve konstatalod, hogy azt gondoljak rolad, hogy nem olvastad el a topikat, ami meg izebb, aztan az, hogy amikor minderre felhivjak a figyelmedet, eljatszod itt a hattyu halalat, az meg mar verciki.DRM is theft
-
Major Major
őstag
válasz
antikomcsi #542 üzenetére
Nem tudom, mivel foglalkozol, de az biztos, hogy semilyen önálló produktumot nem állítasz elő, különben védenéd a saját termékeid érdekeit.
Bárminek a védelme csak a hatályos jogszabályok keretei között elfogadható. Az MS nem véd, hanem támad, és messze nem a piaci szabályoknak megfelelően.Az is igaz amit az EU-ról írtak. Ez egy sokad rangú ügy, valóban ezer más fontosabb dologgal kéne törődniük, nem csak a piacszerzéssel.
Mert egy állami szervezet véletlenül sem tud több mindennel foglalkozni egyszerre. Meg majd a piacfelügyeleten dolgozó emberek inkább elmennek gátat építeni, mert az fontosabb, mint a verseny tisztaságának biztosítása.Linuxban van böngésző alapból?
Nincs. -
bambano
titán
válasz
antikomcsi #518 üzenetére
Ha azt írja, hogy nem lehet felrakni explorer nélkül semmit, akkor kötözködik vagy szakmailag nem ért hozzá. Ha azt írja, hogy szerinte az általam leírt módszer nem jó, akkor véleménye van. Mert ez utóbbi esetben a véleményem kritizálása a bizonyíték arra, hogy látta, hogy van véleményem, ergo olvasta a topicot. Ez látszólag egy nüansznyi különbség, mégis ég és föld.
#524: napjainkban egy böngésző nélküli os-nek csak annyit kell tudnia, hogy hogy lesz rá böngésző (kis túlzással).
#526: nézzük már meg, mi történik, ha szakértő kap a kezébe egy teszkós gépet:
- vidkari driver letölt, telepít, kattingatós beállítós, rebootolós
- víruskergető, spyware, adware kergető letölt vagy cd-ről telepít, adatbázis frissítős, rebootolós, diszk biztos ami biztos alapon végigkeresős
- service pack letöltős, telepítős, rebootolós
- total commander, codec pack, warezolt office telepítős
- gyerek által megóhajtott játékok telepítése, directx behangolása
- internet konfigurálós, email beállítós, első tesztemail elküldősezek mind olyan lépések, amiket egy olyan ember, aki életében két órával korábban a teszkóban látott először gépet, az nem fog megoldani.
Ezen a ponton akár rögtön ki is jelenthetjük, hogy átlag gipsz jakab 0 napos gyakorlattal nem fog használható windowst telepíteni. Segítséget fog kérni. Akitől meg kap, az meg fel fog tudni rakni egy explorert.
#542: én pl. soha nem kárhoztattam Billt, hogy a cég, áttételesen a saját bankszámlája érdekeit védi. Viszont örülök, hogy néha az EU-ban is van pár ember, aki meg az én érdekeimet védi, nem Billét. Ja, és ha az ms-nek joga van védeni a produktumait, akkor az operának is, ahonnan az egész vita elindult.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#16820480
törölt tag
válasz
antikomcsi #563 üzenetére
de ha azon a gépen mondjuk nem msie van, hanem opera, vagy firefox, vagy chrome, vagy akármi más, akkor is ugyanúgy tudták volna használni. és ez az egyik fontos érve a témaindító hírnek, hogy az oem forgalmazók had döntsék el, hogy mivel adják a gépet. ha a dell/hp/lenovo/asus/toshiba operával szeretné árulni a gépeket (mert mondjuk velük tudnak egy előnyös szerződést összehozni), akkor ezt nem tudja jelenleg megtenni, ugyanis a windowsnak mindenképpen része az msie.
nem arról van szó, hogy veér istván hazaviszi a tescós gépét, és nem tud böngészni és idegrohamot kap.
-
LGLuke
őstag
válasz
antikomcsi #568 üzenetére
Pont ez a lényege a dolognak!
Van freeware termék szinte mindenből!
pl IrfanView elég korrekt képnézegető.
Említhetjük az mplayert, winamp, adobe reader, foobar, tcmd, stb.
Rengeteg jól használható freeware programvan. Viszont ha munkára használsz valamit, és professzionális termék azt ígyis-úgyis meg kell venned. De te most egy "alap" változatát is megvetted, mert nem a 10-15 ezres wined van, hanem a 35 ezer+ os verzió, aminek az árában ezek már benne vannak, így eleve 2x fox fizetni!
Remélem így érthető? -
Morden24
nagyúr
válasz
antikomcsi #576 üzenetére
Egyszerü. Ha kiveszik a Winböl az IE-t, az OEM-nek kell a browsereseknél kilincselni, ajànlatot tenni. Jelenleg a browsereseknek kell menni kilincselni. Utòbbiak aaz elöbbi helyzetet preferàlnàk. Ennyi.
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
válasz
antikomcsi #586 üzenetére
Ha van default böngi (vonatkoztassunk el az IE-től), akkor az OEM nem fogja törni magát, hogy alter böngit telepítsen, ergo az alter böngi indul szar pozícióból. Ha nincsen default böngi, akkor az OEM-nek szüksége lesz egyre, az alter böngi jöbb pozícióból indul (telepített böngésző nélkül eladott brand gép, na ILYEN nem lesz soha, ha meg igen, akkor majd leég a support telefonközpontja).
Ennek az egésznek köze nincsen semmiféle "szabad választáshoz", mert az már most is van. Ez tisztán gazdasági játék, és ennyi. Nem mellesleg ha nincsen default böngi, akkor sok extra költség is hárulhat az OEM-re (pl. piackutatás).Elhiszem, mert nekik így egyszerűbb, de sajnos az élet nem habostorta.
Én egyetértek, engem nem is izgat fel a téma, egyébként ráadásul (csak a vörös posztó kedvéért) IE-t használok.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
attila9988
őstag
válasz
antikomcsi #542 üzenetére
Meg ne haragudj, de most már hogy sokadszorra futjuk ugyanazokat a köröket, azt kell mondanom hogy reménytelen vagy.... Az ember elmagyaráz neked valamit, te meg mintha el sem olvasnád, 5 hozzászólással lejjebb bedobod ugyanazt... hihetetlen.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
válasz
antikomcsi #608 üzenetére
Kösszi, de nekem nem kell elmagyarázni semmit.
Hát akkor miért nem fogod fel hogy nem az a baj hogy van IE is? Mert azon lovagolsz, hogy "lehet feltenni másikat is" És? Nem ez a lényeg értsd már meg. Ha ennyiről volna szó, igazad lenne.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
Major Major
őstag
válasz
antikomcsi #623 üzenetére
Nézd, a civilizációs fejlődés hozta magával a piacfelügyeletet. Ennek a megkérdőjelezése elég meredek szvsz. Szerintem te sem akarnál olyan országban lakni, ahol minden cég azt csinál, amit akar. Ha kicsit elvonatkoztatsz a konkrét esetről, akkor talán belátod.
És nyugodtan hidd el nekem, a monopol cégekre más szabályok vonatkoznak, mint a kicsikre. Ez egy ilyen játék. És nem csak az MS esetében.
[ Szerkesztve ]
-
Major Major
őstag
válasz
antikomcsi #626 üzenetére
Te is tudod, hogy ez nem életszerű. Jelenleg olyan erős az MS monopólium, és olyan zárt a rendszer, hogy az alternatív megoldások beleszakadnak, hogy némi kompatibilitást tudjanak nyújtani.
Az ubuntunak pl elég jó árazása van, nagyon jól használható is, mégsem tudnak egyenlőre kitörni, mert nagyon sok minden nem kompatibilis. -
Satcom
tag
válasz
antikomcsi #636 üzenetére
Jogi akadályai vannak, hogy nem futnak 100%an a programok Linux alatt.
-
Major Major
őstag
válasz
antikomcsi #636 üzenetére
Létezik kompatibilitási réteg, úgy hívják, hogy wine, a windows rendszerhívásokat alakítja át linux rendszerhívásokra. Ezt úgy képzeld el, mint egy bonyolult csőhálózatot a windowsos program és a linux kernel között, ami mindent a megfelelő csatornába irányít.
A winet a kiadott doksik alapján fejlesztik. Ad absurdum az MS megtehetné, hogy ír egy tökéletes kompatibilitási réteget, hiszen adott számára a linux forráskódja, meg a sajátja is. Még csak meg sem kéne nyitnia a forrást.Satcom: Jogi akadályról én nem tudok.
[ Szerkesztve ]
-
attila9988
őstag
válasz
antikomcsi #621 üzenetére
Látod, szerintem ez a butaság. Ha windowst veszel ezt veszed meg. Tudod mi van benne, előtte el lehet dönteni, hogy kell-e vagy nem.
Na neeeeee.. ezt már ne oké? Nem is lenne közöm hozzá, ha nem lenne kikerülhetetlen.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
válasz
antikomcsi #626 üzenetére
Megoldás, ha más böngésző készítők is irnak operációs rendszert, és abba saját termékeiket integrálják. Majd egy jó árazással megkezdik a versenyt a piacért.
Ekkora butaságokat ne írj már légyszíves.... Te ezt most komolyan gondolod?
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
válasz
antikomcsi #650 üzenetére
Aki prostinak megy ne csodálkozzon, ha meg akarják dug.i.
Most ezzel a hasonlattal mit akarsz?
Mégis baj, ha benne van? Mert? Miért zavar
Az előző 600 hsz szól csak róla, illetve a cikk hogy miért zavar...
Lődd ki a csudába és kész,
Még jó hogy az EU versenyjogi hivatala nem így látja....
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
Major Major
őstag
válasz
antikomcsi #657 üzenetére
? hol beszéltem én Magyarország és az EU kapcsolatáról?
-
attila9988
őstag
válasz
antikomcsi #655 üzenetére
Ha meg nem tudnak akkor örüljenek annak ami van.
Értem. Az autó gumi gyártó gyártson komplett autót is, mert ha nem akkor dögöljön meg, és legyen csak egy autó, ami olyan amilyenre az egy darab vállalat szabja, és annyiért tolhassa az arcodba amennyiért akarja, mert a szabványokat is leszarhatja ezt követően.... Kiváló. Tényleg ezt akarod? A neved antikomcsi, de a nézeteid erősen kommunista beállítottságra utalnak...
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
válasz
antikomcsi #663 üzenetére
Te most komolyan beírod 32x ugyan azt, és el sem olvasod amit írtam előzőleg?
Mi van?
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
válasz
antikomcsi #668 üzenetére
Az idézgetések, egyébként tényleg a lekezelő stílust tükrözik.
Nem idézhetek egy forum -ban?
Ez valami új szabály lehet...
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
Új hozzászólás Aktív témák
it Az Európai Bizottság arra figyelmeztette a Microsoftot, hogy törvénysértő a kereskedelmi gyakorlatuk.