Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • dabadab

    titán

    válasz azbest #82 üzenetére

    "A világrendőr szereppel minket is védenek - nem"

    De. Talán nem túl feltűnő, de a mostani egy határozottan békés időszak az emberiség történetében, amiben elég nagy szerepe van annak, hogy ha valahol rendes háborúba kezdenek, akkor ott nagy eséllyel megjelenik az USA és valakit szétlő. (És mielőtt valaki Irakot, Afganisztánt vagy Vietnámot hozná fel: az USA hadserege azokon a helyeken is jól teljesített a konkrét harci feladatokban - ami nem ment nekik, az egy működő állam felépítése, de az meg nem is katonai feladat).
    Ezt főleg így, az oroszok közelében nem lenne jó elfelejteni - a balti államok pl. folyamatosan tudatában vannak ennek.

    DRM is theft

  • nyisziati

    veterán

    válasz azbest #82 üzenetére

    "A világrendőr szereppel minket is védenek - nem." :)
    Ezzel nem lehet egyetérteni. Ha ők a világ rendőrei, akkor nagyjából mindenkit védenek. Legalábbis megpróbálják. Lásd szerb-horvát háború. Ott elég jól vizsgáztak.

    A világrendőri szerepet pedig nem véletlenül végzik. Ha nem tennék, az oroszok már rég lenyelték volna az Arab-félszigetet. Ahogy ezt Zsirinovszkij a '90-es években Oroszország egyik fő feladataként meghatározta.
    Ez pedig inkább legyen amcsi kézben. NAGYON NEM SZERETNÉM, HA AZ OROSZOK DIKTÁLNÁK AZ OLAJ (és a nyersanyagok) VILÁGPIACI ÁRÁT.
    Azt hiszem akkor már bőven 500 Ft felett lenne egy liter benzin. És emelkedne.

    Az áldozatok számát hiába mondod, ha az oroszok és az arabok nem ugrálnának, nem kéne senkinek meghalnia. Dehát megint az irániak fenyegetőznek háborúval (Izraelt pedig atommal), nem Amerika.
    Aztán csodálkoznak, amikor őket is letarolja majd a U.S. Navy.
    És megint jönnek a kommentek, hogy:
    "Amerika megint bombával terjeszti a demokráciát..."
    "persze, mennek oda, ahol az olaj van..."
    "jaj szegények, hány áldozatot követelt a háború..."

    Csak éppen a kiváltó okokról feletkeznek el, amihez Amerikának semmi köze.

    Kínára ne mutogassunk, hogy "más ország, más szokások". Egymillió ember átnevelőtáborba zárását egy kategóriába helyezni Butch Cassidy és Sundance Kid kultuszával, az IGEN ERŐS csúsztatás.
    Kína pedig NEM a saját országát védi, hanem a diktatúráját. Ez nagyon nem ugyanaz. Az országot lehet védeni a kisebbségek tiszteletben tartásával is.

    "Nincs olyan, hogy nem hajlandók megtanulni az államnyelvet".
    Ezügyben kíváncsi lennék a véleményedre a székelyekkel kapcsolatban is. Merthogy kb. a 90%-uk nem beszél románul. Valamint arra is, helyesled-e a Romániától való elszakadási szándékukat. Merthogy szerintem jogos. Ahogy az ujguroké, katalánoké és tibetieké is.
    Valamint arra is kíváncsi lennék, mit szólnál, ha kb. 1 millió székelyt ill. romániai magyart zárnának átnevelőtáborba, hogy jó románt faragjanak belőlük.

    "Pedig az is lehet, hogy gazdagabb és sikeresebb átlagember lennék kínaiként, mint amerikaiként."
    Ezen engedd, meg, hogy jót mosolyogjak. A kínai milliomosok amúgy is az országon kívül tartják a pénzük jelentős részét, a gyerekeik is külföldön tanulnak és ők maguk is jelentős időt töltenek Kínán kívül. Sokan nem is igen járnak haza.

    Snowden pedig nem azért üldözött, mert amerikai "elnyomásról" terített ki lapokat (mert ilyen nem létezik! ezt tisztázzuk), hanem - mint említettem - a hatályos jogszabályok által lehetővé nem tett megfigyeléseket tárta a nyilvánosság elé.
    Amely jogszabályok viszont elavultak, azonban mivel az Alkotmányt is módosítani kellene - amit a közvélemény nem enged - ezért kénytelenek a hárombetűsök ezeket figyelmen kívül hagyva megfigyelni gyakorlatilag mindenkit.

    [ Szerkesztve ]

  • Peltár

    aktív tag

    válasz azbest #49 üzenetére

    Jól mondod, tegyük hozzá egy olyan "országról" beszélünk aminek majdnem semmi történelme, de kiirtotta az indiánokat, elhurcolt sok afrikait rabszolgának, aztán polgárháborút vívott egymással hogy most legyen e rabszolgatartás vagy sem, a 60-as évekig nyílt rasszizmus, majd ugye a háborúk, I semmi közük nem volt hozzá, II. Japán ellen talán de azt is ők provokálták ki gazdasági szankciókkal, Vietnam, Korea, Panama, Kuba, Szomália, Iraq, Líbia, Afganisztán, Szíria, Hidegháború, kommunisták üldözése, CIA tanácsadók Afganisztán meg még másik 30 ország, aztán mostanában mindig elérik hogy vagy a NATO szövetségesek is, ha meg nem akkor az ENSZ zászlaja alatt legyen. Vastagon ott voltak az Afrikai országok demokratikus átalakításában is, Most Irakban, Afganisztánban, Líbiában, pár afrikai országban szarabb a helyzet mint volt, mindenhonnan kikullogtak és nem sikerült elérni a kitűzött hosszú távú célokat szerencsétlen amerikai katonák meg csak néznek most mi van. Ott van Irán a perzsák, azért ne keverjük őket össze az arabokkal. De most majd ők kerülnek sorra, mert Trump személyesen felmondta az Atomegyezményt. Aztán a fegyverlobbi, olaj, energetikai lobbi, fegyverszövetség, Amerika annyira vigyáz az állampolgáraira hogy többen haltak meg Amerikában amerikai kéztől mint az összes külföldön vívott háborúban összesen, + ebben nincsenek még benne a legyilkolt indiánok és rabszolgák. Nekem semmi bajom az átlag amerikai emberekkel, a vezetőik és a háttérhatalom már más kérdés, meg az + Izraelben is segítenek fenntartani a demokráciát több milliárd dollár segítségével, a fegyverekről nem is szólva. Miért azt látni majdnem mindenhol ha zászlót égetnek, hogy az nagyrészt Amerikai.
    Ja a Brexitben is vastagon benne vannak hogy Anglia kilépjen, Európa gyengüljön, aztán a menekültek majdnem mind onnan jön ahol az amerikaiak valamilyen módon betették a lábukat. Aztán még a klímaösszeomlás
    felmelegedés, ami Trump szerint nincs és kilépett a klímaegyezményből, miért is mert a világ egyik legnagyobb környezetszennyezője. Egy két dolog kimaradt de Snowdent hibáztatni azért amit a CIA, BlackWoter, meg még másik 8 titkosszolgálat elkövetett, a fegyverlobbi érdekében, meg hogy a világhatalmat megtartsák bármi áron. A WW2 után otthon kellett volna maradni nyugton a seggükön, most nem akarná bántani senki sem az Ameriaikat.
    Miért nem a Dánok, Svédek, Hollandok, Belgák, stb országait akarja az a sok terrorista lerohanni. Akik eddig a legtöbb fegyveres cselekményt elkövették, más országok rendszerének, vezetőinek megbuktatására, meggyilkolására azt minek is hívhatnánk.
    Szegény Amerikai állampolgárok felébredhetnének, mondjuk lassan itthon sem ártan.

    [ Szerkesztve ]

  • Timer

    veterán

    válasz azbest #154 üzenetére

    Épp akartam írni, hogy én nem ennyit fizetek, az biztos, de ezek szerint nem csak nálam nem jött ki a matek! ;)

    @nyisziati: a többivel amúgy egyetértek, ez csak egy látszat szolgáltatás, de ha nem ér semmit (márpedig az utóbbi másfél évben a saját bőrömön jöttem rá, hogy nem ér), és végül úgyis privát dokinál és magánrendelőkben kötsz ki, ahol egy alap vizsgálat 15k, a kontroll már csak 10k (és ez vidék, Szeged), akkor minden befizetett forint az állami rendszerbe egy jókora bukta.

  • nyisziati

    veterán

    válasz azbest #154 üzenetére

    Igen, azt nem tettem hozzá, ha magad után fizeted.
    Bár azt is hozzá kell tenni, nem véletlen van az emberek jó része minimálbérre jelentve.
    Legalábbis ahol én dolgozom, még kétórás bejelentések is vannak.

    (#155) Timer : azért valamennyit mégis ér. Pl fogászat is ingyenes. Mégha 2 hónap alatt csak 3 alkalmat is kaptam. Magánrendelőben erre tízezreket fizetnék.
    (más kérdés, hogy a '90-es években ezt egy hét alatt lezörgették volna)

  • Hieronymus

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz azbest #187 üzenetére

    "Ahol visszaélnek a törvényes keretekkel és illegálisan adatot gyűjtenek rólad, ott mily meglepő, akár ellened is felhasználhatják."

    Vegyük már kettő részre a dolgot. Az az ország ahol élsz legálisan gyűjt mennyiségi adatokat rólad. Egyetlen korlát van. Nem rakhatják egyetlen giga adatbázisba, adatvédelmi okból. Ezért aztán több adatlekérés szükséges. (Elméletileg.)

    Egy ország, amelyik külföldről gyűjt mennyiségi adatokat, ügyeletes ügynöke egy reggel arra ébred, hogy meg kellene nézni egy magyarországi fórumozó adatait és megálmodja hozzá a felhasználó nevét. Utána sötét titkot keresni a meglévő adatok alapján. Aztán azon töri az agyát miként tudná felhasználni a fórumozó ellen.
    Ennek mi értelme lenne?
    Nyilván a közeli adatgyűjtőktől kell félni. Ha felteszik a kérdést valakinek, hogy az éves egymillió forintos jövedelméből hogyan vett 150 milliós új autót és miből fizette ki a rózsadombi villáját, izzasztó percekre számíthat. Ha nagybátyjától örökölt, aki olajsejk volt, akkor csak vidám percek várnak rá.

    "Mindeközben manapság elég megvádolni embereket valamivel, még bizonyítani sem kell. De, ha bármi pici esélye van annak, hogy akár igaz is lehet a vád, s a média megtudja, akkor máris pellengérre állíthatnak. Elvesztheted a munkahelyedet, mert a cég a vád miatt már attól fél, hogy rossz fényben tüntetik fel őket, ha nem statuálnak példát veled."

    Magyarországon elévülési ideje van a bűncselekményeknek. Ez alól talán csak a háborús bűnök kivételek.
    Ez bekorlátozza időben az ügyeket. Másrészt az ártalmatlanság vélelme mint jogintézmény működik, nem fogják az átlagembert kitenni. Nem kap nyilvánosságot a feljelentés.
    Nyilván van egy nagy ismertséggel rendelkező réteg, esetükben működik a megszégyenítés.

    "Ettől még azok, akik ezután kell, hogy dolgozzanak, éljenek, családot alapítsanak még szeretnének olyan feltételek közt élni, amikor nem kell félni attól, hogy a négy fal közt miről beszélnek."

    Ez nem adatgyűjtés hanem megfigyelés. Ezt valóban szabályozzák a törvények.
    Ez esetben is csak a helyi érdeklődéstől kell tartanod. Még az Alexa vagy Siri, ... sem jó megfigyelő. Egyik sem tud magyarul.
    Én értem és megértem a félelmeidet. Próbáld meg konkrétan meghatározni kinek és milyen érdeke fűződhet ahhoz, hogy a sarkadra lépjen. A távolság növekedésének négyzetével csökken ezen érdekek erőssége.
    Ez csak egyetlen esetben nem igaz, ha már volt előzmény, ami okán figyelnek meg.

    Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Új hozzászólás Aktív témák