Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Én eddig pazaroltam az időmet erre az egyoldalú vitára vele/ük.
Mindig belemegyek ezekbe, hozom fel az érveket, adom a linkeket, és várom az alátámasztott cáfolatokat, forrásokat, amik meghazudtolnák az általam felhozottakat. Valahol az motivál, hogy hátha most tanulok valami újat, hátha jön valami korrekt, nem körhivatkozásokkal súlyosbított forrás. De most sem jött el eme pillanat....
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
LámaZ
addikt
Metamorfózison mentek át. Ld. pl. e-cigi.
Amúgy, ha pl. betiltanák most, teszem azt, az alkoholt, a „jogvédők” kiharcolnák (először) a könnyű drogok liberalizációját. Az ördög nem alszik; kirúgod az ajtón, visszamászik az ablakon.Nem az ilyen-olyan iparok a fontosak, hanem az emberek.
A bankok is, úgymond, csődbe mentek, de az igazgatóik többmilliós pénzekkel léptek le.
De elég csak a hazai példáknál maradni: volt ugye a TV körüli siránkozás (még a 90-es évek, 2000-es évek elején), hogy veszteséges, miegymás, de közben a médiacelebek mindegyike villát épített uszodával, lovardával stb.De elkalandoztam.
[ Szerkesztve ]
Legyen minden jó!
-
Vesa
veterán
Mert az a normális vitakultúra amit te képviselsz, megtámogatva az egyetlen elfogadható érvelési technikával, nevezetesen, a hiteles források bemutatásával vagy azokra hivatkozással.
Ugyanakkor értelmes vitát csak akkor lehet folytatni, ha a vitában érintett felek mindegyike így működik...Ha ez a kritérium nem teljesül, akkor valóban kár időt és energiát pazarolni rá.LámaZ
Ok. Hogy jön ez ide?[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Korrektor
Az emberek szeretik az összeesküvés-elméleteket, mert ezek a világban egy rendezett mintázatot mutatnak: vannak akik irányítanak (titokban, ugye), és vannak a többiek, akik ezt elszenvedik. Azt sokkal nehezebb elfogadni, hogy a rendszer alapvetően igazságtalan és kaotikus, ami ezeket dobja nekünk.
@DjFlanker: szerintem egyáltalán nem troll, hanem hisz ebben.
-
FlashLed
senior tag
Ez a Trump ember
The Mechanic
-
idegen lény
őstag
"vannak, akik irányítanak, és vannak, akik ezt elszenvedik" Ez amióta a világ világ, azóta így van. Jó reggelt! Semmilyen rendszer sem igazságtalan önmagában, hanem a hatalmon levők teszik azzá.
[ Szerkesztve ]
AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!
-
csongi
veterán
Osszhaderonemi vezerkar. ?
#51.
Soha nem is fog. Sajnos amit az ossze eskuves elmeletet partolok fel tudnank mutatni, az titkositva van, es mindaddig titkositva lesz amig kozvetlen hatassal lennne az aktualis vagy jovobeli folyamatokra.
Emberoltoi idoszakokra titkositanak. Mivel titkos, barmi lehet benne. Pont annyi az eselye az osszeeskuves tartalomra, mint barmi masra.
Talan ezert lehetetlen kuldetes ala tamasztani ezeket forrasokkal.[ Szerkesztve ]
-
LámaZ
addikt
-
Vesa
veterán
Élből ott borul ez az egész ostobaság, hogy ha olyan szupertitkos, hogy még komoly szakemberek, kutatók sem férnek hozzá az információhoz, akkor jancsika a hegyről, otthon a fotelban mégis honnan a fenéből tudja?
Alapvető ellentmondásokat sem ismernek fel.
Bár ekkor szokott érkezni az aktuális youtube video valami idiótával, aki szintén nem igazol semmit csak zagyvál a semmibe, de az IQ bajnokok szerint ez így akkor már egy hiteles forrás (mer láttam a "TV-ben", tehát igaz...ugyebár)!Másrészről...a többi sem stimmel! Ha Cifu ír egy állítást, azt megtámogatja hiteles forrásokkal, aminek utána lehet nézni, ellenőrizni. A másik oldalon ezzel szemben semmi nincs, üres fantazmagóriákon kívül. Innen már csak egy ugrás a "lapos Föld" és a hasonló marhaságok világa. Na mindegy...
A tudomány a valóság költészete!
-
Ati1979
veterán
Köszi, nagyon informatív volt!
Legközelebb nyugodtan link-elhetsz több angol nyelvű oldalt is ha akarsz. Azokat is szívesen olvasnám.
-
Hát ezt élmény volt olvasni Köszönöm szépen!
Jó egy kis betekintés morzsát látni és rájönni, hogy az mennyire más világ...
Lalikirály nem szép ember; de Gavallér!!!
-
TYÜTYI2006
tag
válasz TYÜTYI2006 #65 üzenetére
Hihetetlen magazint, enigmák mindkét féle műsorát, és hasonlóakat ki ne hagyjam.
-
nagyúr
válasz TYÜTYI2006 #65 üzenetére
Drábik és Bogár (és Egely György-ről meg ne feledkezzünk!) írásait évtizedekkel ezelőtt, még az Internetto és korai Index tudományos és történelmi topicokban kiveséztük - azóta se váltották meg a világot.
A kedvencem a 9/11-es összeesküvés-elmeletinek összegzése volt, ha jól rémlik azt Drábik írta, és amely szerint valójában szupertitkos hologramvetítőkkel érték el, hogy úgy nézzenek ki a WTC tornyaiba csapódó robotrepülőgépek, mint az utasszállítók, mert hát valójában (talán Tomahawk?) robotrepülőgépek voltak. Mert utasszállító nem tudott volna ekkora kárt okozni.David Icke neve is ismerős, ő az, aki szerint ugyebár valójáben egy igen fejlett hüllő faj (ha jól rémlik Arkonok?) irányítják az emberiség sorsát, akik a Sárkány csillagképben laknak. Egyébként évszázezredek óta próbálkoznak hüllő és melegvérű hibridek létrehozásával, az első kísérletük Ádám (és Éva) volt. Amúgy a legtöbb amerikai elnökben kimutatható (szerinte), hogy a hüllő vérvonalba tartozik, ahogy az összes nagyobb arisztokrata család (a brit uralkodókat, Rotchild-okat, Rockefeller-eket is beleértve) esetében is.
Hidd el, el szoktam olvasni az ilyen emberek írásait is (na jó, az említetteket csak olvastam, aztán megállapítottam, hogy több időt nem érdemes rájuk vesztegetni). A legtöbb esetben közös bennük, hogy nincs alátámasztott tény, nagyjából arra épül az érvelésük, hogy mivel ők leírták, ezért az úgy van, esetleg alátámasztásul leírnak valami még nagyobb zöldséget.
Elférnek a többi "énmegmondomatutit" mellé (Erich von Däniken, Zecharia Sitchin, stb...)...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Vesa
veterán
-
-
nagyúr
Ha a Däniken, Drábik és hasonló írók kiadványai, könyvei a tudományos-fantasztikum vagy a könnyű novellák között lennének a könyvesboltokban, akkor még egyet is értenék veled.
Csakhogy nem is olyan kevesen komolyan veszik az azokban szereplő információkat, és tényként, sőt, történelmi tényként kezelik azokat.
Valahol könnyfakasztó, hogy az ilyen vitáknál nem egyszer megkaptam, "hogy márpedig úgy van, mert leírta Drábik, Arany Laci, (random összeesküvés-író behelyettesítés)". Emiatt mérvadó - forrás, alátámasztás nem kell, mert hát ők leírták.
Ha én leírok valamit, különféle forrásokból megerősítve, forrásmegjelöléssel, részletekkel, az nem ér semmit.
Mikor erre a logikai bukkfencre felhívom a figyelmet, megy a félrebeszélés és félremagyarázás, hogy a NASA hazudik, az oroszok hazudnak, és én is hazudok, mert hiszek nekik. Ha megkérdezem, hogy az ő "bibliájukat" író személy miért mérvadóbb, mint a NASA vagy bármelyik forrásom, megy tovább a ferdítés. Kb. itt szoktam ráhagyni a dolgot.[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Vesa
veterán
"Ha a Däniken, Drábik és hasonló írók kiadványai, könyvei a tudományos-fantasztikum vagy a könnyű novellák között lennének a könyvesboltokban, akkor még egyet is értenék veled."
Ez a lényeg!
Semmi baj nem lenne ezekkel a hülyeésgekkel, ha nem a tudomány ellenében fogalmaznák meg őket, nem a tudomány elleni uszításra használnák fel, a saját anyagi érdekeik mentén. De sajnos éppen erről van szó, ami hatalmas károkat okoz, főleg hosszabb távon, mert a hülyeség, és a valótlan hazudozások szépen bemásznak az emberek fejébe, és onnan már nagyon nehéz törölni, majd valós tudással pótolni.Egyébként éppen ideje volt már, hogy a Tudományos Akadémia is reagáljon erre a rendkívül káros jelenségre, ami mostanában meg is történt. Más kérdés, hogy mennyi gyakorlati haszna lesz.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
opr
veterán
válasz idegen lény #73 üzenetére
A honlaprol:
"Termék kategóriák
Thriller könyvek
Sci-fi könyvek
Ezoterikus könyvek
Fantasy könyvek"Igen igen, szamomra is egyertelmu, hogy ez a letezo legtokeletesebb hely a valos informaciok beszerzesere!
Hiszen hol mashol kaphatna az ember tudomanyos igenyessegu es minosegu informaciokat, mint a thriller/sci-fi/ezoterikus/fantasy konyvek kiadojatol/terjesztojetol.[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
idegen lény
őstag
Attól még lehet igazuk. A sci-fi irodalom kedvelői jellemzően a gondolkodó emberek közül kerülnek ki, akik fel mernek tenni kérdéseket, és azokra keresik a lehetséges válaszokat. Persze mindig sokkal egyszerűbb volt konformizálódva elfogadni a hivatalos tudomány éppen aktuális álláspontját, mint olyan kérdéseket feltenni, mint hogy "Biztos, hogy ez így van?" és utánanézni az eredeti forrásoknak, stb. Pedig szinte minden új felfedezés így kezdődött. A komolyabb sci-fikben pedig rengeteg minden megjelent, ami mára valósággá vált, pedig akkor még lehetetlennek tűnt és teljességgel tudománytalannak. Például Ray Bradbury, Isaac Asimov, Stanislaw Lem, L. Ron Hubbard írásai.
AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!
-
nagyúr
válasz idegen lény #77 üzenetére
Félig-meddig igazat adok neked abban, hogy attól még, hogy egy író saját kiadójának az oldalára (illetve annak blogjára) írta ki, attól még lehet igaz. Egyes elemeivel még talán egyet is tudok érteni... de nem is apró probléma, hogy összemossa az összeesküvés-elméleteket megtörtént törvénysértésekkel / morálisan elítélhető tettekkel / kísérletekkel. Attól, hogy történtek súlyos visszaélések (és történnek ma is), még nem teszi igazzá az összeesküvés-elméleteket. A kritikus és elemző megközelítés azt, amit én is támogatok, csak direkt nem teszem mellé az összeesküvés-elmélet fogalmat.
A komolyabb sci-fikben pedig rengeteg minden megjelent, ami mára valósággá vált, pedig akkor még lehetetlennek tűnt és teljességgel tudománytalannak. Például Ray Bradbury, Isaac Asimov, Stanislaw Lem, L. Ron Hubbard írásai.
Látod ezt mondják összemosásnak. Az első három író vitán felül zseniális művész, akik szabadon, mégis logikusan felépített jövőképet vetettek papírra, amit rengeteg írói díj is alátámaszt. De a negyedik hogy kerül melléjük, azt elképzelni sem tudom, lévén sehol sincs a másik három író munkásságának elismertségéhez képest, ahogy neves írói díjakat sem ítéltek meg neki - és nem dacból...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
opr
veterán
válasz idegen lény #77 üzenetére
Ezt most egy olyan embernek magyarazod, aki elolvasta az osszes sci-fi konyvet Asimovnak, Lemnek, Herbertnek, es meg jopar masik ironak.
Mellesleg ha mar Asimovval es Lem-el peldalozol, Ok pl mindketten konkretan tudosok voltak, Asimov majd minden alkotasan latszik, hogy tudja, mi fan terem az univerzum, rengeteg tudomanyos jellegu (mi erre a jo magyar szo?) konyvet is irt. Lem konyveiben pedig tobb a rejtett matematikaval kapcsolatos vicc, mint maga a tortenet (imaginarius sarkany pl), ami sokszorosan szorakoztatova teszi a konyveit annak, aki erti.Kozos bennuk tovabba, hogy valoszinuleg ha a nevuket egybemosva latjak az alufoliasityakos konteokutaokeval, harakirit kovetnek el egy korabeli reszecskegyorsitoban...
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
idegen lény
őstag
Persze, nem véletlenül hoztam őket példának, mind tudós volt Ray Bradbury kivételével. Valójában Arthur C. Clarke-ot akartam írni helyette, elnézést kérek, kicsit fáradt vagyok.
(#78) Cifu válasza idegen lény (#77) üzenetére [link]
[ Szerkesztve ]
AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!
-
Vesa
veterán
válasz idegen lény #77 üzenetére
Attól még lehet igazuk.
Ez nem így működik! Igaza attól lesz valakinek, ha igazolni, bizonyítani tudja, ellenekező esetben nem több egyszerű fantazmagóriánál!
Éppen ezért működik kizárólag a tudományos bizonyítási metodika, ahol komoly feltételeknek megfelelő kísérletekkel szükséges igazolni egy állítást. Csak akkor fogadható el igaznak bármilyen elmélet, ha azt tudományos igényességgel végzett kísérletekkel is igazolnak.
Ha ennek valaki nem felel meg, azt komolyan venni sem szabad! Ezzel az erővel a sarki Mari néni hülyeségeit is fenntartások nélkül el lehet fogadni, elvégre ahogy írod "attól még lehet igaza". Nem, nem lehet igaza! Akkor lehet igaza, ha ezt minden kétséget kizáróan, bizonyítani is tudja! Nos, ennek a kitételnek a fent hivatkozott szélhámosok EGYIKE SEM felel meg, egyetlen állításukat sem tudják igazolni, bizonyítani. A bizonyításnak tudományos igényességgel és annak szabályai szerint kell történnie!
Legnagyobb probléma az, hogy az emberek a "hit" oldaláról közelítenek, aminek az igazság megismerésében nincs helye. Nem attól lesz igaz valami, hogy "elhiszem", hanem attól, hogy kétséget kizáróan bizonyítjuk."..mint olyan kérdéseket feltenni, mint hogy "Biztos, hogy ez így van?"
Éppen ellenkezőleg! A tudományos gondolkodás alapvető eleme a kételkedés! Pont, hogy a tudomány jellemzője a szkepticizmus, anélkül nem is beszélhetnénk tudományos módszertanról. Ugyanakkor az elméleti tudományokban (pl. elméleti fizika), is szükséges levezetni egy elméletet, amit bár fizikai úton még nem tudunk bizonyítani, de tudományos ismereteink alapján már le kell tudni vezetni, meg kell tudni indokolni. Az általános relativitáselmélet is teóriaként létezett eleinte, mivel bizonyítása még nem volt lehetséges. De az elmélet annyira precíz volt és jól levezetett, hogy a tudományos közösség meglepően hamar elfogadta. Számos teória csak évekkel, évtizedekkel később kerül bizonyításra (Így hirtelen pl. Higgs-bozon, gravitációs hullámok), melyeket azonban már sokkal korábban teóriaként leírtak!
A fent említett emberek azonban semmiféle értékelhető tudományos elmélettel nem rendelkeznek, a zagyválásaik közös jellemzője a teljes értelmetlenség -mely maximum a laikus, tanulatlan emberek számára tűnhet logikusnak és hihetőnek-, vagyis komolyan venni semlehet őket.[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
idegen lény
őstag
Például a Kennedy-gyilkosságra is több konteó épül. Ezek klasszikus összeesküvés-elméletek.
[link](#81) Vesa válasza idegen lény (#77) üzenetére
Ez csak addig használható, amíg nem lépjük át a tudomány határait. De mi van a gömbvillámokkal, mi van Isten létezésével, stb.? Ezeket hogyan bizonyítod?[ Szerkesztve ]
AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!
-
opr
veterán
válasz idegen lény #82 üzenetére
"Ez csak addig használható, amíg nem lépjük át a tudomány határait. De mi van a gömbvillámokkal, mi van Isten létezésével, stb.? Ezeket hogyan bizonyítod?"
A gömbvillámon mit akarsz bizonyítani?
Isten létezésére meg ez a reakcióm: Russel's teapot.Megfogalmazom máshogy: bizonyítsd nekem most, hogy 5 perccel ez előtt nem repült át a házam felett egy tűzokádó páncélozott szivárványfingó unikornis.
Maradjunk annyiban, hogy a tudomány határa konkrétan a valóság, azt meg nem igazánlehet átlépni a valóság keretein belül.
[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
idegen lény
őstag
A fizika mai álláspontja szerint gömbvillámok nem is létezhetnének.
A tudomány határa akkor lenne a valóság, ha már mindent tudnánk. Ez koránt sincs így, a teljes tudásnak jó, ha az egymilliomodát birtokoljuk.AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!
-
LámaZ
addikt
Én azt élvezem még, amikor a tudomány bajnokai olyan pénzügyi szélhámost védenek, mint Soros bá.
Legyen minden jó!
-
Egon
nagyúr
Remek írás, nagyon tetszett, nagy gratula!
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Vesa
veterán
válasz idegen lény #82 üzenetére
"mi van Isten létezésével, stb.? Ezeket hogyan bizonyítod?"
Alapvetés, hogy bizonyítási kényszer azon van, aki állít valamit! Vagyis, annak kell bizonyítania Isten létezését, aki azt állítja, hogy létezik! A tudomány nem állít ilyet!
Lehet vizsgálni ezzel szemben azokat az álíltásokat, melyeket az un. szent könyvekben valakik leírtak. Ezekben viszont tényszerűen rengeteg ellentmondás és butaság van, melyeket már érvekkel és bizonyítékokkal is meg lehet cáfolni.
Amiket említesz, azok a hitvilág területéhez tartoznak. Személyes szubjektív preferencia, hogy ezekben ki hisz, vagy ki nem. Bizonyítva mindenesetre nincsen belőlük semmi!! Isten létezésére ráadásul eleddig semmi nem utal...
Fontos még, hogy a tudományos megközelítés része a teóriák felállítása. Óriási különbség viszont, hogy ezeket nem kezeljük tényként, és csak akkor fogadjuk el, ha elméleti levezetése megfelel a vonatkozó kritériumoknak. Azonban a tudományos gondolkodásban teljesen természetes, hogy egy teóriát gond nélkül elvetünk, amennyiben az bármely okból kérdőjelessé válik, vagy más bizonyítási eljárások során cáfolatot nyer. Szemben a hitvilággal, ahol az idők végezetéig képesek valami elhinni, még akkor is, ha az adott állítást már tételesen cáfolták, vagy önmagában már az elmélet levezetése is hiányzik. Ezért fogékonyabbak a vallásos emberek az átverésekre, összeesküvés-elméletekre, mert nem igénylik az állítások igazolását, hanem megelégednek azzal, hogy egy számukra "szimpatikus ember mondta, tehát igaz és kész".
A tudomány a valóság költészete!
-
nagyúr
Hogy még kerekebb legyen a történet, a tudomány is ismeri a bizonyítás hiányában végzett állítás fogalmát, amiket hipotéziseknek neveznek. Ebből jön a hipotézis bizonyításának eljárása.
Az az állítás, hogy isten létezik egy hipotézisnek is felfogható, ám ha bizonyítani szeretnéd, nem tudod a létezését alátámasztani közvetlen tényekkel, és közvetettekkel sem igazán.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
idegen lény
őstag
Ha előttetek változtatná át Jézus a vizet borrá, és csodát csodára halmozna, akkor is azt mondanátok rá, hogy csaló szélhámos. "Ez a nemzedék gonosz nemzedék: jelt követel, de nem adatik neki más jel, mint a Jónás próféta jele."
AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!
-
bgufo
csendes tag
válasz idegen lény #90 üzenetére
Arra hogy Jézus megjelenjen és csodát tegyen pont annyi esély van mint az előbb említett "tűzokádó páncélozott szivárványfingó unikornis" megjelenésére csak ezt te nem látod be.
-
nagyúr
válasz idegen lény #90 üzenetére
"Ha előttetek változtatná át Jézus a vizet borrá, és csodát csodára halmozna, akkor is azt mondanátok rá, hogy csaló szélhámos."
Pont ellenkezőleg. Akkor bizonyításra kerülne a hipotézis.
Viszont amíg ez nem történik meg, addig a keresztény isten létezése ugyanannyira hipotézis, mint a viking és germán mitológiai istenei (Odin / Woland, Thor, stb.), a görög mitológiai istenek (Zeusz, Héra, stb.) és így sorolhatjuk tovább a világ számtalan mitológiáján át.
Mads Mikkelsen-nek volt erre egy zseniális beszólása, mely szerint ha azt mondja ma valaki, hogy Odinban és Thorban hisz, az emberek halálra nevetik rajta magukat. Miközben teljesen elfogadott, hogy olyas valakiben hisznek emberek, aki borrá változtatta a vizet és vizen járt.
Ezen azért el lehet gondolkodni...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Vesa
veterán
válasz idegen lény #90 üzenetére
Ha ez megtörténne, akkor lehetne vizsgálni! Én kifejezetten várom, hogy legyen valami kézzel fogható bizonyíték, amiből ki lehet indulni. De nem láttunk még semmit, maximum csak elbeszélésekben, ami így nem értékelhető többnek, mint pl. Piroska és a Farkas fantasztikus kalandjairól szóló mesék.
Mondok egy példát: Ezós Józsika állítja, hogy az élelmiszerek rendelkeznek egy bizonyos olyan "energiával", melynek az egészségre gyakorolt egyértelmű hatásai vannak. Józsika állítja, hogy egy réz pálca segítségével ki tudja mérni ezt az energiát. Ez eddig nem több mesénél. De szerencsére ott van nekünk a kettős vak kísérleti eljárás, amivel kétséget kizáróan bizonyítani tudjuk, hogy Józsika igazat beszél, vagy ismét csak egy szélhámossal van dolgunk.
Nem írom le a kettős van kísérlet pontosn menetét, a neten megtalálod. A lényeg az, hogy elvégezték ezt a kísérletet, és csúfos eredménnyel zárult. Józsika gyakorlatilag egy dobókocka véletlenszerű randomitását produkálta, nemhogy 100%-ban nem volt képes hozni és megismételni a mért eredményt, de még csak felé sem billent el a statisztikai arány! Ha Józsika igazat beszélne, akkor minden esetben ugyanazt az eredményt kellett volna produkálnia! Tehát bizonyítottuk, hogy Józsika hazudik! Sem csodáról nincs szó, sem mítikus energiákról...arról meg végképp nincs, hogy bármit képes volna kimérni egy meghajlított rázpálca segítségével.
Ennek ellenére emberek ezrei mai napig meg vannak győződve arról, hogy Józsika igazat beszél. Mert nem a tények és a valóság érdeklik őket, hanem a saját hiteüket akarják mindeáron, azzal pedig nem akarnak szembenézni, hogy valótlanságban hittek és megvezették őket. Ez egy pszichológiai jelenség egyébként, jól ismert és dokumentált a működési mechanizmusa is.A tudomány a valóság költészete!
-
idegen lény
őstag
válasz Kisgépkezelő #94 üzenetére
Jó poén, bár nem ígért semmi ilyet.
AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!
-
LámaZ
addikt
Na, ja!
Ha Gyuri bá mond valamit, az szentírás, ami meg a Szentírásban van, az nem az.
A sötét anyag tényként van elfogadva, mert egyébként nem jön ki a darabszám, de ugyanígy Isten létét is kezelhetem tényként, mert az is megmagyaráz mindent, összeáll az elmélet.Legyen minden jó!
-
Vesa
veterán
"Ha Gyuri bá mond valamit, az szentírás"
Szentírás biztos nem lesz, és tény is csak akkor, ha az állítása bizonyítható!
"ami meg a Szentírásban van, az nem az."
Amíg bizonyítást nem nyernek a benne foglalt állítások, addig pontosan így van.
A sötét anyag tényként van elfogadva, mert egyébként nem jön ki a darabszám,
Milyen darabszám?
A sötét anyag létezésére számos megfigyelés és mérés enged következtetni. Pl. az ezredforduló tájékán végzett méréssorozatokkal már megállapították, hogy az általunk látható anyagon kívül másfajta anyagnak is léteznie kell az univerzumban. Az általános relativitáselmélet által leírt gravitációs lencsehatás felhasználásával pedig sikerült feltérképezni a galaxisok és galaxishalmazok körül tömörülő sötét anyag eloszlását, vagyis itt megint nem arról beszélünk, hogy valaki a hasára ütött és csak úgy a semmire előállt egy elmélettel. Emögött rengeteg mérés, megfigyelés és kutatómunka van!"ugyanígy Isten létét is kezelhetem tényként, mert az is megmagyaráz mindent, összeáll az elmélet."
Személyesen kezelheti tényként bárki, ez szíve joga, mint ahogy azt is kezelheti annak, hogy 1+1=3, csak nem lesz igaza és tevedni fog! Egyebekben semmit nem magyaráz meg...A politeizmus idején is elhitték, hogy mindennek amit nem ismertek vagy amitől féltek, van egy istene. Gyorsan kreáltak is maguknak pár ezret belőle. De hol van az már ugye...
Viszont innentől nagyon OFF, lapozzunk szerintem!
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Egyébként a témában -sötét/láthatatlan anyag tudományos értelmezése- ajánlom Dávid Gyula előadásának megtekintését!
A tudomány a valóság költészete!
Új hozzászólás Aktív témák
- Poco X6 Pro - ötös alá
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Macska topik
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Autós topik
- Háztartási gépek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Fűnyíró topik
- Politika
- További aktív témák...
- EDIFIER R1700BTS hangfal makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen