Új hozzászólás Aktív témák
-
Jim-Y
veterán
Ha esetleg van ötleted, azt szívesen veszem Ha hiányoznak a " í "-k akkor az a Chrome-bug miatt van ^^
-
Krugszvele
aktív tag
Én nagyon várom a folytatást.
A tényleg komoly menőségi faktoron, az újdonság varázsán és a mindig újat kell tanulni és azt alkalmazni érzésen kívül milyen tényleges előnyei vannak/lesznek a rendszernek a php+sql-hez képest?
Én tavaly a sajátomat abban írtam és bár ténylegesen egy fapad, csak azok a funkciók vannak benne, amikre nekem igényem van.
Esetleges sebességben, a megnyitáskor van különbség? Gondolom ez csak a közepes és annál bonyolultabbaknál jön elő, mert egy ilyen alap php oldal betöltési ideje is közel nulla. -
Jim-Y
veterán
válasz Krugszvele #2 üzenetére
Szia.
Szerintem ebben a projektben nem lesz érezhető különbség ilyen téren. Mármint, ez is annyira fapad, és kis volumenű, hogy sebességi különbségekről nincs értelme beszélni.
A node mint kiszolgáló-szerver elméletileg elég gyors tud lenni. A Dart kódból generált JavaScript is nagyon gyors, a V8-as srácok késztik a node2js transpilert, igy a generált kód sebességben megegyezik a kézzel rt JS kódéval. Egyedüli hátránya, hogy a generált js kód az optimalizációnak köszönhetően nagyobb mintha saját magunk iránk. Mondjuk az optimalizációnak hála jobb is Minifikálva pedig már elég pici.
milyen tényleges előnyei vannak/lesznek a rendszernek a php+sql-hez képest?
Ezen a kis projekten belül 1 ilyen van, Elég hozzá tudni a JavaScriptet. Az adatbázis mongoDB noSQL adatbázis, dokumentumokat tárolsz benne JSON szerű struktúrában. Amit kiolvasol belőle, azt egyből nyomhatod tovább a kliensnek módostatlanul, és ezt a kliens is baromi egyszerűen tudja kezelni.
Oké, most a kliens pont Dart, ami nem tisztán JavaScript, de ha a kliens mondjuk Angular lenne, akkor meg tudnád osztani a kódot a backend, és a frontend között. És itt most nem arról beszélek, hogy copy+paste-el megosztasz/átmásolsz egy olyan utility function-t amit mindkét oldalon tudsz használni, hanem ennél sokkal direktebb megosztásról, lásd browserify.Szerintem egy ilyen megoldásnak enterprise környezetben jönnének ki a nagy előnyei:
- a backend, és a frontend is ugyanolyan technológiákkal készülhetne, igy a resource managment könnyebbé válik. Gondolok itt arra, hogy egy olyan developer aki érti a JS-t tud dolgozni a frontenden és a backenden is. Hidd el, ennek van létjogosultsága.
- a projekt jobban átláthatóvá válik
megj: illetve ez már szubjektiv, de a javascript aranykorát éli napjainkban, meg nem mondanánk, hogy már mennyi? talán 19 éve a piacon van, és jól teljesit. Minden hibája ellenére. És még csak most jön az ES6 ami sok olyan dolgot fog javitani benne, ami eddig nehézkes volt. Számomra az egyik ilyen a modul rendszer. Valami 3rd party library (pl RequireJS) segitsége nélkül borzalmas a modularizáció. A Dart ebben például nagyon jó. Ezért is választottam.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Ukrajnai háború
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- RAM topik
- Háztartási gépek
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Politika
- Mobilhasználat külföldön
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- Asus TUF FA507 - 15.6" IPS 144Hz / Ryzen 7 6800H / 16Gb DDR5 4800MHz / RTX 3050 Ti / 1 ÉV GARANCIA
- NVIDIA Dell RTX 2080 Ti 11GB GDDR6 - Beszámítás: OK
- AKCIÓ, BOLTI ÁR ALATT! tado BASIC Okos Radiátor Termosztát 3db-os
- AKCIÓ, BOLTI ÁR ALATT! Xiaomi HUTT C6 ablaktisztító robot
- Dell Precision 7730 Mobil munkaállomás, 17,3" FULL HD, i7-8850H CPU, 32GB DDR4, 512 GB SSD,P3200 6GB
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest