Új hozzászólás Aktív témák
-
eddie303
őstag
Ez tanulsagos, itt latszik meg, hogy mit er a BogoMIPS Viszont a Linuxot illene nagy betuvel irni
Linux.... The choice of a GNU generation.
-
GD
őstag
hehe, a p4-es minősítésen jót röhögtem...
anno egy p3-as meglepő gyors futására (igaz xp alatt) én is rácsodálkoztam
tehát, az intel utoljára áttörést a p3-nál csinált...vicces.. -
bambano
titán
egy két procis tualatin@1266-os gép picivel gyorsabban rippelt dvd-t, mint a 3200-as marketing számozású amd64. csak az amd64-emet eladtam rég, most nincs ilyenem, hogy megmérjem. Én nagyon elégedetlen voltam az amd64-emmel.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
azbest
félisten
''Adott egy tetszőleges pontosságú zsebszámológép program, a bc és ezen 10 ezer jegy pontossággal kiszámolom az Euler féle számot, az e-t.''
Buta kérdés: vajon több magot is használ a progi? Csak a korrekt összehasonlítás miatt... pl ha kettő fut belőle egyszerre akkor is ugyanolyan gyorsan végez kétmagosokon?
(a szervereknél talán lényegesebb erre is figyelni, mert azok általában nem egy feladattal foglakoznak egyszerre)
Súlyozásnál úgy számoltad át mintha ugyanolyan órajelen mennének? (azaz melyik hatékonyabb egy egységnyi órajel alatt)
[Szerkesztve] -
bambano
titán
A bc biztosan csak egy magot és egy ht szálat használ, se nem smp se nem ht képes. Ezeréves régimódi jó kis progi.
Ha kettőt futtatsz belőle egyszerre egy két procis, 2x1 magos gépen, akkor szétütemezi a két bc-t egy-egy procira és lefut. Kétmagoson szerintem ugyanez a helyzet.
Pl. az opteron 2.4 GHz-es, ezért a futásidejét megszoroztam 2.4-gyel, hogy a korrigált idő annyi legyen, mintha 1GHz-en járt volna az adott proci. Lásd via esther, 1GHz-es proc, mindkét ideje ugyanannyi. Vagy némelyik p3-as.
Lesz még sok teszt, szerverre jobban jellemző végeredménnyel.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Grizzly79
tag
Érdemes lenne egy III. rész is. Megnézni mit teljesítenek a korszerű vasak. Érdekelne?
/Védjük a fákat! Együnk hódot!/