Új hozzászólás Aktív témák
-
#13260800
törölt tag
nálam nem egészen ilyen egyszerű a vízhűtés miatt. Blokkok lecserélése 20 000 megdobja az új konfig árát. És akkor még az sem biztos, hogy sikerül mindent jó árban eladnom. Miközben veszek egy q9550 (használtaban már itt a PH aprón is látni 40 000 körül) amivel újfent elvagyok még 2 - 3 évet. Miközben PL max fogyasztásban leszek hátrányba, amit azért ha nagyon akarom a 775-s rendszeremen is szépen le tudom szorítani! Ráadásnak a mostani konfigom még meg is hajthatom. És hát a valódi 4 mag meg a 2 mag +Hyper-threading nem egészen ugyanaz. Nem gondolom, hogy minden esetben megéri ez a proci (mármint az I3-2100) akár egy erős vassal rendelkező 775-s embernek.
X4 955 meg ugye majdnem ugyanazt tudja mit a q9550 csak ugye az az architektúra meg még fejeltebb mint a 775.
Új vasban megéri. A többi meg mérlegelés meg számolgatás kérdése.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
Micsinász? A Crysis 2-ről van szó, ahol csőpályákban multizik a nép és ahol kis túlzással egy gyufaszálat sem lehet kettétörni a pályán? A Bc2-ben 32 ember van egy negyvenszer akkora map-on földön, vízen, levegőben és folyamatosan szétrombol mindent (!). Most akkor nehéz elképzelni, miért kell ehhez a proci powa'?
-
havasa
aktív tag
Aki nem multizik, annak tökéletes az i3, de ha most vennék játékra procit az biztos nem i3 lenne.
atee: 3,5-ön járó X6-al+4870x2 (FullHD+High+2xAA) néha megy 60 FPS alá.
madgie: elég aktívan változik a környezet BC2-ben, Crysis ahhoz képest nagyon steril.
[ Szerkesztve ]
Commodore 16 Hyper-V cluster
-
madgie
titán
Nem értem az analógiát, egy olyan játék multijáról van szó, ami azt szereti, ha minimum négy mag ÉS jóval 3 GHz felett járó proci van alatta.
Az lehet, hogy lehetne jobban optimalizálni, az is lehet, hogy a konzolport miatt is relatív prociéhes (ott ugye mai szemmel harmatgyenge a VGA), de hogy hogyan lehet összehasonlítani egy Crysis 2-vel illetve egy E8600-zal, az nekem magas
Szerk: akkor az egyről volt szó?
[ Szerkesztve ]
-
-
#13260800
törölt tag
szerintem itt csak abban van vita kinek mi a jó választás. az X4 955 valódi 4 magos CPU még az I3-2100 nem. Alapból nagyjából egyforma a 2 proci de akik szeretnek bűvészkedni biztosan nem fognak venni egy olyan CPU -t ami nem hajtható (én pl biztos, hogy nem fogok még ha itthon kb a géphasználatom 5%-ban csapok csak a lovak közé). És szerintem ez egy igenis széles vevőkör. Arról nem is beszélve, hogy manapság nem ritka az sem, hogy az ember VB -ben futtat ezt azt. Ilyen helyzetekben egyértelmű előny a valódi 4 mag.
A fogyasztás tényleg jóval jobb az I3-2100-nél de ezt nehéz forintasítani hiszen mindenki másképp használja a gépét.
Szóval alternatíva maradt rendesen az X4 955.
A későbbi fejleszthetőség meg nem akkora gáz az átlagnak (nekem az a víz miatt) a legtöbb ember kidobja a lapot meg a porcit és teszi bele az újat. Ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
Én se mondtam mást
Mercutio_: Nem arról van szó, mire nem elég az x4 i3 ellenében. Arról van szó, hogy nem sokkal drágább az i3, lap is van alá ugyanolyan olcsón, fogyasztása kevesebb, még idle is számottevő. Am3-at nemigen lehet bővíteni. Mehet bele zabálós phenom x4, vagy még zabálósabb x6. Persze lesznek/vannak olyan lapok amikben menni fog am3+, gyanítom nem a lowend szegmensben.
Taranti: A teszt óta eltelt egy kis idő. Az én véleményem az, hogy athlon2 x2 szerényebb felhasználása -nekem is az van-, vagy i3 játékokhoz, némi munkához. Többi amd-vel jelenleg több okból nem érdemes foglalkozni ha új gépről van szó. És ha vkinek kevés az i3 tudása akkor 4 magos i5. A többi meg az új amd procikon múlik, van mit behozniuk minden téren.
[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Silenzio
addikt
Elmebeteg lenne manapság az, aki 5770-t vesz. Amúgy támogatom, ez így korrekt. Az 5770 nem elég HD-re, pláne fölösleges, mikor az 5850-est 30-ért dobálják, a 460-as pedig 30 körül van újonnan (768 megás). Mindkettő mellett eltörpül az 5770.
Findzs: 24-ért látok legolcsóbban Phenom II-t. A lap sem olcsóbb szerintem. Max 1-2 ezret, ha spórolsz.
[ Szerkesztve ]
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
Silenzio
addikt
Mercutionak és neked is szól. Amint azt madgie alant kifejtette, az a 400 nagyon nem 400. Még 300 sem. Idle a volt 460-asom kevesebbet fogyasztott, mint egy 5770. Ha már full HD, akkor MINDENBEN legyen full HD. Az 5770 a tudásához képest még mindig borzalmasan drága, ezt nem ellensúlyozza a fogyasztás.
Én nem multiorientált vagyok, hanem noncore gamer. Nem veszek meg mindent eredetiben, de sokmindent. Nem játszom túl sokat, időszakosan merülök bele. Így a havi villanyszámla sem ugrik meg túlságosan. Viszont kompromisszumot nem tűrök, és az 5770 csak általában jó HD-re.
Hozzátenném, nem nagyon megy 4200-on az X4-esem, de 4 körül jól érzi magát. A fogyasztáskülönbségen még én is elgondolkodtam, de félek, i3-mal félek szarul menne a GTA IV. Azzal meg évekig elvagyok.
[ Szerkesztve ]
https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR
-
madgie
titán
Ühüm, vettem fogyimérőt, nem hasból beszélek. Száz wattal többet eszik, ha 4.2-re húzom? Egyébként mi a fenének annyira szétcincálni? Egy darab játéknak nem kell akkora freki, munkához meg végképp nem szokás agyontuningolni.
Egyébként egy 380-as Antec táp hajtja, és a 300-at nem tisztán eszi, hanem a konnektorból kér annyi. Ergo a táp veszteségét figyelembe véve alig van 250 felett ez a 300...
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Alkoholista nevelde
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Jövedelem
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...