Új hozzászólás Aktív témák
-
h-yle
addikt
"mindenki annyit fizethetett, amennyit akart"
"warezolóknak egyáltalán nincs lelkiismeretük, ami ráadásul több ezer (!) emberre értendő, hiszen a becslések szerint a pakk megjelenése óta a felhasználók legalább 25%-a teljesen ingyen szerezte be az említett játékokat az oldalról"
A becsületkasszában benne van a lóf@sz is. Meg az is hogy valaki $1000 fizet. A warezhoz viszont ennek az ég világon semmi köze, mivel a $0 is legális.
Ha meg csak fel akarod hívni a kezdeményezésre a figyelmet (és nem hatásvadász warezcikket írni) akkor tedd azt, de ez ebben a formában teljesen felesleges volt. Ingyen azt jelenti: INGYEN. Mindenkinek a saját lelkiismeretére, pénztárcájára, és hangulatára van bízva, hogy mennyit fizet.
Direkt flameltek 3 naponta warezes cikkekkel, vagy ez csak a véletlen műve?
Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven
-
h-yle
addikt
Boccs, csak most olvastam az eredeti cikket, és a HSZ-t a GamePod írásra alapoztam (javíthatnátok). Így már mindjárt más a leányzó fekvése.
Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven
-
h-yle
addikt
Egyébként, ha már Child's Play:
Penny Arcade: The Series - Child's Play, Part 1
Penny Arcade: The Series - Child's Play, Part 2
Vistaboy: Nincs benne, hogy $0.01-től vihető a pakk, és hogy a letöltési link küldözgetésével ezt az egy centet kerülik ki a kevesebb gerinccel rendelkező userek.
[ Szerkesztve ]
Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven
-
h-yle
addikt
w4rez: Én ismerek "újságírót". Papírja is van róla. Nem is egy. De addig örülj amíg nem kell a cikkeit olvasnod.
Zsocc: "akár egy dollárnyi összeget is felajánlhattak a vásárlók" Számomra ez úgy értelmezendő, mint egy példa. Tehát vagy ennyi, vagy semmi, vagy 123 dollár...stb. Ezért tűnik úgy a cikkből, hogy nincs minimum összeg.
[ Szerkesztve ]
Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven
-
h-yle
addikt
-
h-yle
addikt
"Kisfiam, ilyen butaságokra nem adunk ki pénzt. Különben sem bízom ezekben a netes nyavajákban, nem túl biztonságos."
Ez ugyan annyira biztonságos mint a való életben fizetni valamiért.
Ha megbízható az eladó, közvetítő akkor nyugodt szívvel lehet fizetni, ha nem akkor meg nem.
Egy több éve működő PayPal, nem fog lenyúlni senkit, ahogyan az Amazon, vagy a Steam se. Viszont egy 3 hetes weboldalon már nem szívesen adogatja meg az ember a banki adatait. Mellesleg ezért (is) van MoneyBookers, PayPal, GoogleCheckout...stb, hogy ne kelljen.
Ugyan ezen az analógián, nem fél attól az ember, hogy az Auchanban ellopják a bankkártya adatait, vagy a pénzét a kasszánál, de egy elhagyott raktárépület pincéjében lehet nem a legelőnyösebb cuccot venni egy ismeretlen dealertől.
Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven
Új hozzászólás Aktív témák
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Spórolós topik
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Xbox Series X|S
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Gaming notebook topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen autót vegyek?
- További aktív témák...