-
GAMEPOD.hu
Huawei P9 téma összefoglaló
[Huawei P9-P9 Lite OFF Topikja!!]
Kötetlen beszélgetés a P9 és P9 Lite tulajdonosoknak!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Shyciii
veterán
Kamerával nem vagyok maradéktalanul elégedett. Dinamika tartomány kimagaslóan jó, de sok képen eléggé el vannak mosva a részletek, sőt...HTC M10 teszt fotóit elnézve (GSMArena) jelentősen részletgazdagabb fotókat csinál, mint a P9.
-
Shyciii
veterán
válasz bluemirage #168 üzenetére
És a Nokia/MS pedig a Motorolától másolta, aki sokkal jobban oldotta meg a Moto X-ek esetében Active Display néven
-
Shyciii
veterán
válasz bluemirage #171 üzenetére
Nekem is hiányzott egy ideig a Moto X után az Active Display, hogy pl legyezhetek előtte, és rögtön mutatja az időt, értesítést, és mindezt olyan minimális fogyasztással hála a segédprocinak, hogy szinte semmit se evett, de nagyon könnyen visszaszoktam az értesítőled-re, sőt. Két koppos ébresztés is elég nekem, szal először jópofa dolog volt a legyezés, meg kis mozdításra való ébresztés, de hosszútávon már nem olyan nagy dolog
[ Szerkesztve ]
-
Shyciii
veterán
a weboldalon való bootloader nyitáshoz szükség kód nekem nem jön be. Beírom a kért adatokat, IMEI-hez az első IMEI számomat (mert dual simes), de kínaiul kiírja, hogy valami gond van az IMEI-vel.
-
-
Shyciii
veterán
válasz szőr Artúr #5891 üzenetére
"Sajnos bőven van tapasztslatom a tmx bagázzsal ahhoz, hogy csak olyan hibával forduljak hozzájuk, ami nyilvánvalóan hardveres, javítható hiba. Olyannal, ami két esélyes, inkább nem."
Eddig nem szóltam hozzá, de te valami elképesztően buta vagy, és itt játszod magad, vagy szimplán kicseszett hazudozó vagy. Felsorolod, hogy wifi, gps, töltés kvázi minden xar, aztán meg leírod, hogy csak hardveres hiba miatt viszed csak szervízbe. Eljátszod a nagy szakértőt, de úgy kevered a hardveres, és szoftveres jellemzőket, hogy az már fájdalmasan nevetséges. Ha annyira nem akarsz szervízbe menni, akkor add el így hulladékként a telódat és vegyél más telefont és kész, de ne fáraszd az itteni fórumozókat.
-
Shyciii
veterán
Nekem rendben kitömörítette PC-n. Kicsit rátöltök a telóa, aztán upgrade-elem is. Amúgy jó lassan jött le ez a firmware. Kicsit túl lehet terhelve a szerverparkjuk.
-
Shyciii
veterán
Sajnos ennek felrakása zárja a bootloadert, úgyhogy nekem mindenképp elölről kell kezdenem a rom berakását.
-
Shyciii
veterán
Érdekes ez a B182-es firmware. Az ikonkészlete sokban egyezik a stock androiddal. Nincsenek benne azok a plusz programok zöme, mint a B166-osban. A Lock Screenen felül van az óra, és fehér a karakter színe, ami így alig olvasható világos háttérképen (ez kifejezetten idegesítő). Tisztára, mintha ez egy kiherélt de még béta állapotban levő firmware lenne, és nem egy teljes EMUI.
-
Shyciii
veterán
válasz bollizolee #5939 üzenetére
Lockscreen theme-et választva teljes fehérséget látni nekem. Mondjuk én nem frissítésben tettem fel, hanem teljesen friss új telepítésként. Amikor a B166-ra tettem fel, akkor még rendben volt, aztán teljes gyalu a bootloader miatt, és újra raktam a teljeset. No akkor már ez fogadott. Lockscreen-en felfele swipe-al magazine sincsen. Swiftkey keyboard sincsen.
[ Szerkesztve ]
-
Shyciii
veterán
Meg van valakinek a EVA-L19 C432B166 teljes telepíthatő csomagja?
-
Shyciii
veterán
válasz #86973952 #5956 üzenetére
Köszi. Én csak az L09-eset találtam meg B166-ból, de nekem dualsimes L19-es kell. A rollbacket már letöltöttem a huawei oldaláról, mert azon is gondolkoztam, hogy ha az EMUI 5.0 beta jó állapotban van, akkor lehetne mindennapos használatra telepíteni, de nem olvastam még XDA-n se egy normális írást, csak 1-2 mondatosakat, de azokban azért nehéz hinni, hogy mennyire jó a mindennapokra. Anno Nexusoknál is használtam Developer Preview-t, de azoknál lehetett tudni, hogy pl a Nexus 5X-nél a Developer Preview 4-es már tökéletes mindennapi használatra, szal nem lenne idegen számomra a Beta szoftver használata.
[ Szerkesztve ]
-
Shyciii
veterán
válasz Májkülnájt #5973 üzenetére
6-6,5 óra.
-
Shyciii
veterán
Nekem kemény használattal (sok játék) 5 és negyed óra a kijelzőidő. Mikor elhagytam a játékok zömét, és csak böngészés, chat, akkor volt picivel több, mint 6 óra. Mindeközben persze éjjel-nappal wifi és molbilnet bekapcsolva, szinkronizációk bekapcsolva.
[ Szerkesztve ]
-
Shyciii
veterán
válasz Trevize1987 #5976 üzenetére
Real Racing 3 az egyik legnagyobb akksiszívó. De ezen nincs mit csodálkozni. Nem egy minesweeper erőforrású játék amúgy anno míg nem untam meg a Real Racing 3-at, addig 3 féle telefonom is volt. Ha játszottam az RR3-al, akkor egyik sem bírta tovább 3-3,5 óra kijelzőidőnél.
[ Szerkesztve ]
-
Shyciii
veterán
válasz nagymolnar #5982 üzenetére
Ez lehetséges, köszi. Sajnos a linken "egyelőre" nem érhető el a rom, de majd akkor keresgélek még a C432B161-es után.
-
Shyciii
veterán
válasz bollizolee #6042 üzenetére
Nekem ott a phi grid van, de az meg a rule of thirdsre hasonlít emlékeim szerint.
-
Shyciii
veterán
válasz #86973952 #6075 üzenetére
Nekem 1 nap alatt 5 és fél óra kijelzőidő van kemény használattal. 2 nap alatt 3 és fél kijelzőidő jött ki nekem egyszer. Szerintem 2 nap alatt ennyi nem rossz idő. Más telefon 1 nap (reggel töltő le, és este töltő fel) alatt ér el 3 és felet: pl LG Nexus 5X.
[ Szerkesztve ]
-
Shyciii
veterán
válasz icecave #6191 üzenetére
Olvasd el újra, mert rosszul értelmezed a cikket. Nem azt írják, hogy konkrétan a gyorstöltés miatt van ez, hanem hogy felfokozott a merülés üteme, de ez lehet bármi más miatt, és nem a gyorstöltés miatt. A Nexusoknál régóta élő xarság, hogy iszonyat kevés akksiidőt produkálnak, pedig pure android, és akksi kapacitása se kisebb.
[ Szerkesztve ]
-
Shyciii
veterán
Amióta FLAC-eket hallgatok (16,24biteseket, és 96kHz, 384kHz-eseket), azóta mobil szóba sem jöhet nálam. Egyik se tud normális hangot kicsikarni magából. Ez miatt Lite-ot venni badarság szerintem. Hiába van benne "komolyabb" cucc, annyival nem tud többet, hogy érdemes legyen megvenni P9 helyett. Inkább egy FiiO-t kell venni pl.
-
Shyciii
veterán
válasz mauimagic #6198 üzenetére
A dedikált lejátszó - pl a FiiO X3 - fele akkora, mint a telefonunk. Épp ezért nekem anno kizárt volt, hogy zenehallgatásra egy bagy telefon és mellé meg egy erősítő plusz interconnect kábel legyen. Sok helyet foglal, kényelmetlen is. Én jobbnak tartom ezekre a jó minőségű dedikált lejátszókat. Arról nem beszélve, hogy pl az LG V20 dedikált dac-ja sem éri pl összességében egy kb 60e-es dedikált lejátszó minőségét. Szal én kiszálltam a zenehallgatás telefonról vonatból
-
Shyciii
veterán
válasz daninet #6208 üzenetére
Csak nagyon röviden válaszolok, mert OFF téma, de olyan olyanokat írsz, hogy audiofil körökben csak lesnének, hogy minek...
"a szuperjónak titulált Pono player és az általános flagship modellek között gyakorlatilag alig van minőségbeli különbség."
Megnéztem ezt a szuperjónak titulált eszközt, amiről még nem hallottam. Nah a szuperjó eszköz alig több mint 300USD. Már itt éreztem hogy valami nem stimmel a mondandóddal. Elolvasva az első tesztet rögtön írják, hogy nem olyan jó, mint az akkori Sony terméke. Hö. Ha egy Sonyval hasonlították össze, akkor pláne semmi köze nincsen a jóhoz, pláne nem a szuperjóhoz.
Aztán bizonyított tényeket említesz, erre fórumokat mondasz példának. A fórumokat hagyjuk mint bizonyított tényeket, mert semmi köze hozzá. Aztán jössz azzal, hogy bizonyos bitráta felett nincs plusz részletesség, hangminőség. Ugye tudod, hogy most a fizikának mondtál ellent, jah és ledegradáltad a bakelitet, hisz analóg elv miatt részletesebb tud lenni egy 32 bites flacnél is, ami szerinted semmi pluszt nem ad? Ugye tudod, hogy olyan nagy neveknek mondasz ellent, mint pl Hiroshi Nakano, vagy Martin Logan alapítója (és sorolhatnám a szakmák nagy neveit is), akik pont nem azt mondják mint a te és a google-s fórumozóid, hogy mindez felesleges, és hülyeség, sőt gondolom szerinted egy baromság a DSD technológia is, közben olyan nevek dolgoznak vele, használják, hogy a guglizhatnál hetekig.
A non plusz ultra pedig ez amit írtál: "A 16 és 24bites jól masterelt zene között pedig bizonyítottan nincs hallható különbség."
Mindenre bizonyítottat írsz (ezen külön jót szórakoztam), de egy kanyi normális linket nem írtál, mint hatalmas bizonyíték, pedig nagyon kíváncsi lettem volna hogy az internet mély gödréből mekkora baromságot húzol elő. Szerintem hagyd abba a guglizást, mert ahhóz hogy a keresővel rákeresel bármire, az nem csak tudást ad neked, hanem borzalmas fél- vagy hamis információkat. Mindent ki lehet tenni a netre, mert senki nem ellenőrzi vissza, lásd fake kamu hírldalakat.
Részemről ennyit erről, mert ordas hülyeségekre, guglizott tudásokra több szót nem vesztegetek.
-
Shyciii
veterán
válasz daninet #6214 üzenetére
1. Azt állítottad, hogy bizonyítottan nincs különbség bizonyos bitráta felett (16 és 24-ről volt szó). Erre bevágsz egy linket, ahol a fele hallotta a különbséget. Most akkor hol a mindent elsöprő bizonyíték?
2. Ha már fülesekről volt szó, ebben a tesztben hirtelen két fejhallgatót vettem ki azonnal: Sennheiser HD800. Az újságok odavannak érte, a hifisták kerülik. AKG SR325-öt meg csak egy igen szűk réteg szereti, mert bár részletező, de a hang karakterisztikája nfm tetszetős. Szal vitatható, hogy ezek a megfelelőek, de a legnagyobb baki, hogy komolyzene tesztet dinamikus fejhallgatókat használnak? Ez vicc? Ha igazán hozzáértők lettek volna, akkor elektrosztatikus fülest használtak volna erre a célra.
3. A célcsoportról csak annyit tudni, hogy mi a munkájuk és hány %-a honnan lett behívva. Utcáról levő embert hagyjuk. Zenész, hangmérnök. Ők kik voltak? Mert azt nem tudni, hogy Mari néni boltjában kever, vagy pl B.B. King hangmérnöke volt. Semmit nem tudunk a kvalitsukról.
4. Elmondásod szerint botfülü vagy, tehát kvázi "vakon" jelented ki, hogy nincs hallgató különbség, más, aki kifejezetten így fejleszti a cuccait, az meg nyilván hülye, hisz ő nem egy cikket olvas, hanem "csak" zenét hallgat. Köztük én is, hisz pont ezért hallgattam végig 8 fejhallgatót, mert olyat akartam, amivel hallható a 24 bites flac-ek részletezőképessége is, és most kapaszkodj, a DSD 1 bites hanganyaga is. Az is milyen xar, hisz csak 1 bit...apropó. szakma egyik fele a DSD-re esküszik, másikfele a PCM-re. Tehát akkor egyik fele ugye tök hozzánemértő ugye?
-
Shyciii
veterán
Igen, valóban egy picivel jobb volt a kamerája még nyár végén. Én Honor 8-asról váltottam P9-re. Bár fizikálisan ugyanaz a kamera, a P9 az akkori rommal picit jobban mosta a részleteket, mint a Honor 8. De ez csak úgy volt észrevehető, hogy teljesen belenagyítottál a képbe. Mára viszont ezt a problémát orvosolta a P9.
-
Shyciii
veterán
Valaki tudja, hogy hol található az a beállítás, hogy ha a telefon a zsebben van, majd kiszedve feloldva ne sötét képről váltson át világosba, hanem ne vegye figyelembe, hogy zsebben van, és az eredeti képernyővilágosságot használja? Régen megtaláltam még anno (2 is van, az egyik a kijelzőre vonatkozik, a másik a csörgés hangerejére), de most egyszerűen nem találom, és eléggé idegesítő, hogy zsebből kiszedve, majd feloldva várnom kell másodperceket, hogy észlelje, hogy a fényerőt lehet növelni.
-
Shyciii
veterán
Van valakinek információja, hogy a B378-os Nougat romok már F2FS partíciót használnak alapból?
Új hozzászólás Aktív témák
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Amazon Kindle
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- További aktív témák...