Új hozzászólás Aktív témák
-
Peter13
senior tag
válasz Tigerclaw #50 üzenetére
Szerintem ez elsősorban azon múlik, hogy az EU alapú jelenlegi architektúra skálázódási kihívásait mennyi idő alatt tudják áthidalni. Csúcsra mondjuk véleményem szerint akkor sem lőhetnek belátható időn belül, de középre simán, és akkor a szabadalmi trollokkal sem kell küzdeni (elvégre ez a saját fejlesztésük, aminek a gyökerei még a Larrabee-vel indultak)
Én azt mondom (hasracsapás + kristálygömb alapon), hogy kb 2 év mire lehet belőle énekes hulla, és utána mégegy mire lesz kézzelfogható-megvásárolható termék is (ez az optimális eset). Aztán majd meglátjuk...
"No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."
-
arn
félisten
válasz Tigerclaw #89 üzenetére
tobb labon allnak... mekkora beveteluk is van a nem x86os platformhoz kotodo dolgokbol, es mennyire helyettesithetok? a samsung az tobb labon all, ha elbaltaznak vmit a mobil reszlegen, ott a bergyartas, kijelzo, etc.
a konzolnak total mindegy, hogy x86 vagy sem - az intelnek viszont nagyon nem, hogy az o tulajdonaban levo dolgon kereszult tudja rangatni a piacot, vagy sem. ha megszunik az x86 fuggoseg, egy komoly eszkozt veszitettek el. az amd meg jelenleg nincs abban a helyzetben, hogy tul sok parhuzamos projektet tudjanak futtatni, azzal foznek, ami van - a ryzen epp kezd beerni (x86), minden mas teruleten meg ott a sokkal tapasztaltabb es tokeerosebb nvidia, es ok nem ragaszkodnak az x86hoz. az intel tokejevel es az amd grafikus reszlegevel egyutt sokkal utokepesebbek lennenek, mindket ceg profitalna belole. amugy az intelnel marad a gpuvasarlas, es ragyurnak a cpura, az amdnek meg a remeny, hogy proci oldalrol az intel es gpu oldalrol az nvidia nem lep a tokukre.
varjuk meg a veget - mert eddig is cifra volt ez a tortenet, en nem csodalkoznek, ha lenne folytatasa.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Petykemano
veterán
válasz Tigerclaw #114 üzenetére
Ha a Navi "scalability" valóban azt jelenti, amit az EPYC jelentett, akkor ez lehetségessé válik.
Mert abban az esetben az AMD-nek, nem kell 3-4 méretében különböző chipet terveznie (P10,P11,P12; V10,V11,V12,V20), hanem megengedheti magának, hogy akár célpiaconként 1-2-t tervezzen csak és a méretbeli/teljesítménybeli skálázódást pedig megoldja az Infinity Fabric.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Kisgépkezelő
senior tag
válasz Tigerclaw #114 üzenetére
Most, hogy újra terjednek az MCM designok, talán nem is lenne megoldhatatlan, hogy közös alapra építsenek egy olyan GPU-t játékosoknak amiből mesterséges intelligencia modul hiányzik, meg profi felhasználásra egy másikat, amiből a Lara Croft hajszimulációs egység hiányzik. Úgy egy kicsit talán jobb lenne a perf/watt mutató.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Ukrajnai háború
- Hobby rádiós topik
- Mobil flották
- Politika
- Formula-1
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Horgász topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Microsoft Excel topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen