Aktív témák

• #3 erdoke titán Versus #2

  2004-01-19 18:35:10 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Versus #2 üzenetére

  Ezt most komolyan nem hiszem el, hogy nem tudod kiszámolni.:P
  
  Pl. IC7-Max3: SATA RAID1 az ICH5R-en + SATA RAID 0+1 a Silicon Image chipen. Ezen kívül még 3 optikai meghajtó (CD-író, DVD-ROM, DVD-író), egy jó hangkártya, egy digitalizáló kártya, és egy második LAN PCI-on, egy-két kütyü USB-n. 266 MB/s-ra ugyebár.
  De egy sima IC7 v. P4C800 is megtette volna példának.
  
  Szerinted más chipsetgyártók csak parasztvakításból alkalmaztak eddig is 2x v. 4x linket a NB és a SB között (gy.k: 533 ill. 1066 MB/s)?:F
  
  [Szerkesztve]

  A legjobb aláírás a héten

• #5 erdoke titán Versus #4

  2004-01-19 19:33:32 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Versus #4 üzenetére

  Leírtam, hogy milyen eszközök lehetnek egy nem elvadult konfigban is. Az alkalmazás (inkább alkalmazások, ha már HT-s procink van) kiválasztását rád bízom.
  Egy lehetséges megoldás: Az egyik RAID tömbre digitalizálsz be valamit (pl. videokameráról), a másikról pedig 8X DVD-t írsz, miközben letöltesz az IC7 PCI-os hálókártyáján, és zenét is hallgatsz a PCI-os hangkártyán. Igyekeztem nem elrugaszkodott példát hozni, de mehet a háttérben pl. egy Mpeg2 recode v. ilyesmi, természetesen egyik HDD-ről a másikra, mert úgy némileg gyorsabb. Szerintem ez már bőven a ''tűréshatár'' fölött van, egyet-kettőt ki is hagyhatsz.:)

  A legjobb aláírás a héten

Aktív témák